Kenelläkään toinen lapsi syntynyt aiemmin kuin esikoinen?

Aina kuulee näitä "esikoiset menevät yliajalle". Meillä esikoinen syntyi 40+3 suunnitellulla sektiolla perätilan vuoksi. Ei osoittanut mitään syntymisen merkkejä. Oli sellainen olo, että tyyppi olisi köllötellyt masussa maailman tappiin.

Nyt siis toisen kanssa olen ensisynnyttäjä. Saisi jo tulla, viikkoja 39+3. Ei mitään merkkejä. Kuinkahan yleistä on, että toinen tulisi aiemmin kuin eka?

 

Meillä esikoinen tahtoi vaan köllötellä kohdussa, joten synnytys käynnistettiin rv 42+2. Toinen syntyi rv 41+3 ilman käynnistystä.

 

Olen lueskellut aiheesta paljon, ja tullut tulokseen ettei sillä juuri ole väliä onko eka vai toka. Jos eka menee yliaikaiseksi, on kuunelma erittäin todennäköistä että toinenkin menee. Vasta 3. ja 4. jne lapsien kohdalla olen huomannut tuon aikaisemman syntymisen yleistyneen. Eli voi olla että tulee ennen, tai sitten ei. Asiaan ei pysty vaikuttamaan . Kyllä se varmaan juhannukseen mennessä tulee

 

Jeps. Juhannusaaton käynnistelyä odotellessa

 

ensimmäinen syntyi 37+3 ja toinen tulikin sitten jo 34+2, eli tuli ennen, hieman vaan liian aikaisin..

 

Eka syntyi 40+2, toka 39+2 ja kolmas 41+5

 

Eka syntyi rv 41+4 ja toinen rv 39+6.

 

Eka 40+4 ja toka 37+5. Nyt kolmatta odotellaan rv 37+1,katsotaan milloin syntyy.

 

Esikoinen on esikoinen, sitä aiemmin ei voi syntyä

 

Esikoinen 41+6, seuraavana päivänä oltaisiin menty käynnistykseen, mutta lääkärin ronskimpi tutkimus käynnisti synnytyksen. Kuopus taas tuli ihan omasta halustaan jo 39+5, olin just edellisenä päivänä sanonut, että nyt olisi hyvä aika syntyä, kun kalenterissa ei ollut mitään suunnitelmia ja lapsihan totteli

 

Eka 39+4
Toka 39+1
kolmas 39+0

 

eka 39+4 ja toka 38+3. kolmas ja neljäs menivät molemmat viikolla yli.

 

Aika mielenkiintoisesti muotoiltu otsikko, yleensä esikoinen syntyy ensimmisenä näin ainakin meillä. Esikoinen syntyi 8.8.04 ja viikkoja oli 40+3 ja kuopus syntyi 7.5.07 ja viikon etuajassa.

 

Sori pieni yksityiskohta, mut en kyllä laskis sua enää ensisynnyttäjäksi, vaikka esikoinen sektiolla syntyikin...

Mut asiaan, eka syntyi 40+4 toka 39+4

 

Joo meillä esikko synty rv41+3 ( yliaikas kontrollin jälkeen ku tehtiin ronskimpi sisätutkimus tosin jouduttiin lopulta sektioon) ja nyt oottelen toista rv 40+1 ja eilen lekuri sano, et ei oo lähipäivinä tulossa..oon eläny toivossa et tää toinen tulis hieman aiemmin mut taitaa olla toive ajattelua..

 

No varmaan aika monella. Eikä ne esikoisetkaan aina mee yliajalle, vaikka kaikki sitä minullekkin toitotti meidän esikoinen syntyi viikoilla 39+4, ihan ilman mitään ennakkovaroituksia. Yöllä vaan alko supparit, siitä alle vuorokausi niin oli vauva sylissä. En ees juuri ehtinyt kypsymään odotteluun.

 

meillä toka syntyi 2päivää ennen LA, vaikka neuvola povasi että menee yli reippaasti kuten esikoinen joka syntyi päivää ennen käynnistysaikaa(yliaikaisuus).

itse uumoilin että ei se toinen yli mene eikä menny.Vaikka muut oli toista mieltä.

 

Esikoinen 40+3 käynnistyksellä, ei mitään merkkejä että olisi vielä lähtenyt syntymään ilman pillereitä. Kakkonen tuli omia aikojaan 39+2, merkkejä ilmassa 1,5vk jo ollut.

 

[QUOTE="emo";28552686]Joo meillä esikko synty rv41+3 ( yliaikas kontrollin jälkeen ku tehtiin ronskimpi sisätutkimus tosin jouduttiin lopulta sektioon) ja nyt oottelen toista rv 40+1 ja eilen lekuri sano, et ei oo lähipäivinä tulossa..oon eläny toivossa et tää toinen tulis hieman aiemmin mut taitaa olla toive ajattelua..[/QUOTE]

Tosikko?

 

Jep, toka tuli kaksi kuukautta aiemmin kuin esikoinen.

 

Eka syntyi 39+2 ja toka 36+4.

 

Eka 40+3 ja toka 38+4.

 

1. 40+4
2. 23+4
3. 40+2
4. 39+5
kaikki omia aikojaan

 

Esikoinen on esikoinen - jos toinen syntyisi ennen esikoista, olisi tämä toinen esikoinen

 

1.39+6
2.40+4
3.40+1
4. 39+6

Aika tasaisen pituisia olleet siis.