Kenellä laittaa asumiseen 1400 ? kuussa?

Meillä on pelkkä lainanlyhennyserä tuon verran, että siitä voi päätellä... Lisäksi siis muut asumiskulut omakotitalosta.

 

Tämä on aika yksinkertaista matematiikkaa. Kun on hyvä koulutus ja työpaikka, on varaaa maksaa asumisesta 1400 ? ja enemmänkin, silti kiristämättä pennejä. Myös äitiysloman aikana. Osittain siis valintakysymys, johon voi itse vaikuttaa.. Jos taas ei järkevästi pysty, onneksi on muita vaihtoehtoja eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi..

No eipähän kyllä ihan yksinkertaista matematiikkaa ole. Monilla korkeastikoulutetuilla on aika surkeat palkat suhteessa koulutukseen. Vai mitä sitten tarkoittanet "hyvällä" työpaikalla? Kaikki eivät voi olla johtajia. Valintakysymys toki on, että kannattaako esim. valita valtio- vaiko kauppatieteet.

 

ap haluaa kaiken

No, pk-seudulta ei kovinkaan kummoista perheasuntoa saa kakkosella alkavalla hinnalla. Sehän se suuri ongelma on kun kohtuullisella alueella olevasta rivarinpätkästä joutuu maksamaan yli kolmesataa tonnia.

no ei tod pidä paikkaansa, vai puhuksä nyt jostain kuusisaaren palatsista mikä pitäis olla!!!!!

No katsopa itse vaikkapa etuovesta. Kun laittaa alueeksi Helsinki, maksimihinnaksi 300 000 e ja asuntotyypiksi rivitalo tai paritalo tuli peräti 23 osumaa pääosin Itä-Helsingistä.

hkissä ei juuri ole omakotitaloja, johtunee siitä hakujen vähyys. eikä mitenkään ylipaljon rivitalojakaan, että näin.

Kylläpä noita paritaloja ja etenkin rivareita on ihan pilvin pimein!

 

Tämä on aika yksinkertaista matematiikkaa. Kun on hyvä koulutus ja työpaikka, on varaaa maksaa asumisesta 1400 ? ja enemmänkin, silti kiristämättä pennejä. Myös äitiysloman aikana. Osittain siis valintakysymys, johon voi itse vaikuttaa.. Jos taas ei järkevästi pysty, onneksi on muita vaihtoehtoja eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi..

No eipähän kyllä ihan yksinkertaista matematiikkaa ole. Monilla korkeastikoulutetuilla on aika surkeat palkat suhteessa koulutukseen. Vai mitä sitten tarkoittanet "hyvällä" työpaikalla? Kaikki eivät voi olla johtajia. Valintakysymys toki on, että kannattaako esim. valita valtio- vaiko kauppatieteet.

Mun mielestä meillä on ihan tavis duunit. Mut kun molempien palkat lasketaan yhteen niin johan siitä kertyy.

 

oikotiellä tuli haulla helsinki, max 300 000 ja rivi/paritalo tuli 41 osumaa ja kun poistaa ton rivi/paritalonmääritelmän ja laittaa yli 3 huonetta kriteeriksi (perheasuntoa haetaan), 344 kohdetta. Jos noista ei löydy samanveroista kuin ap:n vuokra-asunto (joka siis on joku luksuspalatsi halvalla vuokralla, joka ei koskaan nouse?), niin jossain muualla vikaa?

 

Tämä on aika yksinkertaista matematiikkaa. Kun on hyvä koulutus ja työpaikka, on varaaa maksaa asumisesta 1400 ? ja enemmänkin, silti kiristämättä pennejä. Myös äitiysloman aikana. Osittain siis valintakysymys, johon voi itse vaikuttaa.. Jos taas ei järkevästi pysty, onneksi on muita vaihtoehtoja eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi..

No eipähän kyllä ihan yksinkertaista matematiikkaa ole. Monilla korkeastikoulutetuilla on aika surkeat palkat suhteessa koulutukseen. Vai mitä sitten tarkoittanet "hyvällä" työpaikalla? Kaikki eivät voi olla johtajia. Valintakysymys toki on, että kannattaako esim. valita valtio- vaiko kauppatieteet.

Mun mielestä meillä on ihan tavis duunit. Mut kun molempien palkat lasketaan yhteen niin johan siitä kertyy.

No, mutta kaiketi on kyse siitä, kuinka ison potin yhteenlastuista tuloista on valmis laittamaan asumiseen. Joku haluaa myös harrastaa, matkustella yms. ja joku haluaa elää sniidummin ja maksaa asumisestaan enemmän.

 

Tämä on aika yksinkertaista matematiikkaa. Kun on hyvä koulutus ja työpaikka, on varaaa maksaa asumisesta 1400 ? ja enemmänkin, silti kiristämättä pennejä. Myös äitiysloman aikana. Osittain siis valintakysymys, johon voi itse vaikuttaa.. Jos taas ei järkevästi pysty, onneksi on muita vaihtoehtoja eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi..

No eipähän kyllä ihan yksinkertaista matematiikkaa ole. Monilla korkeastikoulutetuilla on aika surkeat palkat suhteessa koulutukseen. Vai mitä sitten tarkoittanet "hyvällä" työpaikalla? Kaikki eivät voi olla johtajia. Valintakysymys toki on, että kannattaako esim. valita valtio- vaiko kauppatieteet.

aivan. ja vaikka asiaakuinka peitellään, nin oikeasti korkeakoulutettujen työttömyys on suuri ja tekevät usein hanttihommia hesellä tai kaupan kassalla.

korkea koulutus ja ahkeruus ei takaa mitään tässä maailmassa. siksi kansalaispalkka olisi hyvä asia.

 

1400 on monen korkeakoulutetun nettopalkka. Ja esim. rollolaisen perheen jossa kukaan ei käy töissä, on varaa asua tuon hintaisessa asunnossa.

että ei pidä paikkaansa että koulutus ja ahkeruus jne. kannattaa.

 

jos muuttais vaikka lohjalle tai muihin lähikuntiin/kaupunkeihin sais jo aika muhkeen talon 300 000:lla

 

En maksais!!
Nyt lyhennetään okt-lainaa noin 700?/kk (sis. korot) kaukana KehäIII:sta, onneksi

 

jos muuttais vaikka lohjalle tai muihin lähikuntiin/kaupunkeihin sais jo aika muhkeen talon 300 000:lla

Niinhän sitä saisi. Jos kuitenkin on vakituiset työpaikat (omasta mielestä hyvät ja turvalliset) Hgissä ja siten, että työmatkoihin menee 15-30 min. niin mielestäni ei kannata muuttaa. Kauemmas muuttaessa menisi huimasti aikaa työmatkoihin, mikä taas sitten olisi pois yhteisesti ilta-ajasta. Taikka sitten olisi etsittävä molemmille uudet työpaikat. Not so simple.

 

jos muuttais vaikka lohjalle tai muihin lähikuntiin/kaupunkeihin sais jo aika muhkeen talon 300 000:lla

Niinhän sitä saisi. Jos kuitenkin on vakituiset työpaikat (omasta mielestä hyvät ja turvalliset) Hgissä ja siten, että työmatkoihin menee 15-30 min. niin mielestäni ei kannata muuttaa. Kauemmas muuttaessa menisi huimasti aikaa työmatkoihin, mikä taas sitten olisi pois yhteisesti ilta-ajasta. Taikka sitten olisi etsittävä molemmille uudet työpaikat. Not so simple.

ja lisäksi pitäisi todennäköisesti olla 2 autoa, joiden kustannuksiin menisi taas paljon rahaa, joten kannattaisiko sittenkään..?

 

Meillä on pelkkä lainanlyhennyserä tuon verran, että siitä voi päätellä... Lisäksi siis muut asumiskulut omakotitalosta.

Meillä puolet tuosta summasta... sama kaupunki

 

No joo, olisihan siihen varaa, mutta mieluummin ottaisin vähän halvemman kyllä. Toisaalta olen tottunut näihin hintoihin ja oma osuuteni nykyisistä asumismenoista on n.500e. Eli ei se pari hunttia siihen päälle enää paljon tuntuisi... :/

 

oikotiellä tuli haulla helsinki, max 300 000 ja rivi/paritalo tuli 41 osumaa ja kun poistaa ton rivi/paritalonmääritelmän ja laittaa yli 3 huonetta kriteeriksi (perheasuntoa haetaan), 344 kohdetta. Jos noista ei löydy samanveroista kuin ap:n vuokra-asunto (joka siis on joku luksuspalatsi halvalla vuokralla, joka ei koskaan nouse?), niin jossain muualla vikaa?

aa eli nyt ihmisessä on jo vikaa jos ei haluu ostaa asuntoa ja ei noista 344 kohteesta välttämättä mikään ole siellä ap:n asuinalueella tai edes lähellä.

meidän neighborhoodista noin 5 km säteellä halvin asunto oli 109000e ja se oli 20m2 yksiö. naapuritalosta vähän isompi kuin tämä kammottava vuokra-asunto maksoi yli 500000e

 

oikotiellä tuli haulla helsinki, max 300 000 ja rivi/paritalo tuli 41 osumaa ja kun poistaa ton rivi/paritalonmääritelmän ja laittaa yli 3 huonetta kriteeriksi (perheasuntoa haetaan), 344 kohdetta. Jos noista ei löydy samanveroista kuin ap:n vuokra-asunto (joka siis on joku luksuspalatsi halvalla vuokralla, joka ei koskaan nouse?), niin jossain muualla vikaa?

aa eli nyt ihmisessä on jo vikaa jos ei haluu ostaa asuntoa ja ei noista 344 kohteesta välttämättä mikään ole siellä ap:n asuinalueella tai edes lähellä.

meidän neighborhoodista noin 5 km säteellä halvin asunto oli 109000e ja se oli 20m2 yksiö. naapuritalosta vähän isompi kuin tämä kammottava vuokra-asunto maksoi yli 500000e

tarkoitin että voi olla asenteessa vikaa, jos mikään asunnoista ei oikeesti ylitä sitä omaa kämppää. siis että katselee asuntoja tietylla asenteella. ei pakko ole ostaa, mutta olen ihan varma että ap:n asuntoa vastaava tai hienompikin löytyy tolla hintahaarukalla, mut eri asia sitten se, että onko se ap:lle just se sopiva. ja mikäs siinä jos on tytyväinen tilanteeseen, mutta kyllä elämänsä aikana maksaa vuokranakin ihan hulppean asunnon hinnan korkoineen, että miten siihen sitten on varaa yhtään sen enmpää.

 

me ei varmasti muuteta näistä lähikortteleista muutamaan vuoteen, koska itse lapsena paljon muuttaneena en halua rikkoa lapsen kaveripiiriä. Ja ihan fakatana tiedän, että säällistä asuntoa meille ei täältä löydy paljonkaan alle 300tonnin ja jos haluttais yhtä hyvä kuin tämä asumisoikeuskämppämme, niin sitten saa jo selvästi yli 300 tonnia pistää eikä niitä hyviä edes ole kuin harvakseltaan myynnissä. Tän asunnon kyllä ostaisin, jos voisi.
Eläkeasunto on jo ostettu ja osittain remontoitu, joten eipä ole siitäkään huolta, mikä tän vastike siinä vaiheessa on..

 

No me maksettiin edellisestä asunnosta ihan vapaaehtoisesti lainalyhennystä n. 1000? ja yhtiövastiketta reilu 300?. Lyhennys oli yli puolet isompi kuin mitä olis tarvinnut maksaa. Mutta kun lainasumma oli pieni, niin mieluummin makseltiin sitä reilusti pois ennen kuin oltais eletty leveämmin...ja pidemmin velkavankeudessa.

Saatiin kohtalaisen hyvä alkupääoma kun myimme asuntomme ja nyt rakennetaan. Velkaa meillä tulee olemaan hyvinkin vähän suhteessa todelliseen kustannukseen sen jälkeen kun talo on valmis. Ja jos tekee tiukkaa maksaa, niin talosta pääsee hyvällä voitolla ja sangen nopeasti eroon.

Sitä vaan että kaikki ei (onneksi) osta heti järkyttävän kallista taloa jota sitten maksavat vyötään kiristäen seuraavat 30 vuotta. Jotkut, kuten me, aloittavat säästämällä asuntoa varten, sen jälkeen ostavat pienemmän ja edullisemman talon ja vasta sen myytyään sen kalliimman. Jaksavaisemmat rakentaa useampiakin omakotitaloja jolloin se oma velkaosuus koko ajan pienenee (siis olettaen että ahneus ei kasva matkalla ja rakennetut talot kasvaa lukaaleiksi).

Mutta mikä tärkeintä: vuokralla asumisessa ei ole mitään pahaa/huonoa. Ihmisillä on eri tilanteet elämässään, eri tarpeet jne. jne. On mielestäni uskomattoman typerää pitää asunnon ostamista suunnilleen pakollisena asiana jota ilman on sitten itsekäs ja ties mitä potaskaa. Ja muuten, vuokralla asuminen ei automaattisesti ole kalliimpaa kuin oman asunnon ostaminen. Mitä isompi laina, sitä enemmän maksat korkoa (eli "turhaa" rahaa kuten myös vuokra monesti mielletään). Sen päälle yhtiövastikkeet tai omakotitalokulut.... no, jokainen pystyy laskemaan paljonko jo noista tulee kuluja. Puhumattakaan remonteista, korjauskustannuksista jne. jne.

 

No eihän siinä järkeä olekaan hankkia ekaksi omistusasunnoksi 300t kämppää jos ei korkeita tuloja/ varallisuutta ole pohjalla!

Tavikset ostavat täällä pk-seudulla usein ensin pienempiä asuntoja eivätkä haaveile heti palatsista. Näillä eväillä velka on puolet tuosta.

 

Ihan mielenkiinnosta ap: Paljonko maksatte vuokraa 90 neliöstä Hgissä? Minusta 1400e vapailla markkinoilla ei taida olla edes paha hinta. Asutteko kaupungin asunnossa? Tietyillä hyvillä alueilla ihan ydinkeskustan liepeillähän on mm. sekataloyhtiöitä, joissa edullisia kaupungin vuokra-asuntoja.

 

Ihan mielenkiinnosta ap: Paljonko maksatte vuokraa 90 neliöstä Hgissä? Minusta 1400e vapailla markkinoilla ei taida olla edes paha hinta. Asutteko kaupungin asunnossa? Tietyillä hyvillä alueilla ihan ydinkeskustan liepeillähän on mm. sekataloyhtiöitä, joissa edullisia kaupungin vuokra-asuntoja.

mä mietin samaa. esim. 60m2 vvo:n asunnossa on vuokra n. 800 euroa/kk, joten 90 m2 on varmasti 1000 euroa/kk tai ylöspäin. Ja kun ap sanoi asuvansa vielä hyvällä alueella, niin se kyllä nostaa hintaa.

 

Me maksetaan noin 1700 euroa kuussa asuntolainaa, lyhennys + korkokulut. Mun palkka noin 2 200, miehen noin 4 100. Hyvin pärjätään, rahaa jää kaikenlaiseen kivaankin. Mutta silti kauhistelen pk-seudulla asuvien lainakuluja, moni kaveriperhe maksaa yli 2 000 e kuussa asuntolainaa.

 

Me maksetaan noin 1700 euroa kuussa asuntolainaa, lyhennys + korkokulut. Mun palkka noin 2 200, miehen noin 4 100. Hyvin pärjätään, rahaa jää kaikenlaiseen kivaankin. Mutta silti kauhistelen pk-seudulla asuvien lainakuluja, moni kaveriperhe maksaa yli 2 000 e kuussa asuntolainaa.

Ei lyhennyssummaa voi pelkästään tuijottaa. Jokuhan voi normaalikokoista lainaakin lyhennellä omasta vapaasta tahdostaan niin paljon, että se on maksettu äkkiä pois.

 

Ihan mielenkiinnosta ap: Paljonko maksatte vuokraa 90 neliöstä Hgissä? Minusta 1400e vapailla markkinoilla ei taida olla edes paha hinta. Asutteko kaupungin asunnossa? Tietyillä hyvillä alueilla ihan ydinkeskustan liepeillähän on mm. sekataloyhtiöitä, joissa edullisia kaupungin vuokra-asuntoja.

mä mietin samaa. esim. 60m2 vvo:n asunnossa on vuokra n. 800 euroa/kk, joten 90 m2 on varmasti 1000 euroa/kk tai ylöspäin. Ja kun ap sanoi asuvansa vielä hyvällä alueella, niin se kyllä nostaa hintaa.

Näin on ja esim. ASO-rivitalotkin 3-4h varmasti pyörivät vähintään tonnissa/kk.

 

Ihan mielenkiinnosta ap: Paljonko maksatte vuokraa 90 neliöstä Hgissä? Minusta 1400e vapailla markkinoilla ei taida olla edes paha hinta. Asutteko kaupungin asunnossa? Tietyillä hyvillä alueilla ihan ydinkeskustan liepeillähän on mm. sekataloyhtiöitä, joissa edullisia kaupungin vuokra-asuntoja.

mä mietin samaa. esim. 60m2 vvo:n asunnossa on vuokra n. 800 euroa/kk, joten 90 m2 on varmasti 1000 euroa/kk tai ylöspäin. Ja kun ap sanoi asuvansa vielä hyvällä alueella, niin se kyllä nostaa hintaa.

Itse maksoin Saton reilu 40m2 kaksiosta ns. hyvällä alueella yli 800e -tosi kiire oli omaan muualle. Jos on sattunut saamaan (Hgissä voisi tosiaan sanoa olevan onnenkantamoisesta kysymyksen) esim. kaupungin vuokra-asunnon ns. hyvältä alueelta, niin minusta ei kannattaisi lähteä yleistämään vuokra-asumisen edullisuutta. Käytännössä tuo ei edes ole vaihtoehto, kun ko. tarjontaa on niin vähän ja hakijoita paljon.