Kenellä laittaa asumiseen 1400 ? kuussa?

  • Viestiketjun aloittaja Hei vaan Helsingistä
  • Ensimmäinen viesti
Hei vaan Helsingistä
Ollaan kolmekymppisiä, jos nyt ostettaisi perheasunto (karkeasti arvioituna 300 000 ? maksaisi vastaava mikä nyt meillä vuokralla) tulisi lainanmaksut + muut maksut olemaan noin 1400 ? kuussa. Siihen olisi varaa, mutta loppuelämä täytyisi kiristää pennejä, kaikki menisi asumiseen. Mitä järkeä?

Nyt meillä on varaa elää ihan kivastikin, ei tarvi aina laskea, joskus voi matkustellakin, pitää autoa, ostella kivoja juttuja yms.
 
No sehän on helppoa....joko ostatte ja elätte hieman tiukemmalla budjetilla hyvin pitkään tai sitten asutte ja elätte kuten olette tähänkin asti. Mä kannattaisin tuossa kohden tuota jälkimmäistä.
 
Vik
Tämä on aika yksinkertaista matematiikkaa. Kun on hyvä koulutus ja työpaikka, on varaaa maksaa asumisesta 1400 ? ja enemmänkin, silti kiristämättä pennejä. Myös äitiysloman aikana. Osittain siis valintakysymys, johon voi itse vaikuttaa.. Jos taas ei järkevästi pysty, onneksi on muita vaihtoehtoja eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi..
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja k:
ei tarvi ostaa niin kallista asuntoa. ostakaa halvempi, niin on parempi mahdollisuus maksaa vähemmän, niin jää elämiseenki enemmän.

Ai muutettais johonkin vanhaan rämään, ahtaaseen luukkuun huonomaineisella alueelle, että saatais rahaa jälkeläisille. Niillehän ne rahat menee kun kuollaan.

Tuskin.

 
Non compos mentis
Alkuperäinen kirjoittaja Vik:
Tämä on aika yksinkertaista matematiikkaa. Kun on hyvä koulutus ja työpaikka, on varaaa maksaa asumisesta 1400 ? ja enemmänkin, silti kiristämättä pennejä. Myös äitiysloman aikana. Osittain siis valintakysymys, johon voi itse vaikuttaa.. Jos taas ei järkevästi pysty, onneksi on muita vaihtoehtoja eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi..
Noh, kaikki eivät ole sen rahan perään. Kyllä pk-seudullakin olisi hyvä huomata, etteivät kaikki voi olla korkeapalkkaisissa toimissa. Siinähän sitten kohta ovat ilman matalapalkka-alojen ihmisten ammatillista panosta.
 
.
No ei sitä lainaa loppuelämäänsä joudu maksamaan. Meillä kymmenen vuotta enää jäljellä. Ja lainan ottamisen jälkeen tulot ovat nousseet, joten maksaminen on helpottunut. Toki voi käydä just toisin päinkin.
 
hurjaa menoa
Alkuperäinen kirjoittaja .:
ap haluaa kaiken :)
No, pk-seudulta ei kovinkaan kummoista perheasuntoa saa kakkosella alkavalla hinnalla. Sehän se suuri ongelma on kun kohtuullisella alueella olevasta rivarinpätkästä joutuu maksamaan yli kolmesataa tonnia.
 
ap
Ei Helsingistä saa 90 neliöisiä kerrostalo-osakkeita alle 300 000 ? jotka vastaisi yhtään tätä missä nyt asumme.

Nyt on hyvä asua, kiva alue.

Valintakysymys, mutta ei ole järkevää muuttaa ikävälle alueelle kiristämään kukkaroa, jotta sitten kun kuolee on varat kiinni asunnossa, jonka jälkikasvu perii.
 
Non compos mentis
Alkuperäinen kirjoittaja Liila:
Milläs sitten eläkeläisinä pystytte maksamaan korkeat vuokrat. Taitaa siinä vaiheessa teidän elintasonne romahtaa. Meidän asuntovelkaisten talot on siinä vaiheessa maksettu.
Tiedä sitä, pääseekö eläkkeelle asti koskaan. Toisaalta, ehtiihän tässä sitä ennen kaiken järjen mukaan itsekin periä kiinteistöjä. Omat eläkesuunnitelmat liittyvät hieman edullisempiin ja lämpimämpiin maihin. Asun nykyisessä sijainnissa lasten koulujen tähden.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hurjaa menoa:
Alkuperäinen kirjoittaja .:
ap haluaa kaiken :)
No, pk-seudulta ei kovinkaan kummoista perheasuntoa saa kakkosella alkavalla hinnalla. Sehän se suuri ongelma on kun kohtuullisella alueella olevasta rivarinpätkästä joutuu maksamaan yli kolmesataa tonnia.
Kyllä me ainakin löydettiin hyvältä alueelta 80-luvulla valmistunut 165 neliön omakotitalo pääkaupunkiseudulta ihan kohtuuhinnalla. Lainanlyhennys + korkokulut 870 e/kk. Hyvin on pystytty maksamaan, vaikka olen ollut juuri vanhempain- ja hoitovapaalla kolme vuotta.
 
gdfhdfh
Alkuperäinen kirjoittaja hurjaa menoa:
Alkuperäinen kirjoittaja .:
ap haluaa kaiken :)
No, pk-seudulta ei kovinkaan kummoista perheasuntoa saa kakkosella alkavalla hinnalla. Sehän se suuri ongelma on kun kohtuullisella alueella olevasta rivarinpätkästä joutuu maksamaan yli kolmesataa tonnia.
no ei tod pidä paikkaansa, vai puhuksä nyt jostain kuusisaaren palatsista mikä pitäis olla!!!!!

 
Non compos mentis
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ei Helsingistä saa 90 neliöisiä kerrostalo-osakkeita alle 300 000 ? jotka vastaisi yhtään tätä missä nyt asumme.

Nyt on hyvä asua, kiva alue.

Valintakysymys, mutta ei ole järkevää muuttaa ikävälle alueelle kiristämään kukkaroa, jotta sitten kun kuolee on varat kiinni asunnossa, jonka jälkikasvu perii.
Mulle sen alueen maine ei ole tärkeä tekijä. Mutta asuin pari vuotta Vantaan rajan liepeillä ja matkat kestivät kauan julkisilla. Tästä minä pääsen nopeasti jopa naapurikuntiin ilman omaa autoa. Lapsilla on hyvät koulut. Nämä ovat tärkeimmät.
 
Me muutettiin Helsingistä just ton takia pois...ei meidän lainasumma (mitä oltiin valmiita ottamaan) ja asunnot oikein kohdanneet. Ei kiinnosta maksaa vanhasta ja todella remppaa vailla olevasta samaa kuin mitä saatiin pienen ajomatkan päästä (muutaman vuoden ikäinen todella hyvä kuntoinen).
 

Yhteistyössä