Kenellä EI ole kuivausrumpua /-kaappia

  • Viestiketjun aloittaja Vepasto
  • Ensimmäinen viesti
Meillä se ois aivan järjetön, koska pestään pyykkiä n. 1-2krt viikossa, hyvin ehtii narulla kuivua. Paikka kyllä on varattuna, jos joskus tulee tarvetta semmoselle. Lakanoitten kanshan se olis tosi kätevä, niitä on tyhmpeä asetella narulle. Usein pesenki lakanapyykkiä silloin ku on mies kaveriksi laittamaan niitä kuivumaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Meillä se ois aivan järjetön, koska pestään pyykkiä n. 1-2krt viikossa, hyvin ehtii narulla kuivua.
Tämä on vallan hyvä syy olla hankkimatta kuivaria.

Kuivatuksesta lisää tietoa:
http://www.suomela.fi/pyykit-kuivaksi-valitse-oma-pyykinkuivausmenetelmasi.aspx


 
...
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä:
Alkuperäinen kirjoittaja tt:
Pakko vähän "härkkiä" kirjoitustasi.

Myytti: Kuivausrumpu vie tajuttomasti sähköä.
Edelleenkin parhaidenkin koneiden energialuokka on C eli ovat aika energiaa kuluttavia

Myytti: Vaatteet kuluvat ja kutistuvat.
Edelleenkin ihmisillä suurin osa vaatteista on kuivusrumpuun sopimattomia ja niistä löytyy rumpukuivauksen kieltävä merkintä. Silti monet ne koneeseen heittävät ja tästä valittavat.

No tiettyjen vaatteiden kuivaamiseen rumpu on hyvä, mutta pelkkien pyyhkeiden kuivaamiseen en konetta viitsi toistaiseksi hankkia.
Härkitään vaan =)

Kuivausrumpu kuluttaa yhdessä ajossa energiaa öbaut 2-3 kWh. Nykyisillä sähkön hinnoilla tuo on rahassa noin 20-30 senttiä.

Telinekuivauksen energiavaikutus kasvaneena lämmitystarpeena on noin puolet kuivarin viemästä energiasta eli ei ole ihan ilmaista sekään.
Mainittakoon että tuossa kuivarin kulutuksessa ei ole huomioitu sen tuottamaa lämpöenergiaa joka tietysti pienentää muuta lämmitustarvetta.

Eniten energiaa kuluttaa kuivauskaappi sillä se puhaltaa kaiken kosteuden ja tuottamansa lämmön suoraan ulkoilmaan.

Ulkokuivaus on halvinta mutta varsinkin siitepölyaikaan allergikoille mahdotonta.


Suurimmassa osassa vaatteita on rumpukuivauksen kieltävä merkintä. Siitäkin huolimatta meillä menee lähes kaikki releet rumpuun eikä valiteta yhtään.
Rumpu ei sitäpaitsi kuluta vaatteita niin paljon kuin luullaan kun siinähän on nukkasihdit aina ihan täynnä.
Todellisuudessa se nukka on jo pesukoneessa ja käytössä irronnutta nukkaa jonka rumpu poistaa vaatteesta. Siis valmiiksi irtonaista skeidaa. Rumpukuivattu vaate on esim allergikolle paras mahdollinen juuri nukattomuutensa vuoksi.
Meillä on kahdet v. 2004 äitiyspakkauksen vaatteet, toiset omat ja toiset kaverin, jolla on kuivausrumpu ja nämä kaverilta saadut vaatteet on ihan kovia ja kuluneita verrattuna meidän omiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Meillä on kahdet v. 2004 äitiyspakkauksen vaatteet, toiset omat ja toiset kaverin, jolla on kuivausrumpu ja nämä kaverilta saadut vaatteet on ihan kovia ja kuluneita verrattuna meidän omiin.
Pesuaineilla voi myös olla suuri merkitys. Huuhteluainetta ei tietenkään käytetä jos vaatteet rumpukuivataan.
Tuota kuluneisuuttakaan ei voida verrata sillä eri perheet myös käyttävät vaatteita aivan eri tavoilla.

Mietitäänpä miten ne vaatteet siellä rummussa oikein kuluvat. Ei siellä ole mitään raastinrautoja niitä vaatteita repimässä. Rummussa on vastaavat lamellit kuin pesukoneessa mutta muuten rumpu on täysin sileä. Rummun pyörimisnopeus on pienempi kuin pesukoneessa.

Jos joku väittää että rumpu kuluttaa vaatteet hetkessä rikki niin puhuu lonkalta asiasta josta ei tiedä yhtään mitään.
Totta ihmeessä vaatteet kuluvat siellä rummussa enemmän kuin narulla jossa mitään mekaanista hankausta ei tapahdu mutta nyt tätä kyllä liioitellaan aivan liikaa.




 
dani
Alkuperäinen kirjoittaja KiviäkinKiinnostaa:
Ei ole eikä tule. Kaverilla on ja heillä melkein kaikki vaatteet ovat venyneet leveyttä ja kutistuneet pituudesta.
Mikäs ihmeen venytysmasiina niillä sit on?
Ei meillä kyllä ole käynyt yhdellekään vaatteelle noin :eek:
Ja rummussa olen kuivannut melkeimpä kaikki vaatteet jo viiden vuoden ajan.
 

Yhteistyössä