Kenellä EI ole kuivausrumpua /-kaappia

...ei ole ei, vaikka sille olisi paljon käyttöä, koska inhoan tuota pysyvää abstraktia pyykkitelinetaidetta ja pyykinvirittelyä.

No miksei ole:

-tämä mökki on pieni, mihin sen survoisi? Ei sovi pyykkikoneen päälle eikä sen viereen. Vie ne pyykinkuivaustelineetkin tottakai sitä tilaa...mutkun ei mahu kuivausrumpu niin ei mahu

-ilmanvaihto on onnetonta, tästä tulis ihmiskasvihuone.

Eli lottovoittoa odotellessa, ostellaan uusia pyykinkuivaustelineita ja noidutaan tilanpuutetta

 

Meiltä ei myöskään löydy kuivauskonetta mutta ällistykää, ei löydy pesukonettakaan
Pyykkärissä käyn joka päivä..

 

Ei ole. Ensinnäkin ei oo rahaa. Toiseks luonnolle aika kuorma sekin. Mies haaveilee siitä kun kyllästynyt ainaiseen pyykkimäärään kun aina jotain kuivumassa suihkuhuoneessa. Haluaa osarilla kuivausrummun ja uuen pesukoneen. Uus kone maistus juu mutta rumpua en halua luonnon takia. Kuivuu ilmankin. :wave:

 

Tulen nyt törkeästi härkkimään ketjuanne sillä meillä on kuivausrumpu.

.

Myytti: Kuivausrumpu vie paljon tilaa.
Totuus: Kuivausteline vie enemmän tilaa.

Tavallaan totta. Kuivausrumpu vie paljon tilaa, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kuivaustelineet on järkyttäviä ja ne vie paljon tilaa. Kuivaustelineen voi kesällä ainakin laittaa parvekkeelle. Meillä on onneks kylpyhuoneessa sen verran tilaa että pyykit saa sinne kuivamaan.

 

Kamalasti on näköjään immeisillä ennakkoluuloja kuivausrumpuja kohtaan. Itse olen tyytyväinen käyttäjä. Esim. pari satsia petivaatteita ja pyyhkeitä kostuttaa huoneilmaa ihan liikaa, vaikka olisikin ilmanvaihtokone huushollissa. Ja tosissaan kuivuri tuottaa hirmuisesti lämpöä huoneilmaan.

 

En huoli, ekologiset syyt painavat... Samasta syystä emme omista myöskään tiskikonetta, tosin perheenlisäyksen vuoksi sellainen saattaa meille kohta tulla

Aika erikoinen ekoajattelumalli. Tiesitkö että käsin tiskaaminen kuluttaa reilusti enemmän vettä kuin kone ja jollain se hanavesikin lämmitetään.

No miksei ole:
...
-ilmanvaihto on onnetonta, tästä tulis ihmiskasvihuone.
...

Juuri tästä syystä sinun on pakko hommata kuivari. Se ei päästä huoneilmaan haitallista kosteutta.

 

kuluttaa, syö sähköä, ei ekologinen... Joten meille ei tule. eikä siis ole.

 

ei ole mutta harkinnassa on =)

 

Tulen nyt törkeästi härkkimään ketjuanne sillä meillä on kuivausrumpu.

Myytti: Vaatteet kuluvat ja kutistuvat.
Totuus: Vaatteet hieman kuluvat okei mutta tulevat aivan ihanan pehmeiksi. Kutistuvia materiaaleja ei tule laittaa rumpuun. Tiedän sen siitäkin kun kerran laitoin meidän mamman kalliit suosikkijumppaverkkarit vahingossa rumpuun.

.

Eli siis mitään missä on puuvillaa, ei saisi laittaa kuivausrumpuun koska puuvilla on kutistuvaa kangasta.

 

Palataan vielä tuohon tilan viemiseen. Monet sanovat ettei kylppärissä ole tilaa. Se ei haittaa sillä kuivarin voi asentaa mihin vain.
Meillä kuivari mahtuisi aivan hyvin kylppäriin mutta ei haluttu sitä sinne laittaa ettei tule tukkoisen oloista. Laitettiin kuivari vaatehuoneeseen.
Meillä "vaatehuone" ei ole sellainen pieni ovellinen koppero vaan selkeä tila takkahuoneen vieressä joka taas on kylppärin vieressä.
Pyykit voi viikata suoraan koneesta hyllyyn (joskin kuivarin viereen kertyy aina valtaisa vuori ennen kuin homma hoidetaan )

 

Eli siis mitään missä on puuvillaa, ei saisi laittaa kuivausrumpuun koska puuvilla on kutistuvaa kangasta.

Meillä menee kuivariin lähes tulkoon kaikki vaatteet ja kaikki ajetaan tekokuitu-ohjelmalla. En ole huomannut puuvillaisissa vaatteissa kutistumista.
Kuivariin vältetään laittamasta esim painokuvallisia paitoja. Kuvat kulahtavat ja halkeilevat helposti mutta jos joskus on joku koneeseen livahtanut niin ei kerta pari vielä mitään tee.

Ne mamman verkkarit jotka kutistin meidän tytölle sopivaksi, oli jotain mitälie kangasta. En nyt muista mutta niitä hiplatessa jo järkikin sanoo ettei pidä laittaa kuivariin.


edit:
Melkein kaikkien vaateiden pesumerkeissä rumpu on kielletty mutta melkein kaikki me sinne koneeseen tungetaan ja hyvin kestää. Vaatevalmistajat haluavat vaan pestä kätensä jos jotain sattuisikin.

 

Palataan vielä tuohon tilan viemiseen. Monet sanovat ettei kylppärissä ole tilaa. Se ei haittaa sillä kuivarin voi asentaa mihin vain.
Meillä kuivari mahtuisi aivan hyvin kylppäriin mutta ei haluttu sitä sinne laittaa ettei tule tukkoisen oloista. Laitettiin kuivari vaatehuoneeseen.
Meillä "vaatehuone" ei ole sellainen pieni ovellinen koppero vaan selkeä tila takkahuoneen vieressä joka taas on kylppärin vieressä.
Pyykit voi viikata suoraan koneesta hyllyyn (joskin kuivarin viereen kertyy aina valtaisa vuori ennen kuin homma hoidetaan )

Vaikka miten haluisin niin ei se mahdu mihinkään muuallekaan. Parvekkeella tuskin kannattaa pitää?

 

No miksei ole:
...
-ilmanvaihto on onnetonta, tästä tulis ihmiskasvihuone.
...

Juuri tästä syystä sinun on pakko hommata kuivari. Se ei päästä huoneilmaan haitallista kosteutta.

...pitää saada ensin joku rikas sponsoroimaan

Tuo ilmankosteuden nousu oli se suurin pelko, joskus aikoinaan omistin ristuksen aikasen kuivausrummun, ja ikkunoista ei nähnyt edes pihalle kun pukkasi höyryt tupaan. Onhan noissa vehkeissä tietysti kehitystä tapahtunut kymmenessä vuodessa...

 

Vaikka miten haluisin niin ei se mahdu mihinkään muuallekaan. Parvekkeella tuskin kannattaa pitää?

Tyhjästä on kieltämättä hiukka hankala nyhjästä. Jos ei mahdu niin ei vaan mahdu. Ei se kieltämättä olkkarin nurkassakaan parhaimmillaan ole.

 

Vaikka miten haluisin niin ei se mahdu mihinkään muuallekaan. Parvekkeella tuskin kannattaa pitää?

Tyhjästä on kieltämättä hiukka hankala nyhjästä. Jos ei mahdu niin ei vaan mahdu. Ei se kieltämättä olkkarin nurkassakaan parhaimmillaan ole.

Onneks meillä on vielä pyykkituvassa kuivaurumpu ja kuivaushuone. Kipasen siellä millon tarttee.

 

...pitää saada ensin joku rikas sponsoroimaan

Tuo ilmankosteuden nousu oli se suurin pelko, joskus aikoinaan omistin ristuksen aikasen kuivausrummun, ja ikkunoista ei nähnyt edes pihalle kun pukkasi höyryt tupaan. Onhan noissa vehkeissä tietysti kehitystä tapahtunut kymmenessä vuodessa...

Onhan se kallis ja halpaa ei kannata ostaa. Meidän masiina maksoi reilut 800?.
Huoneilmaan kone ei laske kosteutta lainkaan vaan kaikki kosteus kondensoidaan koneessa olevaan säiliöön joka kipataan tyhjäksi ajon jälkeen. Koneellisesta hyvin lingottua pyykkiä irtoaa muuten vielä uskomattoman paljon vettä kuivarissa.

 

Tulen nyt törkeästi härkkimään ketjuanne sillä meillä on kuivausrumpu.

Myytti: Kuivausrumpu vie tajuttomasti sähköä.
Totuus: Tämä myytti on peräisin kuivausrumpujen alkuajoilta jostain pimeältä keskiajalta ja tuntuu olevan kovasti juurtunut kuivarikammoisten mieliin.
Nykykoneet tunnistavat vaateiden kosteuden ja käyttävät energiaa vain sen verran kun on tarvis.
Meillä rumpu pyörii 1-3 kertaa päivässä eikä tuossa sähkölaskussa mitään aivan dramaattista ole tapahtunut. Olikohan sillä tyypillä tuossa ylempänä koneessa jotain vikaa kun imaisi satasen kuukaudessa?
Kuivausrumpu tuottaa runsasti lämpöä joka suoraan lämmittää myös huoneilmaa.

Myytti: Kuivari on turhake.
Totuus: Kun olet siihen tottunut, huomaatkin että se on välttämätön.

Myytti: Vaatteet kuluvat ja kutistuvat.
Totuus: Vaatteet hieman kuluvat okei mutta tulevat aivan ihanan pehmeiksi. Kutistuvia materiaaleja ei tule laittaa rumpuun. Tiedän sen siitäkin kun kerran laitoin meidän mamman kalliit suosikkijumppaverkkarit vahingossa rumpuun.

Myytti: Narulla/telineellä kuivaaminen kostuttaa mukavasti huoneilmaa.
Totuus: Vähintään yhtä mukavasti se kostuttaa talon rakenteita joka on aina haitallista.
Etenkin talvella kostea huoneilma kondensoituu seinärakenteisiin. Tehostetulla ilmanvaihdolla kosteus saadaan poistettua mutta sekin kuluttaa energiaa.
Lisäksi kostea huoneilma viilentää kuten jo mainittu ja aiheuttaa lämmitystarvetta.

Myytti: Kuivausrumpu vie paljon tilaa.
Totuus: Kuivausteline vie enemmän tilaa.

Pakko vähän "härkkiä" kirjoitustasi.

Myytti: Kuivausrumpu vie tajuttomasti sähköä.
Edelleenkin parhaidenkin koneiden energialuokka on C eli ovat aika energiaa kuluttavia

Myytti: Vaatteet kuluvat ja kutistuvat.
Edelleenkin ihmisillä suurin osa vaatteista on kuivusrumpuun sopimattomia ja niistä löytyy rumpukuivauksen kieltävä merkintä. Silti monet ne koneeseen heittävät ja tästä valittavat.

No tiettyjen vaatteiden kuivaamiseen rumpu on hyvä, mutta pelkkien pyyhkeiden kuivaamiseen en konetta viitsi toistaiseksi hankkia.

 

...pitää saada ensin joku rikas sponsoroimaan

Tuo ilmankosteuden nousu oli se suurin pelko, joskus aikoinaan omistin ristuksen aikasen kuivausrummun, ja ikkunoista ei nähnyt edes pihalle kun pukkasi höyryt tupaan. Onhan noissa vehkeissä tietysti kehitystä tapahtunut kymmenessä vuodessa...

Onhan se kallis ja halpaa ei kannata ostaa. Meidän masiina maksoi reilut 800?.
Huoneilmaan kone ei laske kosteutta lainkaan vaan kaikki kosteus kondensoidaan koneessa olevaan säiliöön joka kipataan tyhjäksi ajon jälkeen. Koneellisesta hyvin lingottua pyykkiä irtoaa muuten vielä uskomattoman paljon vettä kuivarissa.

No ei siinä vanhuksessa mitään säiliötä ollut, taisi vesi valua ihan letkua pitkin viemäriin, onneksi se masiina on jo päässyt kuivemmille kuivurimaille.

En tiedä sitten millaisia ovat nuo uudet pesukoneet, joissa on kuivuri jo itsessään, sellainenkin saattais jo kummasti helpottaa pyykkishown suorittamista.

 

En tiedä sitten millaisia ovat nuo uudet pesukoneet, joissa on kuivuri jo itsessään, sellainenkin saattais jo kummasti helpottaa pyykkishown suorittamista.

Perseestä.
Kuivaava pesukone käyttää kuivausprosessissa vettä jota kuluu enemmän kuin itse pesussa.

 

Ei oo. Eikä mahtusikaan fiksusti.

 

meillä ei ole. ja 5henkinen perhe ollaan, ei ostetakkaan, pilaa vaatteet ja muutenkin kuivaustilaa on reilusti, mahtuu kerralla 3-4koneellista kuivattamaan narulla niin ei tarvetta.

 

Meillä on enkä pois antais. Rumpu ei kuluta vaatteita sen enempää kun niiden käyttö tai pesu. Tottakai joka vaatteessa on nykyisin "kieltomerkki" ettei valmistajan tartte korvata mitään jos niin tapahtuu..oma järki on sallittua.

 

En tiedä sitten millaisia ovat nuo uudet pesukoneet, joissa on kuivuri jo itsessään, sellainenkin saattais jo kummasti helpottaa pyykkishown suorittamista.

Perseestä.
Kuivaava pesukone käyttää kuivausprosessissa vettä jota kuluu enemmän kuin itse pesussa.

Heh kiitos Näin sitä ihminen viisastuu

 

Ei ole. Meillä on tosi kuiva sisäilma talvella ja pyykin kuivaaminen auttaa siihen hieman. En usko siitä olevan edes vahinkoa rakenteille, koska ilmankosteus on meillä jotain 20 luokkaa.

 

Pakko vähän "härkkiä" kirjoitustasi.

Myytti: Kuivausrumpu vie tajuttomasti sähköä.
Edelleenkin parhaidenkin koneiden energialuokka on C eli ovat aika energiaa kuluttavia

Myytti: Vaatteet kuluvat ja kutistuvat.
Edelleenkin ihmisillä suurin osa vaatteista on kuivusrumpuun sopimattomia ja niistä löytyy rumpukuivauksen kieltävä merkintä. Silti monet ne koneeseen heittävät ja tästä valittavat.

No tiettyjen vaatteiden kuivaamiseen rumpu on hyvä, mutta pelkkien pyyhkeiden kuivaamiseen en konetta viitsi toistaiseksi hankkia.

Härkitään vaan =)

Kuivausrumpu kuluttaa yhdessä ajossa energiaa öbaut 2-3 kWh. Nykyisillä sähkön hinnoilla tuo on rahassa noin 20-30 senttiä.

Telinekuivauksen energiavaikutus kasvaneena lämmitystarpeena on noin puolet kuivarin viemästä energiasta eli ei ole ihan ilmaista sekään.
Mainittakoon että tuossa kuivarin kulutuksessa ei ole huomioitu sen tuottamaa lämpöenergiaa joka tietysti pienentää muuta lämmitustarvetta.

Eniten energiaa kuluttaa kuivauskaappi sillä se puhaltaa kaiken kosteuden ja tuottamansa lämmön suoraan ulkoilmaan.

Ulkokuivaus on halvinta mutta varsinkin siitepölyaikaan allergikoille mahdotonta.


Suurimmassa osassa vaatteita on rumpukuivauksen kieltävä merkintä. Siitäkin huolimatta meillä menee lähes kaikki releet rumpuun eikä valiteta yhtään.
Rumpu ei sitäpaitsi kuluta vaatteita niin paljon kuin luullaan kun siinähän on nukkasihdit aina ihan täynnä.
Todellisuudessa se nukka on jo pesukoneessa ja käytössä irronnutta nukkaa jonka rumpu poistaa vaatteesta. Siis valmiiksi irtonaista skeidaa. Rumpukuivattu vaate on esim allergikolle paras mahdollinen juuri nukattomuutensa vuoksi.