Ei parturiin!Alkuperäinen kirjoittaja .:kunha lahkeita lyhennetään ja parturissä käy niin varmasti komea on
ei siilistä kyse ollutkaan, mutta voisi pikkasen lyhentää ettei olesi tuollanen litva...Alkuperäinen kirjoittaja niih:ei tartte viedä parturiin.. ei kaikkien kossien tartte olla siilitukkia =)
Samoin. Miesparat saa olla aina samassa kauluspaita+takki pingviinipuvussa kuitenkin loppuelämänsä joka ainoissa juhlissa, niin pitääkö pikkupojilla tosiaan aina olla nää rusetti ja liivi systeemit.... Vaan makunsa kullakin.Alkuperäinen kirjoittaja äh:itse inhoan tuota rusetti/liivi/mustat housut-linjaa pojilla. voiko olla ankeempaa ja sitä paitsi, ehtiihän niistä kärsiä sitten aikuisena tarpeeksi?
kaupat on pullollaan värikkäitä, ihania laadukkaita lasten vaatteita, on vain mielikuvituksen puutetta, jos pukee lapsensa noin tylsästi.
Kai siellä parturissa olisi voinut tuolle epäsiistille kuontalolle voinut sitten jotain tehdäkin?Alkuperäinen kirjoittaja auts:housut oli hiukan pylystä tiukat sen takia isompii ja kyllä lahkeet lyhennetään.. ja vaatteet oli vaan puettu nopsaa kun poika olis jut herännyt... ja ei mene parturiinkun vasta käynyt
Tuollainen Beatlestukka oli _ehkä_ siisti joskus 60-luvulla... Epäsiisti kuin mikä.Alkuperäinen kirjoittaja auts:hiukset on ihan siistit kun ne on kammattu kuten sanoin niin poika vasta kuvassas noussut sängystä
ui ui.... :heart: söpöjä lapsia sullaAlkuperäinen kirjoittaja auts:http://www.aijaa.com/v.php?i=3157030.jpg
siin on tytöstä kuva kun joku kysy
no ihan miten tykkäät... mut jos sulla itsellä on lapsia niin varmasti tiedät myös sen kuinka vaikea on ton ikäseltä hiuksia leikataAlkuperäinen kirjoittaja :Tuollainen Beatlestukka oli _ehkä_ siisti joskus 60-luvulla... Epäsiisti kuin mikä.Alkuperäinen kirjoittaja auts:hiukset on ihan siistit kun ne on kammattu kuten sanoin niin poika vasta kuvassas noussut sängystä