Kellä löytyy koraani kotoa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Peppari
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Peppari

Aktiivinen jäsen
20.11.2006
20 818
8
38
Jäi vähän vaivaamaan kun lyhtypylväässä oli sellainen ilmoitus jossa luki jotain käsittämätöntä ja siinä luki 4:34
Kuvana oli hunnutettu nainen jolla kasvojen kohdalla kalterit.
Kuka voisi selventää mitä tuo tarkoittaa?
 
"Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää."
 
34. Miehet olkoot naisten esimiehiä, koska Jumala on asettanut heidät näihin nähden korkeampaan asemaan, ja myöskin niiden suoritusten tähden, joita miesten on omaisuudestaan naisten hyväksi tehtävä. Hyveelliset naiset ovat alistuvaisia ja vaalivat huolellisesti, kätkössä, kaikkea sitä, minkä Jumala on kätköön tarkoittanut. Mitä niihin tulee, joiden puolelta kohtaatte uppiniskaisuutta, niin varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä, mutta jos he silloin tottelevat teitä, niin älkää etsikö riitaa heidän kanssaan. Katso, Jumala on ylevä ja suuri.

http://www.islamopas.com/koraani/004.htm
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
"Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää."

Suura 4:34, oli toi minkä netisä löysin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
"Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää."

Suura 4:34, oli toi minkä netisä löysin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
"Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää."

Suura 4:34, oli toi minkä netisä löysin.

Kuulostaapa kauhealta. Tuo uppiniskaisuus taitaa olla aika vapaasti tulkittavissa? Jos nainen on eri mieltä, onko hän uppiniskainen ja häntä voi sitten lyödä?!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Accra:
Alkuperäinen kirjoittaja ThinWhiteDuke:
Tää on taas tätä. Uskonto, jonka varjolla saapi tehdä mitä vaan kunhan uskottelee itselleen ja muille, että se on Jumalan tahto. :laugh:
ja aatteleppa,kun toiset ei tarvii edes sitä Jumalan tahtoa.. :/

nii-in ja kristinuskohtahan Ei tietenkään löydy mitään toisen lyömiseen viittaavia juttuja ei.. :whistle:
nähdään taas vaan se puu eikä koko metsää.

Joo no se on siellä koraanissa sille ei voi mitään. Mutta kuitenkin on paljon paljon paljon enemmän asioita jotka nostaa naisen korkeammalle kuin miehen.
a) naisen/äidin jalkojen alla on paratiisi ja sitä pitää kunnioittaa
b) nainen on kodin sydän ja jos päästää naisen tyytymättömänä nukkumaan(ns antaa vihan laskeutua ylleen ) niin mies joutuu helvettiin
c) nainen ei ole miehensä omaisuutta kuten raamatun mukaan
d...
e...
niitä löytyisi vaikka kuinka paljon mutta tapani ei ole paasata eikä parjata.
 
Eipä mene kauaa kun Suomessakin noudatetaan shariaa. Äänestäkää taas syksyn vaaleissa vasemmistoa ja viherhörhöjä niin hyvin menee...

Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
"Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää."

 
Miksi aina kun kysyy koraanista niin vastauksena on raamatun vertailu? Tyyliin, onhan sitä raamatussakin sitä ja tätä. Joo, no on varmaan, muttei niitä taideta nykyaikana soveltaa? Mutta koraania sovelletaan ja naisia kivitetään ja lyödään.
Suomessa kun on lait ettei ihmisiä saa pahoinpidellä eikä lapsia silpoa niin nämä ei sit vissiin koske muslimeja?
 
Alkuperäinen kirjoittaja A shadieeyah:
Alkuperäinen kirjoittaja Accra:
Alkuperäinen kirjoittaja ThinWhiteDuke:
Tää on taas tätä. Uskonto, jonka varjolla saapi tehdä mitä vaan kunhan uskottelee itselleen ja muille, että se on Jumalan tahto. :laugh:
ja aatteleppa,kun toiset ei tarvii edes sitä Jumalan tahtoa.. :/

nii-in ja kristinuskohtahan Ei tietenkään löydy mitään toisen lyömiseen viittaavia juttuja ei.. :whistle:
nähdään taas vaan se puu eikä koko metsää.

Joo no se on siellä koraanissa sille ei voi mitään. Mutta kuitenkin on paljon paljon paljon enemmän asioita jotka nostaa naisen korkeammalle kuin miehen.
a) naisen/äidin jalkojen alla on paratiisi ja sitä pitää kunnioittaa
b) nainen on kodin sydän ja jos päästää naisen tyytymättömänä nukkumaan(ns antaa vihan laskeutua ylleen ) niin mies joutuu helvettiin
c) nainen ei ole miehensä omaisuutta kuten raamatun mukaan
d...
e...
niitä löytyisi vaikka kuinka paljon mutta tapani ei ole paasata eikä parjata.

Mulla ei ole mitään koraania vastaan, eikä raamattua. Kukin uskoo miten itselleen sopivaksi katsoo. Kyseenalaistan kuitenkin hyvin voimakkaasti nämä kirjat. ( samoin kuin uskonnot) Perussanomahan on hyvä, vaan kun kirjat ovat ihmisten kirjoittamia, niin väärinkäsityksiä ja ylilyöntejä sattuu ja ah, niin helppoa tehdä niinkuin muut sanovat. Eipä tarvi itse miettiä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ThinWhiteDuke:
Alkuperäinen kirjoittaja A shadieeyah:
Alkuperäinen kirjoittaja Accra:
Alkuperäinen kirjoittaja ThinWhiteDuke:
Tää on taas tätä. Uskonto, jonka varjolla saapi tehdä mitä vaan kunhan uskottelee itselleen ja muille, että se on Jumalan tahto. :laugh:
ja aatteleppa,kun toiset ei tarvii edes sitä Jumalan tahtoa.. :/

nii-in ja kristinuskohtahan Ei tietenkään löydy mitään toisen lyömiseen viittaavia juttuja ei.. :whistle:
nähdään taas vaan se puu eikä koko metsää.

Joo no se on siellä koraanissa sille ei voi mitään. Mutta kuitenkin on paljon paljon paljon enemmän asioita jotka nostaa naisen korkeammalle kuin miehen.
a) naisen/äidin jalkojen alla on paratiisi ja sitä pitää kunnioittaa
b) nainen on kodin sydän ja jos päästää naisen tyytymättömänä nukkumaan(ns antaa vihan laskeutua ylleen ) niin mies joutuu helvettiin
c) nainen ei ole miehensä omaisuutta kuten raamatun mukaan
d...
e...
niitä löytyisi vaikka kuinka paljon mutta tapani ei ole paasata eikä parjata.

Mulla ei ole mitään koraania vastaan, eikä raamattua. Kukin uskoo miten itselleen sopivaksi katsoo. Kyseenalaistan kuitenkin hyvin voimakkaasti nämä kirjat . Perussanomahan on hyvä, vaan kun kirjat ovat ihmisten kirjoittamia, niin väärinkäsityksiä ja ylilyöntejä sattuu ja ah, niin helppoa tehdä niinkuin muut sanovat. Eipä tarvi itse miettiä.

:ashamed: vaistomaisesti nous vaan niskakarvat... tota tummennettua peesaten. Että kirjat on kirjoittanut luettavaan muotoon aina ihminen ja virheitä sattuu eritoten käännöksissä kun kaikkea ei voi esim suomentaa.
Miten tän ilmentäis..no laki on niinkuin sitä luetaan..et yks ymmärtää yhellä tavalla ja yks yhellä tavalla(niin sama voi pätee noihin kaikkiin maailman uskonkirjoihin). Ja sitten maan tavat(ei uskonnolliset vaan kulttuuriset tavat) vielä vaikuttaa asiaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
Miksi aina kun kysyy koraanista niin vastauksena on raamatun vertailu? Tyyliin, onhan sitä raamatussakin sitä ja tätä. Joo, no on varmaan, muttei niitä taideta nykyaikana soveltaa? Mutta koraania sovelletaan ja naisia kivitetään ja lyödään.
Suomessa kun on lait ettei ihmisiä saa pahoinpidellä eikä lapsia silpoa niin nämä ei sit vissiin koske muslimeja?

tähän haluaisin myös vastauksen? miksi se raamattu sekoitetaan siihen aina
 
Alkuperäinen kirjoittaja coatrack:
Minä näin kanssa joskus liikennevaloissa seisoessa tuollaisen "mainoksen" ja olin jo unohtanut koko jutun.. Mikähän taho noita asiakseen liimailee :/

täällä on kanssa niitä ollut. Voip hyvin olla propaganda tarkoituksessakin.

Plääh: puolustarkoituksessa kai? vertauksen vuoksi(miksi ei saisi?)...

jotkut(et sinä ) ovat täällä joskus kauan sitten paasanneet että vain islam on väkivaltanen uskonto ja monet on sen takia vedonneet raamattuun siksi..että osoitusksena että ei se ihan näin mene että kyllä sieltäkin löytyy näitä ei niin mukavia puolia(kun yritetään vaan mustamaalata islamia ).

ja mitä tulee ihmisten pahoinpitelyyn, sitä EI tietenkään hyväksytä(tarkemmin tossa isommassa pätkässä missä vastasin thin white dukelle).
 
Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
Miksi aina kun kysyy koraanista niin vastauksena on raamatun vertailu? Tyyliin, onhan sitä raamatussakin sitä ja tätä. Joo, no on varmaan, muttei niitä taideta nykyaikana soveltaa? Mutta koraania sovelletaan ja naisia kivitetään ja lyödään.
Suomessa kun on lait ettei ihmisiä saa pahoinpidellä eikä lapsia silpoa niin nämä ei sit vissiin koske muslimeja?

Koskeehan samat lait kaikkia.

Se, että Koraanissa lukee jotain, ei tarkoita sitä että kaikki muslimit Suomessa tai muuallakaan tekisivät niin. Tismalleen samaan tapaan kuin kaikki kristityt eivät noudata joka ikistä Raamatun kohtaa. Jokaisella on oma päätäntävalta ja harkintakyky, viis siitä mitä kauan sitten kirjoitetussa kirjassa lukee. Ja fundamentalisteja, jotka elävät oman tiukan linjan Koraanin/Raamatun/minkälie version mukaan löytyy joka uskonnosta, joka maasta. Suurin osa ottaa asiat vähän rennommin.

Suomessa ei kukaan saa silpoa lapsia, ja jos poikien ympärileikkausta tarkoitat niin se ei ole yksinomaan islaminuskoon kuuluva asia, vaan sitä ovat harjoittaneet Suomessa juutalaisetkin iät ja ajat (ja harjoittavat muuten edelleen, siihen ei vaan koskaan kiinnitetä huomiota, vaan aina nousee islam esiin kun ympärileikkaus mainitaan). Naisen ympärileikkaus ei islamiin edes kuulu, sitä ei ole Koraanissa ainakaan mun käsittääkseni.

Pahoinpitelystä vielä; aika harva muslimi tai sellaisen vaimo ainakaan täällä palstalla valittaa joutuneensa miehensä pahoinpitelemäksi, kyllä ne viestit tulee ihan luterilaisten/ateistimiesten vaimoilta 99-prosenttisesti :whistle:

Ja Raamattu nousee esille ihan vaan siksi, että usein ihmisiltä tuntuu unohtuvan mitä kaikkea vähemmän kivaa sekin sisällään pitää ja mitä kaikkea se kieltää.
 

Similar threads

Yhteistyössä