Käyttöoikeus/lahja

[***]

Jos kuvitellaan, että vaikka mies voittaa lotossa miljoonan ja laittaa sen pariskunnan yhteiselle tilille ja vaimo käyttää siitä vaikkapa neljäsosan, kiinnostuuko verottaja asiasta? Katsotaanko tuolloin, että vaimo on saanut lahjaksi neljännesmiljoonan ja joutuu maksamaan siitä verot?


Entä, jos mies haluaa antaa tilin käyttöoikeuden muulle henkilölle kuin puolisolle, vaikka naapurin Eskolle, onko asia sama vai eri kuin vaimon tapauksessa? Saako Esko lahjan vai onko käyttöoikeus ihan eri asia?

 

[Morrigan]

Olisikohan niin, etta kiinteaan omaisuuteen voi antaa kaytto-oikeuden? Ei rahaan, silla siina vaihtuu omistaja. Tilin kaytto-oikeudella ei ole oikeasti tekemista asian kanssa tassa tapauksessa.

Ja voihan sita sanoa, etta on kimppalotolla voitettu. Ja jopa tehda siita sopimuksen.

 

[Katylina]

Olisikohan niin, etta kiinteaan omaisuuteen voi antaa kaytto-oikeuden? Ei rahaan, silla siina vaihtuu omistaja. Tilin kaytto-oikeudella ei ole oikeasti tekemista asian kanssa tassa tapauksessa.

Ja voihan sita sanoa, etta on kimppalotolla voitettu. Ja jopa tehda siita sopimuksen.

Veikkaushan maksaa siitä verot ja ilmoittaa voittajan verottajalle kun voitto kuitataan? Joten verottajalle olisi varsin vaikea valehdella.

 

[***]

Olisikohan niin, etta kiinteaan omaisuuteen voi antaa kaytto-oikeuden? Ei rahaan, silla siina vaihtuu omistaja.

Ja voihan sita sanoa, etta on kimppalotolla voitettu. Ja jopa tehda siita sopimuksen.

Voi olla, että olet oikeassa käyttöoikeuden suhteen. Kimppalottoidea on erityisen hyvä. Toisaalta on olemassa tilinkäyttöoikeus, sen turvinhan ylipäätään on mahdollista käyttää esimerkiksi yhteistä taloustiliä. Sitä tosiaan mietin, että onko jotain rajaa, milloin on kyse "tavallisesta" puolisoiden yhteisestä tilistä ja milloin lahjasta?

Eipä sillä, ei meillä ole kummallakaan mitään lottomiljoonia, kunhan pohdin.

 

[***]

Veikkaushan maksaa siitä verot ja ilmoittaa voittajan verottajalle kun voitto kuitataan? Joten verottajalle olisi varsin vaikea valehdella.

Näkyykö lottokuitissa, onko kyse kimppalotosta? En lottoa, joten en tiedä.

 

[Morrigan]

Veikkaushan maksaa siitä verot ja ilmoittaa voittajan verottajalle kun voitto kuitataan? Joten verottajalle olisi varsin vaikea valehdella.

Veikkaus maksaa arpajaisveron. Siis ei kenenkaan puolesta tms, vaan Veikkaus maksaa. Omaisuuden verotus onkin eri juttu.

Eli kimppasopimuksella voi antaa potista muillekin sopimuksessa maaritetylla tavalla, kaikkien sopijien tulee allekirjoittaa sopimus. Lain mukaan se tulee olla tehty etukateen.

 

[Morrigan]

Näkyykö lottokuitissa, onko kyse kimppalotosta? En lottoa, joten en tiedä.

Ei valttamatta nay. Siis voi toki ostaa kimppaloton tai tehda itse sopimuksen, joka sekin on lainvoimainen minun tietojeni mukaan.

 

[Morrigan]

Voi olla, että olet oikeassa käyttöoikeuden suhteen. Kimppalottoidea on erityisen hyvä. Toisaalta on olemassa tilinkäyttöoikeus, sen turvinhan ylipäätään on mahdollista käyttää esimerkiksi yhteistä taloustiliä. Sitä tosiaan mietin, että onko jotain rajaa, milloin on kyse "tavallisesta" puolisoiden yhteisestä tilistä ja milloin lahjasta?

Eipä sillä, ei meillä ole kummallakaan mitään lottomiljoonia, kunhan pohdin.

Yhteinen tili, jolloin voittokin olisi automaattisesti yhteinen?

 

[***]

Yhteinen tili, jolloin voittokin olisi automaattisesti yhteinen?

Joo, tätä haen, vaikka näköjään kamalan vaikeasti

 

[Morrigan]

Joo, tätä haen, vaikka näköjään kamalan vaikeasti

Kelpaisi minullekin! Siis yhteinen tili sellaisen ihmisen kanssa, jolla on rahaa. :saint: