käytöstavoista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja sanni
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

sanni

Jäsen
03.03.2004
324
0
16
Meillä esikoinen aloitti koulun ja kavereita on alkanut käymään kylässä. Olen huomannut että käytöstavat ovat verrannollisia perheen tulotasoon. Huonotuloisissa perheissä kasvavat lapset ovat huomattavsti kohteliaampia kuin parempituloisissa. Minua tervehditään ei valiteta eikä vaivata turhilla asioilla. Sen sijaan parempituloisten lapset valittavat minulle esim. liian pieni huone, liian vähän leluja, liian pahaa ruokaa, ei mitään tekemistä jne. Mistä moinen johtuu. Onko työttömillä vanhemmilla aikaa keskittyä kasvattamiseen vai ovatko he tottuneet vaatimattomampaan. Siis eihän todellakaan ole kohteliasta vieraalle aikuiselle valittaa ilmaaikuisia asioita.
 
Meillä ei kyllä koskaan lasten kaverit ole valittaneet yhtään mistään. Kuulostaa oudolta!
Oma lapseni oli saanut porttikiellon yhteen huusholliin, kun ei ollut huomannut tervehtiä äitiä.
 
poka lähti juuri yhden kaverin luo jonka vanhemmat on rikkaita. Asuvat meren rannalla, omistavat tosi makean veneen (jossa uima-allas, plasmatelkkarit keittiössä ja makkarissa) rouva ei käy töissä.

Kun kaveri tulee tänne, on todella kohtelias. Ei valita eikä marise =)

kaipa meitä on moneen junaan......
 
On ehkä luonteesta enemmän kiinni. Meillä on taas käynyt leikkimässä huonotuloisen yh-alkoholistin poika ja on todella röyhkeä. Kävelee vain videokaapille ja kaivaa lainaksi videoita joita haluaa katsoa. Monta kertaa tullut suoraan sisälle vaikka olemme yrittäneet opettaa että ensin kysytään sopiiko meille. Sitten kun on leikkimässä tulee vain lelujen perässä eikä leiki lasteni kanssa ollenkaan. Kesken leikin hän kävelee muina miehinä jääkaapille ja hakee syötävää ja juotavaa. Mitkään puheet ja keskustelut eivät auttaneet. Mutta koska kotiolot ovat mitä ovat olemme vain kohteliaasti sanoneet että ethän muualla käyttäydy näin ja olemme antaneet pojan olla meillä kuin kotonaan koska selvästikin kokee olonsa meillä turvalliseksi. Siis yritämme opettaa pojalle käytöstapoja. Me itse olemme olleet huonotuloisia ja nykyään hyvätuloisia, mutta lapsemme ovat saaneet kiitosta hyvästä käytöksestä. Naapuristossamme asuu myös keskituloisia ja hyvätuloisia enemmän kuin huonotuloisia mutta vain kolmessa perheessä on huonokäytöksisiä lapsia ja kaikki muut ovat käytökseltään fiksuja katsomatta tulotasoa.
 
joo, minusta itsestäkin tämä on hieman outoa, kun en lapsena muista että kaverit olisivat olleet mitenkään erilaisia vaikka oli sekä varakkaita ja köyhiä. lähinnä vaatteet vain olivat rikkailla paremmat.
Tämä alue missä asutaan on aika "halpaa" aluetta, joten suurin osa asukkaista on aika köyhiä niinkuin mekin, mutta tuossa kilometrin päässä on luksusalue josta lapset käy samassa koulussa. No huonomminkin voisi olla esim. ettei kavereita olisikaan tai ne olisi agressiivisesti käyttäytyviä.
 
et kerro milalisella alueella asut etkä omaa tuloluokkaasi (eli mitä itse pidät huonotuloisena), se helpottaisi selityksen antamista.
Itse asun pääkaupunkiseudun lähistöllä kaupunkialueella .Omana havaintonani toteaisin, että huonoimmin käyttäyvät keskiluokkaisen taustan omaavat lapset (vanhemmat opettajia , sairaanhoitajia jne.).

Akateemisten vanhempien lapset, joita omien lasteni tuttavapiiriin etupäässä kuuluu, käyttäytyvät kylläkin hyvin, mutta elämäntyyli saattaa ärsyttää osaa aikuisia. Tottapuhuen oman esikoisen (15v) elämäntyyliä ja käytöstä on joskus vaikea sietää:
harjoittelee näyttelemistä kotona, luo tyylikuvia tuttavistaan (niiden käytös on esikoisen näyttelemänä kauheaa ja se aloittaa näyttelmisen ilman ennakkovaroitusta.)
Jättää kaverinsa meille ja poistuu itse tyttöystävänsä luokse. Mukavia poikiahan he ovat, mutta kun hekin näyttelevät.
Tuo meille kotiin kammottavan käytöksen mallikappalaita, joita kuljettelee mukanaan harjoitusmielesssä, aikoo opettajaksi.

Nuoremmat (10 v. 8v) ovat kunnollisen urheilijalapsen perikuvia, käytös kohteliasta jne. Mutta oma urheilu ja tanssiharrastus on maailman tärkein asia, josta ei toisten vuoksi jousteta.

Itse sanoisin vanhempien ammattitaustan määräävän käytöksen.
Osalla nykynuorista on hyvin tarkoitushakuinen käytös, jota omassa nuoruudessani esiintyi vain harvoilla. Tulevaa uraa suunnitellaan ja kaikki toiminta ohjataan sen mukaan.
 
Hui kauheeta! Enpä uskaltaisi helsinkiin muuttaa, jos lapset eivät saa olla lapsia, vaan jo ala-asteella pitää olla tarkoitushakuinen! Hui!

Musta taas tuntuu,että ei se ehkä ole kiinni varallisuudesta se käytös. Vaan kasvatuksesta. En tiedä.

 
Voi että mitä yleistyksiä!
Me ollaan keskituloisia ja lapsemme osaavat sanoa kiitos ja anteeksi. He ottavat toiset huomioon, eivätkä ole mitään päällepäsmäreitä. Hyvät käytöstavat opetetaan kotona ja sitä työtä sitten tarhassa ja koulussa tuetaan. Lapsemme eivät ole mitään tiukkapipoja,vaan pikemminkin luonnonlapsia,jotka ovat sosiaalisia ja suosittuja kavereiden keskuudessa ( vaikka äiti sairaanhoitaja onkin tai ehkäpä juuri se vuoksi ).
 
ärsyttääksesi etkä tosimielessä! Poikasi kuulostaa hirviöltä, anteeksi vaan. Kuljettelee mukanaan mielestäsi epämääräistä sakkia opetusmielessä. Meidän perheessämme on lapsille opetettu, että jokainen ihminen on arvokas, kaikilla ei ole eikä tule samanlaisia mahdollisuuksia elämässään. Heidän ystävänsä ovat sekalaisista taustoista lähtöisin, eivät mitään näyttelykummajaisia, vaan Ystäviä! Sinun pitäisi äitinä opettaa nuorellesi suvaitsevaisuutta ja inhimillisyyttä eikä hyväksyä hänen kylmyyttään erilaisia ihmisiä kohtaan.
Akateemisuus ei ole onnistumisen mitta. Olen itse opiskellut yliopistossa eivätkä siellä ihmiset ole yhtään sen parempia kuin muutkaan.
 
Kääk! Onpa outoja juttuja! Meillä on ystäviä ja tuttavia joka lähtöön, siis akateemisesti koulutettuja ja vähemmän koulutettuja. Minä en ainakaan ole huomannut sellaisia eroja lasten käytöksessä, jotka voisin suoraan yhdistää vanhempien varallisuuteen (en kyllä edes tiedä useimpien tienesteistä). Eiköhän käytöstavat ole riippuvaisia kasvatuksesta olipa lapsi sitten köyhästa tai rikkaasta perheestä...
 


Vaikuttaisiko lasten käytökseen perheen koko?Suuressa perheessä TÄYTYY ottaa myös muut huomioon,Paljon joutuu jakamaan sisarusten kanssa,eikä aina voi olla "minä ite"
Ja tietenkin kasvatus on kaiken lähtökohta...oli perhe pieni tai suuri.
 
meillä poika myös aloitti koulun ja ollaan ite jos voi lajitella niin huonotuloisia ja poika latelee jos jonkin näköistä vaikka hyvin kasvatettu,en tiedä mistä oppinut tollasia ns.kauheuksia :/ ja kavereista sen verran että esim.yhet kaverit hyvätuloisia niin lapset ovat niin kilttejä eli tämä juttu ap ei pidä kyllä yhtään paikkaansa ;)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.09.2005 klo 07:55 sinibe kirjoitti:
et kerro milalisella alueella asut etkä omaa tuloluokkaasi (eli mitä itse pidät huonotuloisena), se helpottaisi selityksen antamista.
Itse asun pääkaupunkiseudun lähistöllä kaupunkialueella .Omana havaintonani toteaisin, että huonoimmin käyttäyvät keskiluokkaisen taustan omaavat lapset (vanhemmat opettajia , sairaanhoitajia jne.).

Akateemisten vanhempien lapset, joita omien lasteni tuttavapiiriin etupäässä kuuluu, käyttäytyvät kylläkin hyvin, mutta elämäntyyli saattaa ärsyttää osaa aikuisia. Tottapuhuen oman esikoisen (15v) elämäntyyliä ja käytöstä on joskus vaikea sietää:
harjoittelee näyttelemistä kotona, luo tyylikuvia tuttavistaan (niiden käytös on esikoisen näyttelemänä kauheaa ja se aloittaa näyttelmisen ilman ennakkovaroitusta.)
Jättää kaverinsa meille ja poistuu itse tyttöystävänsä luokse. Mukavia poikiahan he ovat, mutta kun hekin näyttelevät.
Tuo meille kotiin kammottavan käytöksen mallikappalaita, joita kuljettelee mukanaan harjoitusmielesssä, aikoo opettajaksi.
Nuoremmat (10 v. 8v) ovat kunnollisen urheilijalapsen perikuvia, käytös kohteliasta jne. Mutta oma urheilu ja tanssiharrastus on maailman tärkein asia, josta ei toisten vuoksi jousteta.

Itse sanoisin vanhempien ammattitaustan määräävän käytöksen.
Osalla nykynuorista on hyvin tarkoitushakuinen käytös, jota omassa nuoruudessani esiintyi vain harvoilla. Tulevaa uraa suunnitellaan ja kaikki toiminta ohjataan sen mukaan.

Tuo poikasi käytöshän on öykkärimäistä ja halveksuvaa toisia kohtaan. Akateemisena sinun pitäisi tietää että hyvä käytös on muutakin kuin kiitos ja näkemiin! Siis hyvään käytökseen kuuluu toisten huomioon ottaminen ja kunnioittava käytös toisia kohtaan. Sinulla on kovin suppea käsitys hyvästä käytöksestä jos olet sitä mieltä että hyvä käytös on vain kaunista käytöstä pöydässä tai juhlissa tai opettajan nuolemista korusanoilla. Kyllä se hyvä käytös on laajempi käsitys enkä voi sanoa että lapsesi omaisivat hyvän käytöksen. Myönnän että minulla on useasti kyynerpäät pöydällä syödessä enkä vaadi lapsiltanikaan tuota hienoa tapaa kuin ravintolassa niin kuin en muitakaan hienoja tapoja, mutta vaadin että he kunnioittavat toisia ihmisiä, eivätkä he koskaan loukkaisi muita samanlaisella käytöksellä kuin sinun poikasi. Meillä siis ei halveksuta ketään ihmisryhmää, vain ihmisiä jotka ovat osoittautuneet halveksimisen arvoiseksi ja hyvään käytökseen kuuluu sietää myös heitä.
 
Lasten kavereista olen huomannut ettei suinkaan tulotaso vaan muuten vaan kotikasvatus on erilainen. Toiset lapset ovat kohteliaita ja muutenkin mukisematta noudattavat kotimme sääntöjä, jotka taasen ovat samoja linjoja noudattelevia kuin heidän omassa kotonaan. Toiset lapset ovat ihan mahdottomia, mutta olen tiukasti tehnyt alusta asti selväksi kotimme säännöt, niillä pelataan ja hauskaa on silti. Siitä se alkaa että edes ulko-oveen osataan koputtaa.
 
Enpä oikein usko, etä tulotaso vaikuttaisi lapsen käytökseen, vaan millaisen mallin he kotoa ovat saaneet. Ottaako vanhempi itse toiset ihmiset huomioon, sanooko lapselle kiitos, olehyvä, anteeksi ym. Tietysti saattaa olla, että jos vanhemmat viettävät liian paljon aikaa töissä saavuttaakseen hyvän tulotason, niin silloin he eivät ole tarpeeksi paikalla näyttääkseen mallia!!!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.10.2005 klo 19:15 Daadeli kirjoitti:
Enpä oikein usko, etä tulotaso vaikuttaisi lapsen käytökseen, vaan millaisen mallin he kotoa ovat saaneet. Ottaako vanhempi itse toiset ihmiset huomioon, sanooko lapselle kiitos, olehyvä, anteeksi ym. Tietysti saattaa olla, että jos vanhemmat viettävät liian paljon aikaa töissä saavuttaakseen hyvän tulotason, niin silloin he eivät ole tarpeeksi paikalla näyttääkseen mallia!!!

Ihan samaa mieltä!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 22.09.2005 klo 06:06 fanta kirjoitti:
En minä edes tiedä eikä kiinnosta lasten kavereitten perheitten tulotasot!
Samoin!!! Lapsi päättää itse omat kaverinsa, vaikka tekisikin joskus mieli asiaan puuttua... Mitä mieltä muuten ootte voiko vanhempi kieltää leikkimästä jonkun kanssa? Ja jos ootte yrittäny ni onko tuottanu tulosta?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 15.10.2005 klo 16:59 Mantti kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 22.09.2005 klo 06:06 fanta kirjoitti:
En minä edes tiedä eikä kiinnosta lasten kavereitten perheitten tulotasot!
Samoin!!! Lapsi päättää itse omat kaverinsa, vaikka tekisikin joskus mieli asiaan puuttua... Mitä mieltä muuten ootte voiko vanhempi kieltää leikkimästä jonkun kanssa? Ja jos ootte yrittäny ni onko tuottanu tulosta?
kyllä mun mielestä voi kieltää..ei kyllä ole ainakaan vielä ollu tarvis :)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 02.09.2005 klo 11:44 sanni kirjoitti:
Meillä esikoinen aloitti koulun ja kavereita on alkanut käymään kylässä. Olen huomannut että käytöstavat ovat verrannollisia perheen tulotasoon. Huonotuloisissa perheissä kasvavat lapset ovat huomattavsti kohteliaampia kuin parempituloisissa. Minua tervehditään ei valiteta eikä vaivata turhilla asioilla. Sen sijaan parempituloisten lapset valittavat minulle esim. liian pieni huone, liian vähän leluja, liian pahaa ruokaa, ei mitään tekemistä jne. Mistä moinen johtuu. Onko työttömillä vanhemmilla aikaa keskittyä kasvattamiseen vai ovatko he tottuneet vaatimattomampaan. Siis eihän todellakaan ole kohteliasta vieraalle aikuiselle valittaa ilmaaikuisia asioita.

Käytöstavat ja niiden puute tulevat kodin arvoista ja kotikasvatuksesta =). On koteja, joissa lapset saavat pienestä pitäen tehdä ihan mitä lystää. Kotikasvatus ja sen puute näkyy selvästi esimurrosiässä ja murrosiässä.

Nykyajan murrosikäiset eivät kunnioita omia vanhempiaan. Äidille ja isälle näytetään jopa keskisormea, kiroillaan ja puhetyyli on "sääkin v###n H###a ja H""o.......". Nuoret lorvivat kauppakeskuksissa, huutelevat ruokottomuuksia aikuisille, järjestävät kotibileitä, joissa ryypätään #&%£$!* olalle ja hajotetaan paikat.

Matkapuhelinlaskut ovat luokkaa 100-150 euroa kuussa, äiti ja isä maksavat. Merkkivaatteet ovat kalleinta merkkiä, seksistisiä pornovetimiä, äiti ja isä maksavat nekin. Kotona ei vaadita lapsilta ja nuorilta kohteliasta käytöstä ja kotitöiden tekemistä. Sen kun elät niin kuin pellossa.

Nykyajan kasvatusperiaatteet ovat kovin kummallisia :( . Missä ovat pysyvät arvot: Rehellisyys, ahkeruus, kodin arvot ja perinteet, kohteliaisuus ja ystävällisyys B)?
 
tunnetko ihan livenä mainitsemasi kaltaisia nuoria? Ja montakin? Meillä on kaksi murkkua kotona ja heidän ystävänsä ainakin ovat ihan tavallisia teinejä. Eikä meilläkään kiroilla, haistatella tms. ei järjestetä bileitä, hajoteta paikkoja. Koulussa on joku pienehkö poppoo, kuulemma, mikä ryyppää ja käyttäytyy muutenkin huonosti, mutta ovat kuitenkin suuri vähemmistö. Esikoinen on yhdeksännellä eikä hänen luokallaan kukaan edes polta tupakkaa! Luokanvalvojankin mukaan ovat sangen siivoa porukkaa.
70-luvulla vastaavassa kehitysvaiheessa ollessani noita häiriköitä ja haistattelijoita löytyi silloinkin, muutama. Ryyppäsivät viikonloput ja järjestivät bileitä...
Tuntuu siltä, että noista häiriköistä puhutaan niin paljon ja he ovat niin näkyviä ja kuuluvia (esim Helsingin keskustassa näin syysloman aikaan), että koko teinien suuri joukko leimautuu häiriköiksi.
 

Yhteistyössä