Käytättekö turvavyötä?

[vieras]

Aina.

 

[Täydellinen Nainen]

Käytän. Mieskin alkoi käyttää pariviikkoa sitten, kun sakot rapsahti

 

[AAM]

aina. näytät huonoa esimerkkiä lapsillesi kun et käytä.. oli syy mikä tahansa ja mun mielestä oli ajomatka kuinka pitkä/lyhyt onnettomuus voi olla susta johtumattomasta syystä.

 

[Sisu]

:ashamed: Tässä kylällä pyöriessä en käytä...
Mutta aina pidemmällle mentäessä laitan.

 

[HyacinthBucket]

Käytän, enkä aja metriäkään, ellei kaikilla kyydissä olevilla ole vyöt kiinni.

 

[maymay]

ukko saattas jo työnsä puolesta ärähtää jos en käyttäis aina ja meillä ei auto liiku ennen ku kaikilla kydissä olevilla on vyött kiinni.

 

[-]

En käytä, omapahan on asiani.

 

[Nyynä]

mikä kysymys.... mutta siis AINA!

 

[Marakatti]

Käytän kanssa Aina.
En tosin ole aina käyttäny.Sillon ku mä olin nuori ni ei ollu autoissa takapenkeillä juurikaan turvavöitä

 

[Levoton Strutsi]

Aina. Auto ei myöskään liiku ennenku lapset on kiinni enkä kyyditse ketään edes pientä matkaa ilman turvavyötä.

 

[Miä]

mikä kysymys.... mutta siis AINA!

Älä nyt, ei kaikki käytä =) Tiedän monia jotka ei käytä koskaan :/

 

[Ruttojuuri]

Aina, auto ei liiku ennen kuin lapset on kiinni. Anoppi kertoi joskus etsineensä pientä poikaa kolaripaikalta, joka oli lentänyt tuulilasin läpi. Se mielikuva kyllä pitää pennutkin visusti kiinni turvavöissä. :'(

 

[.]

en jos oon miehen kyydissä(jotenki en takapenkil tykkää pitää) ,mut muuten kyllä aina!!

toi hymiö ei kuulunu tonne!mut joo tiedän tarvis pitää,mut en vaa osaa takapenkil pistää!!

Kannattaisi sitten varmaan opetella . Tiedätkö millä vauhdilla romahdat kuskin niskaan, jos kolari tulee?

mä voin sanoo sen verra et kerran ollu kolaris(meit autossa 5henk.)ja kellää ei ollu turvavöitä ja poliisitki totes et se pelasti meist joka ikisen!!kukaa ei lentäny yhtää mihinkää!

Tohon sä et usko itsekkään! Katselin kerran erästä ohjelmaa, missä mies väitti, että turvavyön käyttämättömyys on pelastanut hänen henkensä ja kaikki viranomaiset nauroivat häbelle, ettei kukaan ikinä ole törmännyt tilanteeseen, jossa turvavyön käyttämättömyys olisi hengen pelastanut!

meinaat et poliisit valehtelee suuren ylesön edessä???kyl tää ihan totta o!ei o pakko uskoo!

JA mie tiiän ihan läheisiä koskettaneen jutun kun kolarissa on keskipaikkalainen kuollut, oli kuskin kanssa ainoat jotka piti turvavyötä. Muut selvisi paitsi se keskipaikkalainen. En väitä, että johtui turvavöistä mutta kovassa tällissä ja kohtalon puuttuessa peliin ei paljoa kysellä kenellä on turvavyö kiinni

 

[vieras]

Aina, auto ei liiku ennen kuin lapset on kiinni. Anoppi kertoi joskus etsineensä pientä poikaa kolaripaikalta, joka oli lentänyt tuulilasin läpi. Se mielikuva kyllä pitää pennutkin visusti kiinni turvavöissä. :'(

Jos olisi ollut turvavöissä ei olisi tarvinnut "etsiä" kuin auton sisältä. Kyllä noissa kovissa törmäystilanteissa pahasti käy.

 

[Miä]

Aina, auto ei liiku ennen kuin lapset on kiinni. Anoppi kertoi joskus etsineensä pientä poikaa kolaripaikalta, joka oli lentänyt tuulilasin läpi. Se mielikuva kyllä pitää pennutkin visusti kiinni turvavöissä. :'(

Jos olisi ollut turvavöissä ei olisi tarvinnut "etsiä" kuin auton sisältä. Kyllä noissa kovissa törmäystilanteissa pahasti käy.

Käy ehkä pahasti mutta turvavyön kanssa voi säilyä kuitenkin henki, ei tietysti aina.

 

[vicy]

Tottakai!

Siitä kuitenkin (näsäviisastelisin ), että jos ei haittaa että muut ei käytä, niin kannattaa haitata jos itse ajaa tai takana olevalla ei oo. Kuski saa siitä sakot ja takana oleva voi lentää aikamoista kyytiä päälle ja jos itellä on vyö niin ei siinä hyvin käy.

toi ei pidä paikkaansa! Yli 18 v matkusta vastaa itse turvavöiden käytöstä eli ne sakot tulee sillä matkustajalle ei kuskille!

 

[Ruttojuuri]

Aina, auto ei liiku ennen kuin lapset on kiinni. Anoppi kertoi joskus etsineensä pientä poikaa kolaripaikalta, joka oli lentänyt tuulilasin läpi. Se mielikuva kyllä pitää pennutkin visusti kiinni turvavöissä. :'(

Jos olisi ollut turvavöissä ei olisi tarvinnut "etsiä" kuin auton sisältä. Kyllä noissa kovissa törmäystilanteissa pahasti käy.

Joo, mutta tässäkin tapauksessa on otettava huomioon se, että turvavöitä ei aina ole ollut takapenkeillä. Nyt siis ei todellakaan ole kyse mistään uudesta kolarista vaan tässä mennään vuosikymmeniä taaksepäin aikaan ENNEN kuin turvavyöt tulivat pakolliseksi tai yleiseksi varusteeksi takapenkeille :attn:

 

[Viiviliinan sisko]

Aina käytetään =)

 

[no]

Aina, auto ei liiku ennen kuin lapset on kiinni. Anoppi kertoi joskus etsineensä pientä poikaa kolaripaikalta, joka oli lentänyt tuulilasin läpi. Se mielikuva kyllä pitää pennutkin visusti kiinni turvavöissä. :'(

Jos olisi ollut turvavöissä ei olisi tarvinnut "etsiä" kuin auton sisältä. Kyllä noissa kovissa törmäystilanteissa pahasti käy.

Käy ehkä pahasti mutta turvavyön kanssa voi säilyä kuitenkin henki, ei tietysti aina.

No kyllä ne niskat poikki menee siitä turvavyöstä huolimatta jos niin kova törmäys on ja lapsi kyydissä. Sehän se suuri syy on miksi niissä isoissa kolareissa kuolee kun ei niskat kestä. Ja mitä voi päätellä jos pieni poika lentänyt niin kauas, että etsimään jouduttu. Ei varmaan olisi paljoa auttanut turvavyö siinä vauhdissa. Pienemmissä kolareissa toki paikallaan.

 

[Estu]

Aina. Mulla iskostui jo pikkutyttönä päähän enon opetus, etä vaikka autolla aejttaisi 100m, on turvavyö pakko olla kiinni.

 

[Vielä naama tallella...]

AINA....yksi poikkeus on ollut ja ihme ettei naama lähtenyt ja vielä kuskin paikalla!!!

Olo on kuin alasti ajais ellei vöitä ole ja myös matkustaessa......

 

[maymay]

Tottakai!

Siitä kuitenkin (näsäviisastelisin ), että jos ei haittaa että muut ei käytä, niin kannattaa haitata jos itse ajaa tai takana olevalla ei oo. Kuski saa siitä sakot ja takana oleva voi lentää aikamoista kyytiä päälle ja jos itellä on vyö niin ei siinä hyvin käy.

toi ei pidä paikkaansa! Yli 18 v matkusta vastaa itse turvavöiden käytöstä eli ne sakot tulee sillä matkustajalle ei kuskille!

yli 15-vuotias vastaa omasta turvavyön käytöstä.

 

[Silvia Logo]

kyllä.

 

[vicy]

Tottakai!

Siitä kuitenkin (näsäviisastelisin ), että jos ei haittaa että muut ei käytä, niin kannattaa haitata jos itse ajaa tai takana olevalla ei oo. Kuski saa siitä sakot ja takana oleva voi lentää aikamoista kyytiä päälle ja jos itellä on vyö niin ei siinä hyvin käy.

toi ei pidä paikkaansa! Yli 18 v matkusta vastaa itse turvavöiden käytöstä eli ne sakot tulee sillä matkustajalle ei kuskille!

yli 15-vuotias vastaa omasta turvavyön käytöstä.

ok.. no jokatapauksessa pointti oli se että kuski ei niitä sakkoja saa!

 

[maymay]

Tottakai!

Siitä kuitenkin (näsäviisastelisin ), että jos ei haittaa että muut ei käytä, niin kannattaa haitata jos itse ajaa tai takana olevalla ei oo. Kuski saa siitä sakot ja takana oleva voi lentää aikamoista kyytiä päälle ja jos itellä on vyö niin ei siinä hyvin käy.

toi ei pidä paikkaansa! Yli 18 v matkusta vastaa itse turvavöiden käytöstä eli ne sakot tulee sillä matkustajalle ei kuskille!

yli 15-vuotias vastaa omasta turvavyön käytöstä.

ok.. no jokatapauksessa pointti oli se että kuski ei niitä sakkoja saa!

aivan korjasin vaan että aika alhainen on jo tuo raja ettei kuski saa sakkoja.