kauhea namu - kuka tietää?!?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jäi vaivaan!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

jäi vaivaan!

Vieras
Törmäsin tossa yhessä ketjussa juttuun, että joku palstailija käyttäs nim. kauhea namu jossain..

Jäi nyt tosissaan vaivaan, et mikä juttu tää on oikeen.. toi nimi kuulostaa niin tutulta! Ärsyttää, kun satavarmaan oon tohon jossain törmänny >:(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
City.fissä on ainakin joskus aikanaan ollut kyseisenniminen prostituioitu. Piti jonkinlaista blogiakin siellä...

Huora? Kohta palstaltakin saadaan kunnianloukkaussyytteitä :D zihih äksöniä tännekin!
 
Niin no joo.. kyllä mastakin täällä varmaan eri kuvan saa (tai ei ainakaan koko kuvaa) kun mustanakin kirjoittelen..

Aattelin vaan lähinnä sitäkin, kun muistan nähneeni ton "äitiyslomalainen" nikin kuvankin täällä. Tietysti, ehkä hän ei oo aatellut että täälä vanhoja kaivellaan (siis JOS nyt on kyse samasta tyypistä!)
 
Kyllä. Kyseessä on narsisti, joka aikoinaan piti blogia cityllä, esitteli lievästi sanottuna julkeita kuvia, bannattiin ja koska ei voi narsistina olla hiljaa, samoja, joskin hiukan säädyllisimpiä kuvia niiltä ajoilta löytyy facebookista, jos tietää nimen. Niin tunnistaa oikean tyypin. Nimet vaihtuivat. kauhea-namu- pikku-namu. Namu pikku.... aina bannin jälkeen. Nyt vain ollaan niin äitiä. Lapsi parka, kun äidin menneisyys joskus tulee tietoon lapselle. Sitähän ei voi estää, ettei tuollaisen valtakunnan julkkiksen sm-jutut tule tietoon.
 
Googlea katsomalla on ollut myymässä nainen nimeltä namu- pikku seksitreffeillä. Kumma yhteensattuma, kun oli silloin tuo nimi, kun löysi aina uuden ennen lopullista bannia citystä. Eli vuosi 2005, tarkempia tietoja en löydä, koska sivuilla ei enää tietoja, mutta omat tietoni ovat, että käytti nimeä tuolloin. Voi toki olla joku, joka feikkais, mutta miksi joku feikkais tuon näköisen ja historian oloisen naisen nimimerkillä. Nimimerkki osattiin varmaan yhdistää kuviin, joita ei puuttunut citystä jos ei sokea ole. Ilmeisesti bannattiin. Toinen yritys nicillä seksitreffit vuosi sitten. Taas banni. Seksin myynti kielletty! Eli lapsi ja kaikki ja tässä on todellisuus! Jos olen väärässä todistakoot sen. Tuon naisen sanaan ei ole kenelläkään uskomista minuuttiakaan, hyvä jos sekuntin. Eli huoraa lapsen saatuaan....????? Ja todella jos joku käyttää niciä, niin minä ainakin ottaisin heti yhteyttä poliisiin. Hlö ei lie sitä tehnyt. Tai puolustuksia odotellaan, ennen kuin kirjoittelee mammalehteen loistoäitinä!
 
Heh. Itse aikoinaan joskus 5 v sitten pyörin aktiivisesti city.fi:n kinkybaarissa ja siellä tämä kauhea-namu chattaili joka ilta. En tosin tiennyt että on prostituoitu. Onko hän oikeesti? Okei, siis tiedän hänen treffailleen useita miehiä, kertoi siirä usein blogissaan. Hänellä oli poikaystävä ja oli hoikka kaunis nainen. Ja tosiaan harrasti jotain kinkyjuttuja ja välistä oli mukana joku vieraskin. Näin siis väitti. Otti siis rahaa näistä sivukeikoista.

Mielenkiintoiseksi homman tekee se, että muistan ihan satavarmasti, että hän silloin sanoi ettei halua koskaan lapsia ja kävi sitten bloginsa mukaan myöskin kohdun poistamassa tai piuhat katkaisemassa tai mitä sitä nyt naisille yleensä tehdäänkin...

Eli oliko kaikki toi blogikirjoitus feikkiä, vai onko tämä henkilö kuitenkaan sama?
 

Similar threads

Yhteistyössä