vierailija
Suomen Uutiset on eri asia kuin Suomen uutiset.Luet ainoastaan Suomen uutisia, ne on hölynpölyä![]()
Suomen Uutiset on eri asia kuin Suomen uutiset.Luet ainoastaan Suomen uutisia, ne on hölynpölyä![]()
Tarkoitin Helsingin sanomia, Yleä ja ip-lehtiä jneSuomen Uutiset on eri asia kuin Suomen uutiset.
Lukekaa ihmiset Pravdaa, sieltä meidänkin palstamme omin aivoin ajattelevat ammentavat puolueettomat uutisensa.
Lukekaa ihmiset Pravdaa, sieltä meidänkin palstamme omin aivoin ajattelevat ammentavat puolueettomat uutisensa.
Ukrainska Pravda.Lukekaa ihmiset Pravdaa, sieltä meidänkin palstamme omin aivoin ajattelevat ammentavat puolueettomat uutisensa.
Hesari, Yle ja iltapaskat on ihan Pravdan tasosia, turha ylistää niitä.Lukekaa ihmiset Pravdaa, sieltä meidänkin palstamme omin aivoin ajattelevat ammentavat puolueettomat uutisensa.
Aseapu myyty, aseita löytyy joka puolelta nyt;mm lähi-idästä ja yks hauskimmista, usan aseita löytyy nyt melsikosta ja eteläamerikasta!![]()
Ukrainska Pravda
Näinhän se on. Jos Ukrainan sota loppuu niin siihen loppuu myös avustuksista varastaminen, joten...Aseapu myyty, aseita löytyy joka puolelta nyt; mm Lähi-idästä ja yks hauskimmista, USAn aseita löytyy nyt Meksikosta ja Etelä-amerikasta! Aseenmyyjät ajelee jahdeillaan ja poksauttelevat shampanjaa kartanoissa.
Mistä tuo oli copypastettu/käännetty?No voin jotakin laittaa:
- F-35:tä ovat vaivanneet rakenteelliset ja ohjelmisto-ongelmat, jotka rajoittavat lentokoneen aikaa huippunopeudessa, ohjattavuutta tietyissä hyökkäyskulmissa ja varkain ominaisuuksia.
- Ilmavoimien käyttämä F-35A-version konekivääri ei pysty edes ampumaan suoraan.
- Yksi, jo vuosia tiedossa oleva ongelma on, että ohjelma ei pysty korjaamaan tehokkaasti lentokoneita niiden rikkoutuessa. F-35:t hajoavat paljon useammin kuin ohjelman tekijät odottivat.
- Vaikka F-35 edistyneet stealth-ominaisuudet ovat myyntivaltti, lentokoneen tutka ja anturit ovat silti havaittavissa tietyissä olosuhteissa.
- F-35 kantama ja hyötykuorma on rajallinen verrattuna muihin luokkansa lentokoneisiin.
- F-35 kaartotaisteluominaisuudet eivät ole ”varmoja” ohjaamon takana olevan suuren moottorituulettimen vuoksi, joka rajoittaa näkyvyyttä taaksepäin, tosin nykyaikaisten ilma-ilmataistelujen oletetaan olevan pääasiassa BVR- (beyond visu range) -taisteluja, mikä tarkoittaa, että kaikki hävittäjät ovat riippuvaisia tutkastaan, mutta, ohjelmaan voi tulla vika ja sitten et näe.
Olen kerännyt aikoinaan eri lähteistä infoa.Mistä tuo oli copypastettu/käännetty?
Mitä tarkoitat sanomalla, että ohjelma ei pysty korjaamaan tehokkaasti lentokoneita niiden rikkoutuessa. F-35:t hajoavat paljon useammin kuin ohjelman tekijät odottivat?
Aika kiusallista rahan lähettäjille(kin).Aseapu myyty, aseita löytyy joka puolelta nyt;mm lähi-idästä ja yks hauskimmista, usan aseita löytyy nyt melsikosta ja eteläamerikasta! Aseenmyyjät ajelee jahdeillaan ja poksauttelevat shampanjaa kartanoissa.
Juu, Venäjä on paperitiikeri! Ei se kestänyt kahta viikkoa pidempään, eikä niillä ole kuin jotakin vanhoja museotankkeja, ja sotilaatkin mitä lie kännikaloja.🫤Jos Ukrainan aseet on myyty maailmalle, niin mitenkä onnettomassa kunnossa russan armeija onkaan? Onko heillä aaltopahvitankit, vai miten he ovat onnistuneet ryssimään tämän kolmen päivän sodan?
Mitäs salaliittoteorioita te täällä @Johnny Appleseed :in kanssa oikein levittelette?ei f35 ole huono mutta voiko sillä lentää jos putleri hööki Suomeen trumpelon pitäen kourassaan kill-switchiä
Sotapropagandaa, josta varoitettiin Ylen keskustelussa. En luota tämän palstan trollien kirjoituksiin.Näinhän se on. Jos Ukrainan sota loppuu niin siihen loppuu myös avustuksista varastaminen, joten...
Yksikään hävittäjä ei ole valmis silloin kun se otetaan käyttöön. Hävittäjä ei ole mikään uusi auto ja niissäkin on teknisiä vikoja yhä enenevässä määrin. Koelentoja, säätöjä ja muutoksia tehdään jatkuvasti. Esim de havilland gnat-hävittäjä oli parhaimmillaan vasta kun siitä oltiin luopumassa. Kehitystyötä tehtiin loppuun asti aivan kuten kaikilla muillakin hävittäjillä myös Horneteilla ja niin tullaan tekemään myös F35 hävittäjillä.Olen kerännyt aikoinaan eri lähteistä infoa.
No juuri sitä mitä siinä lukee.
Koneille on huolto-ohjelmat.
Niin siis sitähän tässä ihmetellään, että kun Ukraina, jolla ei ole aseita, sai aseita ja sitten myi ne aseet pois, pärjää kuitenkin suurta ja mahtavaa Venäjää vastaan, joka ei ole paperitiikeri. Se on kerrassaan kummallista.Juu, Venäjä on paperitiikeri! Ei se kestänyt kahta viikkoa pidempään, eikä niillä ole kuin jotakin vanhoja museotankkeja, ja sotilaatkin mitä lie kännikaloja.🫤
Picture Finland 2031Mitäs salaliittoteorioita te täällä @Johnny Appleseed :in kanssa oikein levittelette?
Avatkaapas ukit tätä vähän.
F35 ei ole uus kone, eli ei mikään vasta käyttöönotettu.Yksikään hävittäjä ei ole valmis silloin kun se otetaan käyttöön. Hävittäjä ei ole mikään uusi auto ja niissäkin on teknisiä vikoja yhä enenevässä määrin. Koelentoja, säätöjä ja muutoksia tehdään jatkuvasti. Esim de havilland gnat-hävittäjä oli parhaimmillaan vasta kun siitä oltiin luopumassa. Kehitystyötä tehtiin loppuun asti aivan kuten kaikilla muillakin hävittäjillä myös Horneteilla ja niin tullaan tekemään myös F35 hävittäjillä.
Picture Finland 2031
ruzzan panssarit vyöryy kohti Suomea ja suhoit lentää suihkii minne sattuu. Suomen lentotukikohtaan saapuu käsky lähteä torjuntatehtävälle fkolmivitosilla mutta ne ryökäleet ei lähde käymään ja naapuri nappaa ilmaherruuden isänmaamme päältä.
Ameriikassa Trump on kruunauttanut itsensä keisariksi 2028 ja hallitsee maata yksinvaltiaan ottein. Hän on solminut Putinin kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen jonka salaisessa lisäpöytäkirjassa seisoo, että tiukan paikan tullen Suomen eikä minkään muunkaan maan ameriikasta ostetut hävittäjät eivät pelitä.
Sotapropagandaa, josta varoitettiin Ylen keskustelussa. En luota tämän palstan trollien kirjoituksiin.
Venäjä ei käy täyssotaa, eikä tuhlaa ku esitysluontosesti kalliimpia aseita. Museotankeilla pärjäs hyvinNiin siis sitähän tässä ihmetellään, että kun Ukraina, jolla ei ole aseita, sai aseita ja sitten myi ne aseet pois, pärjää kuitenkin suurta ja mahtavaa Venäjää vastaan, joka ei ole paperitiikeri. Se on kerrassaan kummallista.
et kai sää YLEä uskosotapropagandaa sanos yle
Tulkitsin Lissun viestin sarkastiseksi eli hän ei oikeasti tarkoittanut sitä, että Venäjä olisi museotankeilla sotiva paperitiikeri. Ja tämä sitten herättää kysymyksen siitä miten aseeton Ukraina pystyi pistämään kampoihin.Venäjä ei käy täyssotaa, eikä tuhlaa ku esitysluontosesti kalliimpia aseita. Museotankeilla pärjäs hyvin![]()
Mutta on muistettava että ensimmäinen F35 ei ole läheskään enää sama kone kun nykyinen F35. Siksi esim koelentäjät ja lentokoneinsinöörit tekevät töitä päivittäin. Suomesta löytyy yksi emeritus koelentäjä yli muiden ja hän on Jyrki Laukkanen.F35 ei ole uus kone, eli ei mikään vasta käyttöönotettu.