Kaikki levis käsiin, sattuu ja v****taa...

[Khimaira]

Älä Wiiwi kuuntele pätkääkään sitä että olisi millään muotoa sun syy Ja yhtälailla se kaverisi on syyllinen |O
Olisi se naikkonen voinut sanoa että hei kuule, parempie että olet vaimosi matkassa vaan, eikä " houkutella" lähtemään mukaansa. Ja kyllä, ukkosi on " päävastuussa" mutta silti - kaksi heitä siinä veneessä on :kieh:

Kovasti voimia ja jaksamista sulle :hug:

 

[kannanottaja]

Se on muuten todennäköstä et joudut kuuntelemaan itkuja puolelta ja toiselta. Känniääliöt hakee tekemisilleen armahusta just siltä selväpäiseltä uhrilta. Yritä kuitenki laittaa jäitä hattuun - lapsien kannalta tärkeintä on, että ainakin yksi aikuinen hallitsee tilannetta, vaikka muut sekoilis krapuloissaan.

 

[wiivi84]

Älä Wiiwi kuuntele pätkääkään sitä että olisi millään muotoa sun syy Ja yhtälailla se kaverisi on syyllinen |O
Olisi se naikkonen voinut sanoa että hei kuule, parempie että olet vaimosi matkassa vaan, eikä " houkutella" lähtemään mukaansa. Ja kyllä, ukkosi on " päävastuussa" mutta silti - kaksi heitä siinä veneessä on :kieh:

Kovasti voimia ja jaksamista sulle :hug:

joo me tehään lasten kanssa jotain kivaa tänään, tai oikeestaan esikon ja kuopus nyt kulkee mukana mut ei viel ymmärrä ja sit kun ukko sattuu soittamaan että hänet pitäis hakee kotiin ni täytyy kattoo jos sopii aikatauluun :saint:
tajusin muuten just että mitähän mahtais sanoa "kaverin" ukko jos aamulla sattuu sinne mökille menemään

 

[vieras]

Älä Wiiwi kuuntele pätkääkään sitä että olisi millään muotoa sun syy Ja yhtälailla se kaverisi on syyllinen |O
Olisi se naikkonen voinut sanoa että hei kuule, parempie että olet vaimosi matkassa vaan, eikä " houkutella" lähtemään mukaansa. Ja kyllä, ukkosi on " päävastuussa" mutta silti - kaksi heitä siinä veneessä on :kieh:

Kovasti voimia ja jaksamista sulle :hug:

En mä nyt mitenkään tästä tuon kaverin syytä saa. Kaverihan sanoi, ettei halua sekaantua riitaan. Mies sen päätöksen teki. Mutta eipä kai mun tarvitse ymmärtääkään. Ihmettelen vaan, kun jos mies pettää, niin tällä palstalla se saadaan aina käännetyksi sen naisen syyksi. Mies on se uhri, joka on vietelty pahoille teille.

 

[wiivi84]

Se on muuten todennäköstä et joudut kuuntelemaan itkuja puolelta ja toiselta. Känniääliöt hakee tekemisilleen armahusta just siltä selväpäiseltä uhrilta. Yritä kuitenki laittaa jäitä hattuun - lapsien kannalta tärkeintä on, että ainakin yksi aikuinen hallitsee tilannetta, vaikka muut sekoilis krapuloissaan.

juu, lapset on mulle aina se ykkönen ja aina ajattelen niiden parasta, tai ainakin yritän omalla parhaalla tavalla.

ja jos kyse ois esim koirasta ni hurauttaisin sinne mökille aamulla , heivaisin koiran ukolle ja lähtisin omille asioille, mutta lapsille en tätä tee koska se ei ois lapsille oikein. mutta sais ukko ruveta taas ottamaan itteään niskasta kiinni ja tajuumaan että kohta meitä on täällä koira 10kk , poika melkee 5v, tyttö 1v1kk ja vastasyntyny

 

[kannanottaja]

Miulla on menny jotakin pahasti ohi - kaveris ukko ei siis oo ollu siellä mökillä vaan ovat kahestaan siellä??? Alkas käämit palaa miullakin.

 

[wiivi84]

Älä Wiiwi kuuntele pätkääkään sitä että olisi millään muotoa sun syy Ja yhtälailla se kaverisi on syyllinen |O
Olisi se naikkonen voinut sanoa että hei kuule, parempie että olet vaimosi matkassa vaan, eikä " houkutella" lähtemään mukaansa. Ja kyllä, ukkosi on " päävastuussa" mutta silti - kaksi heitä siinä veneessä on :kieh:

Kovasti voimia ja jaksamista sulle :hug:

En mä nyt mitenkään tästä tuon kaverin syytä saa. Kaverihan sanoi, ettei halua sekaantua riitaan. Mies sen päätöksen teki. Mutta eipä kai mun tarvitse ymmärtääkään. Ihmettelen vaan, kun jos mies pettää, niin tällä palstalla se saadaan aina käännetyksi sen naisen syyksi. Mies on se uhri, joka on vietelty pahoille teille.

niin kaveri sanoi ettei puutu mutta kesken meidän juttelun kysyi ukolta NO LÄHETKÖ BAARIIN???

 

[wiivi84]

Miulla on menny jotakin pahasti ohi - kaveris ukko ei siis oo ollu siellä mökillä vaan ovat kahestaan siellä??? Alkas käämit palaa miullakin.

juu, eli kaverin ukko oli ilmottanu heidän riidan päätteeksi että mee mökille yöks, hän menee kotiin.

eli nyt siellä on vain kaveri ja mun ukko..

vaikeeta tää ulosanti näin kirjoittaen ja näin monimutkaista tarinaa

 

[Khimaira]

Älä Wiiwi kuuntele pätkääkään sitä että olisi millään muotoa sun syy Ja yhtälailla se kaverisi on syyllinen |O
Olisi se naikkonen voinut sanoa että hei kuule, parempie että olet vaimosi matkassa vaan, eikä " houkutella" lähtemään mukaansa. Ja kyllä, ukkosi on " päävastuussa" mutta silti - kaksi heitä siinä veneessä on :kieh:

Kovasti voimia ja jaksamista sulle :hug:

En mä nyt mitenkään tästä tuon kaverin syytä saa. Kaverihan sanoi, ettei halua sekaantua riitaan. Mies sen päätöksen teki. Mutta eipä kai mun tarvitse ymmärtääkään. Ihmettelen vaan, kun jos mies pettää, niin tällä palstalla se saadaan aina käännetyksi sen naisen syyksi. Mies on se uhri, joka on vietelty pahoille teille.

Ei tässä mitään epäselvää ole - nainenhan kysyi vielä että läheksä mukaan MÄ en taas ymmärrä sitä, että miksi muka se EI olisi ikinä sen toisen naisen vika - mieshän päätöksen tekee..Tekihän se nainen vittumaisen tempun omalleenkin ukolle, ei ihan ehkä pulmunen ole :snotty:

Väitätkö että jos sun kaverisi menisi ukkosi kanssa kahdelleen mökille, niin sä olisit edelleen kaverisi kanssa väleissä - hänhän ei ole mitään tehnyt :saint:

 

[Khimaira]

Miulla on menny jotakin pahasti ohi - kaveris ukko ei siis oo ollu siellä mökillä vaan ovat kahestaan siellä??? Alkas käämit palaa miullakin.

juu, eli kaverin ukko oli ilmottanu heidän riidan päätteeksi että mee mökille yöks, hän menee kotiin.

eli nyt siellä on vain kaveri ja mun ukko..

vaikeeta tää ulosanti näin kirjoittaen ja näin monimutkaista tarinaa

Melekin toivoisin että kaverisi ukko eksyy sinne mökille

 

[kannanottaja]

Elä huoli - ihan on vastaanottajassa vika kun sanoma ei mee perille. Alat kuulostaa jo ihan tolkulle (näin itäsuomalaisella murteella) joten oot varmaan asiassa parhaiten varustautunu. Elä turhia pelkiä - sieltä ne krapulaiset kaivautuu nöyränä esille eikä varmaan oo kummempaa tapahtunu. Kaveriskin tais olla ihan sievässä kun noin käyttäyty sinnuu kohtaan..

 

[wiivi84]

Miulla on menny jotakin pahasti ohi - kaveris ukko ei siis oo ollu siellä mökillä vaan ovat kahestaan siellä??? Alkas käämit palaa miullakin.

juu, eli kaverin ukko oli ilmottanu heidän riidan päätteeksi että mee mökille yöks, hän menee kotiin.

eli nyt siellä on vain kaveri ja mun ukko..

vaikeeta tää ulosanti näin kirjoittaen ja näin monimutkaista tarinaa

Melekin toivoisin että kaverisi ukko eksyy sinne mökille

toisaalta toivon minäki, mutta luulen että sen kiinnostus on lopahtanu, ja sata varma en ole tietääkö se että sen eukko on pettäny sitä justiinsa hänen parhaan kaverinsa kanssa...pitäis hiukan tiedustella että missä mennään

 

[kannanottaja]

Niin kauan kun lapsia on pelissä niin pitää olla myös faktaa pettämisestä. Muuten hämmennät kiehuvaa soppaa omien - ja kaveris - lasten pälle.

 

[wiivi84]

Niin kauan kun lapsia on pelissä niin pitää olla myös faktaa pettämisestä. Muuten hämmennät kiehuvaa soppaa omien - ja kaveris - lasten pälle.

mulla on faktaa kun itse kertoi ja olinkin vähän aavistellu kun näin ne keskenään... ja kaverilla ei ole lapsia

 

[vieras]

Älä Wiiwi kuuntele pätkääkään sitä että olisi millään muotoa sun syy Ja yhtälailla se kaverisi on syyllinen |O
Olisi se naikkonen voinut sanoa että hei kuule, parempie että olet vaimosi matkassa vaan, eikä " houkutella" lähtemään mukaansa. Ja kyllä, ukkosi on " päävastuussa" mutta silti - kaksi heitä siinä veneessä on :kieh:

Kovasti voimia ja jaksamista sulle :hug:

En mä nyt mitenkään tästä tuon kaverin syytä saa. Kaverihan sanoi, ettei halua sekaantua riitaan. Mies sen päätöksen teki. Mutta eipä kai mun tarvitse ymmärtääkään. Ihmettelen vaan, kun jos mies pettää, niin tällä palstalla se saadaan aina käännetyksi sen naisen syyksi. Mies on se uhri, joka on vietelty pahoille teille.

Ei tässä mitään epäselvää ole - nainenhan kysyi vielä että läheksä mukaan MÄ en taas ymmärrä sitä, että miksi muka se EI olisi ikinä sen toisen naisen vika - mieshän päätöksen tekee..Tekihän se nainen vittumaisen tempun omalleenkin ukolle, ei ihan ehkä pulmunen ole :snotty:

Väitätkö että jos sun kaverisi menisi ukkosi kanssa kahdelleen mökille, niin sä olisit edelleen kaverisi kanssa väleissä - hänhän ei ole mitään tehnyt :saint:

Eli jos sinä riitelisit miehesi kanssa siitä, voitko jäädä baariin ja omalla päätökselläsi jäät sinne, vaikka miehen kaveri kysyisikin vierestä, että tuletko. Niin kaikki syy olisi sen sun miehen kaverin, sinä olit vain tahdoton nukke, jonka kaveri sinne pakotti? Onhan nämä asiat tietysti helpompi kääntää näin, että se omaparisuhde voi jatkua entisellään ja yhdessä sitten voidaan paheksua sitä kaveria, että yrittipä katalasti meidän suhteen rikkoa.

Kuinka paljon ap olisi suuttunut, jos kaveri olisi jättänyt sen miehen rahattomana humalassa yksin jonnekin hortoilemaan? Kaveri tarjosi yöpäikan ja mies silloinkin teki itse päätöksen käyttää tarjouksen hyväkseen.

 

[Khimaira]

Älä Wiiwi kuuntele pätkääkään sitä että olisi millään muotoa sun syy Ja yhtälailla se kaverisi on syyllinen |O
Olisi se naikkonen voinut sanoa että hei kuule, parempie että olet vaimosi matkassa vaan, eikä " houkutella" lähtemään mukaansa. Ja kyllä, ukkosi on " päävastuussa" mutta silti - kaksi heitä siinä veneessä on :kieh:

Kovasti voimia ja jaksamista sulle :hug:

En mä nyt mitenkään tästä tuon kaverin syytä saa. Kaverihan sanoi, ettei halua sekaantua riitaan. Mies sen päätöksen teki. Mutta eipä kai mun tarvitse ymmärtääkään. Ihmettelen vaan, kun jos mies pettää, niin tällä palstalla se saadaan aina käännetyksi sen naisen syyksi. Mies on se uhri, joka on vietelty pahoille teille.

Ei tässä mitään epäselvää ole - nainenhan kysyi vielä että läheksä mukaan MÄ en taas ymmärrä sitä, että miksi muka se EI olisi ikinä sen toisen naisen vika - mieshän päätöksen tekee..Tekihän se nainen vittumaisen tempun omalleenkin ukolle, ei ihan ehkä pulmunen ole :snotty:

Väitätkö että jos sun kaverisi menisi ukkosi kanssa kahdelleen mökille, niin sä olisit edelleen kaverisi kanssa väleissä - hänhän ei ole mitään tehnyt :saint:

Eli jos sinä riitelisit miehesi kanssa siitä, voitko jäädä baariin ja omalla päätökselläsi jäät sinne, vaikka miehen kaveri kysyisikin vierestä, että tuletko. Niin kaikki syy olisi sen sun miehen kaverin, sinä olit vain tahdoton nukke, jonka kaveri sinne pakotti? Onhan nämä asiat tietysti helpompi kääntää näin, että se omaparisuhde voi jatkua entisellään ja yhdessä sitten voidaan paheksua sitä kaveria, että yrittipä katalasti meidän suhteen rikkoa.

Kuinka paljon ap olisi suuttunut, jos kaveri olisi jättänyt sen miehen rahattomana humalassa yksin jonnekin hortoilemaan? Kaveri tarjosi yöpäikan ja mies silloinkin teki itse päätöksen käyttää tarjouksen hyväkseen.

En kai mä ole vierittänyt syytä vain sille naiselle - kuten ylempänä mainitsinkin, niin samassa veneessä ovat.

 

[kannanottaja]

Niin mitä faktaa siulla oikeesti on? Jos joskus oot ollu itse kunnolla kännissä (ja rahaton) niin tiedät varmaan, että tuttavan tarjoama yöpaikka on varteenotettava vaihtoehto pelkälle persaukiisena horttoilulle kaupungissa. Ja tuskin ketään naista tunnen, joka olis ollu kaverin miehelle epämiellyttävä jollei mies itse ole sika.

 

[vieras]

Eli ap:n kaverin olisi pitänyt jättää ap:n mies yksin humalassa ja rahattomana kaupungille? Eihän tämä mies ja kaveri edes olleet baarissa yhdessä. Kaveri vain tarjosi miehelle yöpaikan. Ja nyt tämä kaveri on se viettelijä jolle "annataan opetus" ja laitetaan välit poikki.. En mä oikeastikaan tajua.

 

[vieras]

Ja ap:n mies on yrittänyt klähmiä tätä ap:n kaveria, sekin tekee sitten tästä kaverista sen epäluotettavan viettelijän. Joo ei näin. Siksi miehet pääsevät näissä pettämisjutuissa usein kuin koira veräjästä, kun se syy nähdään aina siinä naisessa, mies on vaan olosuhteiden ja kännin ja pahojen naisten uhri, jolle ollaan hetki vihaisia, mutta otetaan kuitenkin takaisin kotiin.

 

[kannanottaja]

Miehiä on otettu takasin kotia vuosisatoja - nyt vaan asiasta voi puhua ääneen. Ap:n miehestä ei ota selvää muuten kun rehellisesti puhumalla. Kuka kähmi ketä ja kuka nautti kenen kähmimisestä/kähminnästä? Ite en jaksas moiseen perehtyä, mut veikkaan että ap:llä ja miulla on melkein kymmenen vuotta ikäeroo hänen hyväkseen. Ja syksyllä täytän 32.

 

[Sharina]

jos yhtään lapsia ajattelee niin jättäis miehen sekä kaverin. mitä sitten kun tämä on kuopattu hetkeksi ja alkaa ongelmat ilmeentyä muulla tavalla. Luottamuspula on pahinta mitä parisuhteessa voi olla. Sitä ei unohda.Se voi olla pinnan alla jopa vuosia ja räjähtää sitten käsiin (kokemusta on)
Ja se ettet pärjäis lasten kanssa on täyttä p*skaa. Siltä mustakin tuntui,mutta AINA on apua saatavilla. Ja vaikka se alku olisikin itkun täytteistä ja katkeraakin aikaa niin mieti mikä lopputulos sua odottaa: olet tasapainossa itsesi kans,lapset ei todista katkeria välejä ja se uus mahdollisuus löytää se kunnon vaikkaki suomalainen äijä joka oikeesti ei tekisi tuollaista.
Sanon vaan,et itellä kaikki meni ihan helvetilliseksi kun pidin kaikki tunteet sisällä (isoimmat) ,otin eron ja lähdin niin vaikeuksien kautta pääsin jotenki jaloilleni.

ISO halaus sulle kuitenkin meen vauvan viereen nukkuu vielä

 

[nyt vieras]

jos yhtään lapsia ajattelee niin jättäis miehen sekä kaverin. mitä sitten kun tämä on kuopattu hetkeksi ja alkaa ongelmat ilmeentyä muulla tavalla. Luottamuspula on pahinta mitä parisuhteessa voi olla. Sitä ei unohda.Se voi olla pinnan alla jopa vuosia ja räjähtää sitten käsiin (kokemusta on)
Ja se ettet pärjäis lasten kanssa on täyttä p*skaa. Siltä mustakin tuntui,mutta AINA on apua saatavilla. Ja vaikka se alku olisikin itkun täytteistä ja katkeraakin aikaa niin mieti mikä lopputulos sua odottaa: olet tasapainossa itsesi kans,lapset ei todista katkeria välejä ja se uus mahdollisuus löytää se kunnon vaikkaki suomalainen äijä joka oikeesti ei tekisi tuollaista.
Sanon vaan,et itellä kaikki meni ihan helvetilliseksi kun pidin kaikki tunteet sisällä (isoimmat) ,otin eron ja lähdin niin vaikeuksien kautta pääsin jotenki jaloilleni.

ISO halaus sulle kuitenkin meen vauvan viereen nukkuu vielä

Sieltähän se tuli kun vähän potkii. P*rkele miks niitä lapsia on puskea jos ei ole valmis tekemään töitä suhteen pysymiseksi?? Meitä lapsettomia veronmaksajia ei yksinkertasesti riitä elättämään teitä! Miettikää missä isovanhempanne ovat tällähetkellä ja missä vanhempanne parinkymmenen vuoden kuluttua. Ja sitten itketään kun ei ole ollenkaan kouluruokaa ja päivähoitomaksut pilvissä. Toiv. soskun elarit maistuu.

 

[Khimaira]

jos yhtään lapsia ajattelee niin jättäis miehen sekä kaverin. mitä sitten kun tämä on kuopattu hetkeksi ja alkaa ongelmat ilmeentyä muulla tavalla. Luottamuspula on pahinta mitä parisuhteessa voi olla. Sitä ei unohda.Se voi olla pinnan alla jopa vuosia ja räjähtää sitten käsiin (kokemusta on)
Ja se ettet pärjäis lasten kanssa on täyttä p*skaa. Siltä mustakin tuntui,mutta AINA on apua saatavilla. Ja vaikka se alku olisikin itkun täytteistä ja katkeraakin aikaa niin mieti mikä lopputulos sua odottaa: olet tasapainossa itsesi kans,lapset ei todista katkeria välejä ja se uus mahdollisuus löytää se kunnon vaikkaki suomalainen äijä joka oikeesti ei tekisi tuollaista.
Sanon vaan,et itellä kaikki meni ihan helvetilliseksi kun pidin kaikki tunteet sisällä (isoimmat) ,otin eron ja lähdin niin vaikeuksien kautta pääsin jotenki jaloilleni.

ISO halaus sulle kuitenkin meen vauvan viereen nukkuu vielä

Sieltähän se tuli kun vähän potkii. P*rkele miks niitä lapsia on puskea jos ei ole valmis tekemään töitä suhteen pysymiseksi?? Meitä lapsettomia veronmaksajia ei yksinkertasesti riitä elättämään teitä! Miettikää missä isovanhempanne ovat tällähetkellä ja missä vanhempanne parinkymmenen vuoden kuluttua. Ja sitten itketään kun ei ole ollenkaan kouluruokaa ja päivähoitomaksut pilvissä. Toiv. soskun elarit maistuu.

Sä et ole tainnut olla oikeasti huonossa parisuhteessa.
Vaikka olisi kuinka halua tehdä töitä ja saada homma toimimaan, niin yksin on vaikea saada mitään aikaiseksi, jos toinen ei ole hommassa mukana :/

Oletko tosiaan sitä mieltä että yh= työtön sossun elätti?

 

[ed vieras]

jos yhtään lapsia ajattelee niin jättäis miehen sekä kaverin. mitä sitten kun tämä on kuopattu hetkeksi ja alkaa ongelmat ilmeentyä muulla tavalla. Luottamuspula on pahinta mitä parisuhteessa voi olla. Sitä ei unohda.Se voi olla pinnan alla jopa vuosia ja räjähtää sitten käsiin (kokemusta on)
Ja se ettet pärjäis lasten kanssa on täyttä p*skaa. Siltä mustakin tuntui,mutta AINA on apua saatavilla. Ja vaikka se alku olisikin itkun täytteistä ja katkeraakin aikaa niin mieti mikä lopputulos sua odottaa: olet tasapainossa itsesi kans,lapset ei todista katkeria välejä ja se uus mahdollisuus löytää se kunnon vaikkaki suomalainen äijä joka oikeesti ei tekisi tuollaista.
Sanon vaan,et itellä kaikki meni ihan helvetilliseksi kun pidin kaikki tunteet sisällä (isoimmat) ,otin eron ja lähdin niin vaikeuksien kautta pääsin jotenki jaloilleni.

ISO halaus sulle kuitenkin meen vauvan viereen nukkuu vielä

Sieltähän se tuli kun vähän potkii. P*rkele miks niitä lapsia on puskea jos ei ole valmis tekemään töitä suhteen pysymiseksi?? Meitä lapsettomia veronmaksajia ei yksinkertasesti riitä elättämään teitä! Miettikää missä isovanhempanne ovat tällähetkellä ja missä vanhempanne parinkymmenen vuoden kuluttua. Ja sitten itketään kun ei ole ollenkaan kouluruokaa ja päivähoitomaksut pilvissä. Toiv. soskun elarit maistuu.

Sä et ole tainnut olla oikeasti huonossa parisuhteessa.
Vaikka olisi kuinka halua tehdä töitä ja saada homma toimimaan, niin yksin on vaikea saada mitään aikaiseksi, jos toinen ei ole hommassa mukana :/

Oletko tosiaan sitä mieltä että yh= työtön sossun elätti?

Olen ollut huonoissa, jopa väkivaltaisissa suhteissa. Mutta vanhempieni kautta olen ymmärtänyt yhteiskunnan tuen (työttömyys, sairaanhoito) merkityksen. Enkä koskaan tule ymmärtämään itsekkäitten valintojen kuormittavuutta sairaiden, lasten ja vanhusten kustannuksella. Mitä tulee yh=työtön niin tilastoja voi lukea STM:n, työministeriön ja KTL:n sivuilta.

 

[Toivon äiti kullankeristä]

Voi Wiivi... :hug:

Ihan kamalaa. Mä en yleensä eroa huutele, mutta... No, kyllä pitäis ihmeitä tapahtua, et tota enää teijän tilanteessa anteeks antasin.