kaikki jotka äänesti translainpuolesta
- Viestiketjun aloittaja viisikymppinen isoäiti
- Ensimmäinen viesti
vierailija
Ymmärrystä, isoäiti, ymmärrystä.
"Monen on vaikea ymmärtää sukupuolen moninaisuutta – tai edes uskoa sitä todeksi. Jotkut kuittaavat sen erikoisuuden- ja huomiontavoitteluna.
Olen itse cis-sukupuolinen nainen, eli kokemus sukupuolestani on aina ollut linjassa sen kanssa, miten tulen nähdyksi. Minunkin on vaikea eläytyä muuhun.
Omat tuntemukset ovat kuitenkin huono mittari sille, mikä on totta oman mielen ulkopuolella. Muunsukupuoliset ovat olemassa ja maapallo on pyöreä riippumatta siitä, miten kukin asian henkilökohtaisesti kokee.
Mitä vaihtoehtoja jää ihmiselle, jota ympäröivä yhteisö kieltäytyy näkemästä? Muunsukupuolinen saattaa hakea apua sukupuolenkorjauksesta, vaikka kumpikaan kahdesta vaihtoehdosta ei tuntuisi ihan oikealta. Ihminen voi vetäytyä muiden parista, jos jatkuva kokemus väärin sukupuolittamisesta ja tungettelevat kysymykset käyvät liian raskaiksi. Vähemmistöstressi vie voimia.
”Koen olevani näkymätön ja pysyttelen identiteetteineni kaapissa, koska en halua olla oudoksuttu”, yksi muunsukupuolinen tuttuni sanoo. Toinenkaan ei halua selittää kaikille sukupuoli-identiteettiään.
Molemmat muuttaisivat mielellään virallisen sukupuolensa muunsukupuoliseksi. ”Asioilla on tapana normalisoitua, jos niille annetaan virallinen legitimaatio”, muunsukupuolinen tuttava jatkaa.
Sitten on vielä se surullinen asia, että sukupuoliristiriidan kokeminen lisää mielenterveysongelmia ja itsemurhayrityksiä. Jos ristiriita helpottuu, ihmiset voivat paremmin.
Kirkkohallitus antoi myös lausuntonsa translakiin. Se pitää uudistusta oikeansuuntaisena ja ihmisten identiteettiä tukevana: ”Omana itsenään jokainen ihmisyksilö on ainutlaatuinen ja arvokas kuva Jumalasta. Luomiskertomuksessa kerrotaan, miten Jumala lopuksi katsoi kaikkea luomaansa, ja kaikki oli hyvää”.
Siis ihan jokainen sukupuoli-identiteetistä riippumatta."
www.kirkkojakaupunki.fi
"Monen on vaikea ymmärtää sukupuolen moninaisuutta – tai edes uskoa sitä todeksi. Jotkut kuittaavat sen erikoisuuden- ja huomiontavoitteluna.
Olen itse cis-sukupuolinen nainen, eli kokemus sukupuolestani on aina ollut linjassa sen kanssa, miten tulen nähdyksi. Minunkin on vaikea eläytyä muuhun.
Omat tuntemukset ovat kuitenkin huono mittari sille, mikä on totta oman mielen ulkopuolella. Muunsukupuoliset ovat olemassa ja maapallo on pyöreä riippumatta siitä, miten kukin asian henkilökohtaisesti kokee.
Mitä vaihtoehtoja jää ihmiselle, jota ympäröivä yhteisö kieltäytyy näkemästä? Muunsukupuolinen saattaa hakea apua sukupuolenkorjauksesta, vaikka kumpikaan kahdesta vaihtoehdosta ei tuntuisi ihan oikealta. Ihminen voi vetäytyä muiden parista, jos jatkuva kokemus väärin sukupuolittamisesta ja tungettelevat kysymykset käyvät liian raskaiksi. Vähemmistöstressi vie voimia.
”Koen olevani näkymätön ja pysyttelen identiteetteineni kaapissa, koska en halua olla oudoksuttu”, yksi muunsukupuolinen tuttuni sanoo. Toinenkaan ei halua selittää kaikille sukupuoli-identiteettiään.
Molemmat muuttaisivat mielellään virallisen sukupuolensa muunsukupuoliseksi. ”Asioilla on tapana normalisoitua, jos niille annetaan virallinen legitimaatio”, muunsukupuolinen tuttava jatkaa.
Sitten on vielä se surullinen asia, että sukupuoliristiriidan kokeminen lisää mielenterveysongelmia ja itsemurhayrityksiä. Jos ristiriita helpottuu, ihmiset voivat paremmin.
Kirkkohallitus antoi myös lausuntonsa translakiin. Se pitää uudistusta oikeansuuntaisena ja ihmisten identiteettiä tukevana: ”Omana itsenään jokainen ihmisyksilö on ainutlaatuinen ja arvokas kuva Jumalasta. Luomiskertomuksessa kerrotaan, miten Jumala lopuksi katsoi kaikkea luomaansa, ja kaikki oli hyvää”.
Siis ihan jokainen sukupuoli-identiteetistä riippumatta."
Kommentti: Translaki pitää muunsukupuoliset näkymättöminä – kaikki meistä eivät ole naisia tai miehiä
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi ja maapallo on pyöreä riippumatta siitä, miten kukin asian henkilökohtaisesti kokee. On epäkohta, että muunsukupuolisia ei silti ole juridisesti olemassa.
www.kirkkojakaupunki.fi
etpä vaan näy ohittavan, kun kommentoit aina asiaa
Tiedätkö montako ihmistä on tehnyt itsemurhan tai elää vankina kehossaan kirurgisten toimenpiteiden ja elinikäisen lääkerallin kanssa?Ymmärrystä, isoäiti, ymmärrystä.
"Monen on vaikea ymmärtää sukupuolen moninaisuutta – tai edes uskoa sitä todeksi. Jotkut kuittaavat sen erikoisuuden- ja huomiontavoitteluna.
Olen itse cis-sukupuolinen nainen, eli kokemus sukupuolestani on aina ollut linjassa sen kanssa, miten tulen nähdyksi. Minunkin on vaikea eläytyä muuhun.
Omat tuntemukset ovat kuitenkin huono mittari sille, mikä on totta oman mielen ulkopuolella. Muunsukupuoliset ovat olemassa ja maapallo on pyöreä riippumatta siitä, miten kukin asian henkilökohtaisesti kokee.
Mitä vaihtoehtoja jää ihmiselle, jota ympäröivä yhteisö kieltäytyy näkemästä? Muunsukupuolinen saattaa hakea apua sukupuolenkorjauksesta, vaikka kumpikaan kahdesta vaihtoehdosta ei tuntuisi ihan oikealta. Ihminen voi vetäytyä muiden parista, jos jatkuva kokemus väärin sukupuolittamisesta ja tungettelevat kysymykset käyvät liian raskaiksi. Vähemmistöstressi vie voimia.
”Koen olevani näkymätön ja pysyttelen identiteetteineni kaapissa, koska en halua olla oudoksuttu”, yksi muunsukupuolinen tuttuni sanoo. Toinenkaan ei halua selittää kaikille sukupuoli-identiteettiään.
Molemmat muuttaisivat mielellään virallisen sukupuolensa muunsukupuoliseksi. ”Asioilla on tapana normalisoitua, jos niille annetaan virallinen legitimaatio”, muunsukupuolinen tuttava jatkaa.
Sitten on vielä se surullinen asia, että sukupuoliristiriidan kokeminen lisää mielenterveysongelmia ja itsemurhayrityksiä. Jos ristiriita helpottuu, ihmiset voivat paremmin.
Kirkkohallitus antoi myös lausuntonsa translakiin. Se pitää uudistusta oikeansuuntaisena ja ihmisten identiteettiä tukevana: ”Omana itsenään jokainen ihmisyksilö on ainutlaatuinen ja arvokas kuva Jumalasta. Luomiskertomuksessa kerrotaan, miten Jumala lopuksi katsoi kaikkea luomaansa, ja kaikki oli hyvää”.
Siis ihan jokainen sukupuoli-identiteetistä riippumatta."
Kommentti: Translaki pitää muunsukupuoliset näkymättöminä – kaikki meistä eivät ole naisia tai miehiä
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi ja maapallo on pyöreä riippumatta siitä, miten kukin asian henkilökohtaisesti kokee. On epäkohta, että muunsukupuolisia ei silti ole juridisesti olemassa.
-Et varmaan, koska näistä ei puhuta.
Tämä laki lyötiin läpi ilman kunnon kansalaiskeskustelua.
Kuten aina, ”asiantuntijat” tulevat kertomaan sopivan ideologiansa mukaiset worst-case scenariot ja sitten heti äänestys. Viherpunavassarit itkevät heti jos ”asiantuntijoiksi” valitaan ihminen joka tuo esiin perustellusti epäkohtia, jotka puhuvat toivottua ideologiaa vastaan.
Kansan kesken keskustelua ei enää edes käydä, vaarana on se, että lait eivät sitten ole enää riittävän ”demokraattisia” kansalaisten mielestä jos törkeästi tehtäisi lakeja kansan ääntä vastaan…
En hyväksy syrjintää ja jokaisella on oikeus olla tasan sitä mitä ovat, jos tekevät sen muita vahingoittamatta! Oikea keino ei ole luoda koko väestölle lakia, että voit muuttua ilmoituksella vaikka miehestä naiseksi. Yhtälaillahan sinulla tulisi muuten olla oikeus muuttaa ikääsi, eläinkuntaa jne. Jos koet olevasi jotakin muuta miltä näytät.
Laki tehtiin koskemaan kaikkia ihmisiä, translailla ei ole tämän lain kanssa muuta tekemistä kuin se, että transut tästä tulevat kärsimään.
Tämä järjettömyys, hyvin monessa asiassa, on mennyt yli ymmärrykseni. Realismiin ei nykyään törmää riittävän usein.
Elämme nykyään absurdiassa. Ihmiset ovat ehkä tottuneet tähän, oma elämä pitää kiireisenä, eivät ole kiinnostuneet tms, mutta, asioiden pitäisi kiinnostaa! Monellakin tapaa kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja useissa asioissa on liian myöhäistä kääntää kelkkaa enää siinä vaiheessa kun on menty liian pitkälle.
vierailija
Harmi kun haksahdin. Pidän huolta etten enää tee samaa virhettä.
vierailija
Kansalaisten tehtävänä ei ole määrätä muiden elämästä. Anna ihmisten olla rauhassa!
Tuo laki koskee koko kansaa!
vierailija
“Uudistus korjaa häpeäpilkun, josta Suomi on saanut pitkään kritiikkiä ihmisoikeustoimijoilta. Se myös nostaa Suomen romahtanutta asemaa kansainvälisissä sateenkaarioikeuksien vertailuissa. Laki on kuitenkin kaukana täydellisestä. Suurimmat ihmisoikeuspuutteet liittyvät translasten ja -nuorten sekä muunsukupuolisten sivuuttamiseen. Työmme jatkuu, jotta tulevaisuudessa lainsäädäntö kunnioittaa myös heidän oikeuksiaan.”
Amnestyn Suomen osasto on työskennellyt translain uudistamiseksi vuodesta 2011 lähtien. Se tarkoittaa yli kymmentä vuotta vetoomuksia, lausuntoja ja tapaamisia. Kampanjoita ja mielenosoituksia.
Yli vuosikymmentä turhautumista, pettymyksiä ja epätoivoakin, mutta myös riemua, yhteistyötä ja tahtoa paremmasta.
Jo vuonna 2017 lähes 350 000 ihmistä ympäri maailman osallistui Amnestyn kansainväliseen kampanjaan ja tuki Suomen translain uudistamista. Sadat tuhannet ihmiset vaativat Sipilän hallitusta uudistamaan translain ihmisoikeuksia ja itsemääräämisoikeutta kunnioittavaksi. Nyt kuusi vuotta myöhemmin se viimein tapahtui!
Ihmisoikeustyössä on harvoin pikavoittoja. Amnestyn työ translain uudistamiseksi on siitä yksi esimerkki.
Vaikeuksista huolimatta itsemääräämisoikeuteen perustuva translaki on nyt totta.
Kiitos muutoksesta kuuluu sinnikkäille ja äänekkäille ihmisoikeuksien puolustajille, aktivisteille, järjestöjen edustajille. Kiitos solidaarisille vetoomusten allekirjoittajille. Kiitos anteliaille lahjoittajille."
Amnestyn Suomen osasto on työskennellyt translain uudistamiseksi vuodesta 2011 lähtien. Se tarkoittaa yli kymmentä vuotta vetoomuksia, lausuntoja ja tapaamisia. Kampanjoita ja mielenosoituksia.
Yli vuosikymmentä turhautumista, pettymyksiä ja epätoivoakin, mutta myös riemua, yhteistyötä ja tahtoa paremmasta.
Jo vuonna 2017 lähes 350 000 ihmistä ympäri maailman osallistui Amnestyn kansainväliseen kampanjaan ja tuki Suomen translain uudistamista. Sadat tuhannet ihmiset vaativat Sipilän hallitusta uudistamaan translain ihmisoikeuksia ja itsemääräämisoikeutta kunnioittavaksi. Nyt kuusi vuotta myöhemmin se viimein tapahtui!
Ihmisoikeustyössä on harvoin pikavoittoja. Amnestyn työ translain uudistamiseksi on siitä yksi esimerkki.
Vaikeuksista huolimatta itsemääräämisoikeuteen perustuva translaki on nyt totta.
Kiitos muutoksesta kuuluu sinnikkäille ja äänekkäille ihmisoikeuksien puolustajille, aktivisteille, järjestöjen edustajille. Kiitos solidaarisille vetoomusten allekirjoittajille. Kiitos anteliaille lahjoittajille."
vierailija
Anteeksi mitä? Kerro, miten tämä muuttaa sinun elämääsi?
Kerro miksi minä en voi idenifioitua 70-vuotiaaksi ja jäädä eläkkeelle niin vastaat itse samalla omaan kysymykseesi.
vierailija
Ei s.. na oletko oikeasti noin tyhmä?
et sä malta pysyä pois
Kai kuitenkin lait ja määräykset saavat olla ohjeistamassa elämäämme?
vierailija
Vertauskuvallisesti: Tulosta tämän paperille rypistelen sen perusteellisesti ja heitän roskiin. Kirjoituksesi on nin kaukana todellisuudesta, tähänkö on tultu?Ymmärrystä, isoäiti, ymmärrystä.
"Monen on vaikea ymmärtää sukupuolen moninaisuutta – tai edes uskoa sitä todeksi. Jotkut kuittaavat sen erikoisuuden- ja huomiontavoitteluna.
Olen itse cis-sukupuolinen nainen, eli kokemus sukupuolestani on aina ollut linjassa sen kanssa, miten tulen nähdyksi. Minunkin on vaikea eläytyä muuhun.
Omat tuntemukset ovat kuitenkin huono mittari sille, mikä on totta oman mielen ulkopuolella. Muunsukupuoliset ovat olemassa ja maapallo on pyöreä riippumatta siitä, miten kukin asian henkilökohtaisesti kokee.
Mitä vaihtoehtoja jää ihmiselle, jota ympäröivä yhteisö kieltäytyy näkemästä? Muunsukupuolinen saattaa hakea apua sukupuolenkorjauksesta, vaikka kumpikaan kahdesta vaihtoehdosta ei tuntuisi ihan oikealta. Ihminen voi vetäytyä muiden parista, jos jatkuva kokemus väärin sukupuolittamisesta ja tungettelevat kysymykset käyvät liian raskaiksi. Vähemmistöstressi vie voimia.
”Koen olevani näkymätön ja pysyttelen identiteetteineni kaapissa, koska en halua olla oudoksuttu”, yksi muunsukupuolinen tuttuni sanoo. Toinenkaan ei halua selittää kaikille sukupuoli-identiteettiään.
Molemmat muuttaisivat mielellään virallisen sukupuolensa muunsukupuoliseksi. ”Asioilla on tapana normalisoitua, jos niille annetaan virallinen legitimaatio”, muunsukupuolinen tuttava jatkaa.
Sitten on vielä se surullinen asia, että sukupuoliristiriidan kokeminen lisää mielenterveysongelmia ja itsemurhayrityksiä. Jos ristiriita helpottuu, ihmiset voivat paremmin.
Kirkkohallitus antoi myös lausuntonsa translakiin. Se pitää uudistusta oikeansuuntaisena ja ihmisten identiteettiä tukevana: ”Omana itsenään jokainen ihmisyksilö on ainutlaatuinen ja arvokas kuva Jumalasta. Luomiskertomuksessa kerrotaan, miten Jumala lopuksi katsoi kaikkea luomaansa, ja kaikki oli hyvää”.
Siis ihan jokainen sukupuoli-identiteetistä riippumatta."
Kommentti: Translaki pitää muunsukupuoliset näkymättöminä – kaikki meistä eivät ole naisia tai miehiä
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi ja maapallo on pyöreä riippumatta siitä, miten kukin asian henkilökohtaisesti kokee. On epäkohta, että muunsukupuolisia ei silti ole juridisesti olemassa.
vierailija
Enää ei ole mitään vääriä perusteita muuttaa sukupuolta. Tänään mies ja huomenna nainen.
Se on toisille helpompaa kuin toisille.
Algomalle pitää olla isompi syy kuin kusihätä.
vierailija
Riittääkö paskahätä?
Sä taidat varastoida kusta päähäsi?
Ei taija olla ihan nuin helppoo kuitenkaan
En. Voin käväistä ” nurkan takana”.