Kaikenlaisten maskien hyöty kiistaton

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
On päivänselvää että suun ja nenän edessä oleva este hengityssuojain, kirurginen maski, kuitukansanmaski tai kangasmaski, jopa kaulaliina estää tehokkaasti hengityspäästöissä puheen, huutamisen, laulamisen, kröhimisen, yskimisen ja aivastamisen aikana ilmaan pääseviä pisaroita/aerosolipisaroita ja niistä muodostuvia pilviä, jotka vapaana leviävät ainakin 2-8 metriä ja pysyvät ilmassa minuuttikaupalla pilven mikropartikkelien turbulenttien vuorovaikutusten takia.

Partikkelipilven kosteus ja turbulentit vuorovaikutukset pitävät sen komponentteja "hengissä" ja ilmassa, estämällä niiden kuivumista.
Maski kasvoilla hengityspäästöt törmäävät maskiin yleensä useaan kertaan maskin ja kasvojen väliä lennellen.

Sivuvuotona ulos pääsevä huomattavasti pienempi määrä pisara-aerosoleja on menettänyt liike-energiaansa ja putoaa tai kuivuu VTT:n tutkimuksen mukaan hyvin nopeasti sekunneissa, ja etenee korkeintaan n. 0,5 metrin etäisyydelle, eli huomattavasti 2 metrin turvaetäisyyttä lyhyemmän matkan.

Tämä vähentää hyvin huomattavasti hengityspäästöjen patogeenien pääsyä ilmaan minuutteja liikkuvaksi aerosolipilveksi, tai ulottumasta ihmisten 2 metrin turvaetäisyyden päähän.

Nimenomaan ilmateitse pisararoiskeina ja pisara-aerosoleina leviäminen on koronaviruksen ja muiden hengitystieinfektioiden pääleviämistapa. Käsien kautta saatu ja limakalvoille viety tartuntatapa on paljon harvinaisempi.

Kaikenlaisten kasvomaskien käyttö on siis erittäin kannatettavaa sekä hyödyllistä, ja nimenomaan niin että kaikilla on maskit kasvoillaan estämässä hengityspäästöjen leviämistä ilmaan aerosolipisarapilviksi, joita muut saavat kasvojensa limakalvoille tai hengittävät hengitystie-elimistöönsä.

Kun kaikilla on maskit, tartuttajien (oireellisten ja oireettomien) päästöt jäävät maskiin tai putoavat nopeasti turvaetäisyyden sisällä, eivätkä muut saa niitä ilmasta limakalvoilleen.
 
vierailija
On päivänselvää että suun ja nenän edessä oleva este hengityssuojain, kirurginen maski, kuitukansanmaski tai kangasmaski, jopa kaulaliina estää tehokkaasti hengityspäästöissä puheen, huutamisen, laulamisen, kröhimisen, yskimisen ja aivastamisen aikana ilmaan pääseviä pisaroita/aerosolipisaroita ja niistä muodostuvia pilviä, jotka vapaana leviävät ainakin 2-8 metriä ja pysyvät ilmassa minuuttikaupalla pilven mikropartikkelien turbulenttien vuorovaikutusten takia.

Partikkelipilven kosteus ja turbulentit vuorovaikutukset pitävät sen komponentteja "hengissä" ja ilmassa, estämällä niiden kuivumista.
Maski kasvoilla hengityspäästöt törmäävät maskiin yleensä useaan kertaan maskin ja kasvojen väliä lennellen.

Sivuvuotona ulos pääsevä huomattavasti pienempi määrä pisara-aerosoleja on menettänyt liike-energiaansa ja putoaa tai kuivuu VTT:n tutkimuksen mukaan hyvin nopeasti sekunneissa, ja etenee korkeintaan n. 0,5 metrin etäisyydelle, eli huomattavasti 2 metrin turvaetäisyyttä lyhyemmän matkan.

Tämä vähentää hyvin huomattavasti hengityspäästöjen patogeenien pääsyä ilmaan minuutteja liikkuvaksi aerosolipilveksi, tai ulottumasta ihmisten 2 metrin turvaetäisyyden päähän.

Nimenomaan ilmateitse pisararoiskeina ja pisara-aerosoleina leviäminen on koronaviruksen ja muiden hengitystieinfektioiden pääleviämistapa. Käsien kautta saatu ja limakalvoille viety tartuntatapa on paljon harvinaisempi.

Kaikenlaisten kasvomaskien käyttö on siis erittäin kannatettavaa sekä hyödyllistä, ja nimenomaan niin että kaikilla on maskit kasvoillaan estämässä hengityspäästöjen leviämistä ilmaan aerosolipisarapilviksi, joita muut saavat kasvojensa limakalvoille tai hengittävät hengitystie-elimistöönsä.

Kun kaikilla on maskit, tartuttajien (oireellisten ja oireettomien) päästöt jäävät maskiin tai putoavat nopeasti turvaetäisyyden sisällä, eivätkä muut saa niitä ilmasta limakalvoilleen.
Edes maskien hyötyjä vähättelevät ja maskisuosituksen antamista pitkittävät STM Varhila, THL Salminen, HUS Järvinen & Saxén eivät voi tätä kiistatonta faktaa kieltää - kasvomaski auttaa!
 
vierailija
Niinhän se hyödyttää, mutta koska hyöty kohdistuu vain muihin, niin kukaan ei viitsi käyttää koska itselle jää vain ostokulut. Ja "kun muutkaan ei käytä niin en minäkään". Eikähän kukaan omasta mielestään ole tartuttaja ja "syyllinen", eli turhaan sitä käyttäis maskia.
 
vierailija
Niinhän se hyödyttää, mutta koska hyöty kohdistuu vain muihin, niin kukaan ei viitsi käyttää koska itselle jää vain ostokulut. Ja "kun muutkaan ei käytä niin en minäkään". Eikähän kukaan omasta mielestään ole tartuttaja ja "syyllinen", eli turhaan sitä käyttäis maskia.
Siksi epidemian toisen aallon roihun pahentuessa maahamme on saatava paikallinen tai koko maan kattava maskipakko kunnon sanktioilla julkisille paikoille ja ryhmäytymiseen. Hallinto ei saa olla niin kädetön, ettei tähän tolkun toimeen pystytä yksilöiden oikeuksien mennessä koko yhteisön ja Suomen edun edelle.
 
vierailija
Mielestäni ei pitäisi korostaa maskien tuomaa turvaa. Nyt ihmiset kuvittelevat, että voivat liikkua kipeinä kaupingilla kunhan on maskit. Oikeasti se menee niin, että jos yskittää, pysyt kotona ja jos ei yskitä eli et ole kipeä, ei siitä maskista juuri hyötyä ole.
 
vierailija
Maskeilla suojataan pääosin muita.
Maskien käyttö kertoo paljon myös kansakunnan narsismin tilasta. Pystyykö enemmistö suojelemaan muita ja yksilö laittamaan muut samalle viivalle omien halujensa kanssa. Narsistiset yhteiskunnat tulevat häviämään enemmän, se on näytön paikka nyt. Luojan tilannekatsaus.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
Mielestäni ei pitäisi korostaa maskien tuomaa turvaa. Nyt ihmiset kuvittelevat, että voivat liikkua kipeinä kaupingilla kunhan on maskit. Oikeasti se menee niin, että jos yskittää, pysyt kotona ja jos ei yskitä eli et ole kipeä, ei siitä maskista juuri hyötyä ole.
Käsien pesu ja desinfiointi ovat vastaava vielä pahempi turvallisuudentunnetta lisäävä kuvittelukeino, vaikka pääosa tartunnoista tulee ilmateitse pisaratartuntoina tai erosolihengityspäästöistä, joihin ainoastaan suojamaski kasvoilla auttaa.
 
vierailija
THL:n tolkullinen pääjohtaja Markku Tervahauta kertoi jo edellisviikolla maskisuosituksen tulevan kuluneella viikolla, mutta sitten STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila palasi lomaltaan ja otti taas THL:n äänitorvekseen Mika Salmisen, ja kaksikko alkoi venyttää ja vanuttaa maskisuositusta kuten keväällä, toki kaksikon kevään muukin koronanhoito oli samaa liibalaabaa, jossa puhuttiin vakavissaan laumasuojan saamisesta Tegnellin Ruotsin tapaan hallitulla kansan sairastuttamisella koronavirukseen.
Varhilan: "maskisuositus saattaa tulla tilanteen näin vaatiessa ensi viikolla.." on tätä venyvää purkkapolitiikkaa. Maskisuositus ei ole maskipakko, joten THL ja STM voisivat sen hyvin antaa ennakkotoimena, koska siitä ei ole mitään haittaa, vain mahdollisia hyötyjä. Nyt hidastellaan taas toimia, ja syy taitaa olla poliittinen peli, koska aiemmin tehtyjä virheitä ei haluta myöntää ja THL:n pääjohtaja on asian medialle tuotuaan kävellyt STM:n yli. Vieläkään ei ole auennut, mikä on Varhilan ja hänen THL aisaparinsa Mika Salmisen koronastrategia, kun toimia toisen aallon ennakkoon tukahduttamiseksi ei ole oikein esitetty ja odotetaan vaan sekä siirretään maskisuositusta viikosta toiseen.
Pitääkö taas tulla 50 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje tukahduttamisavauksen tapaan maskien hyödystä, ennen kuin Varhila ja Salminen muuttavat politiikkansa pääministeri Sanna Marinin kevyen perspotkun seurauksena?

50 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006499445.html
 
vierailija
Hallitus torkkuu kesälomalla – Turha ihmetellä, miksi suomalaiset eivät ota toista aaltoa tosissaan
Viranomaisten varoituksista huolimatta koronavirus näyttää päässeen jälleen yllättämään Suomen päättäjät, kirjoittaa Iltalehden uutispäällikkö Juho Rissanen.
 
vierailija
Eihän maskisuositus nyt käy päinsä, sehän pienentäisi Suomen tartuntatapausten määrää, kun niitä on nimenomaan tarkoitus nostaa, jotta hallituksen, STM:n ja THL:n suunnittelema Ruotsin rajaliikenteen avaaminen ja normalisointi voidaan toteuttaa suunnitellussa aikataulussa 2 viikon päästä. Tämä onnistuu ainoastaan, mikäli Suomen tartuntamäärät saadan tuplattua viikoittain. Tällä viikolla niitä oli noin 100, ensi viikolla 200, seuraavalla 400 jne. Maskisuosituksella laskevat tartunnat eivät sovi tähän politiikkaan lainkaan. Vain Suomen ja Ruotsin tartuntamäärien suunnilleen samantasoisina ololla kansalle saadaan myytyä tämä maidemme välisen rajaliikenteen avaaminen ja normalisointi. Ruotsi ei millään saa politiikallaan tartuntoja tarpeeksi alas, joten Suomi hilaa ne ylös.

Hallitus arvioi torstaina, että Ruotsin rauhoittuneen tautitilanteen takia sisärajatarkastukset Suomen ja Ruotsin rajalla voidaan poistaa joko osittain tai kokonaan kahden viikon kuluttua.

Hallitus väläytti Ruotsia koskevien matkustusrajoitusten poistoa – tällainen on koronatilanne maassa nyt
Ruotsin koronaluvut ovat laskeneet, mutta ovat edelleen huomattavasti esimerkiksi Suomen lukuja korkeammat.

Suunnitelmat on jo selvät.
 
vierailija
Käsien pesu ja desinfiointi ovat vastaava vielä pahempi turvallisuudentunnetta lisäävä kuvittelukeino, vaikka pääosa tartunnoista tulee ilmateitse pisaratartuntoina tai erosolihengityspäästöistä, joihin ainoastaan suojamaski kasvoilla auttaa.
Käsienpesu kuuluu joka tapauksessa normaaliin elämään ja on nimenomaan sellainen terveen ihmisen keino vähentää tartuntariskiä. Sen sijaan kasvomaski ei tuo terveelle ihmiselle kuin marginaalisen lisäsuojan koska käytössä olevat maskit eivät suodata hengitysilmaa. Karrikoiden voisi todeta, että mikäli seisot kansanmaskissa tai kirurginmaskissa virusta sisältävässä aerosolipilvessä, sairastut tautiin. Tauti vaan saattaa jäädä lievemmäksi koska osa virusta sisältävästä aerosolista jää kankaan takia hengittämättä.

Sen sijaan sairaan ihmisen kohdalla maski laskee muiden sairastumisriskiä oleellisesti vähentämällä päästöjä ilmaan. Mutta sairaiden ihmisten ei pitäisi liikkua missään, vaan olla kotona karanteenissa. No sitten jää vielä se sairaiden mutta oireettomien joukko. Ei ole varmuutta siitä missä määrin nämä tautia levittävät. Lisäksi ongelmallista on se, että moni näistä "oireettomista" onkin paljastunut lieväoireisiksi. Sen takia kaikkein tärkein asia on jäädä kotiin heti kun ilmestyy lieviäkin oireita. Eli ei niin, että ajatellaan, että kun on vain vähän huono olo eikä muuta, voidaan mennä maskin kanssa kauppaan.