Käsi sydämelle...voisitko seurustella "duunarin" kanssa?

Voisin, menin naimisiinkin duunarin kanssa ja olen edelleen naimisissa duunarin kanssa.

 

Pakko tunnustaa....mutta minä en

ja sä oot omistaja tai muuta vastavaa???

 

Vähän kaksipiippuinen juttu. Valitettavasti itsekin syyllistyn ajattelemaan niin, että sellaiset ihmiset joilla ei ole koulutusta, tai vain ammatillinen koulutus, ovat vähään tyytyväisiä eivätkä niin kovin kunnianhimoisia. Tavallaan tahtovat tehdä mukavaa, mutta ei niin kovin haasteellista työtä ja saada siitä elantonsa.

siis täh ai että duunarilla ei voi olla haasteellinen työ,mistä sä niin päättelit? enkä myöskään ole vähään tyytyväinen,todellakaan :kieh: tule sitten puhumaan kun tiedät asioista enemmän

Ohhoh miten kiukkuinen viesti . Varsinkin kun en ole missään nimessä haukkunut tai arvostellut missään vaiheessa duunareita :headwall: .

Haasteellisuudella tarkoitin lähinnä vastuuta,uusien projektien läpi viemistä ja esimiehenä olemista. Jos duunari tekee töitä käsillään, niin valkokaulusväki tekee sitä aivoillaan.

Ja tuolla ettei halua paljoa, en tarkoittanut materiaa tai muutakaan.Mielestäni vaan alhaisen koulutustason omaavat kokevat muut asiat tärkeämmiksi kuin ura jne. Haluavat tehdä perustyötä josta tulee turvallisesti elanto.

Mä todellakin tiedän mistä puhun. Omat vanhempani ovat duunareita ja olenpa minäkin tehnyt duunarin töitä aiemmin, samoin mieheni. Ja fakta on, että aiemmin ainakin meillä molemmilla rasittui kroppa ja nykyisin pää.

Mutta miten sun on niin vaikea ymmärtää etten missään kohtaa ole arvostellut duunareita enkä liioin valkokaulusväkeä?? Ei ole mitään merkitystä mitä ihminen tekee työkseen tai mikä on koulutukseltaan. Nuo asiat ovat täysin toisarvoisia. Mutta kuitenkin me ihmiset ollaan erilaisia. Toiset tahtovat kouluttautua ja edetä urallaan mahdollisimman ylös. Toiset taas haluavat päästä tienaamaan mahdollisimman nopeasti, haluavat tehdä työtä käsillään ja nauttivat siitä.

 

Mä oon aina ollu sitä mieltä, että kyllä miehen pitää oikeeta duunia tehä, eihän se muuten oo mies eikä mikään
Tosiasia on, että en vois kuvitellakaan asuvani miehen kanssa, joka päivät pitkät kulkee puku päällä ja salkku kädessä ja on yliasiallinen. Joo en väitä, että kaikki ei-duunarit olis semmosia, mutta tuttavapiirin tapaukset on just semmosia...

 

Mä en taas ymmärrä että jos ja kun haluaa puolustaa duunareita henkeen ja vereen, niin se täytyy tehdä haukkumalla pukumiehiä.

Kuten jo edellä sanoin, niin ei kai työ tai koulutus miestä pahenna suuntaan tai toiseen?

Täällä on muuten moni kirjoittanut miten sexyjä duunarit on. Mun mielestä taas oma ihana pukumieheni on työasussaan todella hottis . Makuasioita joista ei vaan voi kiistellä. Tai voi tietty, mutta tyhmää tästä aiheesta vääntää :headwall: .

 

tottakai...mitä vikaa niissä duunareissa on..

 

tottakai...mitä vikaa niissä duunareissa on..

Ne haisee ja on kaljamahasia ja sovinisteja ja mitähän muuta vikaa niissä olikaan

 

tottakai...mitä vikaa niissä duunareissa on..

Ne haisee ja on kaljamahasia ja sovinisteja ja mitähän muuta vikaa niissä olikaan

No entäs valkokaulusväki? Löysäperseisiä, ei osaa käytännön töitä, epäseksikkäitä, olevinaan tärkeitä, nypityttää rintakarvansa, aina pois kotoa ja kaiken lisäksi tienaa huonosti .

 

on tääki kysymys :/ voisin ei työ miestä pahenna..jos palstalla oisi miehiä enenmänkin heittäsin vastakysymyksen voisitko seurustella kotiäidin kanssa

 

Kyllä juu, sellasen kanssa oon naimisissakin.

 

Jaa, no mitkäköhän ammattiryhmät kuuluu nyt näihin duunareihin..? Mutta voisin tietysti seurustella ja seurustelenkin. Ja rahasta puheenollen, kaiken lisäksi mieheni tienaa 2 kertaa enemmän kuin minä, jolla on kaksi korkeakoulututkintoa..

 

Tuota tuota.. Ideahan on siinä, että moni (ei siis kaikki) korkeasti koulutettu voi halutessaan ryhtyä melko vaivatta duunariksi (joillakin aloilla töitä riittää eikä huimaa koulutusta tarvita), mutta pelkällä ammattikoulutuksella ei yhtä vaivatta hypätä akateemiseen duuniin. Joten DI/maisteri voi harkita hyvinkin lihasten (ja palkan) kasvattamista raksalla (mahd. lyhyen pätevöitymisen jälkeen), mutta duunari ei niin vaan hyppää päätöksentekijäksi/konsernijohtoon. Että tämmöstä vettä myllyyn..

 

Juu mää oon jo kohta seittemän vuotta ollu duunarin kanssa yhessä ja naimissaki ollaan. Tulee aina koneen tai jonkun siihen liittyvän aineen hajusena kotiin :heart: Joskus jopa polttoöljyn hajusena ja vaatteet sillon roskiin... :x

 

mun mielestä se onko duunari vai kaulusmies, on ihan sama. samanlaisia ne kuitenkin on.

 

tottakai...mitä vikaa niissä duunareissa on..

Ne haisee ja on kaljamahasia ja sovinisteja ja mitähän muuta vikaa niissä olikaan

haisee koska ne todella tekee työtä..sit töiden jälkeen suihkuun ja se siitä. mun mies on duunari, eikä todellakaan löydy kaljamahaa...ei edes juo kaljaa!

 

Duunariin minäkin nimenomaan rakastuin aikoinaan... :heart:

 

Siis millä vuosisadalla ap + muut oikein elätte? Mä en ainakaan luokittele ihmisiä erikseen duunareiksi ja pukuherroiksi, joka niin tekee on mun mielestä TYHMÄ! Olkoon vaan niiiiin pirun akateemisesti kouluttautunu...yöks (sanakin kuulostaa ällöltä) Itselläni on korkeakoulututkinto mutta mies on ammattikoulun käynyt ja tekee vaativaa työtä vaikka suurinosa sen duunariksi luokitteleekin. Miettikääpä: Moni ns. pukuherra/rouva tekee paljon mitättömämpää työtä kuin moni duunari, mutta silti heitä arvostetaan enemmän. Onko se sitten niin, että jos ei tarvitse käsiään liata ja saa pitää hienoa jakkupukua, mutta työnkuva ei ole suurinpiirtein kuin paperinpyörittämistä niin se on sitten niin v**un hienoa! (Itse teen toimistotyötä, mutta arvostan joskus enemmän mieheni duunarin työtä)

 

No en voisi kuvitella! :kieh: :kieh: :kieh: Olen naimisissa akateemisesti koulutetun miehen kanssa, enkä osaa kuvitella olevani kenenkään muun kanssa :kieh:
Vitsit mitä juttuja täällä... :headwall: :headwall:

 

ap:lle ja monelle muulle vois myös esittää kysymyksen että mites työttömät, voisko työttömän kanssa sit seurustella?

 

Mä en taas ymmärrä että jos ja kun haluaa puolustaa duunareita henkeen ja vereen, niin se täytyy tehdä haukkumalla pukumiehiä.

Kuten jo edellä sanoin, niin ei kai työ tai koulutus miestä pahenna suuntaan tai toiseen?

Täällä on muuten moni kirjoittanut miten sexyjä duunarit on. Mun mielestä taas oma ihana pukumieheni on työasussaan todella hottis . Makuasioita joista ei vaan voi kiistellä. Tai voi tietty, mutta tyhmää tästä aiheesta vääntää :headwall: .

Jospa lukisit ketjun otsikon ja ap:n viestin ennenkuin alat niitä herneitä sinne keuhkoihin vetää!

 

No Voi kauhistus eikös kaikki töitä tee!!!

 

Mä en taas ymmärrä että jos ja kun haluaa puolustaa duunareita henkeen ja vereen, niin se täytyy tehdä haukkumalla pukumiehiä.

Kuten jo edellä sanoin, niin ei kai työ tai koulutus miestä pahenna suuntaan tai toiseen?

Täällä on muuten moni kirjoittanut miten sexyjä duunarit on. Mun mielestä taas oma ihana pukumieheni on työasussaan todella hottis . Makuasioita joista ei vaan voi kiistellä. Tai voi tietty, mutta tyhmää tästä aiheesta vääntää :headwall: .

Jospa lukisit ketjun otsikon ja ap:n viestin ennenkuin alat niitä herneitä sinne keuhkoihin vetää!

Ei mulla ole herneitä nenässäni yhtään :saint: .

 

ja sit vois esittää kysymyksen että pitääköhän miehetkin galluppia toisilleen että voisitko seurustella duunarinaisen kanssa? Vähän epäilen...Esittämällä tällaisia kysymyksiä edesautatte miesten ja naisten epätasa-arvoa, tyyliin: miehen ammatti/työ on tärkein ja nainen on ikäänkuin varjo, jonka pääasiallinen työ on hoitaa koti ja lapset. Miksei roolit voi olla toisinpäin: mies välillä kotona lapsen kanssa ja nainen tekemässä rahaa ja luomassa uraa. Jos miehen ammatti on teille äärettömän tärkeä, se kertoo vaan siitä että ette ole kovin itsenäisiä, vaan elätte ikäänkuin miehenne kautta. Säälittävää!

 

ja sit vois esittää kysymyksen että pitääköhän miehetkin galluppia toisilleen että voisitko seurustella duunarinaisen kanssa? Vähän epäilen...Esittämällä tällaisia kysymyksiä edesautatte miesten ja naisten epätasa-arvoa, tyyliin: miehen ammatti/työ on tärkein ja nainen on ikäänkuin varjo, jonka pääasiallinen työ on hoitaa koti ja lapset. Miksei roolit voi olla toisinpäin: mies välillä kotona lapsen kanssa ja nainen tekemässä rahaa ja luomassa uraa. Jos miehen ammatti on teille äärettömän tärkeä, se kertoo vaan siitä että ette ole kovin itsenäisiä, vaan elätte ikäänkuin miehenne kautta. Säälittävää!

Kaverin mies on tietynlainen duunari ja kaveri saa pikapuoliin toisen tutkintonsa taskuun. Eka tutkinto opistoasteelta, tää toinen yliopistosta. Kaveri tulee jossain vaiheessa ansaitsemaan varmaan tuplasti niin paljon kuin ukkonsa ja mä oon ihan varma, että niitten parisuhde kaatuu sen myötä. Miehet kun yleensä haluavat olla niitä pääelättäjiä. Miksi naisen pitäisi todistaa paremmuuttaan kouluttautumalla ylemmälle tasolle kuin ukkonsa?

 

Helposti voisin.