vierailija
Suomi seisoo puujaloilla, mutta kannattiko niistä metsistä tehdä vuosikymmeniä kestäneiden avohakkuiden avulla puupeltoja?Mietipä tarkemmin. Vaikka eläimet ovat valtiovallan erikoisessa suojeluksessa, kuka niiden ruokinnasta pitää huolen? Se on yksiselitteisesti ne, joiden metsissä ja pelloilla ne laiduntavat.
Jos kantaa alettaisiin hoitaa ehdottamallasi tavalla, luulisitko, että näitä todellisia "karjankasvattajia" huomioitaisiin millään tavalla taloudellisesti? Minä en, jostakin kumman syystä, moiseen usko.
Ei valtio tee koko homman hyväksi muuta kuin rahastaa lupamaksuilla. Tässä ääliömäisessä suojelubuumissa unohdetaan vallan sekin, että Suomi edelleenkin seisoo puujaloilla. Ja ollaan ihan hyshys, kun joku vihjaiseekin taimikko- ym tuhoista, joita liiallinen hirvi- ja peurakanta aiheuttavat joka vuosi.
Ensin vedettään hehtaarien alueelta metsä sileäksi, istutetaan mulkun mittaista taimikkoa, toiset torvelot tappavat sillä aikaa kaikki petoeläimet, juuri ne jotka harventaisivat hirvi-ja perurakantaa, jotka sitten tulevat syömään niitä taimikkoja.
Hölmöläisten hommaa.
Jos petokannan annettaisiin kasvaa riittävän suureksi, koko vanhojen patujen muodostamien juoppoköörien murhanhimoinen touhu voitaisiin lopettaa ja luonto hoitaisi hirvikannat niiden luonnolliselle tasolle muutamassa vuosikymmenessä.
Missä päin suomea karjaa vielä laidunnetaan metsissä?