K/B-komposti

[vierailija]

Oot kyl niin negatiivinen ihminen, ettei ihme, jos sulla ei ole muuta paikkaa keskustella kuin komposti. Jos tuo on sinusta sitä kivaa keskustelua Joksuista ja heidän faneistaan, niin vähän sääliksi käy.

Tää on kyllä joku ihme harha että jos joku kirjoittaa tänne jotain negatiivista niin kuvitellaan että hän ei ole muualla keskustelemassa ja se on hänen ainoa tapansa keskustella.

 

[vierailija]

Aitoko tänne tuli riehumaan vai Kekäkö täällä nostaa ylös vanhoja viestejä.

En nosta, miks toi olisin minä kekä.

 

[vierailija]

Ai tänne on taas nostettu vanhoja viestejä. Se ettei susta K tai KK ole karismaattisia, ei ole mikään absoluuttinen totuus. Aika moni näkee asian toisin. Samoin se kemian näkeminen on jokaisen subjektiivinen kokemus, itse en esim. näe mitään erityistä B:n ja K:n välillä. Mitä tulee shippiin, niin on eri asia pitää ihmisiä karismaattisina ja ihailla heidän välisiä kemioita, se ei ole shippiä. Sun kaltaiset saarnaamista ja väärinymmärrystä harrastavat vievät senkin äärimyksiin ja alkavat väittää shipiksi, koska kahden miehen välinen kemia ja hellyys on teille sairautta, vaikka se on täysin luonnollista.

Lähinnä toi kuvaaja ehkä karismaattinen, K:lla se tulee esittämisen kautta lähinnä, ei niin aidosti just et ilman värivaloja ja muuta ois aika hukassa, toi yhdistäminen ja tapa millä tehdään lähinnä kahjattanutta, Keijo hihhih, väännämpä nyt eri nimen niin muka ei tajuta.

 

[vierailija]

Eli käyt K:n keikalla valoteknikon takia? Tiedätkö, kuka on valoteknikkona huomenna? Tänään on JO:n keikka. Kuka siellä tänään on valoteknikkona? Jos ei olisikaan se sinun ihailemasi, jäisikö keikka väliin? En missään sanonut, etteivätkö nämä ihmiset osaisi hommaansa tai olisi taitavia mutta totean edelleenkin, että lähes kukaan ei mene keikalle heidän työnsä takia, vaikka sitä muuten voivatkin ihailla. Keikkaliput ostetaan sen artistin takia. Samalla tavalla elokuva katsotaan sen näyttelijöiden tai elokuvan aiheen takia. Jos kyseessä on erittäin kuuluisa ohjaaja, alan asiantuntijat saattavat mennä katsomaan sen tämän takia mutta yleisö ei. Kuvaajan takia ei takuulla katso kukaan muu kuin kuvaajan lähipiiri. Ja silti hän voi olla erinomainen ja taitava.

Sinulla on todella suppea ja mustavalkoinen lähestymistapa asioihin. Itse katson leffoja monesta eri syystä, eikä näyttelijät ja elokuvan aihe ole pääasia siinä. Itse ainakin haen kokonaisvaltaista elämystä, haluan sivistää itseäni sekä pysyä samalla aallonharjalla. Olen kiinnostunut taiteesta taiteen vuoksi, en pelkästä pienestä osa-alueesta siinä.

 

[vierailija]

Tuo oli sikäli huomioonotettava väite, että se tuli anti KK + K -henkilön suusta.

No varmastikaan ei ollut sellainen, jos tollaista peetä kerta suoltaa, loukkaa tätä kuvaajaa myöskin nämä ns. luulot.

 

[vierailija]

Mitä nyt muutama sata metriä käytäväkävelyä.. Ja siis ei tietenkään postanneet omissa someissaan sitä, koska homma heidän väleissään oli siihen liian tosissaan otettavaa.

Tämä sun kommentti on hyvä esimerkki siitä rasittavasta shippi peestä ja osoitus siitä, että se kemioiden näkeminen on katsojan päässä. Sama kaikkien ”parien” kohdalla.

 

[vierailija]

Luepa nuo aiemmat vastaukset huolella uudestaan.
Ja lisäyksenä, kyllä olen mennyt katsomaan elokuvan useastikin ohjaajan takia niin kuin moni muukin.
Ymmärrätkö mitään taiteesta? Vai näetkö kaiken mekaanisena suorituksena?

Tätä ei voi olla korostamatta liikaa. Leffat ja keikat on muutakin kuin mekaaninen suoritus.

 

[vierailija]

Lähinnä toi kuvaaja ehkä karismaattinen, K:lla se tulee esittämisen kautta lähinnä, ei niin aidosti just et ilman värivaloja ja muuta ois aika hukassa, toi yhdistäminen ja tapa millä tehdään lähinnä kahjattanutta, Keijo hihhih, väännämpä nyt eri nimen niin muka ei tajuta.

Mun mielestä K on karismaattinen jopa tossa veneklipissä

 

[vierailija]

Tämä sun kommentti on hyvä esimerkki siitä rasittavasta shippi peestä ja osoitus siitä, että se kemioiden näkeminen on katsojan päässä. Sama kaikkien ”parien” kohdalla.

Näkyi ihan Miken kuvaamassa K ja B lentokenttävideossa samoin, mistä piti maksaa, mutta kannatti.

 

[vierailija]

No varmastikaan ei ollut sellainen, jos tollaista peetä kerta suoltaa, loukkaa tätä kuvaajaa myöskin nämä ns. luulot.

MIhin viittaat "sellaisella"

 

[vierailija]

Mun mielestä K on karismaattinen jopa tossa veneklipissä

Jaa, ihan perus tekomairea ilmeensä minusta. Jos ees samasta kuvasta puhutaan.

 

[vierailija]

Haluaisitteko keskustella kanssani B&K- jutuista?

Ei kiinnosta K tai JO muuta kuin Bojanin yhteydessä.

 

[vierailija]

MIhin viittaat "sellaisella"

No Karim shipin vihaaja ei näytä olevan.

 

[vierailija]

Tää on kyllä joku ihme harha että jos joku kirjoittaa tänne jotain negatiivista niin kuvitellaan että hän ei ole muualla keskustelemassa ja se on hänen ainoa tapansa keskustella.

Tämän henkilön tapa keskustella on nähty useasti. BK paikassa toki esittää nöyrempää.

 

[vierailija]

Tämän henkilön tapa keskustella on nähty useasti. BK paikassa toki esittää nöyrempää.

Ei tossa kommentissaan ollut mitään niin ihmeellistä tai erityisen negatiivista edes, ja myös onneksi ei ole mikään pakkoposipaikka tämä.

 

[vierailija]

Ei kiinnosta K tai JO muuta kuin Bojanin yhteydessä.

Joksujen keikat itseäni kyllä kanssa, K yhteydessä Bojaniin lähinnä, ja tän kuvaajaan kohdistuvaan peehen kyllä puutun ite, silloin kun menee näinkin vahvasti yli asiallisuuden rajan. Tää on julkinen ketju.

 

[vierailija]

Tuo oli sikäli huomioonotettava väite, että se tuli anti KK + K -henkilön suusta.

No näkyyhän se

 

[vierailija]

Tää on kyllä joku ihme harha että jos joku kirjoittaa tänne jotain negatiivista niin kuvitellaan että hän ei ole muualla keskustelemassa ja se on hänen ainoa tapansa keskustella.

Eikö olekin kummallista. Muualla voi yrittää esittää sivistynyttä, mutta jokin tarve ajaa häntä/sinua tähän ketjuun, koska täällä voi haukkua ja solvata muita. Normaalilla ihmisellä ei ole tarvetta sellaiseen.

 

[vierailija]

Näkyi ihan Miken kuvaamassa K ja B lentokenttävideossa samoin, mistä piti maksaa, mutta kannatti.

Mä en nähny siinä yhtään mitään. Tuli tumpussa vastaan

 

[vierailija]

No näkyyhän se

Ei todellakaan näy kenellekään normaalein silmin katsovalle.

 

[vierailija]

Mä en nähny siinä yhtään mitään. Tuli tumpussa vastaan

Niin, ja ite en näe Karim pakotuksessa.

 

[vierailija]

Lähinnä toi kuvaaja ehkä karismaattinen, K:lla se tulee esittämisen kautta lähinnä, ei niin aidosti just et ilman värivaloja ja muuta ois aika hukassa, toi yhdistäminen ja tapa millä tehdään lähinnä kahjattanutta, Keijo hihhih, väännämpä nyt eri nimen niin muka ei tajuta.

Ihan pakko puuttua nyt tähän jankkaamiseen. K on jo yli 3 vuotta osoittanut, miten hänen karismansa puree ympäri maailmaa, mutta sä vaan jaksat sönkätä jostain värivaloista. Tuskin K:n ympärillä värivalot vilkkuu silloin, kun hän esim. tutustuu uusiin artisteihin ja saa heidät haluamaan yhteistyötä tai vaikka arkipäiväisissä kohtaamisissa ABC-asemalla, joka saa randomit päivittämään someen, miten karismaattinen ja toiset huomioiva tyyppi K on. Ehkä ne sitten on jotkut sisäiset värivalot, jotka Kärtsällä loistaa ja porukat vain sekoittaa sen karismaan?

 

[vierailija]

Niin, ja ite en näe Karim pakotuksessa.

Toi vie melkein maun koko ihmisestä toi toiminta, ja yritys täyttää tätä ketjua noin paljon kyseisen, suht yksityisen ihmisen jutuilla.

 

[vierailija]

Se on katsojan silmässä tämä, viestisi perusteella vain ottaa koville erilainen mielipide.

On se kumma, että kaikki K:n tavanneet oli he julkkikisa tai taviksia yleensä muistaa aina kertoa, miten karismaattinen tyyppi hän on. Nyt puhutaan ihan muusta kuin lavakarismasta, jota K:lla on ja se ei ole mistään valoista tai muista visuaalisista elementeistä kiinni.

 

[vierailija]

Lähinnä toi kuvaaja ehkä karismaattinen, K:lla se tulee esittämisen kautta lähinnä, ei niin aidosti just et ilman värivaloja ja muuta ois aika hukassa, toi yhdistäminen ja tapa millä tehdään lähinnä kahjattanutta, Keijo hihhih, väännämpä nyt eri nimen niin muka ei tajuta.

Ohis. Miten karisma voi tulla esittämisen kautta? Sitä joko on tai ei ole ihmisessä.