K/B-komposti

[vierailija]

No eipä kyllä, aika törkeä väite ja teiän, jotka niin luulette omassa päässä. Työtään tekee palkkaa vastaan.

Tuo oli sikäli huomioonotettava väite, että se tuli anti KK + K -henkilön suusta.

 

[vierailija]

Oot kyl niin negatiivinen ihminen, ettei ihme, jos sulla ei ole muuta paikkaa keskustella kuin komposti. Jos tuo on sinusta sitä kivaa keskustelua Joksuista ja heidän faneistaan, niin vähän sääliksi käy.

Tää on kyllä joku ihme harha että jos joku kirjoittaa tänne jotain negatiivista niin kuvitellaan että hän ei ole muualla keskustelemassa ja se on hänen ainoa tapansa keskustella.

 

[vierailija]

Aitoko tänne tuli riehumaan vai Kekäkö täällä nostaa ylös vanhoja viestejä.

En nosta, miks toi olisin minä kekä.

 

[vierailija]

Ai tänne on taas nostettu vanhoja viestejä. Se ettei susta K tai KK ole karismaattisia, ei ole mikään absoluuttinen totuus. Aika moni näkee asian toisin. Samoin se kemian näkeminen on jokaisen subjektiivinen kokemus, itse en esim. näe mitään erityistä B:n ja K:n välillä. Mitä tulee shippiin, niin on eri asia pitää ihmisiä karismaattisina ja ihailla heidän välisiä kemioita, se ei ole shippiä. Sun kaltaiset saarnaamista ja väärinymmärrystä harrastavat vievät senkin äärimyksiin ja alkavat väittää shipiksi, koska kahden miehen välinen kemia ja hellyys on teille sairautta, vaikka se on täysin luonnollista.

Lähinnä toi kuvaaja ehkä karismaattinen, K:lla se tulee esittämisen kautta lähinnä, ei niin aidosti just et ilman värivaloja ja muuta ois aika hukassa, toi yhdistäminen ja tapa millä tehdään lähinnä kahjattanutta, Keijo hihhih, väännämpä nyt eri nimen niin muka ei tajuta.

 

[vierailija]

Eli käyt K:n keikalla valoteknikon takia? Tiedätkö, kuka on valoteknikkona huomenna? Tänään on JO:n keikka. Kuka siellä tänään on valoteknikkona? Jos ei olisikaan se sinun ihailemasi, jäisikö keikka väliin? En missään sanonut, etteivätkö nämä ihmiset osaisi hommaansa tai olisi taitavia mutta totean edelleenkin, että lähes kukaan ei mene keikalle heidän työnsä takia, vaikka sitä muuten voivatkin ihailla. Keikkaliput ostetaan sen artistin takia. Samalla tavalla elokuva katsotaan sen näyttelijöiden tai elokuvan aiheen takia. Jos kyseessä on erittäin kuuluisa ohjaaja, alan asiantuntijat saattavat mennä katsomaan sen tämän takia mutta yleisö ei. Kuvaajan takia ei takuulla katso kukaan muu kuin kuvaajan lähipiiri. Ja silti hän voi olla erinomainen ja taitava.

Sinulla on todella suppea ja mustavalkoinen lähestymistapa asioihin. Itse katson leffoja monesta eri syystä, eikä näyttelijät ja elokuvan aihe ole pääasia siinä. Itse ainakin haen kokonaisvaltaista elämystä, haluan sivistää itseäni sekä pysyä samalla aallonharjalla. Olen kiinnostunut taiteesta taiteen vuoksi, en pelkästä pienestä osa-alueesta siinä.

 

[vierailija]

Tuo oli sikäli huomioonotettava väite, että se tuli anti KK + K -henkilön suusta.

No varmastikaan ei ollut sellainen, jos tollaista peetä kerta suoltaa, loukkaa tätä kuvaajaa myöskin nämä ns. luulot.

 

[vierailija]

Mitä nyt muutama sata metriä käytäväkävelyä.. Ja siis ei tietenkään postanneet omissa someissaan sitä, koska homma heidän väleissään oli siihen liian tosissaan otettavaa.

Tämä sun kommentti on hyvä esimerkki siitä rasittavasta shippi peestä ja osoitus siitä, että se kemioiden näkeminen on katsojan päässä. Sama kaikkien ”parien” kohdalla.

 

[vierailija]

Luepa nuo aiemmat vastaukset huolella uudestaan.
Ja lisäyksenä, kyllä olen mennyt katsomaan elokuvan useastikin ohjaajan takia niin kuin moni muukin.
Ymmärrätkö mitään taiteesta? Vai näetkö kaiken mekaanisena suorituksena?

Tätä ei voi olla korostamatta liikaa. Leffat ja keikat on muutakin kuin mekaaninen suoritus.

 

[vierailija]

Lähinnä toi kuvaaja ehkä karismaattinen, K:lla se tulee esittämisen kautta lähinnä, ei niin aidosti just et ilman värivaloja ja muuta ois aika hukassa, toi yhdistäminen ja tapa millä tehdään lähinnä kahjattanutta, Keijo hihhih, väännämpä nyt eri nimen niin muka ei tajuta.

Mun mielestä K on karismaattinen jopa tossa veneklipissä

 

[vierailija]

Tämä sun kommentti on hyvä esimerkki siitä rasittavasta shippi peestä ja osoitus siitä, että se kemioiden näkeminen on katsojan päässä. Sama kaikkien ”parien” kohdalla.

Näkyi ihan Miken kuvaamassa K ja B lentokenttävideossa samoin, mistä piti maksaa, mutta kannatti.

 

[vierailija]

No varmastikaan ei ollut sellainen, jos tollaista peetä kerta suoltaa, loukkaa tätä kuvaajaa myöskin nämä ns. luulot.

MIhin viittaat "sellaisella"

 

[vierailija]

Mun mielestä K on karismaattinen jopa tossa veneklipissä

Jaa, ihan perus tekomairea ilmeensä minusta. Jos ees samasta kuvasta puhutaan.

 

[vierailija]

Haluaisitteko keskustella kanssani B&K- jutuista?

Ei kiinnosta K tai JO muuta kuin Bojanin yhteydessä.

 

[vierailija]

MIhin viittaat "sellaisella"

No Karim shipin vihaaja ei näytä olevan.

 

[vierailija]

Mun mielestä K on karismaattinen jopa tossa veneklipissä

Ainahan se on, turha vastailla tälle vähän ehkä jälkeenjääneelle.

 

[vierailija]

Tää on kyllä joku ihme harha että jos joku kirjoittaa tänne jotain negatiivista niin kuvitellaan että hän ei ole muualla keskustelemassa ja se on hänen ainoa tapansa keskustella.

Tämän henkilön tapa keskustella on nähty useasti. BK paikassa toki esittää nöyrempää.

 

[vierailija]

Ainahan se on, turha vastailla tälle vähän ehkä jälkeenjääneelle.

Se on katsojan silmässä tämä, viestisi perusteella vain ottaa koville erilainen mielipide.

 

[vierailija]

Tämän henkilön tapa keskustella on nähty useasti. BK paikassa toki esittää nöyrempää.

Ei tossa kommentissaan ollut mitään niin ihmeellistä tai erityisen negatiivista edes, ja myös onneksi ei ole mikään pakkoposipaikka tämä.

 

[vierailija]

Ainahan se on, turha vastailla tälle vähän ehkä jälkeenjääneelle.

Juu ei kannata.

 

[vierailija]

Se on katsojan silmässä tämä, viestisi perusteella vain ottaa koville erilainen mielipide.

Tämä kommentoija, joka kesäksi itseään nimittää, on selkeästi autisti tai kehityshäiriöinen, se ei ole mikään salaisuus.

 

[vierailija]

Tämä kommentoija, joka kesäksi itseään nimittää, on selkeästi autisti tai kehityshäiriöinen, se ei ole mikään salaisuus.

kekäksi

 

[vierailija]

Ei kiinnosta K tai JO muuta kuin Bojanin yhteydessä.

Joksujen keikat itseäni kyllä kanssa, K yhteydessä Bojaniin lähinnä, ja tän kuvaajaan kohdistuvaan peehen kyllä puutun ite, silloin kun menee näinkin vahvasti yli asiallisuuden rajan. Tää on julkinen ketju.

 

[vierailija]

Tämä kommentoija, joka kesäksi itseään nimittää, on selkeästi autisti tai kehityshäiriöinen, se ei ole mikään salaisuus.

Niin minulle tässä vastaat juuri, ja enpä taida olla, puhu vain itsestäsi.

 

[vierailija]

Tuo oli sikäli huomioonotettava väite, että se tuli anti KK + K -henkilön suusta.

No näkyyhän se

 

[vierailija]

Tämä kommentoija, joka kesäksi itseään nimittää, on selkeästi autisti tai kehityshäiriöinen, se ei ole mikään salaisuus.