V
V
vierailija
Vieras
Mitä hourit. Siellä on vaikka miltä tileiltä Kärtsä-sisältöjä, myös KK:n kuvamaat jutut esim Weekend-festareilta.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ei todellakaan ole haukuttu, kellään normaalilla pitäis olla tarvetta sellaiseen edes.
V
vierailija
Vieras
En ole missään vaiheessa havainnut mitään KK-haukkumista, mutta Mikke-haukkumista kyllä. Selvästi KK-fanit eivät kestä kenenkään muun onnistumisia. Minusta Mikke on hyvä kuvaaja ja onneksi riittävän moni on samaa mieltä, sillä hän on työllistänyt itsensä kivasti. KK ei oikeastaan edes ole kuvaaja, hänen meriittinsä ovat enemmänkin ohjaajana - osin myös käsikirjoittajana ja editoijana. Koulutuksellista taitoa ja osaamista kuvaamisesta hänellä ei ole yhtään, on ns. itseoppinut ja varmasti lahjakas mutta selvästi tietää omat rajansa, kun isoihin projekteihin on hankkinut ammattilaiset kuvaajiksi. Yksi suosikkikuvistani on KK:n ottama, joten en pidä hänen kuviaan huonoina tai lahjattomina, päinvastoin. Hänellä on erittäin onnistuneita otoksia K:sta. Mutta se ei tarkoita, etteikö niitä onnistuneita kuvia olisi myös muilta tai etteivätkö muut olisi taitavia keikkojen kuvaajia. Pääosa kaikista K:n kuvista on Mikeltä ja pääosa kaikista K:n kuvista on hyviä. Tottakai mukaan mahtuu huonoja aivan kaikilta kuvaajilta. KK ei juurikaan kuvia laita omille sivuilleen, enemmän ne on noita videoita ja niistä pätkittyjä kuvia. Mutta on siellä kuvaajana kreditoitu yksi paidatonriehuja. Minusta tämä kuva on koko postauksen paras, vaikka luulinkin, että kuvassa on Joost. Mitäs mieltä olette hänen kuvaustaidoistaan?
V
vierailija
Vieras
Täh, kyllähän tässä useampi puolustaja on että.Tää Mikke-rakastaja oikeesti jopa vähän naurattaa
V
vierailija
Vieras
En vastaa tahallaan vääristettyihin tai äärimmäisen heikolla luetuymmärtämisellä vastattuihin viesteihin. Lue uudestaan lainaamasi teksti, niin ehkä saat ahaa-elämyksen - tai todennäköisimmin et.Ai tässä olikin sulla pikkarinkostumisesta kyse, olihan se arvattavaaToiset arvostaa hyvää taidetta ja kuvaamista, ei sun pikkarinkostumiskerrointa, jota ilmeisesti saat vain ficcipalstoilla bojereä lukiessa.
V
vierailija
Vieras
Minun mikke enoni ottaa parhaat kuvat. Niin kauniit hää kuvat meistäkin. Ottaa kuvia Keikka-, autojakin, maisemat....
.... Kaiki onnistuu häneltä. Ammatilainfn sen tietää !
.... Kaiki onnistuu häneltä. Ammatilainfn sen tietää !
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Pavut ovat faktisesti todella heikko proteiinin lähde. Esimerkiksi ruisleivässä on enemmän proteiinia.
V
vierailija
Vieras
Miksi aina yritetään valehdella?
Ei se osaa. Kulkee viis kameraa kaulassa roikkuen siellä lavalla kaikkien edessä. Ja silti ei onnistu.
Asuntokuvaajaksi sopii. Ei keikkakuvaajaksi.
Ihan hyviä kuvia ottaa, mutta ihan kun kuvaisi jotain objektia eikä ihmistä.
Mikään määrä kallista gearia ei pelasta, jos ei ole kuvakerronnallista silmää tai tyylitajua.
Varmaan niitä luksusasuntoja kuvatessa on ihan toimiva tyyli räpsiä kaikki pienellä polttovälillä jne
yhä sellaiset kuvalliset, ei kameratekniset perusasiat kuten rajaus on hakusessa.
ne karmeat europass-videot vielä muistissa, joista meinasi saada migreenin.
Eiköhän Mikke ole ihan veljenä etuoikeutettuna, vaikka jäisi muiden jalkoihin.
Ongelma on juuri se, jos ja kun kuvista ei välity oikein mitään.
Mikke ottaa ihan ok kuvia, suurin osa aika tylsiä, mutta hienoja varmasti monen mielestä. Ero on kuitenkin suuri.
Kuka tahansa osaa kuvata yleisön ja keikan tunnelman. Vähättelet muiden osaamista tässä Mikke-ihastuksessasi. Taiteellinen osaaminen on ihan eri asia.
V
vierailija
Vieras
Oi Mikke Mikke ihana ja raavas mies, paras keikkakuvaaja mummo kuka ties
V
vierailija
Vieras
Voitko tehdä samanlaisen koosteen K:n ja B:n ja KK:n osalta!
V
vierailija
Vieras
Et ole yksin !Mä haluan KK:n kameran eteen yhdessä K:n kanssa.
V
vierailija
Vieras
Miksi mulle valehdellaan ain
Mikke pöyhösestä raivarin sain
Ei parempaa kuvaajaa näillä main
Eik porilaisesta haastajaa lain
Mikke pöyhösestä raivarin sain
Ei parempaa kuvaajaa näillä main
Eik porilaisesta haastajaa lain
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
En sanonut niin
Kookoo muijat väittää vaan
Turha vittuilla
(Haiku)
V
vierailija
Vieras
Missä tässä Mikkeä haukuttiin? Arvosteltiin lähinnä hänen keikkakuvaamistaan, kuvaustekniikka jne ja useassa kohdassa vielä sanottiin että ihan hyviä kuvia jne.
V
vierailija
Vieras
En ymmärrä minäkään. Joku on nyt ihastunut Mikkeen ja ei kestä muuta kuin ihastelua häntä kohtaan.
V
vierailija
Vieras
Arvostellaan hänen osaamistaan, kykyjään ja lahjakkuuttaan. Se, että sanotaan, että on ihan ok mutta aivan toisella levelillä kuin joku toinen, on haukkumista. Vielä enemmän haukkumista on ilmoittaa, ettei hän osaa kuvata keikkoja ja että hänen pitäisi olla asuntokuvaaja.
Mikke on opiskellut media-alan tutkinnon ja erikoistunut opinnoissaan valokuvaukseen. Turha tulla silloin julistamaan, että pitäisi kuvata vain asuntoja.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kun ei kyetä argumentoimaan älyllisellä tasolla, ruvetaan haukkumaan kirjoittajia. Viimeisin vaihe on sitten se nauruemoji. Sitä odotellessa.
V
vierailija
Vieras
Anteeksi, mutta ei tutkinto tee kenestäkään mitään suurta osaajaa. En nyt ota kantaa siihen onko hyvä vai huono, mutta ei kokkikoulunkaan käyneet ole mitään suoerkokkeja kaikki. Taiteellisella luovalla alalla ei edes tarvita mitään tutkintoja, jotta voisi olla hyvä. Valokuvauksessakin monet parhaat luontokuvaajatkin ovat itseoppineita.
