K/B-komposti

Kärtsä on kylläkin sanonut eilen Autiomaata ennen/jälkeen (?) että Autiomaa on hänen ensimmäinen "oikea" biisi, siis sanojen/tarinan suhteen. Eli HHH ei sitä oo ollut.

Eihän kukaan niin ole väittänytkään? Tiedetään että Autiomaa syntyi jo vuosia sitten.

 

Toivotaan että K kuitenkin joskus julkaisee myös Sinkkumiehen, vaikkei se kuvaakaan K:n nykytilannetta enään. Kiva kappale, eikä biisie tarvitse olla oikeasti artistin juuri tämän hetkisestä elämästä kertovia, vaan yleisistä asioista kertovia. Mutta ymmärän että ei ehkä sopinut näin henkilökohtaiselle levylle. Ehkä bonusbiisinä?

 

Saattaisi tulla bonusbiisinä se Sinkkumies tai sitten Masokisti.

 

Hohhoijakkaa. On taas tulkitsijat liikkeellä kahdesta suunnasta ja ainoa fokus tuntuu olevan parisuhteen tila, ikään kuin tää olis se tärkein juttu. Lopettaakaa jo. Eiköhän tuon levyn keskeinen teema ole tuon viisuvuoden jälkeinen pyöritys ja joka paikkaan repiminen/ ihmisten halu saada pala Kärpystä (omistaa hänet), jolloin omille tunteille ei jää aikaa, eikä mahdollisuutta sulatella kaikkea, jolloin jäljelle jää turta tyhjyys. Ei K mitään parisuhdestatustaan noissa biiseissään julista puoleen tai toiseen. Ei ole yhtään hänen tyyliään. Kunnioittakaas nyt edes vähän sitä, mitä artisti kertoo, älkääkä vääntäkö asioita oman mielenne mukaan.

Kyllä se on parisuhdettaan käsitellyt mm. Siitä viis -biisissä.

 

Discord-keskustelija avoimesti myösntää asenneongelmansa, että lukee anonyymillä nettipalstalla muiden kirjoituksia ilkeämmiksi, kuin suljetulla nimimerkkipalstalla uskoo kirjoittajista enemmän hyvää, vaikka ois sama teksti. Se tekopyhyys ja pieruisuus ihmisessä näkyi.

 

Discord-keskustelija avoimesti myösntää asenneongelmansa, että lukee anonyymillä nettipalstalla muiden kirjoituksia ilkeämmiksi, kuin suljetulla nimimerkkipalstalla uskoo kirjoittajista enemmän hyvää, vaikka ois sama teksti. Se tekopyhyys ja pieruisuus ihmisessä näkyi.

Miksi näitä pitää täällä raportoida? Valitkaa puolenne, pysykää poissa sieltä, jos noin ärsyttää jonkun kommentointi. Silkkaa pahantahtoisuutta.

 

Miksi näitä pitää täällä raportoida? Valitkaa puolenne, pysykää poissa sieltä, jos noin ärsyttää jonkun kommentointi. Silkkaa pahantahtoisuutta.

Samaa mieltä. Ei meitä kiinnosta discord jutut. Ja jos kiinnostaa niin mennään sinne itse?

 

Kyllä se on parisuhdettaan käsitellyt mm. Siitä viis -biisissä.

Mutta enää ei käsittele, uusi linja ollut jo kauan, ettei puhu henkilökohtaisesta elämästään.

 

Miksi näitä pitää täällä raportoida? Valitkaa puolenne, pysykää poissa sieltä, jos noin ärsyttää jonkun kommentointi. Silkkaa pahantahtoisuutta.

Sielläkin puhutaan, mitä täällä on puhuttu Ei tämä mikään taistelu tai salaseura ole. Avoimia palstoja molemmat.

 

No nyt on ainakin kaikille selvää että suhtessa ja varattu on. Loppuu mutinat. Ihanaa!

Mutta suhde ei anna emotionaalisesti paljoakaan. Toista on oman söpön Bojan-hanipupulin kanssa 🩷

 

Sielläkin puhutaan, mitä täällä on puhuttu Ei tämä mikään taistelu tai salaseura ole. Avoimia palstoja molemmat.

Joo mut ei meitä kiinnosta discord jutut

 

Discord-keskustelija avoimesti myösntää asenneongelmansa, että lukee anonyymillä nettipalstalla muiden kirjoituksia ilkeämmiksi, kuin suljetulla nimimerkkipalstalla uskoo kirjoittajista enemmän hyvää, vaikka ois sama teksti. Se tekopyhyys ja pieruisuus ihmisessä näkyi.

Erikoinen mielipide kyllä, tosin samaa mieltä, ettei näitä kannata tänne tuoda. Tulee turhaa vastakkainasettelua vaan.

 

Mutta suhde ei anna emotionaalisesti paljoakaan. Toista on oman söpön Bojan-hanipupulin kanssa 🩷

Mä näin unta, missä hanipuppeli pööpöö Boitsu oli kontillaan

 

Mä näin unta, missä hanipuppeli pööpöö Boitsu oli kontillaan

Mites se nyt sillai, höppelipöppeli

 

Ymmärtääköhän kaikki kommentoijat sellaista asiaa, että biisinkirjoitus on yleensä muutakin kuin kirjaimellista kerrontaa. Eiköhän ole tarkoitus, että biisit jollain lailla resonoi kuuntelijoiden kanssa ja niissä löytyy samaistumisen kohtia tai vaikka huumoria tai joku kiva tarina, joka iskee. Eli vaikka lähtökohtana voi olla elämä, ei niistä lyriikoista voi päätellä suoraan mitään.

 

Ymmärtääköhän kaikki kommentoijat sellaista asiaa, että biisinkirjoitus on yleensä muutakin kuin kirjaimellista kerrontaa. Eiköhän ole tarkoitus, että biisit jollain lailla resonoi kuuntelijoiden kanssa ja niissä löytyy samaistumisen kohtia tai vaikka huumoria tai joku kiva tarina, joka iskee. Eli vaikka lähtökohtana voi olla elämä, ei niistä lyriikoista voi päätellä suoraan mitään.

Juu, ei niistä useimmat omasta elämästään tekstejä kirjoita. Toki siellä jotain yhtäläisyyksiä saattaa olla.

 

Ymmärtääköhän kaikki kommentoijat sellaista asiaa, että biisinkirjoitus on yleensä muutakin kuin kirjaimellista kerrontaa. Eiköhän ole tarkoitus, että biisit jollain lailla resonoi kuuntelijoiden kanssa ja niissä löytyy samaistumisen kohtia tai vaikka huumoria tai joku kiva tarina, joka iskee. Eli vaikka lähtökohtana voi olla elämä, ei niistä lyriikoista voi päätellä suoraan mitään.

Ei kaikki biisist ole sellaisia. Ennemmin ajattelis, että niillä artisteilla onkin noin, jotka eivät itse tee biisejä, vaan niitä tilataan joiltain biisintekijöiltä. Esim. kun tiedän, ettei Tuiskun Hyökyaalto ole hänen itsensä kirjoittama, niin suhtaudun siihen biisiin aina sen sen kirjoittaneen naisen (Saara Törmä) kokemuksena. Itsellä ollut käsittämättömän hyvin biisin lyriikoihin istuva elämäntilanne myös...

 

Juu, ei niistä useimmat omasta elämästään tekstejä kirjoita. Toki siellä jotain yhtäläisyyksiä saattaa olla.

jep. Tokikin kun Bojan on kirjoittanut Bluzan niin se kertoo vain ja ainoastaan hänestä itsestään ja rakastumisestaan Kärtsään. Ainakin monen näillä palstoilla pyörivän mielestä. Se on jännä et näkökulma muuttuu sen mukaan mikä sopii tarinaan

 

Discord-keskustelija avoimesti myösntää asenneongelmansa, että lukee anonyymillä nettipalstalla muiden kirjoituksia ilkeämmiksi, kuin suljetulla nimimerkkipalstalla uskoo kirjoittajista enemmän hyvää, vaikka ois sama teksti. Se tekopyhyys ja pieruisuus ihmisessä näkyi.

Tämähän on tavallaan tiedossa. Kun on vähänkään luuta ja lihaa sen kommentin takana niin niistä "oman ryhmän" ihmisestä ajatellaan hyvää vaikka kommentti olisikin sama kuin anonyymin. Ja myös syy miksi itseäni ei nimimerkillisyys kiinnosta.

 

Tämähän on tavallaan tiedossa. Kun on vähänkään luuta ja lihaa sen kommentin takana niin niistä "oman ryhmän" ihmisestä ajatellaan hyvää vaikka kommentti olisikin sama kuin anonyymin. Ja myös syy miksi itseäni ei nimimerkillisyys kiinnosta.

Kaikki ei kyllä ajattele noin, mutta enpä ole uskaltautunut itsekään tuonne vielä menemään.

 

Tämähän on tavallaan tiedossa. Kun on vähänkään luuta ja lihaa sen kommentin takana niin niistä "oman ryhmän" ihmisestä ajatellaan hyvää vaikka kommentti olisikin sama kuin anonyymin. Ja myös syy miksi itseäni ei nimimerkillisyys kiinnosta.

On vain outoa suhtautua anonyymissä ryhmässä ihmisiin enemmän "ei omiin" kuin nimimerkillisessä. Ts. en mä ainakaan luota noihin nimimerkillisiin tippakaan sen mukavampina ihmisinä kuin anonyymeihin, käytännössä päin vastoin. Lisäksi ohitan selkeät provot, enkä kuvittele, että siinä joku "ryhmän jäsen" kommentoi. Kolmanneksi mun elämääni mahtuu myös ryhmän jäseniltä ei niin omaan piurtaani sopivia kommentteja, toisin kuin ilmeisesti sitten hänellä.

 

Kaikki ei kyllä ajattele noin, mutta enpä ole uskaltautunut itsekään tuonne vielä menemään.

Mä tuskin tulen siellä kommentoimaan. Nytkin huomaan, että ainoat asiat, jotka siellä innostavat mua kommentoimaan on älyttömyydet, ajatusvirheet tms hömppä, joten... Jos joskus avaisinkin sanaisen arkkuni jonkun "mukavamman aiheen" äärellä, niin tiedän, etten sit enää saa sitä arkkua kiinni, kun vastaan tulisi jokin ärsyttävä kommentti