vierailija
Täällä on nyt niin paljon jankkausta tuosta haastattelusta, että piti itsekin katsoa se ihan sanasta sanaan.
Alkaa sillä, kun B mainitsee juorusta, että hänet on nähty Rivieralla tytön kanssa, vaikka on kotona sairastamassa. Toteaa, että hölynpölyä ja että se häiritsee paljon. ”Minä tiedän ettei se ole totta, mutta joka kerta, kuten esimerkiksi Käärijän kohdalla, se oli yksi niistä. Se oli kaikkialla, että olemme vain, että olemme pariskunta. Ja… En tiedä, se on vaikeaa […] En edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti, niistä valheista, joita levitetään. […] alat itsekin uskomaan, epäilemään itseäsi vähän […] En ole enää varma. Olenko minä oikeasti Ranskan Rivieralla?”
Sitten se kirjejuttu: ”Joka kuukausi saan kirjeen Suomesta, jossa kysytään, miksi en huomioi Käärijää, olen tosi huono poikaystävä ja että menetän… menetän heidän rakkautensa ja huomionsa, koska näin ei vain toimita.”
”Sillä välin olemme puhelimessa ja kerron hänelle siitä, ja hän sanoo, ”Voi ei, ei”. (B nauraa, tässä vaiheessa siis jo huvittunut ilme, vaikka tuo alku ollut hyvinkin vakavana)
Riviera-juttu mainitaan kahdesti tuossa kohdassa, kun puhuu valheista, jotka satuttavat. Käärijä-maininnan jälkeen kuitenkin sanoo, että ei edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti niistä valheista, joita levitetään. Tulkitsen tuon kuitenkin niin, että molempiin asioihin viitataan valheena.
Ja tuo kirjejuttu, vaikka aloittaa sen vakavalla naamalla, että tällaistakin on, niin se päättyy huvittuneeseen ilmeeseen ja nauruun, kun mainitsee, että kertoo siitä Käärijälle ja toinen on että ”Oh no, no”.
Minusta ei siis vaikuta siltä, että tämä K-juttu sinänsä olisi ahdistava asia, etenkin kun voi nauraa asialle Käärijän kanssa. Ahdistavaa on se, että näiden valheiden nojalla lähestytään suoraan ja vielä niin, että ne päätyvät läheisten silmille. Ja täytyy muistaa, että ne syytökset siinä S-jutussa oli ihan eri tasolla, syytettiin pettämisestä, maineen perässä juoksemisesta, taloudellisesta hyväksikäytöstä ja lisäksi niihin julkaisuihin tägättiin läheisiä ihmisiä suoraan. Ne varmasti ovat satuttaneet ja olleet ahdistavia juoruja.
Niin että antakaa armoa Jerelle. Jos heistä jotain juorutaankin, niin Jere jos kuka auttaa Bojania tulemaan toimeen sen kanssa. Jere on yksi niistä, jotka pitää Bojanin henkisesti kasassa, sitä tuskin voi kukaan kieltää kaiken nähdyn ja kuullun perusteella. Ystävänä toki, mutta mikä se parempaa kuin omata noin hyvä ystävä.
Alkaa sillä, kun B mainitsee juorusta, että hänet on nähty Rivieralla tytön kanssa, vaikka on kotona sairastamassa. Toteaa, että hölynpölyä ja että se häiritsee paljon. ”Minä tiedän ettei se ole totta, mutta joka kerta, kuten esimerkiksi Käärijän kohdalla, se oli yksi niistä. Se oli kaikkialla, että olemme vain, että olemme pariskunta. Ja… En tiedä, se on vaikeaa […] En edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti, niistä valheista, joita levitetään. […] alat itsekin uskomaan, epäilemään itseäsi vähän […] En ole enää varma. Olenko minä oikeasti Ranskan Rivieralla?”
Sitten se kirjejuttu: ”Joka kuukausi saan kirjeen Suomesta, jossa kysytään, miksi en huomioi Käärijää, olen tosi huono poikaystävä ja että menetän… menetän heidän rakkautensa ja huomionsa, koska näin ei vain toimita.”
”Sillä välin olemme puhelimessa ja kerron hänelle siitä, ja hän sanoo, ”Voi ei, ei”. (B nauraa, tässä vaiheessa siis jo huvittunut ilme, vaikka tuo alku ollut hyvinkin vakavana)
Riviera-juttu mainitaan kahdesti tuossa kohdassa, kun puhuu valheista, jotka satuttavat. Käärijä-maininnan jälkeen kuitenkin sanoo, että ei edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti niistä valheista, joita levitetään. Tulkitsen tuon kuitenkin niin, että molempiin asioihin viitataan valheena.
Ja tuo kirjejuttu, vaikka aloittaa sen vakavalla naamalla, että tällaistakin on, niin se päättyy huvittuneeseen ilmeeseen ja nauruun, kun mainitsee, että kertoo siitä Käärijälle ja toinen on että ”Oh no, no”.
Minusta ei siis vaikuta siltä, että tämä K-juttu sinänsä olisi ahdistava asia, etenkin kun voi nauraa asialle Käärijän kanssa. Ahdistavaa on se, että näiden valheiden nojalla lähestytään suoraan ja vielä niin, että ne päätyvät läheisten silmille. Ja täytyy muistaa, että ne syytökset siinä S-jutussa oli ihan eri tasolla, syytettiin pettämisestä, maineen perässä juoksemisesta, taloudellisesta hyväksikäytöstä ja lisäksi niihin julkaisuihin tägättiin läheisiä ihmisiä suoraan. Ne varmasti ovat satuttaneet ja olleet ahdistavia juoruja.
Niin että antakaa armoa Jerelle. Jos heistä jotain juorutaankin, niin Jere jos kuka auttaa Bojania tulemaan toimeen sen kanssa. Jere on yksi niistä, jotka pitää Bojanin henkisesti kasassa, sitä tuskin voi kukaan kieltää kaiken nähdyn ja kuullun perusteella. Ystävänä toki, mutta mikä se parempaa kuin omata noin hyvä ystävä.