K/B-komposti

Täällä on nyt niin paljon jankkausta tuosta haastattelusta, että piti itsekin katsoa se ihan sanasta sanaan.

Alkaa sillä, kun B mainitsee juorusta, että hänet on nähty Rivieralla tytön kanssa, vaikka on kotona sairastamassa. Toteaa, että hölynpölyä ja että se häiritsee paljon. ”Minä tiedän ettei se ole totta, mutta joka kerta, kuten esimerkiksi Käärijän kohdalla, se oli yksi niistä. Se oli kaikkialla, että olemme vain, että olemme pariskunta. Ja… En tiedä, se on vaikeaa […] En edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti, niistä valheista, joita levitetään. […] alat itsekin uskomaan, epäilemään itseäsi vähän […] En ole enää varma. Olenko minä oikeasti Ranskan Rivieralla?”

Sitten se kirjejuttu: ”Joka kuukausi saan kirjeen Suomesta, jossa kysytään, miksi en huomioi Käärijää, olen tosi huono poikaystävä ja että menetän… menetän heidän rakkautensa ja huomionsa, koska näin ei vain toimita.”
”Sillä välin olemme puhelimessa ja kerron hänelle siitä, ja hän sanoo, ”Voi ei, ei”. (B nauraa, tässä vaiheessa siis jo huvittunut ilme, vaikka tuo alku ollut hyvinkin vakavana)

Riviera-juttu mainitaan kahdesti tuossa kohdassa, kun puhuu valheista, jotka satuttavat. Käärijä-maininnan jälkeen kuitenkin sanoo, että ei edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti niistä valheista, joita levitetään. Tulkitsen tuon kuitenkin niin, että molempiin asioihin viitataan valheena.

Ja tuo kirjejuttu, vaikka aloittaa sen vakavalla naamalla, että tällaistakin on, niin se päättyy huvittuneeseen ilmeeseen ja nauruun, kun mainitsee, että kertoo siitä Käärijälle ja toinen on että ”Oh no, no”.

Minusta ei siis vaikuta siltä, että tämä K-juttu sinänsä olisi ahdistava asia, etenkin kun voi nauraa asialle Käärijän kanssa. Ahdistavaa on se, että näiden valheiden nojalla lähestytään suoraan ja vielä niin, että ne päätyvät läheisten silmille. Ja täytyy muistaa, että ne syytökset siinä S-jutussa oli ihan eri tasolla, syytettiin pettämisestä, maineen perässä juoksemisesta, taloudellisesta hyväksikäytöstä ja lisäksi niihin julkaisuihin tägättiin läheisiä ihmisiä suoraan. Ne varmasti ovat satuttaneet ja olleet ahdistavia juoruja.

Niin että antakaa armoa Jerelle. Jos heistä jotain juorutaankin, niin Jere jos kuka auttaa Bojania tulemaan toimeen sen kanssa. Jere on yksi niistä, jotka pitää Bojanin henkisesti kasassa, sitä tuskin voi kukaan kieltää kaiken nähdyn ja kuullun perusteella. Ystävänä toki, mutta mikä se parempaa kuin omata noin hyvä ystävä.

 

Täällä on nyt niin paljon jankkausta tuosta haastattelusta, että piti itsekin katsoa se ihan sanasta sanaan.

Alkaa sillä, kun B mainitsee juorusta, että hänet on nähty Rivieralla tytön kanssa, vaikka on kotona sairastamassa. Toteaa, että hölynpölyä ja että se häiritsee paljon. ”Minä tiedän ettei se ole totta, mutta joka kerta, kuten esimerkiksi Käärijän kohdalla, se oli yksi niistä. Se oli kaikkialla, että olemme vain, että olemme pariskunta. Ja… En tiedä, se on vaikeaa […] En edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti, niistä valheista, joita levitetään. […] alat itsekin uskomaan, epäilemään itseäsi vähän […] En ole enää varma. Olenko minä oikeasti Ranskan Rivieralla?”

Sitten se kirjejuttu: ”Joka kuukausi saan kirjeen Suomesta, jossa kysytään, miksi en huomioi Käärijää, olen tosi huono poikaystävä ja että menetän… menetän heidän rakkautensa ja huomionsa, koska näin ei vain toimita.”
”Sillä välin olemme puhelimessa ja kerron hänelle siitä, ja hän sanoo, ”Voi ei, ei”. (B nauraa, tässä vaiheessa siis jo huvittunut ilme, vaikka tuo alku ollut hyvinkin vakavana)

Riviera-juttu mainitaan kahdesti tuossa kohdassa, kun puhuu valheista, jotka satuttavat. Käärijä-maininnan jälkeen kuitenkin sanoo, että ei edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti niistä valheista, joita levitetään. Tulkitsen tuon kuitenkin niin, että molempiin asioihin viitataan valheena.

Ja tuo kirjejuttu, vaikka aloittaa sen vakavalla naamalla, että tällaistakin on, niin se päättyy huvittuneeseen ilmeeseen ja nauruun, kun mainitsee, että kertoo siitä Käärijälle ja toinen on että ”Oh no, no”.

Minusta ei siis vaikuta siltä, että tämä K-juttu sinänsä olisi ahdistava asia, etenkin kun voi nauraa asialle Käärijän kanssa. Ahdistavaa on se, että näiden valheiden nojalla lähestytään suoraan ja vielä niin, että ne päätyvät läheisten silmille. Ja täytyy muistaa, että ne syytökset siinä S-jutussa oli ihan eri tasolla, syytettiin pettämisestä, maineen perässä juoksemisesta, taloudellisesta hyväksikäytöstä ja lisäksi niihin julkaisuihin tägättiin läheisiä ihmisiä suoraan. Ne varmasti ovat satuttaneet ja olleet ahdistavia juoruja.

Niin että antakaa armoa Jerelle. Jos heistä jotain juorutaankin, niin Jere jos kuka auttaa Bojania tulemaan toimeen sen kanssa. Jere on yksi niistä, jotka pitää Bojanin henkisesti kasassa, sitä tuskin voi kukaan kieltää kaiken nähdyn ja kuullun perusteella. Ystävänä toki, mutta mikä se parempaa kuin omata noin hyvä ystävä.

Mä luulen, että se instatili ja ne sen väitökset oli tosi kova pala Bojanille, mutta hän ei halua puhua siitä yksityiskohtaisesti siinä haastattelussa. Ne väitteet siinä oli tosiaan ihan kamalia ja siihen oli tägätty Bn siskoa ja Sn äitiä ja muita, ja B lähetti hänelle ne pitkät viestitkin. Se että fanit kirjoittaa hänestä ja Ksta faniFIKTIOTA siihen tarkoitetulla alustalla jonne ei voi vahingossa asianosaiset päätyä on ihan eri asia.

 

No suunnittelu voi tarkoittaa niin montaa asiaa. Varmasti juu ainakin ajatuksen tasolla, mitä konkreettisesti oli tehyt, who knows.

Jos aikoo kiertää Euroopassa useammassa maassa niin kyllä se suunnittelu pitää aloittaa todella aikaisin, tuollaiset kiertueet ovat niin suuria logistisia kokonaisuuksia ja keikkapaikat pitää varata hyvissä ajoin.

 

Täällä on nyt niin paljon jankkausta tuosta haastattelusta, että piti itsekin katsoa se ihan sanasta sanaan.

Alkaa sillä, kun B mainitsee juorusta, että hänet on nähty Rivieralla tytön kanssa, vaikka on kotona sairastamassa. Toteaa, että hölynpölyä ja että se häiritsee paljon. ”Minä tiedän ettei se ole totta, mutta joka kerta, kuten esimerkiksi Käärijän kohdalla, se oli yksi niistä. Se oli kaikkialla, että olemme vain, että olemme pariskunta. Ja… En tiedä, se on vaikeaa […] En edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti, niistä valheista, joita levitetään. […] alat itsekin uskomaan, epäilemään itseäsi vähän […] En ole enää varma. Olenko minä oikeasti Ranskan Rivieralla?”

Sitten se kirjejuttu: ”Joka kuukausi saan kirjeen Suomesta, jossa kysytään, miksi en huomioi Käärijää, olen tosi huono poikaystävä ja että menetän… menetän heidän rakkautensa ja huomionsa, koska näin ei vain toimita.”
”Sillä välin olemme puhelimessa ja kerron hänelle siitä, ja hän sanoo, ”Voi ei, ei”. (B nauraa, tässä vaiheessa siis jo huvittunut ilme, vaikka tuo alku ollut hyvinkin vakavana)

Riviera-juttu mainitaan kahdesti tuossa kohdassa, kun puhuu valheista, jotka satuttavat. Käärijä-maininnan jälkeen kuitenkin sanoo, että ei edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti niistä valheista, joita levitetään. Tulkitsen tuon kuitenkin niin, että molempiin asioihin viitataan valheena.

Ja tuo kirjejuttu, vaikka aloittaa sen vakavalla naamalla, että tällaistakin on, niin se päättyy huvittuneeseen ilmeeseen ja nauruun, kun mainitsee, että kertoo siitä Käärijälle ja toinen on että ”Oh no, no”.

Minusta ei siis vaikuta siltä, että tämä K-juttu sinänsä olisi ahdistava asia, etenkin kun voi nauraa asialle Käärijän kanssa. Ahdistavaa on se, että näiden valheiden nojalla lähestytään suoraan ja vielä niin, että ne päätyvät läheisten silmille. Ja täytyy muistaa, että ne syytökset siinä S-jutussa oli ihan eri tasolla, syytettiin pettämisestä, maineen perässä juoksemisesta, taloudellisesta hyväksikäytöstä ja lisäksi niihin julkaisuihin tägättiin läheisiä ihmisiä suoraan. Ne varmasti ovat satuttaneet ja olleet ahdistavia juoruja.

Niin että antakaa armoa Jerelle. Jos heistä jotain juorutaankin, niin Jere jos kuka auttaa Bojania tulemaan toimeen sen kanssa. Jere on yksi niistä, jotka pitää Bojanin henkisesti kasassa, sitä tuskin voi kukaan kieltää kaiken nähdyn ja kuullun perusteella. Ystävänä toki, mutta mikä se parempaa kuin omata noin hyvä ystävä.

Samaa mieltä. Itse en edelleenkään näe, että se K:n fanservice loukkaisi Bojania, vaan hän ihmettelee, että miten joku voi ottaa ne todesta. Selvästi oli hiukan närkästynyt siitä, että heitä luullaan pariskunnaksi ja otetaan yhteyttä asian tiimoilta. Häntä ärsyttää ja loukkaa myös ne muut juorut.

 

Samaa mieltä. Itse en edelleenkään näe, että se K:n fanservice loukkaisi Bojania, vaan hän ihmettelee, että miten joku voi ottaa ne todesta. Selvästi oli hiukan närkästynyt siitä, että heitä luullaan pariskunnaksi ja otetaan yhteyttä asian tiimoilta. Häntä ärsyttää ja loukkaa myös ne muut juorut.

Enemmän häntä loukkasi se jos pidetään huonona ystävänä tai poikaystävänä, heh.

 

Ja jostain kumman syystä aina nämä naisjuorut häiritsee B enemmän.

 

Ja jostain kumman syystä aina nämä naisjuorut häiritsee B enemmän.

Ei siitä haastattelusta voi mitenkään noin päätellä.

 

Ei siitä haastattelusta voi mitenkään noin päätellä.

no ei tosiaan. Ja kuinka monen muun miehen kanssa häntä on edes paritettu? En laske nyt niitä bändin sisäisiä juttuja tähän

 

Joksut LadySlon mukaan 22.10. Jollakin radiokanavalla esittämässä Bluzan livenä.

Radio Si

Uradna spletna stran Radia Si, ki deluje pod okriljem RTV Slovenija.

www.rtvslo.si

Tää tieto Puutarhalla

 

Ja jostain kumman syystä aina nämä naisjuorut häiritsee B enemmän.

En sanoisi noinkaan. Ne juorut vaan ovat olleet aika törkeitä ja esim. Jeren kanssa hän pystyy käsittelemään ja käymään näitä asioita läpi. Näiden naisten kanssa tuskin pystyy.

 

Enemmän häntä loukkasi se jos pidetään huonona ystävänä tai poikaystävänä, heh.

Noh tämä on sun tulkinta asiasta. Vaikka naurahti sille kirje jutulle, niin ei niiden saaminen kuitenkaan kivalta tunnu. Varmaan aika ahdistavaa. Kyllä hän selvästi ilmaisi, että se, että heitä luullaan pariskunnaksi ei ole mukavaa. Turha sitä on kieltää.

 

Mikä siinä on ollut niin vaikeaa joillakin tajuta, että kyse on ollut selvästä läpästä ja fanservicestä? Ei fandomeita tai fanservicen tekemistä voida sen takia kieltää, että pieni määrä ihmisistä ottaa sen tosissaan. K ja B teki faneille viihdettä ja siitä on selvästi nautittu. K ei ole edelleenkään vastuussa siitä, että jotkut ihmiset eivät ymmärrä selvää huumoria.

Pieni määrä? Sitä parisuhdejuttua oli Bojanin mukaan joka tapauksessa kaikkialla viisujen aikoihin. Mistä muusta se silloin lähti kuin ns fanservicesta.

 

Kyllähän toi viisujen aikainen fanservice B:n kanssa vaikutti varmaan jollain tavalla K:n viisumenestykseen. Olisihan se ollut tylsää jos ois tiedetty K:n olevan parisuhteessa. Se K:n viisujen aikainen haastattelu jossa kysyttiin onko viisuihastusta ja "maybe" vähän mietityttää. Tuntuu että K sanoo yleensä sen mitä muut haluavat kuulla.

Nyt on kyllä todella paksu väite. hahaha. Älä viitsi. Kärtsä sai yleisöääniä tv-esityksensä perusteella ja niitä ääniä oli miljoonia! Useimmat jotka katsoo viisut telkkarista, ei seuraa mitään muuta niihin liittyvää yhtään mistään. Aktiivisista viisufaneistakaan kaikki ei todellakaan mitään tällaisia juttuja seuraa tai anna sen ainkaan omaan äänestyskäyttäytymiseeensä vaikuttaa. Naurettavaa juttua.

 

Noh tämä on sun tulkinta asiasta. Vaikka naurahti sille kirje jutulle, niin ei niiden saaminen kuitenkaan kivalta tunnu. Varmaan aika ahdistavaa. Kyllä hän selvästi ilmaisi, että se, että heitä luullaan pariskunnaksi ei ole mukavaa. Turha sitä on kieltää.

Minä taas tulkitsin niin, etteivät ole, muttei haittaisi ollenkaan, jos olisivat.

 

Et tykkää S&B juoruista = olet misogystinen homo

Et jaksa K&B shippiä = olet homofobinen tai sitten haluat K:n/B:n itsellesi

Mua on kutsuttu näiksi kaikiksi ja mikään näistä ei täsmää.

 

Pieni määrä? Sitä parisuhdejuttua oli Bojanin mukaan joka tapauksessa kaikkialla viisujen aikoihin. Mistä muusta se silloin lähti kuin ns fanservicesta.

Edelleen uskon, että näitä tosi shippaajia on vain pieni määrä. Oli miten oli, niin normaali ihminen uskoo kerrasta, jos heille kerrotaan, että mitään parisuhdetta ei ole, vaan se on fanserviceä.

 

Minä taas tulkitsin niin, etteivät ole, muttei haittaisi ollenkaan, jos olisivat.

Ai siis mitä, B:tä ei haittaisi, jos olisivat K:n kanssa pariskunta?

 

Edelleen uskon, että näitä tosi shippaajia on vain pieni määrä. Oli miten oli, niin normaali ihminen uskoo kerrasta, jos heille kerrotaan, että mitään parisuhdetta ei ole, vaan se on fanserviceä.

Parisuhteen ja kaveruuden välillä on myös muita suhdemuotoja, joita ei kieltänyt.

 

Ai siis mitä, B:tä ei haittaisi, jos olisivat K:n kanssa pariskunta?

Niin sitä juuri.

 

Edelleen uskon, että näitä tosi shippaajia on vain pieni määrä. Oli miten oli, niin normaali ihminen uskoo kerrasta, jos heille kerrotaan, että mitään parisuhdetta ei ole, vaan se on fanserviceä.

edelleen, shippaajat eivät usko että parisuhdetta edes olisi, vaan tavallaan kuvittelevat että olisi. Jos oikeasti olisi parisuhde niin shippaamisessa ei olis mitään järkeä. Eihän pariskuntia shipata toisilleen.
ja en itse shippaa (näitä kahta, muutamaa muuta kyllä), mutta termit kannattaa hallita ennen kuin pätee täällä.

 

Parisuhteen ja kaveruuden välillä on myös muita suhdemuotoja, joita ei kieltänyt.

kyllä, mm hyvä ystävyys ja sitähän he totisesti ovat. Hyviä ystäviä.

 

Nyt on kyllä todella paksu väite. hahaha. Älä viitsi. Kärtsä sai yleisöääniä tv-esityksensä perusteella ja niitä ääniä oli miljoonia! Useimmat jotka katsoo viisut telkkarista, ei seuraa mitään muuta niihin liittyvää yhtään mistään. Aktiivisista viisufaneistakaan kaikki ei todellakaan mitään tällaisia juttuja seuraa tai anna sen ainkaan omaan äänestyskäyttäytymiseeensä vaikuttaa. Naurettavaa juttua.

Juuri näin. Joillakin on se harha tiukasti kiinni että kaikki B ja K tekemiset liittyy toisiinsa.
Kas kun K ei voittanut UMK:ta B:n ansiosta. Kai siihenkin jotain keksitään kun laitetaan aivot tarpeeksi solmuun.

 

Edelleen uskon, että näitä tosi shippaajia on vain pieni määrä. Oli miten oli, niin normaali ihminen uskoo kerrasta, jos heille kerrotaan, että mitään parisuhdetta ei ole, vaan se on fanserviceä.

Jankkaan edelleen ihan mielenkiinnosta, että mistä se sitten johtui, että heidän oletetusta parisuhteestaan oli juttua kaikkialla. Ihan Bojanin omaa kertomaa tämä. Epänormaaleja ihmisiäkö silloin paljon aktivoituneena?

 

edelleen, shippaajat eivät usko että parisuhdetta edes olisi, vaan tavallaan kuvittelevat että olisi. Jos oikeasti olisi parisuhde niin shippaamisessa ei olis mitään järkeä. Eihän pariskuntia shipata toisilleen.
ja en itse shippaa (näitä kahta, muutamaa muuta kyllä), mutta termit kannattaa hallita ennen kuin pätee täällä.

Huoh, kirjoitin että TOSI shippaajat, normi shippaajista en puhunut mitään. Eli kyllä ne termit on nyt sulla hukassa tällä kertaa. Jokainen tätä ketjua lukeva tietää, että mitä tosi shippaajilla tarkoitetaan.

 

Parisuhteen ja kaveruuden välillä on myös muita suhdemuotoja, joita ei kieltänyt.

He ovat hyviä ystäviä. Jokainen joka kuuntelee, että mitä B sanoo, ymmärtää kyllä tämän.