K/B-komposti

Yritän miettiä, mitä ne todisteet voisivat olla, kun henkilöt eivät halua tunnustaa suhdetta. Silloin todisteet voivat olla vain sitä, että yksi ja sama henkilö on usein K n mukana sellaisissa tilanteissa, joissa mukana olosta voi yleisen asioiden ymmärtämisen perusteella päätellä, että henkilö kuuluu lähipiiriin.

No vaikka ihan konkreettisesti oikeasti tiedettäisiin heidän asuvan yhdessä. Nähty konkreettisesti vaikka treffeillä jossakin tms.

 

Vauvallahan itse asiassa joku kirjoitti viime viikolla Kyproksen matkan alettua, että K:n piti vihdoin tehdä päätös kun oli muutto uuteen kotiin tulossa, ja päätös oli erota. Ja ettei ollut edes kovin iso asia, kun välit jo väljähtäneet kesän aikana. Ja että tuon päätöksen jälkeen varasivat yhteisen lomamatkan B:n kanssa.

Siellä Vauvalla leimattiin tietysti heti trolliksi ja koko teksti poistui alta aikayksikön. Itsekin silloin epäilin tai en ainakaan pitänyt millään lailla varmana tietona, mutta nyt kun miettii, niin saattaisi vaikka olla näin.

En usko että kukaan K lähipiiristä ikinä kirjoittaisi sinne tai paljastaisi mitään, mutta satunnaisen palstailijankin pohdinnat voi joskus osua lähelle totuutta.

 

Nauratti kyllä se, että tjäreborg oli leikannut pois ne BojanBojanBojan höpötykser ennen kuin itse jakoi ne stoorit

Varmaan tästä voidaan päätellä että Tjäre ei olleet hirveen kiinnostuneita mistään KB shippijutuista.

 

No. Tuosta en osaa sanoa enkä siksi pohdin tätä gf kuviota koska haluisin hänet B tieltä pois. En tiedä mikä tuo K ja B suhde oikein on. Mutta rakkaussuhteesksikaan en oikein osaa tulkita.

Ihmisen kommunikoinnissa muuten sanat on pienin osa kokonaisuuden kannalta. K kohdalla kehonkieli huutaa jotain muuta kuin, että muut vaan nyt luulee jotain. Vaikka eihän sekään kaikkea kerro.

Kyllä K jollain tavalla Bojaniin hullaantuneelta vaikuttaa. Ukkeliksi kutsuminen oli suloista ja K n käsi menee sydämen kohdalle taas kerran Bojanista puhuessaan. Toisaalta hän ei näytä peittelevän tuntemuksiaan, joten kai tuo ystävyyttä on.

 

Yritän miettiä, mitä ne todisteet voisivat olla, kun henkilöt eivät halua tunnustaa suhdetta. Silloin todisteet voivat olla vain sitä, että yksi ja sama henkilö on usein K n mukana sellaisissa tilanteissa, joissa mukana olosta voi yleisen asioiden ymmärtämisen perusteella päätellä, että henkilö kuuluu lähipiiriin.

No esim. Seiskassa ollut tätä todistusaineistoa ihan kiitettävästi..

 

Kyllä K jollain tavalla Bojaniin hullaantuneelta vaikuttaa. Ukkeliksi kutsuminen oli suloista ja K n käsi menee sydämen kohdalle taas kerran Bojanista puhuessaan. Toisaalta hän ei näytä peittelevän tuntemuksiaan, joten kai tuo ystävyyttä on.

Ehkei K itseään tiedä, mitä ne tuntemukset on, joten ne menevät ystävyyden piikkiin.

 

Mielenkiinnosta, haluatko tarkentaa mitä meinaat kehonkielellä? Onko jotain esimerkkejä? Itse en oikein tiedä mitä ajattelisin ja onko K sanoissa ja käytöksessä ristiriitaa.

Olikohan tumpussa tuosta ihan kunnon pohdintoja. Mutta mitä enemmän keskittyi siihen miten K sanoi mitä sanoi sitä epävarmemmaksi muutuin sen suhteen miten tuon "vaikka muut muuta luulee" kohta pitäisi tulkita. Ja se alun B esittely ja ne vilkuttelut oli kuin jostain 4D-homopari lomalla dokumentista.

Mutta tiedä häntä.

 

Kuinkahan monta tuntia omasta elämästäni olen käyttänyt noiden kahden suhteen luonteen pohtimiseen. Ja että se pohdinta on aina vaan jaksaa kiinnostaa, puolitoista vuotta!

 

No esim. Seiskassa ollut tätä todistusaineistoa ihan kiitettävästi..

Ne nyt on aika vanhaa kamaa jo ja monitulkintaisia.

 

Ehkei K itseään tiedä, mitä ne tuntemukset on, joten ne menevät ystävyyden piikkiin.

Musta K näyttää olevan jonkinlaisessa sekaannuksen tilassa, toisaalta no homottaa mutta silti hyvin kiinnostunut kaikista m+m jutuista, jotka vetää edelleen leikiksi. Ehkä taustalla silti on myös jotain oikeaa kiinnostusta aiheeseen, jota ei vaan vielä uskalla toteuttaa irl.

 

Ja K huumori on sellaista, että usein heittää päinvastaista kuin ajattelee. Sitähän ne potkujen antamiset ja muu rakkauden ystävien kurmuutuskin on.

Ihan puheisiin ei voine luottaa. Ei B tai K kohdalla

 

Ehkei K itseään tiedä, mitä ne tuntemukset on, joten ne menevät ystävyyden piikkiin.

Tämä voi hyvinkin olla tilanne. Jos miettii vaikka sitä, miten K kuvaili heidän ensi kohtaamistaan ja tutustumisen alkuvaihetta.

 

En usko että kukaan K lähipiiristä ikinä kirjoittaisi sinne tai paljastaisi mitään, mutta satunnaisen palstailijankin pohdinnat voi joskus osua lähelle totuutta.

En minäkään. Vaikea tuohonkaan uskoa vaikka käytös tosiaan näyttää tuolta ulos ainakin itselle.

Ja lomahan olisi voinut olla suunniteltu joo vaan seuran piti olla joku muu ensin

 

Kuinkahan monta tuntia omasta elämästäni olen käyttänyt noiden kahden suhteen luonteen pohtimiseen. Ja että se pohdinta on aina vaan jaksaa kiinnostaa, puolitoista vuotta!

Tää ei ole puutarha. <3

 

Tää ei ole puutarha. <3

Täällä ei tainnut olla väärää aihetta tai niin tulkitsin

 

Musta K näyttää olevan jonkinlaisessa sekaannuksen tilassa, toisaalta no homottaa mutta silti hyvin kiinnostunut kaikista m+m jutuista, jotka vetää edelleen leikiksi. Ehkä taustalla silti on myös jotain oikeaa kiinnostusta aiheeseen, jota ei vaan vielä uskalla toteuttaa irl.

K pitää sitä vaan hauskana vitsinä. Porkkanoiden nuolemiset ym on komediaa.

 

Täällä ei tainnut olla väärää aihetta tai niin tulkitsin

K B komposti = K B shippaus on haiseva vanha kulahtanut sontakasa.

 

Kyllähän se jotain kertoo miten viisuissakin ihmiset heihin suhtautuu ja miten moni heidän seurassa ollut heistä puhui myöhemmin. Tämä viisuja suomeksi juontava homo mieskin puhui pienen mietinnän jälkeen Bojanista Kärtsän viisupoikaystävänä.

Ei tämä toki kerro suhteen olleen. Mutta jotakin siitä miltä asia on näyttänyt. Tuokin henkilö on suht tarkka miten muista puhuu.

 

Eiköhän Seiska valitettavasti lähiviikkoina julkaise jonkun lehtijutun asunnosta, kun tuppaavat kaikkien asumiset selvittävän ja postaavan... ja asukkaista.

 

K pitää sitä vaan hauskana vitsinä. Porkkanoiden nuolemiset ym on komediaa.

Porkkana toki oli vitsi vaan onko kaikki muukin? Sitä epäilen. Se olisi myös sosiaalisesti aika huono päätös jos pilkkaaminen olisi yleisesti tarkoitus.

 

K pitää sitä vaan hauskana vitsinä. Porkkanoiden nuolemiset ym on komediaa.

Eli tekee pilkkaa homoseksistä?

 

Mulle kiteytyi tän tapaamisen myötä vielä selvemmin että K pitää B:tä vain kaverina. Kun K oli pari viikkoa sitten Espanjassa läheisineen (gf mukaanlukien) niin se vuokras kaksi luksusjahtia. Kun se sit meni B:n kanssa lomalle niin e vuokrannut luksusjahteja eikä mitään muutakaan, vaan se oli sponsorin maksama reissu ja K ei maksanut B:n vuoksi mistään spessusta. Jonnekin räkälöihin vaan vei sitä, ja aamukävelyt rannalla K vietti ennemin itsekseen.

Ja heti kun sponssiloma loppui niin B hylättiin Helsinkiin ilman edes mitään järkättyä tekemistä, niin että B joutui kysymään neuvoja somesta. Huoh.

 

Tää ei ole puutarha. <3

Ei olekaan. Mitä tarkoitat?

 

Eiköhän Seiska valitettavasti lähiviikkoina julkaise jonkun lehtijutun asunnosta, kun tuppaavat kaikkien asumiset selvittävän ja postaavan... ja asukkaista.

Mahdollisesti. Vaan se lehti on julkaissut minustakin jutun miten olen sukulaiseni kanssa treffeillä vaikka oltiin ostamassa arkkua. Että ihan en luottaisi.

 

Eli tekee pilkkaa homoseksistä?

Se on vaan K:n mielestä humoristista. Ja kyllähän ihmisiä naurattaa.