K/B-komposti

Joo toi B ja S homman on B jo kumonnut. Se siitä.

B on kyllä kumonnut suhteen Kn kanssa, mutta suhteesta Sn vain kierteli ja kaarteli.

 

Ihan off topic, mut miksköhän Mark ja Matej on molemmat New Yorkissa, liittyyköhän jotenkin Joksuihin vai ovatko vaan lomalla vai jossain muissa työasioissa.

 

B on kyllä kumonnut suhteen Kn kanssa, mutta suhteesta Sn vain kierteli ja kaarteli.

Sanoi selkeästi S ystävä ja kollega.

 

S:ästä liikkaa varmasti jenkkien puolella jatkuvasti vaikka mitä seurusteluhuhuja ties kenen kaa, niin B-juoru ei varmaan edes ollut tarpeeksi että suurin osa edes letkauttaisi korvaansa sen suhteen.

Twitteriä lähinnä ajattelinkin. Kun siitä kuitenkin ihan koko nimellä tviittailtiin jo silloin kiertueen aikana, ja sit varsinkin silloin huhtikuussa, mutta jostain syystä vasta oikeastaan elo-syyskuun taitteessa s fanit rupesi kunnolla kyselemään että seukkaako s tosiaan jonkun kanssa.

 

Ihan off topic, mut miksköhän Mark ja Matej on molemmat New Yorkissa, liittyyköhän jotenkin Joksuihin vai ovatko vaan lomalla vai jossain muissa työasioissa.

Mark käy aika usein vissiin yhdysvalloissa, en tiedä onko työjuttuja joka kerta

 

Ihan off topic, mut miksköhän Mark ja Matej on molemmat New Yorkissa, liittyyköhän jotenkin Joksuihin vai ovatko vaan lomalla vai jossain muissa työasioissa.

Varmaan lomalla tai voi olla joku muu juttu esim kuvaushommia. En usko, että Joksuihin liittyy tällä kertaa. Ainakin ovat sanoneet, että USA touria ei ole suunnitteilla vielä

 

Ihan off topic, mut miksköhän Mark ja Matej on molemmat New Yorkissa, liittyyköhän jotenkin Joksuihin vai ovatko vaan lomalla vai jossain muissa työasioissa.

Poikien reissu eli ovat pariskunta

 

No aika epätodennäköistä ois mennä yhdessä häihin vastaeronneina. Eikä erosta oo mitään muutakaan viitettä.

Silti. Faktaksi et tiedä. Ja on sekin mahdollista että eivät oo vastaeronneet vaan eronneet jo pidemmän aikaa sitten, ystävinä. Suhteita on erilaisia, samoin niiden päättymistapoja. Kärtsä ei niitä tuo esiin. Joten emme voi faktana tietää. Komposti on tällaisiakin spekuja varten.

 

Ei oo kumonnut.

Ei niin.

 

B on kyllä kumonnut suhteen Kn kanssa, mutta suhteesta Sn vain kierteli ja kaarteli.

No ei se kyllä kaarrellut. Koko osio oli siinä haastattelussa hyvin napakka, siihen on vaan luotu jotain kiertelyjä ja sanomatta jättämisiä.

 

No aika epätodennäköistä ois mennä yhdessä häihin vastaeronneina. Eikä erosta oo mitään muutakaan viitettä.

No ei ollenkaan mahdotonta. Jos ero on tapahtunut ilman draamaa ja siitä on vielä jääty hyviksi ystäviksi, niin miksi ei vois mennä yhteisten tuttujen häihin, jos sinne on aikanaan yhdessä kutsuttukin. Ei kaikki erot ole katkeria ja vihaan päättyneitä.

 

Sanoi selkeästi S ystävä ja kollega.

Niin, muttei sanonut mitä sen lisäksi. Ei sanonut VAIN ystävä ja kollega.

 

B on kyllä kumonnut suhteen Kn kanssa, mutta suhteesta Sn vain kierteli ja kaarteli.

Tämäpä juuri.

 

Ei niin.

On kyllä oikein painotti sitä kollegaa ja laittoi juorustoorin.

 

On kyllä oikein painotti sitä kollegaa ja laittoi juorustoorin.

Ja tää keskustelu kiertää taas ympyrää

 

Niin, muttei sanonut mitä sen lisäksi. Ei sanonut VAIN ystävä ja kollega.

Ei sen tarvi selitellä mitään, sen takia että jotkut hölmöt uskoisi juoruja.

 

No ei ollenkaan mahdotonta. Jos ero on tapahtunut ilman draamaa ja siitä on vielä jääty hyviksi ystäviksi, niin miksi ei vois mennä yhteisten tuttujen häihin, jos sinne on aikanaan yhdessä kutsuttukin. Ei kaikki erot ole katkeria ja vihaan päättyneitä.

Miksi te tätä niin kovasti toivotte? Vaikka olisivatkin eronneet, K löytää uuden isorintaisen naisen. Ei se tuu koskaan olemaan Bn kanssa suhteessa.

 

Ja tää keskustelu kiertää taas ympyrää

 

Shipparina mua ärsyttää, että tavallaan jotkut näkee aina kaksi ääripäätä. Joko brutaalirehellisyyden tai täysin haavemaailmassa olemisen.

Kyllä mä tiedän ja hyväksyn täysin K:n yksityiselämän. Sillä ole mitään tekemistä mun shippaamisen kanssa. K ja B molemmat shippaa itsekin tai ainakin K oikein lietsoo kokojan. Tosi hyviä ystäviä ne oikeasti on eikä sitä kenenkään tarvitse kyseenalaistaa.

 

Shipparina mua ärsyttää, että tavallaan jotkut näkee aina kaksi ääripäätä. Joko brutaalirehellisyyden tai täysin haavemaailmassa olemisen.

Kyllä mä tiedän ja hyväksyn täysin K:n yksityiselämän. Sillä ole mitään tekemistä mun shippaamisen kanssa. K ja B molemmat shippaa itsekin tai ainakin K oikein lietsoo kokojan. Tosi hyviä ystäviä ne oikeasti on eikä sitä kenenkään tarvitse kyseenalaistaa.

Kukaan ei ole heidän ystävyyttään kyseenalaistanutkaan

 

Niin, muttei sanonut mitä sen lisäksi. Ei sanonut VAIN ystävä ja kollega.

En ymmärrä miksi tuo sana olisi joku edellytys. Ei häneltä edes kysytty suhteen laatua vaan missä he tapasivat. Ja siihen hän kertoi että lontoossa ja että ovat ystäviä ja kollegoita.

 

Päivittäinen Bluza promo Joksujen instassa tosin sama, mikä oli tiktokissakin eilen, mutta silti

 

Niin, muttei sanonut mitä sen lisäksi. Ei sanonut VAIN ystävä ja kollega.

Ei sitä mitenkään haastettu heidän suhteensa laadusta joten mitään tarvetta ei ollut kyllä kertoa mitä he VAIN ovat. Aika paljon on nyt haluttu ylitulkita paria lausetta.

 

Niin, muttei sanonut mitä sen lisäksi. Ei sanonut VAIN ystävä ja kollega.

Tulkitset noin koska toivot S ja B tä yhteen. Eikö B myös sanonut että se oli juoru ja laittoi stooriinkin että rumours.

 

Niin, muttei sanonut mitä sen lisäksi. Ei sanonut VAIN ystävä ja kollega.

Mä alan epäillä että A:lla on sivupersoona joka shippaa bojania sadien kanssa. Yhtä hyvät perustelut kummallakin.