K/B-komposti

Kommentti viittasi siihen pakotukseen täällä, ettei ihmine voi elää harrastamatta seksiä. Sellainen ihminen on viettitasoinen eläin.

No ei kyllä ole. Jokainen määrittää tässä kohtaa henkilökohtaisesti sen, että mikä hänelle on normi määrä seksiä. Toiset haluaa joka päivä ja toiset voivat elää koko elämänsä ilman. Kaikkea s käyttäytymistä löytyy tästä välistä. Enemmin mä linkkaisin tänne tutkimuksen vaikka 20-30-vuotiaiden ihmisten seksuaalisesta käyttäytymisestä. Se olisi ainakin validimpi, kuin jonkun yksittäisen ravintola-alan ihmisen tapa elää.

 

Ihan hyvin voi toimia niin. Kaikki eivät tarvitse seksiä.

Kyllä, B saattaa elää vapaaehtoisesti selibaatissa, olla aseksuaali, mutta hänellä voi olla myös erittäin vilkas seksielämä tai sitten jotain näiden välistä.

 

Se taitaa kuule johtua ihan siitä miten sä asiasi esität. Aivan kuin sulla olisi suora yhteys Boitsun aivoihin ja tietäisit aivan tarkalleen hänen tarkoitusperänsä, jotka vielä kaiken muun hyvän lisäksi jotenkin sopii siihen yliolennon persoonaan jonka sä olet mun mielestäni hänelle rakentanut. Ja sitten petyt, kun hän ei käyttäydykään kuten sun mielestä olisi pitänyt. Tämä ei ole ihan normaali suhtautuminen henkilöön jota tietenkin fanitat ja ihailet, mutta et kuitenkaan tunne.

Ai jaa? En koe itse noin kun kirjoitan, että olisi ”suora yhteys aivoihin”. En ajattele niin.

 

Mutta Bojanista saa kyllä vibat että voisi olla henkilö, joka ei tee niin.

Ne sun saamat vibat on sun omaa toivekuvaa tai perustuvat sun subjektiiviseen kokemukseen asioista, joilla ei ole välttämättä mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Sama juttu senkin suhteen, kun ihmiset arvuuttelevat, että kuka on h*mo. Monesti nekin näkemykset perustuvat stereotypioihin ja se kuva ei kerro totuutta homoseksuaaleista. Heitäkin on joka lähtöön.

 

Ne sun saamat vibat on sun omaa toivekuvaa tai perustuvat sun subjektiiviseen kokemukseen asioista, joilla ei ole välttämättä mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Sama juttu senkin suhteen, kun ihmiset arvuuttelevat, että kuka on h*mo. Monesti nekin näkemykset perustuvat stereotypioihin ja se kuva ei kerro totuutta homoseksuaaleista. Heitäkin on joka lähtöön.

Totta, mutta mun tarkoitus on tuoda esille se näkemys tästä mysteeristä, että voi olla, ettei Bojan harrasta irtosuhteita eikä ole missään prisuhteessa. Sitä näkemystä näkee vähemmän, niin osa täällä pitää päinvastaista varmana asiana.

 

Mutta Bojanista saa kyllä vibat että voisi olla henkilö, joka ei tee niin.

Kiinnostaisi kuulla mistä tällaiset vibat tulee?

 

Ai jaa? En koe itse noin kun kirjoitan, että olisi ”suora yhteys aivoihin”. En ajattele niin.

Älä silti väitä, että jokin on todennäköisempää tai vetoa siihen, että joku yksittäinen ravintola yrittäjä elää tietyllä tapaa.

 

Ei ihmisestä kyllä päälle päin näy, kuinka usein hän harrastaa seksiä vai harrastaako ollenkaan. En tiedä miten asiat ennen oli, mutta nykypäivän nuorten keskuudessa on ihan tavallista panna vaikka kaverin kanssa tai silloin tällöin jonkun tuttavuuden, jonka kanssa synkkaa, eikä se tarkoita, että jahtaa yhden illan juttuja joka viikko. Toki on myös normaalia ettei harrasta seksiä, mutta jos seksiä on, se ei tarkoita, että on eläimellinen perverssi tai jotenkin muutoin ei olisi kunnollinen ihminen.

 

Totta, mutta mun tarkoitus on tuoda esille se näkemys tästä mysteeristä, että voi olla, ettei Bojan harrasta irtosuhteita eikä ole missään prisuhteessa. Sitä näkemystä näkee vähemmän, niin osa täällä pitää päinvastaista varmana asiana.

Kukaan ei pidä varmana mitään. Ne on henkilöiden omia mielipiteitä ja ne kommentit kannattaa ottaa sellaisena. Jos me tilastoihin vedotaan, niin jotkut asiat ovat sen valossa mahdollisempia kuin toiset, mutta B voi sijoittua tilastoissa mihin kohtaan tahansa.

 

Ei ihmisestä kyllä päälle päin näy, kuinka usein hän harrastaa seksiä vai harrastaako ollenkaan. En tiedä miten asiat ennen oli, mutta nykypäivän nuorten keskuudessa on ihan tavallista panna vaikka kaverin kanssa tai silloin tällöin jonkun tuttavuuden, jonka kanssa synkkaa, eikä se tarkoita, että jahtaa yhden illan juttuja joka viikko. Toki on myös normaalia ettei harrasta seksiä, mutta jos seksiä on, se ei tarkoita, että on eläimellinen perverssi tai jotenkin muutoin ei olisi kunnollinen ihminen.

Mua tämä keskustelu ei lähtökohtaisesti haittaa, enkä siihen muuten puuttuisi, mutta juuri tämä, että ihmisen väitetään olevan eläin, perverssi, epäkelpo ihminen tms. vain hänen aktiivisen seksielämänsä takia ei ole korrektia. Ihminen on paljon muutakin, kuin se seksuaalinen käyttäytyminen ja kukaan ei voi tosiaan toisen ulkonäöstä päätellä, että kuinka aktiivinen tai epäaktiivinen henkilö on seksin suhteen.

 

Nyt ikkunat auki! Täällä haisee ummehtuneelle.

 

Aito täälläkin kai taas jankkaa ja turha hänelle vastailla, mutta kommentoin nyt silti. Mä voin ensinnäkin tunnustaa, että oon K&B shippari ja tulen olemaan varmaan aina, ihan riippumatta siitä, millaisia käänteitä heidän oikeassa elämässä tulee tapahtumaan. Mä myös pieneltä osin toivon heidän välilleen jotain oikeassakin elämässä. Mutta en mä kyllä ole niin harhainen, että ajattelisin, ettei B:llä voi tällä hetkellä olla minkäänlaista seksielämää, koska vain odottaa K:ta rakastuneena

Voi hyvin olla niin, ettei hänellä ole ketään seurustelukumppania ja ettei ainakaan usein harrasta mitään irtosuhteita, mutta voi olla myös toisinpäin, koska eihän me tiedetä. Eikä oikeasti voida kenenkään antamista viboista päätellä yhtään mitään, koska ne vibat on aina vain jokaisen meidän omaa tulkintaa.

On myös aika normaalia ja yleistä, että hänen ikäinen nuori mies haluaa seksiä, varmasti paljon yleisempää kuin se, että ei haluaisi. Itse asiassa aika moni ihan minkä ikäinen mies tai nainen tahansa haluaa vähintäänkin välillä seksiä ja ylipäätään tykkää siitä, eikä siinä ole mitään pahaa. Ei myöskään siinä, että sitä seksiä jonkun kanssa harrastaa siinäkin tapauksessa, ettei ole vakituista parisuhdetta.

Ja jopa siinäkin tapauksessa, vaikka olisi johonkin rakastunut, seksiä voi harrastaa ihan jonkun muun kanssa ihan vain sen seksin vuoksi, eikä siinäkään ole mitään väärää, jos ei syystä tai toisesta ole tai voi olla parisuhteessa sen rakastamansa henkilön kanssa.

 

Aito täälläkin kai taas jankkaa ja turha hänelle vastailla, mutta kommentoin nyt silti. Mä voin ensinnäkin tunnustaa, että oon K&B shippari ja tulen olemaan varmaan aina, ihan riippumatta siitä, millaisia käänteitä heidän oikeassa elämässä tulee tapahtumaan. Mä myös pieneltä osin toivon heidän välilleen jotain oikeassakin elämässä. Mutta en mä kyllä ole niin harhainen, että ajattelisin, ettei B:llä voi tällä hetkellä olla minkäänlaista seksielämää, koska vain odottaa K:ta rakastuneena

Voi hyvin olla niin, ettei hänellä ole ketään seurustelukumppania ja ettei ainakaan usein harrasta mitään irtosuhteita, mutta voi olla myös toisinpäin, koska eihän me tiedetä. Eikä oikeasti voida kenenkään antamista viboista päätellä yhtään mitään, koska ne vibat on aina vain jokaisen meidän omaa tulkintaa.

On myös aika normaalia ja yleistä, että hänen ikäinen nuori mies haluaa seksiä, varmasti paljon yleisempää kuin se, että ei haluaisi. Itse asiassa aika moni ihan minkä ikäinen mies tai nainen tahansa haluaa vähintäänkin välillä seksiä ja ylipäätään tykkää siitä, eikä siinä ole mitään pahaa. Ei myöskään siinä, että sitä seksiä jonkun kanssa harrastaa siinäkin tapauksessa, ettei ole vakituista parisuhdetta.

Ja jopa siinäkin tapauksessa, vaikka olisi johonkin rakastunut, seksiä voi harrastaa ihan jonkun muun kanssa ihan vain sen seksin vuoksi, eikä siinäkään ole mitään väärää, jos ei syystä tai toisesta ole tai voi olla parisuhteessa sen rakastamansa henkilön kanssa.

Ja kyllä parisuhteessakin oleva voi harrastaa seksiä myös muiden kanssa. Joko kuvalla tai ilman. Ei ole mikään epätavallinen tilanne.

 

Ja kyllä parisuhteessakin oleva voi harrastaa seksiä myös muiden kanssa. Joko kuvalla tai ilman. Ei ole mikään epätavallinen tilanne.

Kuvalla=luvalla.

 

Mulla jotenkin pistää vastaan nää tällaiset spekuloinnit, siis harrastaako seksiä ja kuinka usein ja kenen kanssa. Tässä mennään jotenkin jo niin henkilökohtaisiin asioihin ja pohditaan ihan tosielämän asioita, että tää ei ole enää shippausta eikä tarinointia. Ne shippauksetkin (vaikka en itse sitä harrastakaan) voi jotenkin vielä ymmärtää niin, että on olemassa hahmo, joka muistuttaa tosielämän Btä ja sen ympärille rakennetaan tätä tarinaa. Mutta sitten kun aletaan puhua, että paljonko oikeasti harrastaa seksiä ja onko irtosuhteita vai mitä, niin tämä menee pahemmin yli. Saatteko kiinni mitä tarkoitan?

 

Kukaan ei pidä varmana mitään. Ne on henkilöiden omia mielipiteitä ja ne kommentit kannattaa ottaa sellaisena. Jos me tilastoihin vedotaan, niin jotkut asiat ovat sen valossa mahdollisempia kuin toiset, mutta B voi sijoittua tilastoissa mihin kohtaan tahansa.

No juuri näin. Eli te joista hän sijoittuu enemmistöön, turha sen perusteella kertoa muille että asia "on niin".

 

Mulla jotenkin pistää vastaan nää tällaiset spekuloinnit, siis harrastaako seksiä ja kuinka usein ja kenen kanssa. Tässä mennään jotenkin jo niin henkilökohtaisiin asioihin ja pohditaan ihan tosielämän asioita, että tää ei ole enää shippausta eikä tarinointia. Ne shippauksetkin (vaikka en itse sitä harrastakaan) voi jotenkin vielä ymmärtää niin, että on olemassa hahmo, joka muistuttaa tosielämän Btä ja sen ympärille rakennetaan tätä tarinaa. Mutta sitten kun aletaan puhua, että paljonko oikeasti harrastaa seksiä ja onko irtosuhteita vai mitä, niin tämä menee pahemmin yli. Saatteko kiinni mitä tarkoitan?

Mä ainakin yritän näissä mun kommenteissa tuoda asiaa yleisellä tasolla esille, kun kirjoitan, ettei ihmisen ulkonäöstä, olemuksesta tms. voi päätellä mitään hänen seksuaalisesta käyttäytymisestään. Eikä monipuolinen ja vilkas seksielämä tee kenestäkään huonoa tai jotenkin alempitasoista ihmistä. Enkä ymmärrä sitäkään, että miksi tähän keskusteluun vedetään mukaan joku random ravintoloitsija, jonka seksuaalisella käyttäytymisellä ei ole mitään tekemistä koko ketjun tai Bojanin kanssa. Meistä kukaan ei tiedä, että miten B käyttäytyy yksityiselämässään, eikä se meille kuulukaan.

 

Ja kyllä parisuhteessakin oleva voi harrastaa seksiä myös muiden kanssa. Joko kuvalla tai ilman. Ei ole mikään epätavallinen tilanne.

On kyllä epätavallista.

 

Mulla jotenkin pistää vastaan nää tällaiset spekuloinnit, siis harrastaako seksiä ja kuinka usein ja kenen kanssa. Tässä mennään jotenkin jo niin henkilökohtaisiin asioihin ja pohditaan ihan tosielämän asioita, että tää ei ole enää shippausta eikä tarinointia. Ne shippauksetkin (vaikka en itse sitä harrastakaan) voi jotenkin vielä ymmärtää niin, että on olemassa hahmo, joka muistuttaa tosielämän Btä ja sen ympärille rakennetaan tätä tarinaa. Mutta sitten kun aletaan puhua, että paljonko oikeasti harrastaa seksiä ja onko irtosuhteita vai mitä, niin tämä menee pahemmin yli. Saatteko kiinni mitä tarkoitan?

Mä ainakin yritän näissä mun kommenteissa tuoda asiaa yleisellä tasolla esille, kun kirjoitan, ettei ihmisen ulkonäöstä, olemuksesta tms. voi päätellä mitään hänen seksuaalisesta käyttäytymisestään. Eikä monipuolinen ja vilkas seksielämä tee kenestäkään huonoa tai jotenkin alempitasoista ihmistä. Enkä ymmärrä sitäkään, että miksi tähän keskusteluun vedetään mukaan joku random ravintoloitsija, jonka seksuaalisella käyttäytymisellä ei ole mitään tekemistä koko ketjun tai Bojanin kanssa. Meistä kukaan ei tiedä, että miten B käyttäytyy yksityiselämässään, eikä se meille kuulukaan.

 

No juuri näin. Eli te joista hän sijoittuu enemmistöön, turha sen perusteella kertoa muille että asia "on niin".

Miksi pitää ylipäänsä pohtia onko Bllä seksiä vai ei? Eikö se ole aika loukkaavaa juoruilua kun kyseessä on aika henkilökohtainen asia?

 

Viettien varassa oleva eläin tarkoitti näitä kommentoijia, joiden mielestä "on varmaa", ettei Bojan ole nyt ilman seksiä. On ollut ketjussa aina säännöllisin väliajoin väittämättä tätä.

 

Miksi pitää ylipäänsä pohtia onko Bllä seksiä vai ei? Eikö se ole aika loukkaavaa juoruilua kun kyseessä on aika henkilökohtainen asia?

No toin sen näkemyksen esiin, ettei ole. Miksi et aktivoidu näiden kohdalla, joiden mielestä on?

 

No juuri näin. Eli te joista hän sijoittuu enemmistöön, turha sen perusteella kertoa muille että asia "on niin".

Kukaan ei väitä, että asia on. Jokin on vain tilastojen valossa mahdollisempaa. En nyt saa tästä sun tarpeesta väittää täällä, että B:llä ei ole seksielämää tai parisuhdetta oikein kiinni. Mitä se meillä kuuluu, että ketä hän panee tai on panematta.

 

No toin sen näkemyksen esiin, ettei ole. Miksi et aktivoidu näiden kohdalla, joiden mielestä on?

Koska heidän viestien laatu on eri kuin sulla.
-eri

 

Koska heidän viestien laatu on eri kuin sulla.
-eri

Eli huonompi.