K/B-komposti

Tää on ihan naurettava ajatus. Joku varmaan tekeekin just noin, että lopettaa kuuntelut siihen kun laulaja alkaa seurustella, mutta ei se kyllä sen takia omia parisuhteitaan peittele. Ihan muut syyt siihen vaikuttaa. Ja onhan kris ja nacekin monen suosikkeja ja saavat silti sanoa seurustelevansa. Yhtä hyvin ne heidän innokkaimmat faninsa jättäisivät sitten kuuntelut sikseen.

Samaa mieltä, on todellakin naurettava ajatus. Ei varmasti tuosta johdu kertomiset tai kertomatta jättämiset. Oman yksityisyyden tarpeesta voi johtua jos jättää jotain kertomatta.

 

Samaa mieltä, on todellakin naurettava ajatus. Ei varmasti tuosta johdu kertomiset tai kertomatta jättämiset. Oman yksityisyyden tarpeesta voi johtua jos jättää jotain kertomatta.

Höpö höpö

 

Taas mennään... Mistä helvetistä sinä tiedät Bojanin elämästä yhtään mitään? Luuletko todella et 25v. heteromies elää yksin, ilman naisseuraa? Et pelkät miespuoliset kaverit ja bändi, musiikki, työ - riittää? Et hän menee yksin illasta toiseen kotiinsa itkemään ja nukkumaan, yksin, ilman naista? Et hän matkustaa yksin?

Sinähän tässä oletat asioita 25-vuotiaan heteromiehen elämästä täysin oman kapean putkiajattelusi mukaisesti tietämättä lainkaan, liittyykö listastasi yksikään kohta Bojaniin, edes se heterous. Seurustelemattomuus voi olla myös täysin tietoinen valinta, kuten monella hänen ikäisellään uraa luovalla ihmisellä on. Eikä tarvitse iltaisin sängyssä itkeä, sieltähän voi vaikka soitella videopuheluita broiskille Suomeen. Ja se nyt ainakin tiedetään, että B nimenomaan matkustaa (myös) yksin.

 

Sinähän tässä oletat asioita 25-vuotiaan heteromiehen elämästä täysin oman kapean putkiajattelusi mukaisesti tietämättä lainkaan, liittyykö listastasi yksikään kohta Bojaniin, edes se heterous. Seurustelemattomuus voi olla myös täysin tietoinen valinta, kuten monella hänen ikäisellään uraa luovalla ihmisellä on. Eikä tarvitse iltaisin sängyssä itkeä, sieltähän voi vaikka soitella videopuheluita broiskille Suomeen. Ja se nyt ainakin tiedetään, että B nimenomaan matkustaa (myös) yksin.

Mun ei tarvinnutkaan kommentoida, kun tässä on kaikki, mitä itsekin olisin sanonut. Aika stereotyyppinen (ja vanhanaikainen) oletus nuoren ihmisen seurustelu kuvioista ja seksuaalisuudesta. Todellakin voi olla montakin vuotta väliä vakituisilla suhteilla.

 

Mun ei tarvinnutkaan kommentoida, kun tässä on kaikki, mitä itsekin olisin sanonut. Aika stereotyyppinen (ja vanhanaikainen) oletus nuoren ihmisen seurustelu kuvioista ja seksuaalisuudesta. Todellakin voi olla montakin vuotta väliä vakituisilla suhteilla.

Ja kuten joku täällä jo sanoi niin osa taas ei halua kumppania välttämättä lainkaan tai ei ole kiire sen etsimisessä. B:lläkin voi olla semmonen tilanne (en sitten faktaksi sano) että nyt työ on semmosta johon hän haluaa kuluttaa aikaa ja elämä on sen verran kiireistä tällä hetkellä, ettei hän välttämättä etsi tällä hetkellä tarkoituksellisesti kumppania. Jurehan sanoi kans yhdessä haastattelussa, että ei ole kumppania ollut eikä ole nytkään, koska aikaa ei ole. Ei se kumppanin saaminen ole kaikille niin olennaista. Mutta ei me tietystikään tiedetä, mikä on B:n tilanne juuri nyt.

 

Mun ei tarvinnutkaan kommentoida, kun tässä on kaikki, mitä itsekin olisin sanonut. Aika stereotyyppinen (ja vanhanaikainen) oletus nuoren ihmisen seurustelu kuvioista ja seksuaalisuudesta. Todellakin voi olla montakin vuotta väliä vakituisilla suhteilla.

Me täällä emme tosiaan voi tietää mitään näistä asioita. Silti täällä jotkut väittää varmana tietona kymmeniä kertoja päivässä, että B:llä ei ole tyttöystävää. Voi olla tai voi olla olematta, senkin voisi joskus myöntää, eikä vain toitottaa omia totuuksiaan joka ikiseen viestiin.

 

Me täällä emme tosiaan voi tietää mitään näistä asioita. Silti täällä jotkut väittää varmana tietona kymmeniä kertoja päivässä, että B:llä ei ole tyttöystävää. Voi olla tai voi olla olematta, senkin voisi joskus myöntää, eikä vain toitottaa omia totuuksiaan joka ikiseen viestiin.

Juuri näin, outoa ettei pysty arvioimaan omaa toimintaansa lainkaan, mutta arvostelee muita.

 

Ja kuten joku täällä jo sanoi niin osa taas ei halua kumppania välttämättä lainkaan tai ei ole kiire sen etsimisessä. B:lläkin voi olla semmonen tilanne (en sitten faktaksi sano) että nyt työ on semmosta johon hän haluaa kuluttaa aikaa ja elämä on sen verran kiireistä tällä hetkellä, ettei hän välttämättä etsi tällä hetkellä tarkoituksellisesti kumppania. Jurehan sanoi kans yhdessä haastattelussa, että ei ole kumppania ollut eikä ole nytkään, koska aikaa ei ole. Ei se kumppanin saaminen ole kaikille niin olennaista. Mutta ei me tietystikään tiedetä, mikä on B:n tilanne juuri nyt.

Olennaista on sekin, että vaikka bojanilla tietenkin olisi ottajia jonoksi asti, ei hän välttämättä silti ole tavannut sellaista jonka itse haluaisi kumppanikseen. Eli ei kyse ole siitä että se on "ton näkönen" tms., jos kohdalle ei osu sopivaa.

 

Taas mennään... Mistä helvetistä sinä tiedät Bojanin elämästä yhtään mitään? Luuletko todella et 25v. heteromies elää yksin, ilman naisseuraa? Et pelkät miespuoliset kaverit ja bändi, musiikki, työ - riittää? Et hän menee yksin illasta toiseen kotiinsa itkemään ja nukkumaan, yksin, ilman naista? Et hän matkustaa yksin?

Siis... Onhan ihan älyttömän moni 25-vuotias ilman vakituista kumppania, eikä ne kaikki sitä ollenkaan itke.

 

Me täällä emme tosiaan voi tietää mitään näistä asioita. Silti täällä jotkut väittää varmana tietona kymmeniä kertoja päivässä, että B:llä ei ole tyttöystävää. Voi olla tai voi olla olematta, senkin voisi joskus myöntää, eikä vain toitottaa omia totuuksiaan joka ikiseen viestiin.

Eivätkös nuo oman totuuden toitottamiset ole liittyneet siihen, kun joku on samalla ehdottomuudella kirjoittanut, että B:llä on tyttöystävä? Ikiliikkuja on keksitty!

 

Voi luoja sentään, mitä oletuksia ja naamapalmu. Tunteiden hiipuminen, my ass.Siis tällainen ihan tyhjästä vetäistyt mietelmät ovat kyllä syvältäperseestä.
Sitä paitsi läpimurtoa tekeviä artisteja on älytön määrä. Loppujen lopuksi harva breikkaa, vaikka lahjoja olisi. Se ennustaminen ei aina ole niin helppoa.

Huomasitko sanan olisivatkin? En sanonut että ovat hiipuneet. Ihan tutkitusti alkuhuuma hiipuu jossain vaiheessa. Että naamapalmu vaan siihen suuntaan.

Ja yllättävän usein nuo läpimurron tekevät kyllä alalla tunnistetaan vaikka läpimurron taso ja ajankohta voi vaihdella. Välillä toki tulee puskista yllättäjiä.

 

Eivätkös nuo oman totuuden toitottamiset ole liittyneet siihen, kun joku on samalla ehdottomuudella kirjoittanut, että B:llä on tyttöystävä? Ikiliikkuja on keksitty!

Kukaan muu ei kirjoittele samalla ehdottomuudella noita juttuja.

 

Me täällä emme tosiaan voi tietää mitään näistä asioita. Silti täällä jotkut väittää varmana tietona kymmeniä kertoja päivässä, että B:llä ei ole tyttöystävää. Voi olla tai voi olla olematta, senkin voisi joskus myöntää, eikä vain toitottaa omia totuuksiaan joka ikiseen viestiin.

Eivätkös nuo oman totuuden toitottamiset ole liittyneet siihen, kun joku on samalla ehdottomuudella kirjoittanut, että B:llä on tyttöystävä? Ikiliikkuja on keksitty!

Kukaan muu ei kirjoittele samalla ehdottomuudella noita juttuja.

Mutta kirjoittaa niitä juttuja kuitenkin. Osa varmasti ihan provosoidakseen, mutta silloin varsinkin saa juuri sitä mitä tilaa, kun tiedossa on, ettei tuo jankkaaja jätä yhteenkään tyttöystäväviestiin vastaamatta.

 

Eivätkös nuo oman totuuden toitottamiset ole liittyneet siihen, kun joku on samalla ehdottomuudella kirjoittanut, että B:llä on tyttöystävä? Ikiliikkuja on keksitty!

Mutta kirjoittaa niitä juttuja kuitenkin. Osa varmasti ihan provosoidakseen, mutta silloin varsinkin saa juuri sitä mitä tilaa, kun tiedossa on, ettei tuo jankkaaja jätä yhteenkään tyttöystäväviestiin vastaamatta.

Ei yhden henkilön voi antaa sanella ja määrätä kaikkien muiden toimintaa, etenkin kun hän on itse se joka kirjoittaa omia mielipiteitään totuutena. Musta on täysin eri asia pohtia jossain tilanteessa, esim. että onkohan B:llä tyttöystävä/ poikaystävä, kuin väittää totuutena jotain, esim. väittää että hän on rakastunut varattuun mieheen ja odottaa tätä. Järjetöntä. Ja kun sitä ei kerrota omana mielipiteenä edes, vaan siten kuin se olisi totta. Joku raja noissakin jutuissa sentään.

 

Ei yhden henkilön voi antaa sanella ja määrätä kaikkien muiden toimintaa, etenkin kun hän on itse se joka kirjoittaa omia mielipiteitään totuutena. Musta on täysin eri asia pohtia jossain tilanteessa, esim. että onkohan B:llä tyttöystävä/ poikaystävä, kuin väittää totuutena jotain, esim. väittää että hän on rakastunut varattuun mieheen ja odottaa tätä. Järjetöntä. Ja kun sitä ei kerrota omana mielipiteenä edes, vaan siten kuin se olisi totta. Joku raja noissakin jutuissa sentään.

On eri asia kirjoittaa saattaisikohan Bojanilla olla tyttö- tai poikaystävä kuin Bojanilla on tyttöystävä antaa hänen seurustella rauhassa. Jälkimmäinen on myös totuutena esittämistä, mieti sitä.

 

Ja tiedät tämän hänen työtilanteensa mistä? Keikoilla on ollut ihan töissä. Jonkun noi hommat pitäis silti tehdä, miksei siis joku johon varmasti luottaa. Palkka pitäisi maksaa joka tapauksessa. Onhan kärtsällä myyntitiimissä muitakin kavereita.

Eiköhän se ole K n palkkalistoilla. Ei tarvitse työkkärin kanssa takuta.

 

Mä en ymmärrä näitä koulutusten dissaamisia. Se koulutus ei kerro meistä ihmisinä yhtään mitään. Se kertoo vaan sen mille alalle olemme suuntautuneet.

 

Mä en ymmärrä näitä koulutusten dissaamisia. Se koulutus ei kerro meistä ihmisinä yhtään mitään. Se kertoo vaan sen mille alalle olemme suuntautuneet.

Älä nyt. Kun olet kerran johonkin ammattiin kouluttautunut, sun täytyy tehdä sitä duunia loppuelämäsi. Ja se myös määrittelee täysin sun ihmisarvosi.

T. Palstatrolli

 

On eri asia kirjoittaa saattaisikohan Bojanilla olla tyttö- tai poikaystävä kuin Bojanilla on tyttöystävä antaa hänen seurustella rauhassa. Jälkimmäinen on myös totuutena esittämistä, mieti sitä.

Mihin kommenttiin viittaat? Ei ole oma kommenttini ainakaan, ei ole tapana kirjoittaa tuolla tavoin. Jos tuollaisia kommentteja on, ne on yksittäisiä ja unohtuu sinne sekaan, toisin kuin ne, joita toistetaan sata kertaa päivässä totuutena.

 

Jan on loistava tuossa

Se on niin hyvä! Ja musta on loistavaa että ne sisällytti myös miehen soittajaksi.

 

Se on niin hyvä! Ja musta on loistavaa että ne sisällytti myös miehen soittajaksi.

Niin on, sopi tosi hyvin juuri Janille.

 

Mihin kommenttiin viittaat? Ei ole oma kommenttini ainakaan, ei ole tapana kirjoittaa tuolla tavoin. Jos tuollaisia kommentteja on, ne on yksittäisiä ja unohtuu sinne sekaan, toisin kuin ne, joita toistetaan sata kertaa päivässä totuutena.

Meneeköhän nyt vähän liioittelun puolelle.

 

Mä en ymmärrä näitä koulutusten dissaamisia. Se koulutus ei kerro meistä ihmisinä yhtään mitään. Se kertoo vaan sen mille alalle olemme suuntautuneet.

Ei toisten koulutuksia tule dissata, mutta kyllähän koulutus aika paljon kuitenkin meistä kertoo.

 

Niin on, sopi tosi hyvin juuri Janille.

Oliko martinillakin miessoittaja? Se vastasi kahteen puheluun mut en oo varma äänistä.

 

Meneeköhän nyt vähän liioittelun puolelle.

No eipä juuri. Jos laskisi nuo kommentit niin niitä on tullut joinakin päivinä kymmeniä, varmasti lähelle satakin, kun suunnilleen jokaiseen toista mieltä olevaan kommenttiin on tullut kumoava vastaus. Tuo on lisäksi sanonta, ei tarkoita että kommentteja on prikulleen sata, vaan erittäin paljon. Kuulostaa että et ole ehkä lukenut palstaa niin
paljon, etkä ehkä tiedä mistä puhutaan.