V
vierailija
Vieras
Hänen olemassaolonsa ja videolla näkymisensä ei ole uskon asia vaan tosiasia.Niin en viitsi mennä katsomaan. En usko koko henkilön olemassaoloon.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Hänen olemassaolonsa ja videolla näkymisensä ei ole uskon asia vaan tosiasia.Niin en viitsi mennä katsomaan. En usko koko henkilön olemassaoloon.
Ok, tulin just baarista, niin voiko joku kertoo missä tälläsen vois havainnoida?Kieltämättä on tuotu esille aika avoimesti, joten tyydyn toteamaan, että kaunis nainen ja näyttävä tyyli. Upea pari.
Mikset kirjoita ymmärrettävää äidinkieltä?
Aivan kuin Bojanin haukkuminen sitten olisi jotain osaamista.Trollaus vaatii osaamista, Suvin haukkuminen ei täyttänyt sen kriteereitä, se oli pelkästään vain ala-arvoista ja loukkaavaa.
Eihän erota trolli.Hyvin erottaa kasvot.
Aika huonostipa. Ei oikein ole näköisensä.Hyvin erottaa kasvot.
Voi pieni, kun siitä ei naista erota yhtään, asia ei siitä varsinaisesti todistu.Hänen olemassaolonsa ja videolla näkymisensä ei ole uskon asia vaan tosiasia.
Kieltämättä on tuotu esille aika avoimesti, joten tyydyn toteamaan, että kaunis nainen ja näyttävä tyyli. Upea pari.
No enkä pelkää, älä nyt ihan koomiseksi ala.Suvi on yksityishenkilö, eikä kuulu tähän ketjuun. Ehkä reagoit sen takia noin voimakkaasti, koska tiedät tehneeni väärin ja pelkäät nyt syytteitä.
No eihän tossa mitään oppia ollut mukana, puhuit turun murretta siinä, silleen vammasesti.
”Omisit sitten tämän käsitteen rikki oleva ihminen, keksi jotakin omaa kiitos.”
Täysin samat asiat ovat keskenään tämä ns. trollaus ja haukkuminen.Trollaus vaatii osaamista, Suvin haukkuminen ei täyttänyt sen kriteereitä, se oli pelkästään vain ala-arvoista ja loukkaavaa.
Hyvin näkyy ja itseltään näyttää. Kauniilta ja iloiselta. Vähän yrittää mennä piiloon kun kuvaaminen vain jatkuu.Aika huonostipa. Ei oikein ole näköisensä.
Tää vastaaja ei edes tajua, mikä on konditionaali.Olen käynyt muinaisen kansakoulun ja sen aikaisen opettajan opit ovat tarttuneet.
Mikä asia? Todistetusti hän on olemassa ja näkyy videolla.Voi pieni, kun siitä ei naista erota yhtään, asia ei siitä varsinaisesti todistu.
Eihän kuulosta, ei he kirjoita yhtään poikkeavammin vs. muut ihmiset, ainakaan minkään kansakoulun perusteella.Ei ole Turun murretta nähnytkään. Kuulostaa enemminkin iäkkään ihmisen kirjoittamalta.
Näkee, ettet osaa edes sitä, mitä jossain junttikansanosan KANSAKOULUSSA opit ja puhut säälittävää turun murrettasi, jossa mennyt aikamuoto sanotaan vammaisessa konditionaalissa, kun ette siellä osaa puhua oikein.
Kirjoittavathan, toi virheellinen -isi muoto menneessä aikamuodossa on turun murretta.Eihän kuulosta, ei he kirjoita yhtään poikkeavammin vs. muut ihmiset, ainakaan minkään kansakoulun perusteella.
Kirjoittavathan, toi virheellinen -isi muoto menneessä aikamuodossa on turun murretta.
Sanosin, se on turun murretta = sanoin.Ei ole. T. Suomen turust oleva
Eikä käytetä. Se on ehdin. Jos sanoo ehtisin = turun murre.Ei ole. Eikä ole myöskään se ehtisin muoto, josta täällä kiisteltiin. Yleisesti käytetään kumpaakin ympäri suomea.
Ihan näkyi kyllä viewerissä hyvin, kasvot ei erotu kyllä eli noi tunnistamiset muka selkeästi voi unohtaa.Kyllä se sinne vieweriinkin lopulta tulee, ellei ehdi poistua ennen sitä.
Just näin se on.Eikä käytetä. Se on ehdin. Jos sanoo ehtisin = turun murre.