K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ei vaan toisessa twiitissä puhuttiin punatukkaisesta, joka näytti häneltä. Ensimmäisessä ajateltiin että S ei voi olla Sloveniassa, ei kai tajuttu kuinka lähellä se on Venetsiaa. Sanoin jo että en usko tuohon yhtään, tuolla voi olla ihan mitä vain keksittyä satua, mutta älä sinäkään sepitä uusia juoruja omasta päästäsi.
S jutut on mitä tänne keksit ovat valheita ja niissä tweeteissä mitä minä luin puhuttiin eri naisesta ja luki nimenomaan, ettei ole edellä mainitun näköinen. Näistä S kirjoituksista B on loukkaantunut, lopeta ne ja kun kerran stooreissa ei mitään tälläistä ole edes näkynyt. Puutun kyllä jokaiseen S paskan tuontiin, kun B on asian selvästi kieltänyt.
 
vierailija
S jutut on mitä tänne keksit ovat valheita ja niissä tweeteissä mitä minä luin puhuttiin eri naisesta ja luki nimenomaan, ettei ole edellä mainitun näköinen. Näistä S kirjoituksista B on loukkaantunut, lopeta ne ja kun kerran stooreissa ei mitään tälläistä ole edes näkynyt. Puutun kyllä jokaiseen S paskan tuontiin, kun B on asian selvästi kieltänyt.
Itse luin ainoastaan ne kaksi, jotka tänne oli linkitetty. Ja niistä toisessa sanottiin juuri päinvastoin kun sanot. Kummassakaan ei puhuttu eri näköisestä naisesta. Etkö osaa englantia, vai mistä on kyse? Vai oletko lukenut sieltä tililtä jotain muutakin kuin ne tänne linkitetyt? En jatka tästä enempää koska kyseessä on juorutili, enkä usko sen juttuihin. Toivon ettet sinäkään jatka koska juuri tuolla tavalla syntyy perättömiä juoruja. Siksi halusin puuttua noihin kirjoituksiisi.
 
vierailija
Itse luin ainoastaan ne kaksi, jotka tänne oli linkitetty. Ja niistä toisessa sanottiin juuri päinvastoin kun sanot. Kummassakaan ei puhuttu eri näköisestä naisesta. Etkö osaa englantia, vai mistä on kyse? Vai oletko lukenut sieltä tililtä jotain muutakin kuin ne tänne linkitetyt? En jatka tästä enempää koska kyseessä on juorutili, enkä usko sen juttuihin. Toivon ettet sinäkään jatka koska juuri tuolla tavalla syntyy perättömiä juoruja. Siksi halusin puuttua noihin kirjoituksiisi.
Höpö höpö
 
vierailija
Mitä loukkaavaa on jossain höpöhöpö seurustelujuorussa? Ymmärrän että loukkaa, jos huhutaan tai juorutaan jonkun tehneen jotain todella pahaa tms. mikä oikeasti pilaa maineen, mutta deittailuhuhut on oikeasti niin mitättömiä ja julkkisten arkipäivää, että ei kannata B:n korvaansa lotkauttaa. Ehkä sitten voisi vähän hermostua, jos olisi jo julkisesti varattu ja sitten tulisi jotain sutinahuhuja toisen kanssa, mutta iänajan on sinkkuja julkkismiehiä paritettu sinne ja tänne.
 
vierailija
Mitä loukkaavaa on jossain höpöhöpö seurustelujuorussa? Ymmärrän että loukkaa, jos huhutaan tai juorutaan jonkun tehneen jotain todella pahaa tms. mikä oikeasti pilaa maineen, mutta deittailuhuhut on oikeasti niin mitättömiä ja julkkisten arkipäivää, että ei kannata B:n korvaansa lotkauttaa. Ehkä sitten voisi vähän hermostua, jos olisi jo julkisesti varattu ja sitten tulisi jotain sutinahuhuja toisen kanssa, mutta iänajan on sinkkuja julkkismiehiä paritettu sinne ja tänne.
No juuri tätä itsekin meinaan, kun vastasin tuolle kirjoittelijalle. Ei ole mikään paha huhu, jos kaksi sinkkua on yhdistetty toisiinsa, mutta on paljon ikävämpää jos aletaan itse keksiä jotain uusia naisia kuvioon. Vaikka B olisi sinkku, se on silti väärä huhu ja jos sattuisi olemaankin varattu, niin sitten se vasta inhottava huhu olisikin. Johan täällä joku trollailija tahallaan tarttuikin siihen. Ei ole ok keksiä omasta päästään tuollaista.
 
vierailija
No juuri tätä itsekin meinaan, kun vastasin tuolle kirjoittelijalle. Ei ole mikään paha huhu, jos kaksi sinkkua on yhdistetty toisiinsa, mutta on paljon ikävämpää jos aletaan itse keksiä jotain uusia naisia kuvioon. Vaikka B olisi sinkku, se on silti väärä huhu ja jos sattuisi olemaankin varattu, niin sitten se vasta inhottava huhu olisikin. Johan täällä joku trollailija tahallaan tarttuikin siihen. Ei ole ok keksiä omasta päästään tuollaista.
Ei ole keksitty mitään omasta päästä, S jutut tietenkin loukkaavia, jos kerran juuri haastattelussa sanonut, että YSTÄVÄ ja KOLLEGA, niin ei siinä mikään muu mies- tai naisjuttu ole loukkaava silloin nainen on voinut olla, vaikka Vita ja mitä se silloin B:tä loukkaisi, nämä perättömät S juorut sen sijaan ovat loukanneet sekä sairausjuorut, teki siitä vielä erillisen stoorin. Täällä vain osa pöljistä jaksaa jatkaa.
 
vierailija
Ei ole keksitty mitään omasta päästä, S jutut tietenkin loukkaavia, jos kerran juuri haastattelussa sanonut, että YSTÄVÄ ja KOLLEGA, niin ei siinä mikään muu mies- tai naisjuttu ole loukkaava silloin nainen on voinut olla, vaikka Vita ja mitä se silloin B:tä loukkaisi, nämä perättömät S juorut sen sijaan ovat loukanneet sekä sairausjuorut, teki siitä vielä erillisen stoorin. Täällä vain osa pöljistä jaksaa jatkaa.
Oot itsekin juoruilut Bojanin terveydestä.
 
vierailija
Ei ole keksitty mitään omasta päästä, S jutut tietenkin loukkaavia, jos kerran juuri haastattelussa sanonut, että YSTÄVÄ ja KOLLEGA, niin ei siinä mikään muu mies- tai naisjuttu ole loukkaava silloin nainen on voinut olla, vaikka Vita ja mitä se silloin B:tä loukkaisi, nämä perättömät S juorut sen sijaan ovat loukanneet sekä sairausjuorut, teki siitä vielä erillisen stoorin. Täällä vain osa pöljistä jaksaa jatkaa.
Etkö ymmärrä, että jatkat myös itse tätä juttua koko ajan kun vastaat niihn aina. Jotkut selvästi haluaa ärsyttää ja jatkavat tahallaan, jos ne jutut oikeasti vaan jättää huomiotta ja keskustelee muista asioista niin kyllä ne äryttäjätkin sitten jossain vaiheessa lopettavat kun eivät enää saa jutuilleen huomiota.
 
vierailija
Kirjoittiko Damon sen tekstin, kun jotkut oli sitä mieltä, että se oli fanin tekstiä. Eikö siinä lukenut vielä, että ei saa vastarakkautta. Löytyyköhän se postaus vielä jostain.
In love. Damon is in love. Ei ole vastarakkauden puutteesta mitään viimeksi puhunut. Hänellä lienee poikkis. Toivottavasti on. Joku hyvä ihminen. Hän on selvästi parisuhdeihminen, joka tarvitsee toisen ihmisen läheisyyttä ja huomiota ja tietynlaista ihailua. Ja vaikuttaa kovin hauraalta.
 
vierailija
En ole mitään syöpäjuttuja epäillyt, enkä tuonut mitään ilkeitä tweettejä sitä tarkoitin, olen huolissani ollut kyllä niin kuin moni muukin, koska Bulgariassahan ei selkeästi ihan parhaimmillaan ollut.
Eli syöpäjuorut ei ole okei mutta sinä voit kauhistella miten B ei ole ollut kunnossa ja täytyy ehkä matkustaa paikan päälle tarkistamaan. On naurettavaa miten et huomaa kuinka tekopyhä olet ja kuinka itsekeskeisiä kirjoituksesi ovat.
 
vierailija
Olipa kerran pieni punatukkainen tyttö, joka asui suuressa talossa suuren metsän keskellä. Joku olisi saattanut kutsua pientä punatukkaista tyttöä prinsessaksi, mutta ei hän ollut. Hän oli ihan tavallinen pieni tyttö, sellainen kuin sinä tai minä. Eikä hänen isänsä ollut kuningas tai äitinsä kuningatar.
Pienen punatukkaisen tytön paras ystävä oli pieni ruskeasilmäinen poika.
 
vierailija
Eli syöpäjuorut ei ole okei mutta sinä voit kauhistella miten B ei ole ollut kunnossa ja täytyy ehkä matkustaa paikan päälle tarkistamaan. On naurettavaa miten et huomaa kuinka tekopyhä olet ja kuinka itsekeskeisiä kirjoituksesi ovat.
Eihän tuossa olisi ollut mitään ihmeellistä samalla lailla kuin muutenkin oisin käynyt heidän ulkomaan keikalla? Tämä olisi käynyt siinä samassa tää voinnin tarkastus (ja myös sen teilaus S ei ole paikalla) ja yhtälaillahan se Bulgarian raportoijan yksi syy mennä oli, jos B ei olisikaan kunnossa eli ei eroa mitenkään tästä.
 
vierailija
Pieni ruskeasilmäinen poika asui pienessä talossa metsän laidalla, siinä, missä kasvoi suuria vihreitä peikonlehtiä. Pienen ruskeasilmäisen pojan isä oli kylän tohtori. Sellainen tohtori, tiedätkös, joka hoitaa pelkästään pienten punatukkaisten tyttöjen ja pienten ruskeasilmäisten poikien äitejä. Tätejä siis. Pieni ruskeasilmäinen poika oli kurkkinut monen monituista kertaa isänsä työhuoneeseen, vaikka se olikin ollut hyvin ankarasti kielletty. Toisinaan pienen ruskeasilmäisen pojan isot ruskeat silmät olivat levinneet lautasen kokoisiksi, kun hän oli kurkannut väärällä hetkellä, mitä tohtori-isä puuhaili.
 
vierailija
Eihän tuossa olisi ollut mitään ihmeellistä samalla lailla kuin muutenkin oisin käynyt heidän ulkomaan keikalla? Tämä olisi käynyt siinä samassa tää voinnin tarkastus (ja myös sen teilaus S ei ole paikalla) ja yhtälaillahan se Bulgarian raportoijan yksi syy mennä oli, jos B ei olisikaan kunnossa eli ei eroa mitenkään tästä.
Eli yrität puolustella omaa juoruiluasi sillä että muutkin tekee sitä. Myönnä nyt vaan että olet tekopyhä paska.
 

Yhteistyössä