Aika moni muu kuitenkin ymmärtää K:n huumorin ja itseironian. Ei se tietysti kaikkiin kolahda ja ainahan on ihmisiä, jotka ei käsitä tietynlaista satiiria. Musta tuntuu siltä, että jotkut oikeasti pettyivät Kärtsään sen takia, koska kokivat, että B:n ja K:n parisuhde ei tule etenemään K:n takia. Kuin K olisi pettänyt ja huijannut myös Bojania. Mielenkiintoinen ilmiö psykologisesti.
Kuitenkin sanoi itseään köyhäksi, kun piti majoittua Malmille pieneen yksiöön kaksi ihmistä. Kerjäsi Vantaalta tonttia hopeamitalin vuoksi. Sai ilmaisen vuokrakämpän vuodeksi Vantaalta. Seuraava kuvio on loft kämppä. Jännä nähdä kuka rahoittaa ja kuinkapaljon saa mainostuloja sinne muuttaessa.
Japankin? Vai Japanikin?
Kuulun siihen ymmärtämättömään porukkaan. Olen liian vanha. Kn ja Bn suhde ei ollut koskaan mikään suhde. Se oli heidän ja mahdollisten taustaryhmien yhdessä tekemä hauska kuvaelma. Kun siitä niin tykättiin, jatkettiin showta. Ketään loukkaamatta. Jos jotkut ottivat sen tosissaan, syyttäkööt itseään sinisilmäisyydestä.
Tai lisännyt siihen erinäisiä osa-alueita. Kun yleensä tämä sairaus pahenee ikää myöden. Varsinkin jos elämä ja syöminen on epäsäännöllistä.
Miksi sitten väittää itseään köyhäksi.
Ne K:n verotulot voi ihan itse tarkistaa, kun ovat julkista tietoa. Se nyt vain on fakta, että hän tienasi viimeiset pari vuotta vähemmän kuin lähihoitaja
Tulot ei kerro yksiselitteisesti onko joku köyhä vai varakas. Täälllä on lähinnä puhuttu niistä eikä tuloista.
Miten ihmeessä Klle oltaisiin katkeria. K äänestettiin suurella äänimäärällå viisuihin. Hopeamitalisti otettiin kentällä vastaan kuin kuningas. Keikoilla huudettiin voittajaa Pressalinnassa hän oli superykkös vieras. Jos joku uskaltaa kirjoittaa jotain soraääniä Ksta, jengi riemastuu. Kun kukaan ei ole täydellinen. Negatiivisia kirjoituksia, jotka ovat totta, pitää vain sietää.
E ollut kyse siitä vaan näistä narinoista että "oikeastihan asia ei ollut noin" koskien K asuntojuttuja. Nythän se on tainnut muutenkin lopettaa ne jutut. Mitä nyt välillä heittää jonkun lyhyen heiton lavalla.
Mistä tulot sitten kertoo?
Tässä on ehkä ongelmana se että osa ei näytä ymmärtävän kritisoidaanko K puheita aiemmasta rahattomuudesta vai nykytilannetta. Se on se kuuluisi luetunymmärtäminen mikä on välillä vähän puuttellista. Ja sitten aletaan haukkua toisia kommentoijia.
No siitä tietenkin mitkä on olleet sun tulot kyseisenä vuonna. Voit pitää vaikka sapattivapaata ja tulot on 0e ja silti sulla voi olla rahaa/omaisuutta vaikka millä mitalla näin kärjistetysti.
K on kyllä puhunut pakjon siitä, miten on joutunut pyytämään apua Mikeltä/vanhemmiltaan. Ei ole poika kierinyt siinä rahassa valitettavasti
Saattaapa muutkin asuntovelalliset joutua pyytämään apuja hetkellisesti. Silti oikeat köyhät ei ostele asuntoja pääkaupunkiseudulta, Jotain varallisuutta siinä on takana ollut.
Viraalilistan ykkönen on Lutkajenkkatrafik on listaykkönen Suomessa!
Niin? K tunnetaan kyllä liioittelusta ja huulen heitosta. Hän on joutunut pyytämään apua perheeltään, mikä nyt ei rikkaan ihmisen käytökseen kuulu. Itse olen opiskelija, joka käy osa-aikatöissä, mutta en ole ikinä joutunut pyytämään apua keneltäkään. Asunnon ostaminen saattaa kieliä K:n huonosta varojen käytöstä/kokemattomuudesta. Ei niitä lavapuheita tarvitse kirjaimellisesti ottaa.
Tän oon lukenut ennenkin samat jutut toistetaan täällä moneen kertaan, paistaa läpi kateus ja ilmeisesti harmittaaTrafik:in menestys myös
Kyllä, ottaa koville kun K menestyy ja menestyy vaikka piti olla jo menneen talven lumia ;(
Hän puhui Aktian talouskoulussa rahankäytöstään.
Eli hänen elämänsä on ollut turvattua, vaikka ns. omaa rahaa on ollut niukasti. Sukulaisilla on ollut mistä antaa. Heillä jotka ovat oikeasti pulassa, ei ole tällaista mahdollisuutta.
Minusta ainakin on hienoa, että hän on löytänyt tyylinsä esiintyä. On vahva ammattilainen ja raivannut tiensä ylöspäin. Nostan hattua.
