Jussi Halla-ahon mielipide Pariisin yksittäistapauksesta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mut ei siinä mun mielestä missään väitetty, että sielä tapahtuisi 60 000 raiskausta vuodessa?

Vaan siinä oli taulukko, jossa todettiin, että 66 henkilöä 100 000:sta raiskataan. Luku on muuten huomattavan suuri verrattuna muihin maihin, 20- kertainen. Eikö se kauhistuta sinua?

Lisäksi jutussa todettiin, että 90 % näistä raiskauksista on maahanmuuttajan toimesta tehtyjä, ei kantaväestön.

Mä en edelleenkään ymmärrä, että miksi pidät oleellisena jonkun tekemää laskuvirhettä sensijaan, että huomioisit nämä järkyttävät lukemat, jotka kertovat siitä, millaiseen vaaraan ruotsin eliitti on asettanut naisensa/tyttönsä. Nyt suomesta yritetään tehdä samanlaista raiskausvaltiota.
Ihan järjetöntä touhua. Mun mielestä on hyvä, että joku tuo näitä tilastoja julki kun suomen valtamedian mielestä heidän aatteensa on tärkeämpi kuin suomalaisten naisten hyvinvointi, joka on täysin toisarvoinen seikka.

http://mvlehti.net/2015/09/20/ruotsissa-raiskataan-164-naista-joka-paiva/

tuossa se väite

ja luitko mun viestiä? nimenomaan kirjoitin et se 6600 on järkyttävä määrä.

mut siis tuo tutkimus on jonkun human rights servicen tekemä, millä ei ole mitään tekemistä human rights watchin kanssa.
 
http://mvlehti.net/2015/09/20/ruotsissa-raiskataan-164-naista-joka-paiva/

tuossa se väite

ja luitko mun viestiä? nimenomaan kirjoitin et se 6600 on järkyttävä määrä.

mut siis tuo tutkimus on jonkun human rights servicen tekemä, millä ei ole mitään tekemistä human rights watchin kanssa.

Ok. No nyt näin tuon 60 000 luvun. Oletko antanut palautetta mv- lehdelle suoraan ja pyytänyt heitä korjaamaan kyseistä virhettä?

Edelleen, pidän tuollaista laskuvirhettä sellaisena asiana, jonka vuoksi ei kannata unohtaa asiaa, mistä puhutaan.
Ruotsissa tilanne on kaoottinen. Jos raiskauksista 90% on muun, kuin kantaväestön tekemiä, niin eikö se sinusta osoita, että jonkinlainen ongelma on olemassa?
 
Ok. No nyt näin tuon 60 000 luvun. Oletko antanut palautetta mv- lehdelle suoraan ja pyytänyt heitä korjaamaan kyseistä virhettä?

Edelleen, pidän tuollaista laskuvirhettä sellaisena asiana, jonka vuoksi ei kannata unohtaa asiaa, mistä puhutaan.
Ruotsissa tilanne on kaoottinen. Jos raiskauksista 90% on muun, kuin kantaväestön tekemiä, niin eikö se sinusta osoita, että jonkinlainen ongelma on olemassa?

mvllä on kommentteihin moneen kertaan, muutkin kuin minä, laittanut tuosta asiasta, mut se ei auta, eikä kommentoijat edes noteeraa sitä.
eipä mv ole muitakaan virheitään korjannut, tai kommentoinut, laitoin joskus aikaisemmin sinne sähköpostiakin.

mistä löysit tiedon siitä et 90% on muun kuin kantaväestön tekemiä? MV:ltä? nojastakin raportoitiin samaa, ja todellisuus oli et oli puhe alle 10 törkeästä raiskauksesta oslossa, mut se oli suomennettu et kaikista norjan raiskauksista.

ja ei, asiaa ei saa unohtaa, eikä sivuuttaa, mut toi laskuvirhe on jo katastrofaalinen moka, jos valtamedia uutisoisi samalla lailla mut toiseen suuntaan et ruotsissa raiskataan vain 660 ni kuitattaisiinko se noin kevyesti?
 
mvllä on kommentteihin moneen kertaan, muutkin kuin minä, laittanut tuosta asiasta, mut se ei auta, eikä kommentoijat edes noteeraa sitä.
eipä mv ole muitakaan virheitään korjannut, tai kommentoinut, laitoin joskus aikaisemmin sinne sähköpostiakin.

mistä löysit tiedon siitä et 90% on muun kuin kantaväestön tekemiä? MV:ltä? nojastakin raportoitiin samaa, ja todellisuus oli et oli puhe alle 10 törkeästä raiskauksesta oslossa, mut se oli suomennettu et kaikista norjan raiskauksista.

ja ei, asiaa ei saa unohtaa, eikä sivuuttaa, mut toi laskuvirhe on jo katastrofaalinen moka, jos valtamedia uutisoisi samalla lailla mut toiseen suuntaan et ruotsissa raiskataan vain 660 ni kuitattaisiinko se noin kevyesti?

Ole huoleti, valtamedia ei uutisoi Ruotsin raiskauksista eikä Malmön no-go zoneista. Valtamedia ei uutisoi monesta muustakaan asiasta, jotka ovat massamaahanmuuttoa vastaan.
 
mvllä on kommentteihin moneen kertaan, muutkin kuin minä, laittanut tuosta asiasta, mut se ei auta, eikä kommentoijat edes noteeraa sitä.
eipä mv ole muitakaan virheitään korjannut, tai kommentoinut, laitoin joskus aikaisemmin sinne sähköpostiakin.

mistä löysit tiedon siitä et 90% on muun kuin kantaväestön tekemiä? MV:ltä? nojastakin raportoitiin samaa, ja todellisuus oli et oli puhe alle 10 törkeästä raiskauksesta oslossa, mut se oli suomennettu et kaikista norjan raiskauksista.

ja ei, asiaa ei saa unohtaa, eikä sivuuttaa, mut toi laskuvirhe on jo katastrofaalinen moka, jos valtamedia uutisoisi samalla lailla mut toiseen suuntaan et ruotsissa raiskataan vain 660 ni kuitattaisiinko se noin kevyesti?

Ok. Mutta me puhutaan nyt raiskauksista, niiden määrästä, siitä miten ne vaikuttaa suomalaisiin, siitä, miksi me ei voida oppia virheistä, joita muut on jo tehneet jne.
Mulla ei ole mitään mielenkiintoa ottaa osaa mv lehden politiikkaan, sen tapaan hoitaa asioitaan tai siihen miten se korjaa tekemiään virheitä. Minä en käsittääkseni ole väittänyt ruotsissa tapahtuvan 60 000 raiskausta vuodessa, joten en aio asiaa sen enempää ruotiakkaan. Lisäksi, se on edelleen mun mielestä sivuseikka.
Sensijaan sulle se näyttää olevan kaikkein oleellisinta sensijaan, että olisit huolissasi suomalaisten naisten ja tyttöjen turvallisuudesta tai turvattomuuden lisääntymisestä.

Ja tuo 90% löyty kai jostain niistä sun linkittämistä jutuista.
 
Ei osoittautunut vääriksi epäilyiksi, van kahden terroristin on vahvistettu olleen turvapaikanhakijoita.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1447484539690.html

" Kaksi poliisin etsimistä Ranskan terrori-iskuihin liittyvistä henkilöistä rekisteröityi aiemmin tänä vuonna pakolaisiksi Kreikkaan, uutistoimisto AFP kertoo.
Kreikan poliisi vahvisti asian lauantaina. Ranskan viranomaiset olivat pyytäneet Kreikan viranomaisia tarkistamaan yhden miehen passin ja sormenjäljet sekä toisen miehen sormenjäljet. "

Ei ole vahvistunut, asia edelleen avoin.
 
kävin ostamassa rautalankaa..
viestissä 79 oli linkitettynä iltalehden keskustelupalstalta juttu jossa puhuttiin ruotsin 60 000 raiskauksesta, ja vielä viestissä 84 joku kehoitti mua kattomaan googlesta jos en usko

näihin vastatakseni, linkitin viestissä 85 mv sivuilta jutun, johon ilmeisesti aivansama perustaa väitteensä 90% muunmaan asukkkaista.

kirjoitin jo siinä viestissä näin:

ensinnäkin, tuo ei ole human rights wachin tutkimus, vaan human rights service, mikä sit liekin-yhdistys, toiseksi tuossa on se kaavio, ihan mv omassa uutisessa, jossa lukee et 66/100 000 joutuu ruotsissa raiskatuksi, joten voit ihan itse laskea sen oikean määrän.

joka mielestäni tuo selvästi ilmi sen, etten pidä tutkimusta oikeana, linkitin sen siis näyttääkseni mv perustelut uutiseen 60 000 raiskauksesta, ja kehoitin siis itse laskemaan oikean määrän.

linkitin samaan viestiin myös wikipedialinkin, josta tämä lainaus:

In 2014, there were 6,700 rapes reported to the Swedish police—or 69 cases per 100,000 population—according to the Swedish National Council for Crime Prevention (BRÅ ), which is an 11 percent increase from the previous year.[6] The number of convictions has remained relatively unchanged since 2005, with approximately 190 convictions on average each year.[7][8] The BRÅ has not released detailed data on rape committed by immigrants since 1996, but according to that report individuals with an immigrant background made up 61% of all rape convictions between 1985 and 1989.[9]

https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_Sweden

en väitä, etteikö se 90% pitäisi paikkaansa, mut jos todisteena käytetään mun laittamaa linkkiä ja annetaan ymmärtää et olen samaa mieltä sen linkin kanssa, niin nyt pitäisi olla selvää etten ole

(lisähuomio muuten, jos 1985-1989 jo muunmaalaiset oli tehneet 61% raiskauksista, niin herää kysymys paljonko muslimeita oli silloin ruotsissa? )

sitten siihen väitteeseen et mä en muka välittäisi raiskauksen uhreista..jos mun mielestä ne 6 viroilaisen raiskaamaa on ihan yhtä paljon kärsineet kuin 5 somalin raiskaamaa, niin miten helvetissä te saatte sen käännettyä niin etten välittäisi raiskatuista? teidän mielestä raiskauksen sattuessa tärkein asia on tietää tekijän kansalaisuus, uhrista viis.

olikohan vielä muuta? ai niin, tilastojen ja taulukkojen seuraaminen on nähtävästi ok vain silloin kun se auttaa maahanmuuttokriittistä ajattelua, jos ei, niin sitten on kyse tilastoharhasta.
 
ja lisään vielä, et jos suomessa raiskauksia ilmoitetaan n 900 per vuosi, ja n 100 tuomitaan, ja ruotsissa ilmoitetaan 6700 ja tuomitaan 190 vuodessa

siis 7 kertaa enemmän ilmoituksia, ja vain tuplaten tuomioita?

siellä kyllä rekisteröidään erilailla, jos joku menee ilmoittamaan et mies on raiskannut hänet joka päivä viimeisen vuoden aikana,, tehdään ilmoituksia rekisteriin yli 300, suomessa vain yksi, sama pätee ilmeisesti myös joukkoraiskauksiin, esim tapanilan juttu näkyy suomessa yhtenä, ruotsissa se olis ollu 5 tapausta.
 
kävin ostamassa rautalankaa..
viestissä 79 oli linkitettynä iltalehden keskustelupalstalta juttu jossa puhuttiin ruotsin 60 000 raiskauksesta, ja vielä viestissä 84 joku kehoitti mua kattomaan googlesta jos en usko

näihin vastatakseni, linkitin viestissä 85 mv sivuilta jutun, johon ilmeisesti aivansama perustaa väitteensä 90% muunmaan asukkkaista.

kirjoitin jo siinä viestissä näin:

ensinnäkin, tuo ei ole human rights wachin tutkimus, vaan human rights service, mikä sit liekin-yhdistys, toiseksi tuossa on se kaavio, ihan mv omassa uutisessa, jossa lukee et 66/100 000 joutuu ruotsissa raiskatuksi, joten voit ihan itse laskea sen oikean määrän.

joka mielestäni tuo selvästi ilmi sen, etten pidä tutkimusta oikeana, linkitin sen siis näyttääkseni mv perustelut uutiseen 60 000 raiskauksesta, ja kehoitin siis itse laskemaan oikean määrän.

linkitin samaan viestiin myös wikipedialinkin, josta tämä lainaus:

In 2014, there were 6,700 rapes reported to the Swedish police—or 69 cases per 100,000 population—according to the Swedish National Council for Crime Prevention (BRÅ ), which is an 11 percent increase from the previous year.[6] The number of convictions has remained relatively unchanged since 2005, with approximately 190 convictions on average each year.[7][8] The BRÅ has not released detailed data on rape committed by immigrants since 1996, but according to that report individuals with an immigrant background made up 61% of all rape convictions between 1985 and 1989.[9]

https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_Sweden

en väitä, etteikö se 90% pitäisi paikkaansa, mut jos todisteena käytetään mun laittamaa linkkiä ja annetaan ymmärtää et olen samaa mieltä sen linkin kanssa, niin nyt pitäisi olla selvää etten ole

(lisähuomio muuten, jos 1985-1989 jo muunmaalaiset oli tehneet 61% raiskauksista, niin herää kysymys paljonko muslimeita oli silloin ruotsissa? )

sitten siihen väitteeseen et mä en muka välittäisi raiskauksen uhreista..jos mun mielestä ne 6 viroilaisen raiskaamaa on ihan yhtä paljon kärsineet kuin 5 somalin raiskaamaa, niin miten helvetissä te saatte sen käännettyä niin etten välittäisi raiskatuista? teidän mielestä raiskauksen sattuessa tärkein asia on tietää tekijän kansalaisuus, uhrista viis.

olikohan vielä muuta? ai niin, tilastojen ja taulukkojen seuraaminen on nähtävästi ok vain silloin kun se auttaa maahanmuuttokriittistä ajattelua, jos ei, niin sitten on kyse tilastoharhasta.

Tähän ei voi kyllä todeta muuta kuin lähes saman, jonka jo kirjoitin toiseen ketjuun: Näkyykö kenties pikkuisen läpi tämä yrityksesi sumuttaa todellista keskustelun aihetta näillä toistuvilla pitkillä höpinöilläsi? Totuus on kuitenkin se, että afrikkalaistaustaiset ja lähi-idästä tulleet miehet ovat huomattavan yliedustettuina raiskaustilastoissa. Ja jos meillä on mahdollisuus valita, haluammeko heitä lisää tänne, on vastaus EMME HALUA.

Ihan sama mistä tilastoista haluat vielä kertoa, tai laskutoimituksistasi, tai linkeistäsi, asian ydinsisältö on se, että emme halua tänne väkeä, jonka keskuudesta löytyy suhteessa enemmän rikollisia kuin täällä jo olevien kantasuomalaisten keskuudesta.
 
Ihan sama mistä tilastoista haluat vielä kertoa, tai laskutoimituksistasi, tai linkeistäsi, asian ydinsisältö on se, että emme halua tänne väkeä, jonka keskuudesta löytyy suhteessa enemmän rikollisia kuin täällä jo olevien kantasuomalaisten keskuudesta.

Mistä kumpuaa suvakkien into saada Suomeen rikollista ainesta, siihen olisi kiva saada jotain selvyyttä.
 
Ei osoittautunut vääriksi epäilyiksi, van kahden terroristin on vahvistettu olleen turvapaikanhakijoita.

Harmittaako noin paljon, kun et voi syyttää turvapaikanhakijoita terroriteoista?

"Le Parisien -lehden siteeraamien, tutkintaa lähellä olevan lähteiden mukaan kyseessä on terroristi, jonka vierestä löytyi Syyrian passi. Tällä passilla oli tultu Kreikkaan lokakuun alussa ja haettu turvapaikkaa. Muutamaa päivää myöhemmin passin esittänyt henkilö oli saapunut Kroatiaan.

Henkilö, jolle passi kuului, oli ranskalaisten medialähteiden mukaan Syyrian presidentin Bashar al-Assadin sotilas, joka kuitenkin kuoli jo kuukausia sitten. Itsensä surmanneen terroristin todellinen henkilöllisyys ei siis ole tiedossa. Myös toisen Stade de France -stadionin lähellä itsensä räjäyttäneen terroristin henkilöllisyys on edelleen epäselvä."
 
Harmittaako noin paljon, kun et voi syyttää turvapaikanhakijoita terroriteoista?

"Le Parisien -lehden siteeraamien, tutkintaa lähellä olevan lähteiden mukaan kyseessä on terroristi, jonka vierestä löytyi Syyrian passi. Tällä passilla oli tultu Kreikkaan lokakuun alussa ja haettu turvapaikkaa. Muutamaa päivää myöhemmin passin esittänyt henkilö oli saapunut Kroatiaan.

Henkilö, jolle passi kuului, oli ranskalaisten medialähteiden mukaan Syyrian presidentin Bashar al-Assadin sotilas, joka kuitenkin kuoli jo kuukausia sitten. Itsensä surmanneen terroristin todellinen henkilöllisyys ei siis ole tiedossa. Myös toisen Stade de France -stadionin lähellä itsensä räjäyttäneen terroristin henkilöllisyys on edelleen epäselvä."

Niin, siis eikö se silloin ole tullut turvapaikanhakijana maahan?
 
Niin, siis eikö se silloin ole tullut turvapaikanhakijana maahan?

Kamikaze-iskun tekijän henkilöllisyys ei ole vielä selvillä. Ko. passi kuului jo kuolleelle sotilaalle. Emme tiedä, kuka on käyttänyt ko. passia väärin, ei siis välttämättä ole tuo iskun tekijä.

Tiedetään kuitenkin, että terroristit haluavat aiheuttaa sekasortoa ja pelkoa ja muodostaa kuvan, että turvapaikanhakijat ovat vaarallisia, vaikka he juuri pakenevat näitä terroristeja, jotka ovat häikäilemättömiä tavoissaan.
 
Kamikaze-iskun tekijän henkilöllisyys ei ole vielä selvillä. Ko. passi kuului jo kuolleelle sotilaalle. Emme tiedä, kuka on käyttänyt ko. passia väärin, ei siis välttämättä ole tuo iskun tekijä.

Tiedetään kuitenkin, että terroristit haluavat aiheuttaa sekasortoa ja pelkoa ja muodostaa kuvan, että turvapaikanhakijat ovat vaarallisia, vaikka he juuri pakenevat näitä terroristeja, jotka ovat häikäilemättömiä tavoissaan.

Muistan lukeneeni, että sormenjäljet täsmäsivät passiin ja turvapaikkahakemukseen...
tietysti tämäkin tieto on voinut muuttua.

Ja siis ei kai kukaan väitä oikeiden turvapaikanhakijoiden olevan terroristeja, on vaan harmillista, että heidän joukossaan kuitenkin tulee terroristeja ja elintasopakolaisia.
 
Muistan lukeneeni, että sormenjäljet täsmäsivät passiin ja turvapaikkahakemukseen...
tietysti tämäkin tieto on voinut muuttua.

Ja siis ei kai kukaan väitä oikeiden turvapaikanhakijoiden olevan terroristeja, on vaan harmillista, että heidän joukossaan kuitenkin tulee terroristeja ja elintasopakolaisia.

Näin on, mutta emme tiedä, MISTÄ se passi on sinne iskupaikalle tullut. Seuraan uutisia paikan päältä, joten aika lailla ajan tasalla ovat tiedot, joita seuraan.

Toivotaan todella, etteivät ihmiset luule oikeiden turvapaikanhakijoiden olevan terorristeja ja että kenties heidän mukanaan saapuvat saadaan kiinni ja karkotettua, kuten on tehtykin. Esim. Italiassa saatiin juuri kiinni yksi ja karkotettiin.
 
Näin on, mutta emme tiedä, MISTÄ se passi on sinne iskupaikalle tullut. Seuraan uutisia paikan päältä, joten aika lailla ajan tasalla ovat tiedot, joita seuraan.

Toivotaan todella, etteivät ihmiset luule oikeiden turvapaikanhakijoiden olevan terorristeja ja että kenties heidän mukanaan saapuvat saadaan kiinni ja karkotettua, kuten on tehtykin. Esim. Italiassa saatiin juuri kiinni yksi ja karkotettiin.

Eivät luule, mutta tilanne on nyt se, että Euroopan pitää huolehtia ensisijassa eurooppalaisten turvallisuudesta. Siksi turvapaikanhakijoita ei tule enää päästää Eurooppaan, vaan keskittää heidät pakolaisleireille.
 

Similar threads

Yhteistyössä