V
"vieraana"
Vieras
[QUOTE="vvieras";29790828]Edelleenkään tuo ei vaikuta millään tavalla minuun. Jos koskisi, en veisi ollenkaan. Musta tuo subjektiivisen päivähoidon törkeäkin hyväksikäyttö on lievempi juttu, kun työttömänä tahallaan loisiminen, koska "ihan saman rahan saa kotona makaamalla". Sitäpaitsi tuo koko säästö, mikä tuosta tulee on marginaalinen ja itseasiassa mennään paljon miinuksen puolelle kun otetaan tuohon kht uudistus (olen lukenut sen raportin, jossa luki kuinka monta miljoonaa kustannuksia tulee kht uudistuksen myötä. Puhutaan yli sadasta miljoonasta, kun subjektiivisen hoitooikeiden säästö oli jotain 10 miljoonaa). Kyllä niitä säästökohteita on paljon muita. Senhän takia kataista vihataan, kun niin paljon kohdistuu lapsiin.[/QUOTE]
Erikoinen tapa perustella jotain asiaa oikeaksi sillä että joku muu on "enemmän väärin". Sanoisin että tuon jopa jonkinasteinen argumentointivirhe.
Nyt ei puhuttu työttömänä tahallaan olemisesta vaan siitä että kotiäitien hoidossa olevista lapsista kertyy kuluja joita yritetään karsia sillä että oikeus subjektiviiseen päivähoitopaikkaan loppuu.
Erikoinen tapa perustella jotain asiaa oikeaksi sillä että joku muu on "enemmän väärin". Sanoisin että tuon jopa jonkinasteinen argumentointivirhe.
Nyt ei puhuttu työttömänä tahallaan olemisesta vaan siitä että kotiäitien hoidossa olevista lapsista kertyy kuluja joita yritetään karsia sillä että oikeus subjektiviiseen päivähoitopaikkaan loppuu.