Jos sisaresi olisi lapsenvahtina

Kaksi ottanut ei kelpaa rattiin.
Ja jos ottaa kolme ei nyt niin päissään vielä ole, ettei lapsia voisi hoitaa.
Kun se menee helposti tähän.
Ja tuo tarina korvatulehduksessa taksilla terveysasemalle menosta ja sossun vierailusta on tosi, kuulin ystävältä, joka on sosiaalitoimistossa töissä. Äiti oli aivan äimän käkenä, että eihän me mitään alkoholisteja olla. Kuitenkin oli otettu illalla lasten nukkumaan menon jälkeen viiniä ystävien kera, eikä yhtään selvää koko talossa...

Jos hoitaa lapsia pitää olla selvä. Ja piste.

Joopa joo. Näiden kuulopuheiden perusteella on vähän paha sanoa kuinka kännissä se nainen on ollut. Tässä ei nyt kukaan ole puolustanut sitä että vedetään itsensä humalaan lapsia vahtiessa.

 

Nolemmat siskoni saisivat juoda just niin paljon kuin haluavat. Luotan 100 prosenttisesti heidän itsetuntemukseensa. Kumpikaan ei ole mitään kännin vetäjiä, vaikka joskus saattavat jotain vähän ottaa.

 

Kaksi ottanut ei kelpaa rattiin.
Ja jos ottaa kolme ei nyt niin päissään vielä ole, ettei lapsia voisi hoitaa.
Kun se menee helposti tähän.

Tai niin ainakin kuvittelevat ihmiset, jotka eivät ymmärrä että niitäkin löytyy, jotka ihan oikeasti osaavat ottaa vain yhden.
Tai kaksi vaikka sellaisella välillä, että silti on vielä kykeneväinen rattiin.

Eikä sitä kolmatta tartte välttämättä ollenkaan.

 

En mä rajoja mun "siskolle" ( tähän henkilöön luotan 100% ja tiedän ettei koskaan vaarantaisi lapsia) laittaisi. Vastuullinen ihminen ja alkon käyttönsä hallitseva.
Uskon että hän osaisi itse katsoa montako ottaa. Ja taksilla sen pitäisi sinne ensiapuun mennä koska sillä ei ole autoa..

 

En pistäisi pahakseni.
Ja se on sentään mun sisko. Luotan siihen melkein yhtä paljon kuin hevoseeni.
Se kyllä varmaan määränkin kanssa osaisi käyttää harkintaa oman viinapäänsä ja olonsa mukaan, en lähtisi sanelemaan tarkkaa rajaa.

Ei tarvi sitten ihmetellä jos sossuntädit tulee kolkuttelemaan, kun siskos on joutunut viemään lapsen taksilla terveysasemalle korvakivun yms. takia, koska ei ole selvin päin ajellakseen itse autoa.
Miten pöljä voi olla?

Sulla vissiin on niin umpiluupäinen systeri, että jos sille ei tiukasti sano, että kaksi saat ottaa, niin se vetää tapulin tillin tallin siinä lapsia vahtiessaan?
:hug: sitten vaan sulle, mun sisko ei ole niin järkijättö.

Mites ne joilla ei ole ajokorttia? Hakeeko sossu niiltä heti arvauskeskuksen ovella kersat pois, kun taksilla joutuvat tulemaan?

On mennyt sen verran mielenkiintoiseksi, että ei edes tajuta niin yksinkertaista asiaa, että lapsen kanssa kotona tulee olla vähintään yksi TÄYSIN selvä aikuinen ihminen. On se kyllä kumma, jos tämä ei ole ihan itsestäänselvää.

Saisinko tähän sitten ihan jonkun lakitekstin??

Esimerkiksi yhden saunaoluen juonut on vielä kykeneväinen auton rattiin, eiköhän se ole silloin kykeneväinen hoitamaan lapsiakin.

Ja kuten jo sanoin, tunnen siskoani sen verran, että se ei kuitenkaan itseään humalaan joisi mun lapsia vahtiessaan. Ei mun tarvitse sille erikseen mitään määrää ladella, minkä saa ottaa tai ei saa ottaa.
Ja sikäli kuin se edes asiaan liittyy, jos se olisi täällä yön yli muksuja vahtimassa (eli ehkä saattaisi harkita sen yhden oluen juomista) niin se olisi todennäköisesti miehensä kanssa, joka ei ota sitäkään vähää mitä systeri ehkä joskus ja jouluna.

Mikä ihme siinä on, ettei minkäänlaista välimuotoa käsitetä olevan olemassakaan? Jos ottaa, on varmasti ympäripäissään, tai sitten ei ota.

Kaksi ottanut ei kelpaa rattiin.
Ja jos ottaa kolme ei nyt niin päissään vielä ole, ettei lapsia voisi hoitaa.
Kun se menee helposti tähän.
Ja tuo tarina korvatulehduksessa taksilla terveysasemalle menosta ja sossun vierailusta on tosi, kuulin ystävältä, joka on sosiaalitoimistossa töissä. Äiti oli aivan äimän käkenä, että eihän me mitään alkoholisteja olla. Kuitenkin oli otettu illalla lasten nukkumaan menon jälkeen viiniä ystävien kera, eikä yhtään selvää koko talossa...

Jos hoitaa lapsia pitää olla selvä. Ja piste.

Tama patee ainoastaan omassa kodissasi, missa toki voit maarata saannot. Mikaan yleismaailmallinen suositus tuo ei ole.

Voitko vastata etta miten mina sitten paasen sinne terveysasemalle kun minulla ei ole ajokorttia? No taksilla tietysti.

Eipä tosiaan tunnu olevan. Pääosin näyttää, että voidaan ottaa, vaikka lapsista vastuu, toisenkin ihmisen lapsista. Muutama siideri ei ole humala?

Ja haloo lukutaito. Ei se ole se taksi, vaan äitylin skarppius. Onko ottanut ja kuinka monta...

 

Kaksi ottanut ei kelpaa rattiin.
Ja jos ottaa kolme ei nyt niin päissään vielä ole, ettei lapsia voisi hoitaa.
Kun se menee helposti tähän.

Tai niin ainakin kuvittelevat ihmiset, jotka eivät ymmärrä että niitäkin löytyy, jotka ihan oikeasti osaavat ottaa vain yhden.
Tai kaksi vaikka sellaisella välillä, että silti on vielä kykeneväinen rattiin.

Eikä sitä kolmatta tartte välttämättä ollenkaan.

Peesi tälle. Oletko nimimerkki "Just" absolutisti? Vai etkö pysty itse lainkaan juomaan kohtuudella vaan aina menee kännäilyksi? Vai mikä siinä on niin vaikeaa käsittää että jotkut tosiaan voi juoda vetämättä humalaa?

 

Mie oon aina miettiny näissä ketjuissa kun vedotaan siihen että jos joutuu yöllä lääkäriin lapsen kanssa niin taksilla pitää mennä... Että moniko on yöllä IKINÄ lähteny lapsen kanssa lääkäriin? Ja jos ei ole ajokorttia (aika monilla ei oikeesti ole ) tai autoa (vielä useammilla ei ole vaikka kortti oliski ) nii että

Itsellä on neljä lasta ja vanhin on jo teini-iässä eikä ole koskaa tullu sellasta tilannetta että keskellä yötä olis tarvinnu sairaalahoitoa no koputan nyt puuta täällä

Mä olen muuten lähtenyt. Ja se oli sitten sellainen reissu, että ei siinä autoa käynnistelty tai taksia soitettu, vaan ambulanssi ihan suorilta.
Jos lapsi on siinä määrin kipeä, että voisin kuvitella lääkärintarvetta jossain vaiheessa olevan, en joisi sitä yhtäkään ja pyrkisin lääkäriin ajoissa.

Jos taas jotain äkillistä ihmeellistä tulee, niin eipä siinä välttämättä tarvitse tosiaan omalla autolla tai taksillakaan lähteä, vaikka kuinka olisi ajokunnossa.

Ja siinä tilanteessa pitää olla selvä, ei humalassa, vaikka ei joutuis ajamaankaan. Ja seuraavaan joku vastaa: no enhän minä ole yhtään humalassa, vaikka otankin 2-4 siideriä.

Eli 18 vuotta vanhemmat joutuvat olemaan taysin selvinpain kotona, jos sattuisi vaikka terveyskeskusreissu ...

 

Mie oon aina miettiny näissä ketjuissa kun vedotaan siihen että jos joutuu yöllä lääkäriin lapsen kanssa niin taksilla pitää mennä... Että moniko on yöllä IKINÄ lähteny lapsen kanssa lääkäriin? Ja jos ei ole ajokorttia (aika monilla ei oikeesti ole ) tai autoa (vielä useammilla ei ole vaikka kortti oliski ) nii että

Itsellä on neljä lasta ja vanhin on jo teini-iässä eikä ole koskaa tullu sellasta tilannetta että keskellä yötä olis tarvinnu sairaalahoitoa no koputan nyt puuta täällä

Mä olen muuten lähtenyt. Ja se oli sitten sellainen reissu, että ei siinä autoa käynnistelty tai taksia soitettu, vaan ambulanssi ihan suorilta.
Jos lapsi on siinä määrin kipeä, että voisin kuvitella lääkärintarvetta jossain vaiheessa olevan, en joisi sitä yhtäkään ja pyrkisin lääkäriin ajoissa.

Jos taas jotain äkillistä ihmeellistä tulee, niin eipä siinä välttämättä tarvitse tosiaan omalla autolla tai taksillakaan lähteä, vaikka kuinka olisi ajokunnossa.

Ja siinä tilanteessa pitää olla selvä, ei humalassa, vaikka ei joutuis ajamaankaan. Ja seuraavaan joku vastaa: no enhän minä ole yhtään humalassa, vaikka otankin 2-4 siideriä.

Olin muuten sinä nimenomaisena iltana juonut yhden lasin viiniä naapurissa, ja yhden oluen kotona. Missään vaiheessa iltaa en ollut humalassa.
Ja olisin ollut täysin kykeneväinen rattiin siinä vaiheessa kun se oli ajankohtaista.
Tosin en siis sinne päivystykseen olisi voinut omalla autolla lähteä lapsen ollessa siinä kunnossa kuin oli.

 

Kaksi ottanut ei kelpaa rattiin.
Ja jos ottaa kolme ei nyt niin päissään vielä ole, ettei lapsia voisi hoitaa.
Kun se menee helposti tähän.

Tai niin ainakin kuvittelevat ihmiset, jotka eivät ymmärrä että niitäkin löytyy, jotka ihan oikeasti osaavat ottaa vain yhden.
Tai kaksi vaikka sellaisella välillä, että silti on vielä kykeneväinen rattiin.

Eikä sitä kolmatta tartte välttämättä ollenkaan.

Tämä olisikin hyvä periaate. Jos on koko ajan "rattikunnossa" vaikka ei ole autoa tai asuu sairaalan vieressä niin minun puolesta ok. Mutta kun täällä puolustellaan, ettei tarvi olla "rattikunnossa" toisin sanoen voi olla yli 0,5 promillen humalassa...

 

Muutama siideri ei ole humala?

Yksi tai kaksi siideriä ei mun mielestä ole humala. Ja ihan oikeasti kaikille ei tule yhden tai kahdenkaan jälkeen tarvetta juoda kolmatta ja neljättä.

Ja koska kyse tässä ketjussa alunperin oli siitä, saisiko siskoni napata lapsiani vahtiessaan ja kuinka paljon, niin saisi. Koska tiedän ettei ottaisi enempää, kuin sen yhden tai kaksi vaikken mitään rajoja määrittelisikään.
Tuskin ottaisi sitäkään.

 

Mie oon aina miettiny näissä ketjuissa kun vedotaan siihen että jos joutuu yöllä lääkäriin lapsen kanssa niin taksilla pitää mennä... Että moniko on yöllä IKINÄ lähteny lapsen kanssa lääkäriin? Ja jos ei ole ajokorttia (aika monilla ei oikeesti ole ) tai autoa (vielä useammilla ei ole vaikka kortti oliski ) nii että

Itsellä on neljä lasta ja vanhin on jo teini-iässä eikä ole koskaa tullu sellasta tilannetta että keskellä yötä olis tarvinnu sairaalahoitoa no koputan nyt puuta täällä

Mä olen muuten lähtenyt. Ja se oli sitten sellainen reissu, että ei siinä autoa käynnistelty tai taksia soitettu, vaan ambulanssi ihan suorilta.
Jos lapsi on siinä määrin kipeä, että voisin kuvitella lääkärintarvetta jossain vaiheessa olevan, en joisi sitä yhtäkään ja pyrkisin lääkäriin ajoissa.

Jos taas jotain äkillistä ihmeellistä tulee, niin eipä siinä välttämättä tarvitse tosiaan omalla autolla tai taksillakaan lähteä, vaikka kuinka olisi ajokunnossa.

Ja siinä tilanteessa pitää olla selvä, ei humalassa, vaikka ei joutuis ajamaankaan. Ja seuraavaan joku vastaa: no enhän minä ole yhtään humalassa, vaikka otankin 2-4 siideriä.

Eli 18 vuotta vanhemmat joutuvat olemaan taysin selvinpain kotona, jos sattuisi vaikka terveyskeskusreissu ...

Apua, kauheeta, mun pitää olla selvin päin, ajokunnossa, kotonani, kun lapset on kotona!!!
Siis anteeksi. Minä olen yleensä selvin päin kotonani. Lapset on hoidossa muualla, jos istutaan iltaa kotona. Jos lähdetään muualle, lapsenvahti tulee kotiin yöksi. Tämä on joillekkin ilmeisesti liian vaikeaa tai tiukkaa.

 

Kaksi ottanut ei kelpaa rattiin.
Ja jos ottaa kolme ei nyt niin päissään vielä ole, ettei lapsia voisi hoitaa.
Kun se menee helposti tähän.

Tai niin ainakin kuvittelevat ihmiset, jotka eivät ymmärrä että niitäkin löytyy, jotka ihan oikeasti osaavat ottaa vain yhden.
Tai kaksi vaikka sellaisella välillä, että silti on vielä kykeneväinen rattiin.

Eikä sitä kolmatta tartte välttämättä ollenkaan.

Tämä olisikin hyvä periaate. Jos on koko ajan "rattikunnossa" vaikka ei ole autoa tai asuu sairaalan vieressä niin minun puolesta ok. Mutta kun täällä puolustellaan, ettei tarvi olla "rattikunnossa" toisin sanoen voi olla yli 0,5 promillen humalassa...

Juuri sinulle vastasin, etta taytyyko vanhempien olla koko 18 vuotta sitten "rattikunnossa"?

 

no en vedä pultteja jos joisi yhden. mut jos on vartavasten lapsenvahdiksi tullut niin ei todellakaan enempää.

 

Jos joku sisaristani olisi lapsenvahtina, ei minua haittaisi vaikka hän joisikin pari annosta alkoholia.
Tiedän, ettei kukaan heistä joisi itseään sellaiseen kuntoon, etteikö pystyisi huolehtimaan lapsista.
Voisin ne pari siideriä ostaakin vaikka jääkaapiin sitä varten, että sisko voisi ne nauttia ja huokaista, sitten kun lapset ovat nukkumassa.

 

Kaksi ottanut ei kelpaa rattiin.
Ja jos ottaa kolme ei nyt niin päissään vielä ole, ettei lapsia voisi hoitaa.
Kun se menee helposti tähän.

Tai niin ainakin kuvittelevat ihmiset, jotka eivät ymmärrä että niitäkin löytyy, jotka ihan oikeasti osaavat ottaa vain yhden.
Tai kaksi vaikka sellaisella välillä, että silti on vielä kykeneväinen rattiin.

Eikä sitä kolmatta tartte välttämättä ollenkaan.

Tämä olisikin hyvä periaate. Jos on koko ajan "rattikunnossa" vaikka ei ole autoa tai asuu sairaalan vieressä niin minun puolesta ok. Mutta kun täällä puolustellaan, ettei tarvi olla "rattikunnossa" toisin sanoen voi olla yli 0,5 promillen humalassa...

Juuri sinulle vastasin, etta taytyyko vanhempien olla koko 18 vuotta sitten "rattikunnossa"?

Jos on lasten kanssa ja vastuussa niistä, niin minusta ei tarvi tosiaankaan olla yli 0,5 promillen humalassa...
Lapsenvahdit ja mummola on keksitty, jos kiinnostaa lähteä jonnekkin. Silloin lapsesta on vastuussa toinen ihminen, joka on selvä.

 

Jos joku sisaristani olisi lapsenvahtina, ei minua haittaisi vaikka hän joisikin pari annosta alkoholia.
Tiedän, ettei kukaan heistä joisi itseään sellaiseen kuntoon, etteikö pystyisi huolehtimaan lapsista.
Voisin ne pari siideriä ostaakin vaikka jääkaapiin sitä varten, että sisko voisi ne nauttia ja huokaista, sitten kun lapset ovat nukkumassa.

Ja vastaavasti uskon, että sama pätisi toisinpäin.
Itselläni ei ajokorttia, joten en voisi ajaa ottaisin tai olisin ottamatta.
Taksikeikka se olisi kuitenkin, jos lääkäriin pitäisi mennä.

 

Mie oon aina miettiny näissä ketjuissa kun vedotaan siihen että jos joutuu yöllä lääkäriin lapsen kanssa niin taksilla pitää mennä... Että moniko on yöllä IKINÄ lähteny lapsen kanssa lääkäriin? Ja jos ei ole ajokorttia (aika monilla ei oikeesti ole ) tai autoa (vielä useammilla ei ole vaikka kortti oliski ) nii että

Itsellä on neljä lasta ja vanhin on jo teini-iässä eikä ole koskaa tullu sellasta tilannetta että keskellä yötä olis tarvinnu sairaalahoitoa no koputan nyt puuta täällä

Mä olen muuten lähtenyt. Ja se oli sitten sellainen reissu, että ei siinä autoa käynnistelty tai taksia soitettu, vaan ambulanssi ihan suorilta.
Jos lapsi on siinä määrin kipeä, että voisin kuvitella lääkärintarvetta jossain vaiheessa olevan, en joisi sitä yhtäkään ja pyrkisin lääkäriin ajoissa.

Jos taas jotain äkillistä ihmeellistä tulee, niin eipä siinä välttämättä tarvitse tosiaan omalla autolla tai taksillakaan lähteä, vaikka kuinka olisi ajokunnossa.

Ja siinä tilanteessa pitää olla selvä, ei humalassa, vaikka ei joutuis ajamaankaan. Ja seuraavaan joku vastaa: no enhän minä ole yhtään humalassa, vaikka otankin 2-4 siideriä.

Eli 18 vuotta vanhemmat joutuvat olemaan taysin selvinpain kotona, jos sattuisi vaikka terveyskeskusreissu ...

Apua, kauheeta, mun pitää olla selvin päin, ajokunnossa, kotonani, kun lapset on kotona!!!
Siis anteeksi. Minä olen yleensä selvin päin kotonani. Lapset on hoidossa muualla, jos istutaan iltaa kotona. Jos lähdetään muualle, lapsenvahti tulee kotiin yöksi. Tämä on joillekkin ilmeisesti liian vaikeaa tai tiukkaa.

On se liian vaikeaa ainakin taalla ulkomailla. Taalla viini kuuluu aina illallisen kanssa ja meilla on monesti tuttuja syomassa.

Usko tai ala, taalla syodaan hyvin ja juodaan hyvin ja kukaan ei ajattele tai usko etta lapset siita hairiintyvat. Kukaan ei kuitenkaan orvella kannissa.

 

Mie oon aina miettiny näissä ketjuissa kun vedotaan siihen että jos joutuu yöllä lääkäriin lapsen kanssa niin taksilla pitää mennä... Että moniko on yöllä IKINÄ lähteny lapsen kanssa lääkäriin? Ja jos ei ole ajokorttia (aika monilla ei oikeesti ole ) tai autoa (vielä useammilla ei ole vaikka kortti oliski ) nii että

Itsellä on neljä lasta ja vanhin on jo teini-iässä eikä ole koskaa tullu sellasta tilannetta että keskellä yötä olis tarvinnu sairaalahoitoa no koputan nyt puuta täällä

Mä olen muuten lähtenyt. Ja se oli sitten sellainen reissu, että ei siinä autoa käynnistelty tai taksia soitettu, vaan ambulanssi ihan suorilta.
Jos lapsi on siinä määrin kipeä, että voisin kuvitella lääkärintarvetta jossain vaiheessa olevan, en joisi sitä yhtäkään ja pyrkisin lääkäriin ajoissa.

Jos taas jotain äkillistä ihmeellistä tulee, niin eipä siinä välttämättä tarvitse tosiaan omalla autolla tai taksillakaan lähteä, vaikka kuinka olisi ajokunnossa.

Ja siinä tilanteessa pitää olla selvä, ei humalassa, vaikka ei joutuis ajamaankaan. Ja seuraavaan joku vastaa: no enhän minä ole yhtään humalassa, vaikka otankin 2-4 siideriä.

Eli 18 vuotta vanhemmat joutuvat olemaan taysin selvinpain kotona, jos sattuisi vaikka terveyskeskusreissu ...

Apua, kauheeta, mun pitää olla selvin päin, ajokunnossa, kotonani, kun lapset on kotona!!!
Siis anteeksi. Minä olen yleensä selvin päin kotonani. Lapset on hoidossa muualla, jos istutaan iltaa kotona. Jos lähdetään muualle, lapsenvahti tulee kotiin yöksi. Tämä on joillekkin ilmeisesti liian vaikeaa tai tiukkaa.

Annas kun arvaan, että justilla on ne hoitohalukkaat isovanhemmat ja kummit kulman takana. Eli kun vain vinkkaa, niin sieltä löytyy hoitopaikkaa.

 

Mie oon aina miettiny näissä ketjuissa kun vedotaan siihen että jos joutuu yöllä lääkäriin lapsen kanssa niin taksilla pitää mennä... Että moniko on yöllä IKINÄ lähteny lapsen kanssa lääkäriin? Ja jos ei ole ajokorttia (aika monilla ei oikeesti ole ) tai autoa (vielä useammilla ei ole vaikka kortti oliski ) nii että

Itsellä on neljä lasta ja vanhin on jo teini-iässä eikä ole koskaa tullu sellasta tilannetta että keskellä yötä olis tarvinnu sairaalahoitoa no koputan nyt puuta täällä

Mä olen muuten lähtenyt. Ja se oli sitten sellainen reissu, että ei siinä autoa käynnistelty tai taksia soitettu, vaan ambulanssi ihan suorilta.
Jos lapsi on siinä määrin kipeä, että voisin kuvitella lääkärintarvetta jossain vaiheessa olevan, en joisi sitä yhtäkään ja pyrkisin lääkäriin ajoissa.

Jos taas jotain äkillistä ihmeellistä tulee, niin eipä siinä välttämättä tarvitse tosiaan omalla autolla tai taksillakaan lähteä, vaikka kuinka olisi ajokunnossa.

Ja siinä tilanteessa pitää olla selvä, ei humalassa, vaikka ei joutuis ajamaankaan. Ja seuraavaan joku vastaa: no enhän minä ole yhtään humalassa, vaikka otankin 2-4 siideriä.

Eli 18 vuotta vanhemmat joutuvat olemaan taysin selvinpain kotona, jos sattuisi vaikka terveyskeskusreissu ...

Apua, kauheeta, mun pitää olla selvin päin, ajokunnossa, kotonani, kun lapset on kotona!!!
Siis anteeksi. Minä olen yleensä selvin päin kotonani. Lapset on hoidossa muualla, jos istutaan iltaa kotona. Jos lähdetään muualle, lapsenvahti tulee kotiin yöksi. Tämä on joillekkin ilmeisesti liian vaikeaa tai tiukkaa.

Annas kun arvaan, että justilla on ne hoitohalukkaat isovanhemmat ja kummit kulman takana. Eli kun vain vinkkaa, niin sieltä löytyy hoitopaikkaa.

Ja kun ei ole, niin voi sitten juoda useammankin hyvällä omalla tunnolla kotona?

Kiinnostaa tietää, että mikä on sitten promilleraja, jos saa juoda muutaman lasten kanssa kotona ollessa. 0,8 promillea? Onko promillen humala ok?

 

Kaksi ottanut ei kelpaa rattiin.
Ja jos ottaa kolme ei nyt niin päissään vielä ole, ettei lapsia voisi hoitaa.
Kun se menee helposti tähän.

Tai niin ainakin kuvittelevat ihmiset, jotka eivät ymmärrä että niitäkin löytyy, jotka ihan oikeasti osaavat ottaa vain yhden.
Tai kaksi vaikka sellaisella välillä, että silti on vielä kykeneväinen rattiin.

Eikä sitä kolmatta tartte välttämättä ollenkaan.

Tämä olisikin hyvä periaate. Jos on koko ajan "rattikunnossa" vaikka ei ole autoa tai asuu sairaalan vieressä niin minun puolesta ok. Mutta kun täällä puolustellaan, ettei tarvi olla "rattikunnossa" toisin sanoen voi olla yli 0,5 promillen humalassa...

Juuri sinulle vastasin, etta taytyyko vanhempien olla koko 18 vuotta sitten "rattikunnossa"?

Jos on lasten kanssa ja vastuussa niistä, niin minusta ei tarvi tosiaankaan olla yli 0,5 promillen humalassa...
Lapsenvahdit ja mummola on keksitty, jos kiinnostaa lähteä jonnekkin. Silloin lapsesta on vastuussa toinen ihminen, joka on selvä.

No sinusta ei, mutta taalla ei padekaan sinun saantosi. Lapset ovat aina mukana illallisilla ja aina on viinia poydassa, emme toki koti-iltoihin lapsenvahtia kutsu ? Ja mummo on monesti mukana, tosin tottakai han myos juo viinia ruoan kanssa.

 

Kiinnostaa tietää, että mikä on sitten promilleraja, jos saa juoda muutaman lasten kanssa kotona ollessa. 0,8 promillea? Onko promillen humala ok?

Taidat kuulua niihin, joita me nätisti kutsutaan exceltaulukkoihmisiksi....

Miksi pitää olla määritelty promilleraja? Miksi kaikkeen tässä maailmassa pitäisi olla joku taulukko, tiukka raja, tarkka viiva, linja tai luku?

Mä tiedän, että että voin ottaa yhden. Sen yhden jälkeen tiedän ihan omasta olostani, voinko ottaa toisen. Ja sen toisen otettuani tiedän taas ihan omasta fiiliksistäni, voinko vai enkö voi ottaa vielä puolikkaan jos mieli tekee.
Ja vaikka tekisikin, jätän ottamatta jos fiilis on sillä hetkellä sellainen ettei, pidä ottaa.

Ei mulla ole olemassakaan edes sellaista puhallustuuttaa johon voisin sitten puhkua, ja todeta että tää oli nyt tässä.

 

Kiinnostaa tietää, että mikä on sitten promilleraja, jos saa juoda muutaman lasten kanssa kotona ollessa. 0,8 promillea? Onko promillen humala ok?

Taidat kuulua niihin, joita me nätisti kutsutaan exceltaulukkoihmisiksi....

Miksi pitää olla määritelty promilleraja? Miksi kaikkeen tässä maailmassa pitäisi olla joku taulukko, tiukka raja, tarkka viiva, linja tai luku?

Mä tiedän, että että voin ottaa yhden. Sen yhden jälkeen tiedän ihan omasta olostani, voinko ottaa toisen. Ja sen toisen otettuani tiedän taas ihan omasta fiiliksistäni, voinko vai enkö voi ottaa vielä puolikkaan jos mieli tekee.
Ja vaikka tekisikin, jätän ottamatta jos fiilis on sillä hetkellä sellainen ettei, pidä ottaa.

Ei mulla ole olemassakaan edes sellaista puhallustuuttaa johon voisin sitten puhkua, ja todeta että tää oli nyt tässä.

Juuri nain, kylla omat rajansa jokainen vastuuntuntoinen vanhempi tietaa itse.

Olisihan se hassua jos kesken illallisen minakin kavisin valilla puhaltelemassa ja joisin viinia niin kauan kunnes raja ylittyy .

 

Ihan niin monta siideriä kuin katsoo voivansa ottaa. Luotan siskoni kykyyn pitää huolta niin omista kuin munkin lapsistani 110%:sti.

 

Kiinnostaa tietää, että mikä on sitten promilleraja, jos saa juoda muutaman lasten kanssa kotona ollessa. 0,8 promillea? Onko promillen humala ok?

Taidat kuulua niihin, joita me nätisti kutsutaan exceltaulukkoihmisiksi....

Miksi pitää olla määritelty promilleraja? Miksi kaikkeen tässä maailmassa pitäisi olla joku taulukko, tiukka raja, tarkka viiva, linja tai luku?

Mä tiedän, että että voin ottaa yhden. Sen yhden jälkeen tiedän ihan omasta olostani, voinko ottaa toisen. Ja sen toisen otettuani tiedän taas ihan omasta fiiliksistäni, voinko vai enkö voi ottaa vielä puolikkaan jos mieli tekee.
Ja vaikka tekisikin, jätän ottamatta jos fiilis on sillä hetkellä sellainen ettei, pidä ottaa.

Ei mulla ole olemassakaan edes sellaista puhallustuuttaa johon voisin sitten puhkua, ja todeta että tää oli nyt tässä.

Onko tullut mieleen, että löysentyneellä alkoholimoraalilla voisi olla jotain tekemistä perheiden pahoinvoinnin kanssa...
Et sinä, eikä hentun Liisa varmaan otakaan sitä kolmatta ja neljättä ja viidettä. Mutta asiasta keskustellaan muitten kanssa: voihan sitä nyt muutaman ottaa. Ei se ole niin tiukkaa. Ja kappas muutama tarkoittaa jollekkin toiselle neljää, kun ei se ole niin ihmeellistä.
Nuoret äidit miettii, että se on ihan normaalia, että voi vähän ottaa, vaikka on vauvan kanssa kotona. Kuinka paljon se vähän on, sitä hän ei ehkä itse käsitä. Jos olisi kuullut päinvastaista viestiä, mikä olis tulos.

Tämä on se juttu, mikä tekee siitä huonon asian.
Enkä ole absolutisti, mutta kyllä eroperheen lapsi, jossa uusi poikaystävä otti ja aiheutti lapsille kummallisella käytöksellään pelkoja.

 

Mie oon aina miettiny näissä ketjuissa kun vedotaan siihen että jos joutuu yöllä lääkäriin lapsen kanssa niin taksilla pitää mennä... Että moniko on yöllä IKINÄ lähteny lapsen kanssa lääkäriin? Ja jos ei ole ajokorttia (aika monilla ei oikeesti ole ) tai autoa (vielä useammilla ei ole vaikka kortti oliski ) nii että

Itsellä on neljä lasta ja vanhin on jo teini-iässä eikä ole koskaa tullu sellasta tilannetta että keskellä yötä olis tarvinnu sairaalahoitoa no koputan nyt puuta täällä

Mä olen muuten lähtenyt. Ja se oli sitten sellainen reissu, että ei siinä autoa käynnistelty tai taksia soitettu, vaan ambulanssi ihan suorilta.
Jos lapsi on siinä määrin kipeä, että voisin kuvitella lääkärintarvetta jossain vaiheessa olevan, en joisi sitä yhtäkään ja pyrkisin lääkäriin ajoissa.

Jos taas jotain äkillistä ihmeellistä tulee, niin eipä siinä välttämättä tarvitse tosiaan omalla autolla tai taksillakaan lähteä, vaikka kuinka olisi ajokunnossa.

Ja siinä tilanteessa pitää olla selvä, ei humalassa, vaikka ei joutuis ajamaankaan. Ja seuraavaan joku vastaa: no enhän minä ole yhtään humalassa, vaikka otankin 2-4 siideriä.

Eli 18 vuotta vanhemmat joutuvat olemaan taysin selvinpain kotona, jos sattuisi vaikka terveyskeskusreissu ...

Apua, kauheeta, mun pitää olla selvin päin, ajokunnossa, kotonani, kun lapset on kotona!!!
Siis anteeksi. Minä olen yleensä selvin päin kotonani. Lapset on hoidossa muualla, jos istutaan iltaa kotona. Jos lähdetään muualle, lapsenvahti tulee kotiin yöksi. Tämä on joillekkin ilmeisesti liian vaikeaa tai tiukkaa.

Annas kun arvaan, että justilla on ne hoitohalukkaat isovanhemmat ja kummit kulman takana. Eli kun vain vinkkaa, niin sieltä löytyy hoitopaikkaa.

Ja kun ei ole, niin voi sitten juoda useammankin hyvällä omalla tunnolla kotona?

Kiinnostaa tietää, että mikä on sitten promilleraja, jos saa juoda muutaman lasten kanssa kotona ollessa. 0,8 promillea? Onko promillen humala ok?

Jos niitä hoitopaikkoja on tarjolla, niin silloin voi varmaan ajoittaa sen parinkin oton sellaiselle päivälle, että ne lapset eivät ole kotona. Jos sitä hoitopaikkaa ei ole tarjolla, niin minusta ei ole mitään pahaa, jos vanhemmat esim. tyhjentävät viinipullon illan mittaan. Toivottavasti siinä sivussa lapsetkin oppivat kohtuukäytönmallia. Kännejä ei kai kukaan järkevä vedä lasten nähden, vaikka paikalla olisi se selvä aikuinenkin.