Jos sisaresi olisi lapsenvahtina

  • Viestiketjun aloittaja 1234
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Haloo!:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
En pistäisi pahakseni.
Ja se on sentään mun sisko. Luotan siihen melkein yhtä paljon kuin hevoseeni.
Se kyllä varmaan määränkin kanssa osaisi käyttää harkintaa oman viinapäänsä ja olonsa mukaan, en lähtisi sanelemaan tarkkaa rajaa.
Ei tarvi sitten ihmetellä jos sossuntädit tulee kolkuttelemaan, kun siskos on joutunut viemään lapsen taksilla terveysasemalle korvakivun yms. takia, koska ei ole selvin päin ajellakseen itse autoa.
Miten pöljä voi olla?
Sulla vissiin on niin umpiluupäinen systeri, että jos sille ei tiukasti sano, että kaksi saat ottaa, niin se vetää tapulin tillin tallin siinä lapsia vahtiessaan?
:hug: sitten vaan sulle, mun sisko ei ole niin järkijättö.

Mites ne joilla ei ole ajokorttia? Hakeeko sossu niiltä heti arvauskeskuksen ovella kersat pois, kun taksilla joutuvat tulemaan?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Haloo!:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
En pistäisi pahakseni.
Ja se on sentään mun sisko. Luotan siihen melkein yhtä paljon kuin hevoseeni.
Se kyllä varmaan määränkin kanssa osaisi käyttää harkintaa oman viinapäänsä ja olonsa mukaan, en lähtisi sanelemaan tarkkaa rajaa.
Ei tarvi sitten ihmetellä jos sossuntädit tulee kolkuttelemaan, kun siskos on joutunut viemään lapsen taksilla terveysasemalle korvakivun yms. takia, koska ei ole selvin päin ajellakseen itse autoa.
Miten pöljä voi olla?
ja korvakivun takia ei lähdetä yöllä mihinkään lääkäriin!! tiesitkös sitä pöljä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Haloo!:
[Ei tarvi sitten ihmetellä jos sossuntädit tulee kolkuttelemaan, kun siskos on joutunut viemään lapsen taksilla terveysasemalle korvakivun yms. takia, koska ei ole selvin päin ajellakseen itse autoa.
Miten pöljä voi olla?
Hei haloo! Onko se joku peruste sossuntädeille jos menee taksilla päivytykseen :headwall:
Eihän kaikilla perheellisillä tai lastenhoitajilla oo edes ajokorttia.
Miten pöljä voi olla?

 
Just
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja Haloo!:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
En pistäisi pahakseni.
Ja se on sentään mun sisko. Luotan siihen melkein yhtä paljon kuin hevoseeni.
Se kyllä varmaan määränkin kanssa osaisi käyttää harkintaa oman viinapäänsä ja olonsa mukaan, en lähtisi sanelemaan tarkkaa rajaa.
Ei tarvi sitten ihmetellä jos sossuntädit tulee kolkuttelemaan, kun siskos on joutunut viemään lapsen taksilla terveysasemalle korvakivun yms. takia, koska ei ole selvin päin ajellakseen itse autoa.
Miten pöljä voi olla?
Sulla vissiin on niin umpiluupäinen systeri, että jos sille ei tiukasti sano, että kaksi saat ottaa, niin se vetää tapulin tillin tallin siinä lapsia vahtiessaan?
:hug: sitten vaan sulle, mun sisko ei ole niin järkijättö.

Mites ne joilla ei ole ajokorttia? Hakeeko sossu niiltä heti arvauskeskuksen ovella kersat pois, kun taksilla joutuvat tulemaan?
On mennyt sen verran mielenkiintoiseksi, että ei edes tajuta niin yksinkertaista asiaa, että lapsen kanssa kotona tulee olla vähintään yksi TÄYSIN selvä aikuinen ihminen. On se kyllä kumma, jos tämä ei ole ihan itsestäänselvää.
 
S
Se on jännä että Suomessa on kaksi ääripäätä juomisen suhteen: Nämä todella nipot jotka eivät juo mitään lasten nähden ja sitten ne jotka juovat kaksin käsin.

Mitään välimuotoja ei tunnuta hyväksyvän. Olisi täällä ihmettelemistä jos sanoisin että lapset eivät saa nähdä aikuisten viinin juontia...
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Tinii harmaana:
Ihan niin monta saisi juoda kuin itse haluaisi, tuskin joisi yhtään kun on kerran lupautunut pienen seuraksi. Kyllä meillä aikuiset voi ottaa viiniä ja saunaolutta lasten nähdenkin, kyllä rajat pitää aikuisilta löytyä ilman mitään raittiuslupauksiakin!
Näin meilläkin, ja näin oli myös lapsuudenkodissani. Kun lapsesta asti jo on pitänyt alkoholin kohtuukäyttöä (viiniä ruokajuomana, saunaolutta tms) itsestäänselvänä, eikä minään mystisenä tabuna tai saatanana, niin eipä ole ollut tarvetta sen kummempia ongelmiakaan asiasta kehittää. =) Ja sisarelleni on varmasti täysin itsestäänselvää että mitään kännejä ei lasta vahtiessa vedetä, ei sille sitä tarvitse rautalangasta vääntää tai määriä sanella.
 
S
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja Haloo!:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
En pistäisi pahakseni.
Ja se on sentään mun sisko. Luotan siihen melkein yhtä paljon kuin hevoseeni.
Se kyllä varmaan määränkin kanssa osaisi käyttää harkintaa oman viinapäänsä ja olonsa mukaan, en lähtisi sanelemaan tarkkaa rajaa.
Ei tarvi sitten ihmetellä jos sossuntädit tulee kolkuttelemaan, kun siskos on joutunut viemään lapsen taksilla terveysasemalle korvakivun yms. takia, koska ei ole selvin päin ajellakseen itse autoa.
Miten pöljä voi olla?
Sulla vissiin on niin umpiluupäinen systeri, että jos sille ei tiukasti sano, että kaksi saat ottaa, niin se vetää tapulin tillin tallin siinä lapsia vahtiessaan?
:hug: sitten vaan sulle, mun sisko ei ole niin järkijättö.

Mites ne joilla ei ole ajokorttia? Hakeeko sossu niiltä heti arvauskeskuksen ovella kersat pois, kun taksilla joutuvat tulemaan?
On mennyt sen verran mielenkiintoiseksi, että ei edes tajuta niin yksinkertaista asiaa, että lapsen kanssa kotona tulee olla vähintään yksi TÄYSIN selvä aikuinen ihminen. On se kyllä kumma, jos tämä ei ole ihan itsestäänselvää.
Kuka näin on sanonut? Eikö riitä että yksi ihminen ei humallu? Sitten täälläpäin kukaan ei ole kelpaava vanhemmaksi, koska tuollaisesta säännöstä ei ole kuultukaan.
 
just
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Se on jännä että Suomessa on kaksi ääripäätä juomisen suhteen: Nämä todella nipot jotka eivät juo mitään lasten nähden ja sitten ne jotka juovat kaksin käsin.

Mitään välimuotoja ei tunnuta hyväksyvän. Olisi täällä ihmettelemistä jos sanoisin että lapset eivät saa nähdä aikuisten viinin juontia...
Eikä ole mitään nipoilua. Aikuisen muuttunut käytös, vaikka sitten vain sen kahden siiderin jälkeen voi pelottaa lasta. Tietty joillekkin lapsille on ihan normaalia, että äiti ottaa muutaman ja äiti on sitten vähän höpsö...
 
S
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Se on jännä että Suomessa on kaksi ääripäätä juomisen suhteen: Nämä todella nipot jotka eivät juo mitään lasten nähden ja sitten ne jotka juovat kaksin käsin.

Mitään välimuotoja ei tunnuta hyväksyvän. Olisi täällä ihmettelemistä jos sanoisin että lapset eivät saa nähdä aikuisten viinin juontia...
Eikä ole mitään nipoilua. Aikuisen muuttunut käytös, vaikka sitten vain sen kahden siiderin jälkeen voi pelottaa lasta. Tietty joillekkin lapsille on ihan normaalia, että äiti ottaa muutaman ja äiti on sitten vähän höpsö...
No sitten näissä viinimaissa lapset ovat varmasti todella onnettomia... Eivät kyllä tunnu olevan.
 
just
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja Haloo!:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
En pistäisi pahakseni.
Ja se on sentään mun sisko. Luotan siihen melkein yhtä paljon kuin hevoseeni.
Se kyllä varmaan määränkin kanssa osaisi käyttää harkintaa oman viinapäänsä ja olonsa mukaan, en lähtisi sanelemaan tarkkaa rajaa.
Ei tarvi sitten ihmetellä jos sossuntädit tulee kolkuttelemaan, kun siskos on joutunut viemään lapsen taksilla terveysasemalle korvakivun yms. takia, koska ei ole selvin päin ajellakseen itse autoa.
Miten pöljä voi olla?
Sulla vissiin on niin umpiluupäinen systeri, että jos sille ei tiukasti sano, että kaksi saat ottaa, niin se vetää tapulin tillin tallin siinä lapsia vahtiessaan?
:hug: sitten vaan sulle, mun sisko ei ole niin järkijättö.

Mites ne joilla ei ole ajokorttia? Hakeeko sossu niiltä heti arvauskeskuksen ovella kersat pois, kun taksilla joutuvat tulemaan?
On mennyt sen verran mielenkiintoiseksi, että ei edes tajuta niin yksinkertaista asiaa, että lapsen kanssa kotona tulee olla vähintään yksi TÄYSIN selvä aikuinen ihminen. On se kyllä kumma, jos tämä ei ole ihan itsestäänselvää.
Kuka näin on sanonut? Eikö riitä että yksi ihminen ei humallu? Sitten täälläpäin kukaan ei ole kelpaava vanhemmaksi, koska tuollaisesta säännöstä ei ole kuultukaan.
Ei kukaan, sen sanoo järki. Aikuisen pitää pystyä toimimaan. Vaikka vain mutuaman ottaneena et saa ajaa autoa, jos sattuu jotain.

Sinäkö olet sitä mieltä, että saa ottaa jos ei humallu... niinpä
 
Tinii harmaana
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Tinii harmaana:
Ihan niin monta saisi juoda kuin itse haluaisi, tuskin joisi yhtään kun on kerran lupautunut pienen seuraksi. Kyllä meillä aikuiset voi ottaa viiniä ja saunaolutta lasten nähdenkin, kyllä rajat pitää aikuisilta löytyä ilman mitään raittiuslupauksiakin!
Näin meilläkin, ja näin oli myös lapsuudenkodissani. Kun lapsesta asti jo on pitänyt alkoholin kohtuukäyttöä (viiniä ruokajuomana, saunaolutta tms) itsestäänselvänä, eikä minään mystisenä tabuna tai saatanana, niin eipä ole ollut tarvetta sen kummempia ongelmiakaan asiasta kehittää. =) Ja sisarelleni on varmasti täysin itsestäänselvää että mitään kännejä ei lasta vahtiessa vedetä, ei sille sitä tarvitse rautalangasta vääntää tai määriä sanella.
juurikin näin!!

 
Just
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Se on jännä että Suomessa on kaksi ääripäätä juomisen suhteen: Nämä todella nipot jotka eivät juo mitään lasten nähden ja sitten ne jotka juovat kaksin käsin.

Mitään välimuotoja ei tunnuta hyväksyvän. Olisi täällä ihmettelemistä jos sanoisin että lapset eivät saa nähdä aikuisten viinin juontia...
Eikä ole mitään nipoilua. Aikuisen muuttunut käytös, vaikka sitten vain sen kahden siiderin jälkeen voi pelottaa lasta. Tietty joillekkin lapsille on ihan normaalia, että äiti ottaa muutaman ja äiti on sitten vähän höpsö...
No sitten näissä viinimaissa lapset ovat varmasti todella onnettomia... Eivät kyllä tunnu olevan.
Siellä viinimaissa ajellaan päissään myös autoa, sekin on varmaan ihan ok ja hyväksyttävää...
 
kop kop
Mie oon aina miettiny näissä ketjuissa kun vedotaan siihen että jos joutuu yöllä lääkäriin lapsen kanssa niin taksilla pitää mennä... Että moniko on yöllä IKINÄ lähteny lapsen kanssa lääkäriin? Ja jos ei ole ajokorttia (aika monilla ei oikeesti ole ) tai autoa (vielä useammilla ei ole vaikka kortti oliski ) nii että :eek: :eek:

Itsellä on neljä lasta ja vanhin on jo teini-iässä eikä ole koskaa tullu sellasta tilannetta että keskellä yötä olis tarvinnu sairaalahoitoa :whistle: no koputan nyt puuta täällä :D
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Se on jännä että Suomessa on kaksi ääripäätä juomisen suhteen: Nämä todella nipot jotka eivät juo mitään lasten nähden ja sitten ne jotka juovat kaksin käsin.

Mitään välimuotoja ei tunnuta hyväksyvän. Olisi täällä ihmettelemistä jos sanoisin että lapset eivät saa nähdä aikuisten viinin juontia...
Eikä ole mitään nipoilua. Aikuisen muuttunut käytös, vaikka sitten vain sen kahden siiderin jälkeen voi pelottaa lasta. Tietty joillekkin lapsille on ihan normaalia, että äiti ottaa muutaman ja äiti on sitten vähän höpsö...
No sitten näissä viinimaissa lapset ovat varmasti todella onnettomia... Eivät kyllä tunnu olevan.
Ihan hunningolla kaikki italialaiset, ranskalaiset, kreikkalaiset ja espanjalaiset, kyllä raivoraittiit suomalaiset mammat tietää paremmin. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja Haloo!:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
En pistäisi pahakseni.
Ja se on sentään mun sisko. Luotan siihen melkein yhtä paljon kuin hevoseeni.
Se kyllä varmaan määränkin kanssa osaisi käyttää harkintaa oman viinapäänsä ja olonsa mukaan, en lähtisi sanelemaan tarkkaa rajaa.
Ei tarvi sitten ihmetellä jos sossuntädit tulee kolkuttelemaan, kun siskos on joutunut viemään lapsen taksilla terveysasemalle korvakivun yms. takia, koska ei ole selvin päin ajellakseen itse autoa.
Miten pöljä voi olla?
Sulla vissiin on niin umpiluupäinen systeri, että jos sille ei tiukasti sano, että kaksi saat ottaa, niin se vetää tapulin tillin tallin siinä lapsia vahtiessaan?
:hug: sitten vaan sulle, mun sisko ei ole niin järkijättö.

Mites ne joilla ei ole ajokorttia? Hakeeko sossu niiltä heti arvauskeskuksen ovella kersat pois, kun taksilla joutuvat tulemaan?
On mennyt sen verran mielenkiintoiseksi, että ei edes tajuta niin yksinkertaista asiaa, että lapsen kanssa kotona tulee olla vähintään yksi TÄYSIN selvä aikuinen ihminen. On se kyllä kumma, jos tämä ei ole ihan itsestäänselvää.
Saisinko tähän sitten ihan jonkun lakitekstin??

Esimerkiksi yhden saunaoluen juonut on vielä kykeneväinen auton rattiin, eiköhän se ole silloin kykeneväinen hoitamaan lapsiakin.

Ja kuten jo sanoin, tunnen siskoani sen verran, että se ei kuitenkaan itseään humalaan joisi mun lapsia vahtiessaan. Ei mun tarvitse sille erikseen mitään määrää ladella, minkä saa ottaa tai ei saa ottaa.
Ja sikäli kuin se edes asiaan liittyy, jos se olisi täällä yön yli muksuja vahtimassa (eli ehkä saattaisi harkita sen yhden oluen juomista) niin se olisi todennäköisesti miehensä kanssa, joka ei ota sitäkään vähää mitä systeri ehkä joskus ja jouluna.

Mikä ihme siinä on, ettei minkäänlaista välimuotoa käsitetä olevan olemassakaan? Jos ottaa, on varmasti ympäripäissään, tai sitten ei ota.
 
paula
Alkuperäinen kirjoittaja kop kop:
Mie oon aina miettiny näissä ketjuissa kun vedotaan siihen että jos joutuu yöllä lääkäriin lapsen kanssa niin taksilla pitää mennä... Että moniko on yöllä IKINÄ lähteny lapsen kanssa lääkäriin? Ja jos ei ole ajokorttia (aika monilla ei oikeesti ole ) tai autoa (vielä useammilla ei ole vaikka kortti oliski ) nii että :eek: :eek:

Itsellä on neljä lasta ja vanhin on jo teini-iässä eikä ole koskaa tullu sellasta tilannetta että keskellä yötä olis tarvinnu sairaalahoitoa :whistle: no koputan nyt puuta täällä :D
täällä kans suurperheen äiti ja ei ole ikinä tarvinnut yöllä lähteä :) Ja tuolla kun joku mainitsi korvakivun niin se ei todellakaan ole syy lähteä lasta raahaamaan keskellä yötä mihinkään. Voi rauhassa odottaa seuraavaan päivään ja viedä sitten, jos sittenkään. Ensiapu ei ole mikän korvakipuisen paikka.
 
NannaM ei kirj.
Pari-kolme ehkä? Sen verran voin itsekin ottaa jos olen kotona ja lapset nukkuvat. Harvemmin tosin. Enpä ole noita tosin laskenut itseltä tai muilta kun ei ole tarvetta ollut..

Ei mun niille ihmisille, ketkä mulle "kelpaa" lapsenvahdiksi, tarvitse mitään tollaisia sanoa. Todellakaan. Kai nyt ihminen itsekin tajuaa. Jos ei tajua niin ei ole mun soittolistallani, kun hoitajaa kysellään. ;)

Suomessa menee juuri tässä kohtaa vinoon että ollaan joko raivoraittiita (ainakin lasten nähden) ja alko mainostetaan lapsille Pahaksi asiaksi. Tai sitten ei haittaa vaikka vetäisi joka viikonloppu lärvit pienten edessä. Kohtuus, kohtuus..
 
S
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Se on jännä että Suomessa on kaksi ääripäätä juomisen suhteen: Nämä todella nipot jotka eivät juo mitään lasten nähden ja sitten ne jotka juovat kaksin käsin.

Mitään välimuotoja ei tunnuta hyväksyvän. Olisi täällä ihmettelemistä jos sanoisin että lapset eivät saa nähdä aikuisten viinin juontia...
Eikä ole mitään nipoilua. Aikuisen muuttunut käytös, vaikka sitten vain sen kahden siiderin jälkeen voi pelottaa lasta. Tietty joillekkin lapsille on ihan normaalia, että äiti ottaa muutaman ja äiti on sitten vähän höpsö...
No sitten näissä viinimaissa lapset ovat varmasti todella onnettomia... Eivät kyllä tunnu olevan.
Ihan hunningolla kaikki italialaiset, ranskalaiset, kreikkalaiset ja espanjalaiset, kyllä raivoraittiit suomalaiset mammat tietää paremmin. ;)
Ja kaiken lisaksi tuntuvat olevan nama Keski-Eurooppalaisetkin, viinia juodaan jopa keskella paivaa puutarhoissa kun lapset leikkivat vieressa ;).

Hunningolla on siis aika suuri osa Eurooppaa, onneksi Suomessa ollaan tarkempia alkoholin suhteen.
 
vieras
Jos siskoni olisi niin epäluotettava, lapsellinen tai muuten vain pöljä että sille pitäisi erikseen kertoa montako se voi juoda, tai väätää rautalangasta ettei se saa vetää kännejä, saattaisin kyllä jättää kokonaan pyytämättä häntä lastenvahdiksi.
 
S
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Se on jännä että Suomessa on kaksi ääripäätä juomisen suhteen: Nämä todella nipot jotka eivät juo mitään lasten nähden ja sitten ne jotka juovat kaksin käsin.

Mitään välimuotoja ei tunnuta hyväksyvän. Olisi täällä ihmettelemistä jos sanoisin että lapset eivät saa nähdä aikuisten viinin juontia...
Eikä ole mitään nipoilua. Aikuisen muuttunut käytös, vaikka sitten vain sen kahden siiderin jälkeen voi pelottaa lasta. Tietty joillekkin lapsille on ihan normaalia, että äiti ottaa muutaman ja äiti on sitten vähän höpsö...
No sitten näissä viinimaissa lapset ovat varmasti todella onnettomia... Eivät kyllä tunnu olevan.
Siellä viinimaissa ajellaan päissään myös autoa, sekin on varmaan ihan ok ja hyväksyttävää...
Mutta kun minulla ei ole edes ajokorttia :D. Joten en pysty ajamaan keskella yota edes selvana.
 
Just
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja Haloo!:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
En pistäisi pahakseni.
Ja se on sentään mun sisko. Luotan siihen melkein yhtä paljon kuin hevoseeni.
Se kyllä varmaan määränkin kanssa osaisi käyttää harkintaa oman viinapäänsä ja olonsa mukaan, en lähtisi sanelemaan tarkkaa rajaa.
Ei tarvi sitten ihmetellä jos sossuntädit tulee kolkuttelemaan, kun siskos on joutunut viemään lapsen taksilla terveysasemalle korvakivun yms. takia, koska ei ole selvin päin ajellakseen itse autoa.
Miten pöljä voi olla?
Sulla vissiin on niin umpiluupäinen systeri, että jos sille ei tiukasti sano, että kaksi saat ottaa, niin se vetää tapulin tillin tallin siinä lapsia vahtiessaan?
:hug: sitten vaan sulle, mun sisko ei ole niin järkijättö.

Mites ne joilla ei ole ajokorttia? Hakeeko sossu niiltä heti arvauskeskuksen ovella kersat pois, kun taksilla joutuvat tulemaan?
On mennyt sen verran mielenkiintoiseksi, että ei edes tajuta niin yksinkertaista asiaa, että lapsen kanssa kotona tulee olla vähintään yksi TÄYSIN selvä aikuinen ihminen. On se kyllä kumma, jos tämä ei ole ihan itsestäänselvää.
Saisinko tähän sitten ihan jonkun lakitekstin??

Esimerkiksi yhden saunaoluen juonut on vielä kykeneväinen auton rattiin, eiköhän se ole silloin kykeneväinen hoitamaan lapsiakin.

Ja kuten jo sanoin, tunnen siskoani sen verran, että se ei kuitenkaan itseään humalaan joisi mun lapsia vahtiessaan. Ei mun tarvitse sille erikseen mitään määrää ladella, minkä saa ottaa tai ei saa ottaa.
Ja sikäli kuin se edes asiaan liittyy, jos se olisi täällä yön yli muksuja vahtimassa (eli ehkä saattaisi harkita sen yhden oluen juomista) niin se olisi todennäköisesti miehensä kanssa, joka ei ota sitäkään vähää mitä systeri ehkä joskus ja jouluna.

Mikä ihme siinä on, ettei minkäänlaista välimuotoa käsitetä olevan olemassakaan? Jos ottaa, on varmasti ympäripäissään, tai sitten ei ota.
Kaksi ottanut ei kelpaa rattiin.
Ja jos ottaa kolme ei nyt niin päissään vielä ole, ettei lapsia voisi hoitaa.
Kun se menee helposti tähän.
Ja tuo tarina korvatulehduksessa taksilla terveysasemalle menosta ja sossun vierailusta on tosi, kuulin ystävältä, joka on sosiaalitoimistossa töissä. Äiti oli aivan äimän käkenä, että eihän me mitään alkoholisteja olla. Kuitenkin oli otettu illalla lasten nukkumaan menon jälkeen viiniä ystävien kera, eikä yhtään selvää koko talossa...

Jos hoitaa lapsia pitää olla selvä. Ja piste.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kop kop:
Mie oon aina miettiny näissä ketjuissa kun vedotaan siihen että jos joutuu yöllä lääkäriin lapsen kanssa niin taksilla pitää mennä... Että moniko on yöllä IKINÄ lähteny lapsen kanssa lääkäriin? Ja jos ei ole ajokorttia (aika monilla ei oikeesti ole ) tai autoa (vielä useammilla ei ole vaikka kortti oliski ) nii että :eek: :eek:

Itsellä on neljä lasta ja vanhin on jo teini-iässä eikä ole koskaa tullu sellasta tilannetta että keskellä yötä olis tarvinnu sairaalahoitoa :whistle: no koputan nyt puuta täällä :D
Mä olen muuten lähtenyt. Ja se oli sitten sellainen reissu, että ei siinä autoa käynnistelty tai taksia soitettu, vaan ambulanssi ihan suorilta.
Jos lapsi on siinä määrin kipeä, että voisin kuvitella lääkärintarvetta jossain vaiheessa olevan, en joisi sitä yhtäkään ja pyrkisin lääkäriin ajoissa.

Jos taas jotain äkillistä ihmeellistä tulee, niin eipä siinä välttämättä tarvitse tosiaan omalla autolla tai taksillakaan lähteä, vaikka kuinka olisi ajokunnossa.
 
just
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja kop kop:
Mie oon aina miettiny näissä ketjuissa kun vedotaan siihen että jos joutuu yöllä lääkäriin lapsen kanssa niin taksilla pitää mennä... Että moniko on yöllä IKINÄ lähteny lapsen kanssa lääkäriin? Ja jos ei ole ajokorttia (aika monilla ei oikeesti ole ) tai autoa (vielä useammilla ei ole vaikka kortti oliski ) nii että :eek: :eek:

Itsellä on neljä lasta ja vanhin on jo teini-iässä eikä ole koskaa tullu sellasta tilannetta että keskellä yötä olis tarvinnu sairaalahoitoa :whistle: no koputan nyt puuta täällä :D
Mä olen muuten lähtenyt. Ja se oli sitten sellainen reissu, että ei siinä autoa käynnistelty tai taksia soitettu, vaan ambulanssi ihan suorilta.
Jos lapsi on siinä määrin kipeä, että voisin kuvitella lääkärintarvetta jossain vaiheessa olevan, en joisi sitä yhtäkään ja pyrkisin lääkäriin ajoissa.

Jos taas jotain äkillistä ihmeellistä tulee, niin eipä siinä välttämättä tarvitse tosiaan omalla autolla tai taksillakaan lähteä, vaikka kuinka olisi ajokunnossa.
Ja siinä tilanteessa pitää olla selvä, ei humalassa, vaikka ei joutuis ajamaankaan. Ja seuraavaan joku vastaa: no enhän minä ole yhtään humalassa, vaikka otankin 2-4 siideriä.
 
S
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja Haloo!:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
En pistäisi pahakseni.
Ja se on sentään mun sisko. Luotan siihen melkein yhtä paljon kuin hevoseeni.
Se kyllä varmaan määränkin kanssa osaisi käyttää harkintaa oman viinapäänsä ja olonsa mukaan, en lähtisi sanelemaan tarkkaa rajaa.
Ei tarvi sitten ihmetellä jos sossuntädit tulee kolkuttelemaan, kun siskos on joutunut viemään lapsen taksilla terveysasemalle korvakivun yms. takia, koska ei ole selvin päin ajellakseen itse autoa.
Miten pöljä voi olla?
Sulla vissiin on niin umpiluupäinen systeri, että jos sille ei tiukasti sano, että kaksi saat ottaa, niin se vetää tapulin tillin tallin siinä lapsia vahtiessaan?
:hug: sitten vaan sulle, mun sisko ei ole niin järkijättö.

Mites ne joilla ei ole ajokorttia? Hakeeko sossu niiltä heti arvauskeskuksen ovella kersat pois, kun taksilla joutuvat tulemaan?
On mennyt sen verran mielenkiintoiseksi, että ei edes tajuta niin yksinkertaista asiaa, että lapsen kanssa kotona tulee olla vähintään yksi TÄYSIN selvä aikuinen ihminen. On se kyllä kumma, jos tämä ei ole ihan itsestäänselvää.
Saisinko tähän sitten ihan jonkun lakitekstin??

Esimerkiksi yhden saunaoluen juonut on vielä kykeneväinen auton rattiin, eiköhän se ole silloin kykeneväinen hoitamaan lapsiakin.

Ja kuten jo sanoin, tunnen siskoani sen verran, että se ei kuitenkaan itseään humalaan joisi mun lapsia vahtiessaan. Ei mun tarvitse sille erikseen mitään määrää ladella, minkä saa ottaa tai ei saa ottaa.
Ja sikäli kuin se edes asiaan liittyy, jos se olisi täällä yön yli muksuja vahtimassa (eli ehkä saattaisi harkita sen yhden oluen juomista) niin se olisi todennäköisesti miehensä kanssa, joka ei ota sitäkään vähää mitä systeri ehkä joskus ja jouluna.

Mikä ihme siinä on, ettei minkäänlaista välimuotoa käsitetä olevan olemassakaan? Jos ottaa, on varmasti ympäripäissään, tai sitten ei ota.
Kaksi ottanut ei kelpaa rattiin.
Ja jos ottaa kolme ei nyt niin päissään vielä ole, ettei lapsia voisi hoitaa.
Kun se menee helposti tähän.
Ja tuo tarina korvatulehduksessa taksilla terveysasemalle menosta ja sossun vierailusta on tosi, kuulin ystävältä, joka on sosiaalitoimistossa töissä. Äiti oli aivan äimän käkenä, että eihän me mitään alkoholisteja olla. Kuitenkin oli otettu illalla lasten nukkumaan menon jälkeen viiniä ystävien kera, eikä yhtään selvää koko talossa...

Jos hoitaa lapsia pitää olla selvä. Ja piste.
Tama patee ainoastaan omassa kodissasi, missa toki voit maarata saannot. Mikaan yleismaailmallinen suositus tuo ei ole.

Voitko vastata etta miten mina sitten paasen sinne terveysasemalle kun minulla ei ole ajokorttia? No taksilla tietysti.
 

Yhteistyössä