Jos sikapiikki aiheutti narkolepsiaa lapsille, mitäköhän aiheutti sikiöille kenen äidit rokotettiin?

Sitä ei todellakaan tiedetä vuosiin, eikä ehkä tutkita koskaan :|

Pelkään myös että niin paljon haudataan kun vaan on mahdollista.
Eihän rikollisetkaan tutki omia rikoksiaan, miksi siis THL tutkii?

Tutkimukset pitäisi siirtää jollekin riippumattomalle taholle joka ei saa rahoitustaan tutkittavan rokotteen valmistajilta.

Sellaisia tutkimuksia tuskin on luvassa niin kauan kuin rokotteet ovat sellainen miljardien eurojen bisnes kuin ne nyt ovat. Kautta aikojen on rokotteiden haittoja peitelty ja peitellään edelleen. Surullista niille, jotka ovat kärsineet..
Toivottavasti ihmiset nyt jotain oppisivat.

Mitä tarkoitat tuolla ihmisten oppimisella? Sitäkö, ettei koskaan enää mitään rokotteita? Siis tämähän menee nyt ihan hulluksi koko juttu. Onneksi kaikki suomalaiset äidit eivät ole kaksplussan palstalla... Suomalainen neuvoloiden rokotusohjelma on hieno asia. Monta vakavaa tautia on hävinnyt sen vuoksi, että lapset on rokotettu niitä vastaan. Monet täällä hysterioivat äidit ja isät on rokotettu aikanaan. Jos nyt tämän hysterian vuoksi romutetaan väestön rokotesuoja, saadaan ihan varmasti tänne takaisin kurkkumädät, hinkuyskät, poliot, sikotaudit jne jne. Onko lapsillamme sitten parempi ja turvallisempi tulevaisuus...

Sitä, että tarvitaan TUTKITTUJA, ulkopuolisen tahon tutkimia ja hyväksymiä rokotteita.

Mitä sinä tiedät taudeista ja rokotusohjelmasta? Mitä tiedät tautitapausten määristä ennen ja jälkeen rokotusohjelman?

Minusta on hienoa, jos voidaan jonain päivänä luoda rokotteita, jotka ovat täysin turvallisia käyttötarkoitukseensa. Nykyisissä on liikaa myrkkyjä, liian vähän tutkittua tietoa, liian paljon haittavaikutuksia.

 

tuleekohan tästä lopulta samanlainen katastrofi ku siitä talidomi (?) lääkkeestä joka aiheutti niitä epämuodostumia raajoihin

Jaa a.. sitä ei voi vielä tietää. Toivottavasti ei...

Tuosta kun joku hekotteli kitarisat vilkkuen sille että rokote voisi aiheuttaa hedelmättömyyttä niin ei se ole edes kaukaa haettua. Sellainen rokote on jo olemassa. Testattu ja toimiva, tekee nisäkkäät hedelmättömäksi. (ja mikä muu kuin nisäkäs ihminen on? ) Sisältää väittämän mukaan samoja aineita kuin "tehosteaineet" tässä sikapiikissä. Varmasti on kyse annosmääristä ja olisihan se rokotteen valmistajilta itsemurha jos he loisivat rokotteen joka steriloisi jokaisen tai edes lähes jokaisen sen ottaneen.. mutta jos rokote streriloisi vaikka n. 5% aikuisista, 10% lapsista ja 30% vauvoista niin vaikutuksia ei huomattaisi kuin pitkän ajan päästä jolloin olisikin todella haastavaa selvittää mistä hedelmättömyyden lisääntyminen johtuu.

Hedelmättömyyden lisääntyminen sopisi vallan mainiosti tietyille tahoille. Ei tarvitsisi keksiä mitään muuta radikaalia ihmismäärän vähentämiseksi.

Sekä tuloja lääketeollisuudelle lapsettomuushoidoista.

Nehän on jo kasvanu 10v sisällä 20% kun äidit on vanhoja äitejä...

 

Sitä ei todellakaan tiedetä vuosiin, eikä ehkä tutkita koskaan :|

Pelkään myös että niin paljon haudataan kun vaan on mahdollista.
Eihän rikollisetkaan tutki omia rikoksiaan, miksi siis THL tutkii?

Tutkimukset pitäisi siirtää jollekin riippumattomalle taholle joka ei saa rahoitustaan tutkittavan rokotteen valmistajilta.

Sellaisia tutkimuksia tuskin on luvassa niin kauan kuin rokotteet ovat sellainen miljardien eurojen bisnes kuin ne nyt ovat. Kautta aikojen on rokotteiden haittoja peitelty ja peitellään edelleen. Surullista niille, jotka ovat kärsineet..
Toivottavasti ihmiset nyt jotain oppisivat.

Mitä tarkoitat tuolla ihmisten oppimisella? Sitäkö, ettei koskaan enää mitään rokotteita? Siis tämähän menee nyt ihan hulluksi koko juttu. Onneksi kaikki suomalaiset äidit eivät ole kaksplussan palstalla... Suomalainen neuvoloiden rokotusohjelma on hieno asia. Monta vakavaa tautia on hävinnyt sen vuoksi, että lapset on rokotettu niitä vastaan. Monet täällä hysterioivat äidit ja isät on rokotettu aikanaan. Jos nyt tämän hysterian vuoksi romutetaan väestön rokotesuoja, saadaan ihan varmasti tänne takaisin kurkkumädät, hinkuyskät, poliot, sikotaudit jne jne. Onko lapsillamme sitten parempi ja turvallisempi tulevaisuus...

Sitä, että tarvitaan TUTKITTUJA, ulkopuolisen tahon tutkimia ja hyväksymiä rokotteita.

Mitä sinä tiedät taudeista ja rokotusohjelmasta? Mitä tiedät tautitapausten määristä ennen ja jälkeen rokotusohjelman?

Minusta on hienoa, jos voidaan jonain päivänä luoda rokotteita, jotka ovat täysin turvallisia käyttötarkoitukseensa. Nykyisissä on liikaa myrkkyjä, liian vähän tutkittua tietoa, liian paljon haittavaikutuksia.

No entäs kaikki vanhemmat rokotteet, joilla meidät vanhemmat on joskus rokotettu? Niissä on varmasti myös ollut haitallisia aineita jne, koska rokotteita on uudistettu lapsillemme. En ole rokoteohjelman asiantuntija, mutta voin sen perusteella jo sanoa sitä hyväksi, koska sen avulla ei lasten tarvitse sairastaa monia vakavia tauteja, mitä täällä ennen on ollut. Olen myös hyvin tietoinen siitä, että rokotteissa on riskejä. Koen vain ne riskit pienemmiksi kuin sen riskin, että jättäisin lapseni rokottamatta. Minä koen asian näin ja mielestäni myös minulla on oikeus sanoa mielipiteeni.

 

Muistattekos mitä HAITTAVAIKUTUKSIA rokotteesta sanottiin mahdollisesti tulevan???
mm tämä viime syksyltä...

"Tutkimuksessa selvitettiin myös rokotteen sivuvaikutuksia. Tampereen yliopiston professori Timo Vesikari pitää sivuvaikutuksia melko lievinä.

- Pistospaikan reaktioita tulee yleisestikin. Reaktiot ovat yleisesti kipua, punoitusta ja kirvelyä. Mitään merkittäviä tai pahoja reaktioita ei tutkimuksessa tullut. Rokotuksen aiheuttamat yleisoireet olivat myös hämmästyttävän vähäisiä. Kuumetta rokotteesta ei tullut juuri lainkaan. Rokote aiheutti lihassärkyä, vähän huonovointisuutta ja päänsärkyä, mutta mitään vakavia haittavaikutuksia ei havaittu, sanoo Vesikari Ylelle."

Oikeasti jos olis ollu pienikin mahdollisuus, että lapsi sairastuu neurologisesti, niin monikohan olis oikeasti jättänyt väliin?

 

On hieman eriasia rokottaa lapsi sellaisilla rokottella, jotka on ollu käytössä useita vuosia, kuin näillä uusialla, joita ei oikeasti ole ehditty edes testaamaan kunnolla. Suomessakin ihmiset jonottivat, että saivat lapsensa rokotettavaksi.

Mitenköhän onko sitkään tutkittu, onko nämä narkolepsia tapaukset niitä, jotka osallistuivat siihen kokeeseen, vai saivatko nämä samaa rokotetta, jota muukin kansa sai?

 

Ne on aikuisina hedelmättömiä.

sekin on mahdollista
Vaikken nyt haluais mitenkään et vanhempien tarviis olla huolissaan, mut pakko sanoo, et eihän ne vaikutukset tosiaankaan välttämättä heti näy. Niitä voi tulla leikki-iässä, teini-iässä, aikusena... Mut sillepä ei nyt mitään voi. Mut toivottavasti porukka ei menis enää ottamaan sitä.

Mä en ymmärrä miksei sitä jo kielletä. Tekeekö sellaset päätökset thl? Pekka Puskan pitäisi erota.

Tänään katsoin ihmeissäni uutisia, sikapiikkejä vaan laiteltiin edelleen.. täytyy ihmetellä miksi ihmiset vielä käy ottamassa sen vaikka koko juttu paljastui farssiksi.

No, meitä on moneen junaan.. ja asemallekin on jääty..

Se on sitä evoluutiota. Luonnonmukaista karsintaa.

 

possurokotteessa on tiomerssalia ja tässä hieman tietoa tiomersaalin haittavaikutuksista:
"Yhdysvaltain lastenlääkärien yhdistys (American Academy of Pediatrics, AAP) ja US Public Health Service (USPHS) julkaisivat heinäkuussa 1999 Pediatrics-lehdessä yhteisen huolestuneisuutensa rokotteiden tiomersaalista ja sen aiheuttamista mahdollisista terveysriskeistä (3) . Euroopan lääkevalvontavirasto EMEA julkaisi vastaavan kannanoton asiasta 29.6.2000 (1). Kaikissa näissä lausunnoissa rokotteiden valmistajia kehotetaan luopumaan tiomersaalista. Taustalla on pelko siitä, että tiomersaali saattaa aiheuttaa joillekin lapsille autismia, oppimis- ja keskittymisvaikeuksia ja muita neurologisia häiriöitä sekä maksa- ja munuaisvaurioita ja immuunijärjestelmän häiriöitä."

(narkolepsia tulee immuunijärjestelmän häiriöstä).

 

ja tuo tiomersaalin takia suomessa pistetty rokote oli KIELLETTY yhdysvalloissa ja muutamassa muussakin valtiossa.Osa valtioista taas kielsi sen rokottamisen raskaana oleviin ja pieniin lapsiin.

 

Ne on aikuisina hedelmättömiä.

Ei helee.... joo aivan varmasti

No mitenkäs kun tiedän monta jotka otti vuosi sitten rokotuksen ja on nyt raskaana?

 

possurokotteessa on tiomerssalia ja tässä hieman tietoa tiomersaalin haittavaikutuksista:
"Yhdysvaltain lastenlääkärien yhdistys (American Academy of Pediatrics, AAP) ja US Public Health Service (USPHS) julkaisivat heinäkuussa 1999 Pediatrics-lehdessä yhteisen huolestuneisuutensa rokotteiden tiomersaalista ja sen aiheuttamista mahdollisista terveysriskeistä (3) . Euroopan lääkevalvontavirasto EMEA julkaisi vastaavan kannanoton asiasta 29.6.2000 (1). Kaikissa näissä lausunnoissa rokotteiden valmistajia kehotetaan luopumaan tiomersaalista. Taustalla on pelko siitä, että tiomersaali saattaa aiheuttaa joillekin lapsille autismia, oppimis- ja keskittymisvaikeuksia ja muita neurologisia häiriöitä sekä maksa- ja munuaisvaurioita ja immuunijärjestelmän häiriöitä."

(narkolepsia tulee immuunijärjestelmän häiriöstä).

Tiomersaalia on ripsiväreissäkin. Tutkittu on että tiomersaalia voi käyttää rokotteissa ei auheita autismia. Suomi on vasta 2003 vuonna alkanut siirtymään tiomersaalittomiin rokotuksiin. Eli olemme lapsena varmasti saatu sitä rokotuksen mukana. Kuinka moni on vammautunut? varmaan aika harva.

 

muropaketti oli taas oikeassa
kärskikää ylilihavat yh äidit hahahaaaaaaaaaa

 

Niin ja sitä ihmettelen miten media tuntuu olevan niin kumman hiljaa asian tiimoilta.

hiljaa?? Sioitähän jauhetaan jatkuvalla syötöllä ja etusivujen juttuna jo monta päivää

 

Meidän 5 vuotias sai sikarokotteen syksyllä ja on ollu harvinaisen terve viimeiset pari vuotta. Ei muutosta rokotteenkaan takia. Pistoskohta oli lapsella vähemmän kipee kuin itselläni. Minä kävin rokotuksessa raskaana ollessani n. viikolla 9. Pistoskohta oli kipee jonkin aikaa. Harkitsin kyllä jonkun aikaa koko rokotukseen menoa ja luin kaikki pelottelu-jutut ennen sinne menoa. Tein silti päätöksen ottaa rokote, koska lähiseudun päiväkodissa oli sikainfluessaa liikkeellä ja raskaana olevilla olisi ollut suurempi komplikaatioriski sen saadessa. Pelkäsin myös isomman lapsen sairastuvan sikainfluenssaan. Esikoinen kävi päiväkotia ja olin itse töissä. Päiväkodeissahan nuo yleensä tarttuu heti.

 

Siis ei kai kukaan omilla aivoilla ajatteleva suomalainen usko, että THL tai mikään muukaan instanssi Suomessa taikka muualla maailmassa voi mennä myöntämään, että rokotteella olisi voinut olla pienintäkään tekemistä näiden lasten sairastumisten kanssa????

Tämä on sellainen asia, josta olisi pitänyt pystyä pitämään paskat sisällä ja hiljentymään. Ihmettelen suuresti, että joku on oikeasti vuotanut moisen uutisen edes julkisuuteen. Kuka ihme se on mahtanut olla? Lääkärithän hoitivat oman osansa sopimusten mukaan, eivätkä tehneet ilmoituksia. Joten kuka perkeleen pahviaivo sen on päästänyt julki?

No, nyt kun on kurat housussa, niin kuten tänään jo olemme saaneet lukea. Kiellämme, kiellämme ja kiellämme. Näillä kahdella asialla ei ole MITÄÄN tekemistä keskenään. Rokote on ollut ehdottoman turvallinen, jos nyt olemmekin saaneet huomata, että muutama normaalia useampi on sairastunut narkolepsiaan, niin pitää muistaa ensinnäkin se, että tuhansia rokotettiin. Ja ennen kaikkea, se että sikainfluessa itsessään on voinut saada aikaan tämän poikkeaman tilastoissamme.

Sallikaa mun nauraa Terhi Kilpi. Kuinka sattuukaan, että ne sairastuneet on KAIKKI rokotettuja. Eikö siis rokote toiminutkaan ja lapset siis sairastivatkin sikataudin ja saivat siitä jälkitautina narkolepsian?

Mutta tosiasia on, että THL, lääkärit ja lääkeyhtiöt ja kaikki muut joiden pikkuset ja isommat palkkapussit täyttyvät jokaisesta rokotetusta ihmisestä eivät voi myöntää, että jokin olisi rokotteessa ollut vikana. Ihmisiä pitää rokottaa tulevaisuudessa ja tällainen julkisuus pitää saada nopeasti lakaistua maton alle. Muuten ne muutamat ihmiset jotka eivät halua rokotuksia, alkavat lisääntyä. Eikä siihen ole varaa niillä jotka rokotuksista rahallisesti hyötyvät, eikä väestöllä koska laumarokotteen vaikutus vähenee joka kerta, kun joku jättää rokotteen ottamatta.

 

Tähän on nyt pakko kommentoida..
Itse otin rokotteen ollessani noin rv10. Poikani syntyi toukokuussa ja hänellä havaittiin synnynnäinen kaihi molemmissa silmissä ja erittäin tiiviinä mikä viittasi siihen että kehityshäiriö on alkanut jo alkuraskaudesta. Kaikki mahdolliset testit tehtiin kun yritettiin löytää syytä kun se ei perinnöllistäkään ollut mutta mitään, ei niin mitään syytä löytynyt. Leikkaukseen mentiin pojan ollessa kuukauden ikäinen ja siellä sitten lääkäri totesi löytäneensä vielä jotain kehittymättömiä, kuivuneita verisuonia ja vahvisti kehityshäiriön alkaneen jo tosiaan ennen raskauden toista kolmannesta.

Tiedä sitten onko sattumaa vai ei mutta pistää miettimään. Yleensä näitä synnynnäisiä kaiheja on noin 5 vuodessa ja nyt samalle leikkauspäivälle osui 3. Eräällä oli vain toispuoleinen kaihi mutta rokotekin oli otettu vasta raskauden loppupuolella ja tiedossa oli muutama muukin alkuvuodesta syntynyt kenellä oli toispuoleinen kaihi. Tässäpä siis pohtimista kerrakseen...Ja asia mikä ei varmasti ikinä selviä.

En kuitenkaan kadu että sen rokotteen otin koska ikinä en saa tietää miten asiat olisi menneet jos en olisi sitä ottanut.

 

Tähän on nyt pakko kommentoida..
Itse otin rokotteen ollessani noin rv10. Poikani syntyi toukokuussa ja hänellä havaittiin synnynnäinen kaihi molemmissa silmissä ja erittäin tiiviinä mikä viittasi siihen että kehityshäiriö on alkanut jo alkuraskaudesta. Kaikki mahdolliset testit tehtiin kun yritettiin löytää syytä kun se ei perinnöllistäkään ollut mutta mitään, ei niin mitään syytä löytynyt. Leikkaukseen mentiin pojan ollessa kuukauden ikäinen ja siellä sitten lääkäri totesi löytäneensä vielä jotain kehittymättömiä, kuivuneita verisuonia ja vahvisti kehityshäiriön alkaneen jo tosiaan ennen raskauden toista kolmannesta.

Tiedä sitten onko sattumaa vai ei mutta pistää miettimään. Yleensä näitä synnynnäisiä kaiheja on noin 5 vuodessa ja nyt samalle leikkauspäivälle osui 3. Eräällä oli vain toispuoleinen kaihi mutta rokotekin oli otettu vasta raskauden loppupuolella ja tiedossa oli muutama muukin alkuvuodesta syntynyt kenellä oli toispuoleinen kaihi. Tässäpä siis pohtimista kerrakseen...Ja asia mikä ei varmasti ikinä selviä.

En kuitenkaan kadu että sen rokotteen otin koska ikinä en saa tietää miten asiat olisi menneet jos en olisi sitä ottanut.

Mutta johan olemme saaneet huomata, niin ei sinunkaan (kenenkään kolmen muunkaan) tapauksia ei ole ilmoitettu THL:lle, kuten ei suurta osaa keskenmenojakaan ole raportoitu eteenpäin. Eli kukaan ei ikinä tule tutkimaan näitä asioita. Lääkärit eivät ota kuuleviin korviinsa moisia mahdollisuuksia, vaikka huutaisit sille naamapunaisena ja vaatisit ilmoituksen tekemistä. Ei, tämä ei voi johtua rokotuksesta, olet hysteerinen mene kotiin rauhoittumaan.

Ja joku ihmettelee, miksei narkolepsiasta ole tehty ilmoituksia..

 

Mä otin rokotuksen loppuraskaudesta, ja terve tyttö syntyi (nyt 8kk). Rokotuspäivänä tuli supistuksia, mitkä raportoin Teratologiseen tietopalveluun. Keräsivät tietoa rokotuksen sivuvaikutuksista, etusivullaan oikein anelivat ihmisiä ottamaan yhteyttä. Toivottavasti otitte, kaikki te rokotuksen raskaana ottaneet hysterisoijat. Vai onko Teratologinenkin nyt tässä samassa salaliitossa mukana?

 

Tänään jossain uutisissa sanottiin että Ruotsi ja suomi ainoat maat missä ilmennyt narkolepsiaa.
Vai eikö muut maat vielä ole "heränneet"?

No ei tietenkään heränneet. Niillähän on narkolepsia, hei haloo

 

Omassa ystäväpiirissäni on ilmennyt myös narkolepsiaan viittaavia oireita lapsilla (kahdella). Heidät on käytetty lääkärissä, mutta siellä on asia painettu villaisella, edes verikokeita ei ole pyynnöistä huolimatta otettu.

 

minunkin tuttava sanoo että vastustuskyky on huonontunut kamalasti rokotteen oton jälkeen. meillä ketään ei rokotettu, mutta en hehkuta sitä, tuntuu pahalta niiden vuoksi jotka rokotetteen ottivat. mediakin painosti siihen.

 

Meillä koko perhe rokotettiin, myös minut joka olin raskaana. Ekan kerran sen jälkeen nyt nuhaa lapsilla (rokotteen vika?). Vauva syntyi lähes kaksi viikkoa yliaikaisena (rokotteen vika?) ja terveenä. Ehkä vuosien kuluttua voi jotain tapahtua, ei tiedä. Toisaalta voidaan jo huomenna jäädä auton alle...

 

Sitä, että tarvitaan TUTKITTUJA, ulkopuolisen tahon tutkimia ja hyväksymiä rokotteita.

Mitä sinä tiedät taudeista ja rokotusohjelmasta? Mitä tiedät tautitapausten määristä ennen ja jälkeen rokotusohjelman?

Minusta on hienoa, jos voidaan jonain päivänä luoda rokotteita, jotka ovat täysin turvallisia käyttötarkoitukseensa. Nykyisissä on liikaa myrkkyjä, liian vähän tutkittua tietoa, liian paljon haittavaikutuksia.

Millä ne sun mielestä pitäisi tutkia? Ainoa keino nimittäin saada tietoa rokotteiden sopivuudesta ihmiselle on tutkia sitä ihmisillä. Toki alkuun voidaan käyttäää soluviljelmiä ja eläimiä, mutta lopulliset kokeet pitää aina tehdä ihmisillä. Vai mitä tarkoitat tolla tutkimisella?

 

Rokotusinfon sivulta lainaatua:
Tiedotteen mukaan Pandemrix-rokotukset keskeytetään muuten kokonaan, mutta "yksilöllisen harkinnan perusteella rokotetta voidaan kuitenkin käyttää, esimerkiksi epidemia-alueille matkustaville.". Tiedotteen mukaan kausi-influenssarokotussuositukset pysyvät ennallaan.

Web-toimittajan kommentti: Päätöksessä on muutama yllättävä ja ristiriitaisuuksia viestivä seikka:

Vaikka on kesken selvitys, onko rokotteella syy-yhteys narkolepsiaan, ja ei tiedetä, onko syy-yhteys mahdollisesti rokotteen adjuvantin vai H1N1- eli sikaviruskomponentin, jo tässä vaiheessa sanotaan, että kausi-influenssarokotussuositukset pysyvät ennallaan. Australian kokemusten (kouristusten moninkertaistuminen lapsella siirryttäessä H1N1-kausi-influenssarokotteeseen) perusteella on mahdollista, että H1N1-komponentissa on ongelmia
Ennakolta kerrottiin, että ollaan harkitsemassa lähinnä lasten ja nuorten rokotussuositusta. THL päätyi kuitenkin rokottamisen lopettamiseen (lähes) kaikilta.
Aiemmin uutisoitiin ensin, että Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä (KRAR) päättää asiasta. Sitten kertomus vaihtui sellaiseksi, että KRAR ehdottaa, THL suosittaa. Päättäjästä ei THL:n tiedotteessa mainita yhtään mitään.
THL:n mainitsee tiedotteessaan narkolepsiatapausten määrin erittäin harhaanjohtavalla tavalla verrattuna siihen, mitä neurologit ovat varmistetuista narkolepsiatapauksista kertoneet julkisuuteen. Neurologien mukaan tapauksia on puolen vuoden aikana parisenkymmentä, joista 14 on varmistettuja. Edelleen on kerrottu, että kaikki ovat saaneet sikainfluenssarokotteen. Tapausten normaalimäärä on vuodessa neurologien mukaan kolme. Jos oletetaan, että edes yksi puolesta tusinasta epävarmoja tapauksia varmistuu, on narkolepsiatapausten määrä kymmenkertainen normaaliin verrattuna. Mutta THL tiedottaa asiasta näin: "Tähän mennessä THL:n haittavaikutusrekisteriin on ilmoitettu kuusi tapausta, joissa narkolepsia on ilmaantunut rokotuksen jälkeen. Tämä vastaa vuosittaista narkolepsian normaalia ilmaantuvuutta". THL:n tiedotus näyttää osoittavan varsin tietoista harhaanjohtamista, mikäli lähdemme siitä, että kliinistä työtä tekevillä neurologoille on tieto narkolepsiatapauksista

 

No mitenkäs kun tiedän monta jotka otti vuosi sitten rokotuksen ja on nyt raskaana?

Ei puhuttu niistä odottajista vaan sikiöistä.....

 

Mutta johan olemme saaneet huomata, niin ei sinunkaan (kenenkään kolmen muunkaan) tapauksia ei ole ilmoitettu THL:lle, kuten ei suurta osaa keskenmenojakaan ole raportoitu eteenpäin. Eli kukaan ei ikinä tule tutkimaan näitä asioita. Lääkärit eivät ota kuuleviin korviinsa moisia mahdollisuuksia, vaikka huutaisit sille naamapunaisena ja vaatisit ilmoituksen tekemistä. Ei, tämä ei voi johtua rokotuksesta, olet hysteerinen mene kotiin rauhoittumaan.

Ja joku ihmettelee, miksei narkolepsiasta ole tehty ilmoituksia..

Nimenomaan. Koska raskaana oleville sitä rokotetta ensimmäiseksi oltiin antamassa niin en usko kenenkään ikinä myöntävän että siitä saattoi olla sikiölle haittaa. Se on kokonaan suljettu pois edes mahdollisena aiheuttajana. lääkärit tyytyivät toteamaan syyn tuntemattomaksi. Onneksi kaihi on kuitenkin hoidettavissa toisin kuin narkolepsia.