Jos olisin mies, minäkin karttaisin yh-äitejä kuin ruttoa... Tässä teille hiukan informaatiota yh-mammat.

  • Viestiketjun aloittaja pintaliitäjä
  • Ensimmäinen viesti
vieras2
Alkuperäinen kirjoittaja Pikkelispokkelis:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:
Erm en ole koskaan kuullut kenenkään miehen kertovan yksityiskohtia, panoistaan, vaimoistaan, tyttöystävistään. Itseasiassa miehet eivät juuri juttele näistä asioista.
:LOL: :LOL: :LOL:

Et ole tosissasi??? Vaikken ap:n kirjoitusta täysin allekirjoitakaan, niin se nyt on yleisesti tunnettu fakta että miehet retostelevat seksijutuillaan. Kaikki sen tietävät.
Tiedäthän että yleensä ns. yleisesti tunnetut faktat eivät pidä paikkaansa... surullista jos olet tavannut ainoastaan kuvailemiasi miehiä.
 
ymmällään
Alkuperäinen kirjoittaja TOSI MIES:
Alkuperäinen kirjoittaja tyttöjen äiti:
Entäs jos on semmoinen yh-äiti, joka tienaa itse 500 000 vuodessa. Tuskin etsii elättäjää. Tai sit vaikka joku leski, jolla on yks muksu ja miljoona-omaisuus...Ei kai kaikki yh-äidit ole varattomia. Ja on niitä varmaan sellaisia tavallisia duunari-yh-äitejä, jotka haluaa itse elättää lapsensa.
Heheh, ja näitä oli Suomen oloissa PALJON. :LOL:
no itseasiassa on, mie ainakin tunnustaudun duunari yh:ksi jolle on kunnia asia elättää itse oma lapsensa.. mie pärjään yksin mutta onhan se nyt kivempi olla hyvässä parisuhteessa.. mutta ei se mun maailma kaadu jos ei sellaista olis, panoja löytyy aina... ;)
lisäks en todella kaipaa mitään elättäjää, pojalle kyllä ehkä miehen mallia mutta on sillä kyllä ihan oma isäkin.. että kyllä ensisijaisesti itselle tasavertaista kumppania...
 
vieras
Ja minulla taas on yh-äidistä sellainen kokemus, että yhden lapsen espoolainen eukko alkoi kutsumaan kolmen lapsen isää luokseen ihan kahville vaan, keskustelun ja kaveruuden merkeissä, jotakuinkin heti kun oma mies oli lähtenyt. Taisi tulla akalle paniikki että täytyy saada omalle tytölle elättäjä, vaikka sitten niiden toisten lasten isästä. Onneksi ei kuitenkaan onnistunut. Mutta voi sanoa että ei jäänyt kiinni akan röyhkeydestä. Että varokaapa Kilossa asuvat äidit kenen kanssa miehenne kaverustuvat.
 
vieras
Mulla on miespuolisia kavereita, jotka eivät lainkaan tykkää mistään pullistelijoista ja retostelijoista. Jos heidän joku kaveri alkaa heille kehumaan panoistaan, niin ne on lähinnä et HOHHOIJAA. Eivätkä takuulla itse retostele seksikokemuksillaan. Itse asiassa mulla oli yhden tälläisen kaverin kanssa säpinää enkä saanut hältä seksiä lainkaan! Jälkikäteen kuulin vaan, että on kertonut musta yhdelle kaverilleen (jota en tunne) pelkkää positiivista ja sanonut et tykkää musta paljon <3
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja minulla taas on yh-äidistä sellainen kokemus, että yhden lapsen espoolainen eukko alkoi kutsumaan kolmen lapsen isää luokseen ihan kahville vaan, keskustelun ja kaveruuden merkeissä, jotakuinkin heti kun oma mies oli lähtenyt. Taisi tulla akalle paniikki että täytyy saada omalle tytölle elättäjä, vaikka sitten niiden toisten lasten isästä. Onneksi ei kuitenkaan onnistunut. Mutta voi sanoa että ei jäänyt kiinni akan röyhkeydestä. Että varokaapa Kilossa asuvat äidit kenen kanssa miehenne kaverustuvat.
:D:D:D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pikkelispokkelis:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:
Erm en ole koskaan kuullut kenenkään miehen kertovan yksityiskohtia, panoistaan, vaimoistaan, tyttöystävistään. Itseasiassa miehet eivät juuri juttele näistä asioista.
:LOL: :LOL: :LOL:

Et ole tosissasi??? Vaikken ap:n kirjoitusta täysin allekirjoitakaan, niin se nyt on yleisesti tunnettu fakta että miehet retostelevat seksijutuillaan. Kaikki sen tietävät.
Eivät muuten retostele, eivät mun kolme isoveljeä, eikä mies eikä eksätkään. Sen sijaan naiset joita tunnen, osa jaksaa kertoa kovinkin yksityiskohtaisesti minkä kokoinen oli kelläkin, ja niin muuten tehdään täälläkin palstalla.
 
pahapaha
No kai se on ihan biologisestikin järkevää että yh:t (oli sitten mies/nainen) etsii kumppania huolehtimaan jälkikasvustaan - ei välttämättä aina rahallisesti, mutta onhan niitä muitakin arvoja.
Ja mitä sitä yh:ita syyllistämään toisten puolisoiden "houkuttelusta". Onhan sitä houkutuksia maailma pullollaan, mutta kai ne vakiparisuhteessa elävät osaa tehdä omiakin päätöksiä - vai onko aivot sen verran turvonneet avioliitossa??? On itse asiassa huvittavaa lukea mustasukkaisten vaimojen kauhukertomuksia yh-syöjättäristä - helpompi etsiä uhkaa avioliiton ulkopuolelta, kun katsoa peiliin.
Itse en kyllä jaksanut yh:nä lähteä etsimään ketään enkä mistään. Nykyinen kumppani oli elämässä jo muutenkin mukana, ja itse asiassa hän halusi liittyä perheeseemme. Ja vaikka olisinkin raflassa pyörinyt, niin so what?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja pahapaha:
No kai se on ihan biologisestikin järkevää että yh:t (oli sitten mies/nainen) etsii kumppania huolehtimaan jälkikasvustaan - ei välttämättä aina rahallisesti, mutta onhan niitä muitakin arvoja.
Ja mitä sitä yh:ita syyllistämään toisten puolisoiden "houkuttelusta". Onhan sitä houkutuksia maailma pullollaan, mutta kai ne vakiparisuhteessa elävät osaa tehdä omiakin päätöksiä - vai onko aivot sen verran turvonneet avioliitossa??? On itse asiassa huvittavaa lukea mustasukkaisten vaimojen kauhukertomuksia yh-syöjättäristä - helpompi etsiä uhkaa avioliiton ulkopuolelta, kun katsoa peiliin.
Itse en kyllä jaksanut yh:nä lähteä etsimään ketään enkä mistään. Nykyinen kumppani oli elämässä jo muutenkin mukana, ja itse asiassa hän halusi liittyä perheeseemme. Ja vaikka olisinkin raflassa pyörinyt, niin so what?
Hahhahhaa, Tais osua pilkka omaan nilkkaan. Tässä tapauksessa oli kyllä ihan niiden miehen turvonneiden aivojen ansiota että yh-akka ei saanut vietyä toisen omaa. Oli vaan niin varakas mies että varmaan saalistushimo iski. Tosiasiahan se on että uhka tosiaan on avioliiton ulkopuolella kun tollasella moraalilla varustettuja akkoja liikkuu ympärillä. Oma mies ei langennut mutta epäilemättä akka jatkaa etsintää. Eli varokaa.
 
kolmen äiti
Valitettavasti tunnen miehiä (mieheni ystäviä), jotka etsivät baarista nimenomaan yh-äitejä, koska niiltä kuulemma "saa helposti" ja myös pääsee "helpolla" eroon kun vetoaa siihen ettei halua suhteeseen naisen kanssa jolla on lapsi/lapsia. Tällöin nainen ei kuulemma ota pakkeja niin henk.koht. kun niiihin on hänestä riippumaton syy.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja pahapaha:
No kai se on ihan biologisestikin järkevää että yh:t (oli sitten mies/nainen) etsii kumppania huolehtimaan jälkikasvustaan - ei välttämättä aina rahallisesti, mutta onhan niitä muitakin arvoja.
Ja mitä sitä yh:ita syyllistämään toisten puolisoiden "houkuttelusta". Onhan sitä houkutuksia maailma pullollaan, mutta kai ne vakiparisuhteessa elävät osaa tehdä omiakin päätöksiä - vai onko aivot sen verran turvonneet avioliitossa??? On itse asiassa huvittavaa lukea mustasukkaisten vaimojen kauhukertomuksia yh-syöjättäristä - helpompi etsiä uhkaa avioliiton ulkopuolelta, kun katsoa peiliin.
Itse en kyllä jaksanut yh:nä lähteä etsimään ketään enkä mistään. Nykyinen kumppani oli elämässä jo muutenkin mukana, ja itse asiassa hän halusi liittyä perheeseemme. Ja vaikka olisinkin raflassa pyörinyt, niin so what?
Hahhahhaa, Tais osua pilkka omaan nilkkaan. Tässä tapauksessa oli kyllä ihan niiden miehen turvonneiden aivojen ansiota että yh-akka ei saanut vietyä toisen omaa. Oli vaan niin varakas mies että varmaan saalistushimo iski. Tosiasiahan se on että uhka tosiaan on avioliiton ulkopuolella kun tollasella moraalilla varustettuja akkoja liikkuu ympärillä. Oma mies ei langennut mutta epäilemättä akka jatkaa etsintää. Eli varokaa.
Siis mä en ollenkaan ymmärrä. Jos mies on onnellisessa suhteessa kauniin ihanan vaimonsa kanssa, niin miksi se vaihtaisi oman vaimonsa ja lapsensa johkonkuhun yh-äitiin? 4 no reason. Kyllä suhteessa on vikaa, jos mies löytyy vieraan naisen vierestä. Vika voi olla naisessa tai miehessä. Mutta naurettava ajatella että oma kullannuppu on vaan yh:n uhri :D
 
vakkari harmaantu
taas jollain ollut tylsää ku on halunnut tällasen jutun kirjottaa,buhaa:D tuota jos nyt vähän ajatellaan asiaa syvemmin,niin olen tässä vasta itsekin huomannut että tyhmät ja älyllisesti keskitason miehet eli tavalliset miehet keneltä puuttuu persoonallisuus ja miehekkyys ovat näitä nussijoita,
eli siis munienkaivelijat ja paskaperseet jotka eivät ensinnäkään ole naista kunnolla koskaan rakastellut koska eivät osaa tai heiltä puuttuu sellainen ominaisuus että eivät edes tiedä mitä on todellinen intohimo, jos tietäsivät niin heillä ei olisi tarvetta nussia ihan kenet vaan kylkeen saa,
vaan he arvostaisivat 2 ihmisen välistä intohimoa ja yhteyttä.
Toisen saa toki jollain tapaa syttymään ku sylkäsee pilun päälle ja vähä räplää sormilla ja tunkee munan sisään, oikeasta palavasta intohimosta harva mies edes tietää nykypäivänä kuten harva nainenkaan,
sellanen persoonallinen piirre monelta puuttuu , näitä joojoo miehiä nyt riittää joka baarissa ja nurkan takanana seisoskelemassa jotka juoruvat sitten mitättömillä seksikokemuksillaan,paneminen ja rakastelu on 2 täysin eri asiaa,harva tuntemani mies edes oikeasti ymmärtää näiden eron , suurin osa miehistä on näitä munienkaivelijoita jotka luulevat että on jotenkin miehekästä vetää housut jalkaan ja vähä sohia pippelillä ja sitten on kuningas olo mutta kyllä ne miehet jossain vaiheessa huomaa todellisen eron. esim mun miehellä on ollut yli 100 naista sängyssä ja me ollaan muutenkin vähän persoonallinen pari varmaan monessa asiassa mutta esim mieheni ei pysty enää harrastaan seksiä heti eikä hetkenkään päästä uuden ihmisen kanssa koska ei kykene seksiin jollei ole tunteita toista kohtaan mä olin ollut vuoden selibaatissa ku tavattiin koska halusin odottaa oikeaa hetkeä ja ihmistä ja kun ekan kerran rakasteltiin niin ymmärsin mitä todella tarkottaa intohimo ja mitä on oikea seksi kun se tapahtuu 2 ihmisen välillä kellä on yhteys, ollaan oltu 2 vuotta yhdes ja kertaakaan en ole jääny ilman orgasmia ja muutenki meidän seksi on uskomatonta.
ennenku tapasin nykysen mieheni ,olin saanut tämän apn kuvailemia paskaperseitä vaan sänkyyni ja nykyään mua naurattaa ihan helvetisti nää miehet ja naurattaa baarissa ku äijät kiehnaa ja kehrää ku kissat kuumaa puuroa kenet sais kainaloon täksi yöksi , täytyy olla tosi köyhä ja ihminen ja hukassa jos ei kykene ku tämän tason suoritukseen, ei nää naisetkaan viisampia oo ku jakaa sitä persettä näille yhtä säälittäville miehille mut lopputulos on aina se että molemmat on tasoissa loppupelissä kumpikaan ei oo yhtään säälittävämpi tai naurettavampi että turhaan naiset itkette niiden panojen perään ku maailma on täynnä oikeita miehiä isolla M:llä ei munienkavelijoita ja paskaperseitä että painakaa mieleenne arvon naiset. aamen.
 
rokkimama
Alkuperäinen kirjoittaja vakkari harmaantu:
taas jollain ollut tylsää ku on halunnut tällasen jutun kirjottaa,buhaa:D tuota jos nyt vähän ajatellaan asiaa syvemmin,niin olen tässä vasta itsekin huomannut että tyhmät ja älyllisesti keskitason miehet eli tavalliset miehet keneltä puuttuu persoonallisuus ja miehekkyys ovat näitä nussijoita,
eli siis munienkaivelijat ja paskaperseet jotka eivät ensinnäkään ole naista kunnolla koskaan rakastellut koska eivät osaa tai heiltä puuttuu sellainen ominaisuus että eivät edes tiedä mitä on todellinen intohimo, jos tietäsivät niin heillä ei olisi tarvetta nussia ihan kenet vaan kylkeen saa,
vaan he arvostaisivat 2 ihmisen välistä intohimoa ja yhteyttä.
Toisen saa toki jollain tapaa syttymään ku sylkäsee pilun päälle ja vähä räplää sormilla ja tunkee munan sisään, oikeasta palavasta intohimosta harva mies edes tietää nykypäivänä kuten harva nainenkaan,
sellanen persoonallinen piirre monelta puuttuu , näitä joojoo miehiä nyt riittää joka baarissa ja nurkan takanana seisoskelemassa jotka juoruvat sitten mitättömillä seksikokemuksillaan,paneminen ja rakastelu on 2 täysin eri asiaa,harva tuntemani mies edes oikeasti ymmärtää näiden eron , suurin osa miehistä on näitä munienkaivelijoita jotka luulevat että on jotenkin miehekästä vetää housut jalkaan ja vähä sohia pippelillä ja sitten on kuningas olo mutta kyllä ne miehet jossain vaiheessa huomaa todellisen eron. esim mun miehellä on ollut yli 100 naista sängyssä ja me ollaan muutenkin vähän persoonallinen pari varmaan monessa asiassa mutta esim mieheni ei pysty enää harrastaan seksiä heti eikä hetkenkään päästä uuden ihmisen kanssa koska ei kykene seksiin jollei ole tunteita toista kohtaan mä olin ollut vuoden selibaatissa ku tavattiin koska halusin odottaa oikeaa hetkeä ja ihmistä ja kun ekan kerran rakasteltiin niin ymmärsin mitä todella tarkottaa intohimo ja mitä on oikea seksi kun se tapahtuu 2 ihmisen välillä kellä on yhteys, ollaan oltu 2 vuotta yhdes ja kertaakaan en ole jääny ilman orgasmia ja muutenki meidän seksi on uskomatonta.
ennenku tapasin nykysen mieheni ,olin saanut tämän apn kuvailemia paskaperseitä vaan sänkyyni ja nykyään mua naurattaa ihan helvetisti nää miehet ja naurattaa baarissa ku äijät kiehnaa ja kehrää ku kissat kuumaa puuroa kenet sais kainaloon täksi yöksi , täytyy olla tosi köyhä ja ihminen ja hukassa jos ei kykene ku tämän tason suoritukseen, ei nää naisetkaan viisampia oo ku jakaa sitä persettä näille yhtä säälittäville miehille mut lopputulos on aina se että molemmat on tasoissa loppupelissä kumpikaan ei oo yhtään säälittävämpi tai naurettavampi että turhaan naiset itkette niiden panojen perään ku maailma on täynnä oikeita miehiä isolla M:llä ei munienkavelijoita ja paskaperseitä että painakaa mieleenne arvon naiset. aamen.

Aamen :D
 
rokkimama
Alkuperäinen kirjoittaja gbgtgb:
minusta pitäisi erotelle ne yh:t jotka ovat yh ilman omaa tahtoa, esim mies kuollut ja sitten nämä yleiset horo-yh:T jotka omaa horouttaa ovat jääneet yksin
Selvä. Kaikki miehet ovat samanlaisia, ja yh:t voi jakaa kasteihin sen mukaan minkä vuoksi on yh. Emmehän me yksilöitä toki ole... :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja gbgtgb:
minusta pitäisi erotelle ne yh:t jotka ovat yh ilman omaa tahtoa, esim mies kuollut ja sitten nämä yleiset horo-yh:T jotka omaa horouttaa ovat jääneet yksin
Tästä samaa mieltä. Yh:ta kun on monenlaisia... Jokseenkin horo-yh varmaan nyt sattuu myös omaan nilkkaani kun omaa horouttani olen yh kylläkin.... :LOL:
 
Alkuperäinen kirjoittaja pintaliitäjä:
Ainakin se on varmaa, että yh-äidit etsivät AINA miestä tositarkoituksella.
Tämä pätee kaikkiin sinkkunaisiin, joten tässä mielessä ainoat "turvalliset" panot ovat onnellisesti naimisissa. Kokenut pelimies ei kuitenkaan pelkää vapaan naisen sitoutumishalua, vaan osaa käyttää sitä hyväksi.

Yksinhuoltajien suosio on pysyvä koska 1) synnyttänyt nainen tuntee kehonsa ja osaa oikeasti nauttia seksistä - kyyti paranee lasten myötä 2) paikka järjestyy helpommin kun kuviossa ei ole aviomiestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Black Diamond:
Jonkun hylkäämä yh?Olisi pitänyt olla väkivaltaisen kanssa kunnes kuolema eroittaa?
Juu-u, siltä tieltä ei oo paluuta kun on kerran päättäny perheytyä. Kunnes kuolema erottaa, mitä siitä vaikka elämä meneekin perseelleen, pääsee kuolemaan marttyyrina :kieh: :kieh:
 
Olisin sitten mies tai nainen
En ikinä haluaisi kumppania, jolla on lapsia. Varsinkaan pieniä lapsia. Juu, ja minulla on lapsia, mutta silti. En halua laittaa lusikkaani moiseen soppaan.
 

Yhteistyössä