Jos käsiaseet kielletään...

... ja ne haetaan pois ihmisten kotoa/ne pitää viedä poliisille, niin kuka ne korvaa?

Entäs keräilykappaleet? Antiikkiaseet?

 

Ei varmaan kukaan?

 

Ei nuo teot lopu, vaikka suomesta hävitettäisiin jokaikinen ampuma-ase.
Hulluja on ja tulee aina olemaan.

(aiheen vierestä taas... )

 

Ei nuo teot lopu, vaikka suomesta hävitettäisiin jokaikinen ampuma-ase.
Hulluja on ja tulee aina olemaan.

(aiheen vierestä taas... )

Peesi tälle.

 

jossain tuolla on joku museo joka ne ottaa mielellään vastaan. hyvä jos vievät pois, eihän niitä kotona kukaan tarvi.

 

jossain tuolla on joku museo joka ne ottaa mielellään vastaan. hyvä jos vievät pois, eihän niitä kotona kukaan tarvi.

Mutta joku on saattanut maksaa keräilyharvinaisuudestaan tuhansia euroja aikana, jolloin käsiase ei ollut lainvastainen. Jotenkinhan se pitää korvata, eikä ne urheiluaseetkaan halpoja ole.

Ei mikään ihme että harrastajia kismittää.

 

Viranomaiset korvaavat pois kerättävistä aseista käyvän arvon, elikkä ei yhtään mitään, koska käsiaseilla ei ole laillisia markkinoita kiellon jälkeen Suomessa.

Eräs näkökulma asekeskusteluun.

http://www.halla-aho.com/scripta/yhteenvetomainen_loppukaneetti_asekeskusteluun.html

 

Ne mitään aseita pois vie

 

Ne mitään aseita pois vie

Älä ole kuule yhtään varma. EU:n tavoitteena on riisua kaikki lakia kunnioittavat kansalaiset ampuma-aseista. Tämä tulee tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin. Jokaista ampumavälikohtausta tullaan käyttämään aseiden ja aseharrastajien demonisoimiseksi.

 

jossain tuolla on joku museo joka ne ottaa mielellään vastaan. hyvä jos vievät pois, eihän niitä kotona kukaan tarvi.

Mutta joku on saattanut maksaa keräilyharvinaisuudestaan tuhansia euroja aikana, jolloin käsiase ei ollut lainvastainen. Jotenkinhan se pitää korvata, eikä ne urheiluaseetkaan halpoja ole.

Ei mikään ihme että harrastajia kismittää.

ja kui moni prosentti aseista on keräilykappaleita??? oikeesti hei!

 

eivät vie koska sitten laittomien aseiden kauppa lisääntys huimasti.. ja sillon poliisit ei tiedä ainakaan kenen hallussa on aseita/ase.

 

Enemmän saisi pitää meteliä siitä, että mielenterveystyöhön panostettaisiin enemmän.

 

Vaarallisempia nuo haulikot ja kiväärit on, kun nuo käsiaseet.

 

eivät vie koska sitten laittomien aseiden kauppa lisääntys huimasti.. ja sillon poliisit ei tiedä ainakaan kenen hallussa on aseita/ase.

näinhän se on! ongelma on kyllä jossain ihan muualla.

 

Ne mitään aseita pois vie

Älä ole kuule yhtään varma. EU:n tavoitteena on riisua kaikki lakia kunnioittavat kansalaiset ampuma-aseista. Tämä tulee tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin. Jokaista ampumavälikohtausta tullaan käyttämään aseiden ja aseharrastajien demonisoimiseksi.

Joo ja sit laittomia aseitten kauppa suurenis ja lopulta leiviäis käsiin ja siinähän sit taas oltas...

 

jossain tuolla on joku museo joka ne ottaa mielellään vastaan. hyvä jos vievät pois, eihän niitä kotona kukaan tarvi.

Mutta joku on saattanut maksaa keräilyharvinaisuudestaan tuhansia euroja aikana, jolloin käsiase ei ollut lainvastainen. Jotenkinhan se pitää korvata, eikä ne urheiluaseetkaan halpoja ole.
Ei mikään ihme että harrastajia kismittää.

ja kui moni prosentti aseista on keräilykappaleita??? oikeesti hei!

Yksittäisellä keräilijällä voi KAIKKI aseet olla keräilykappaleita. Niihin saattaa olla helposti sijoitettuna kymmeniä tuhansia euroja. Ei paljon naurattaisi jos suurella vaivalla ja rahalla kerätty kokoelma haettaisiin pois ja tuhottaisiin.

 

jossain tuolla on joku museo joka ne ottaa mielellään vastaan. hyvä jos vievät pois, eihän niitä kotona kukaan tarvi.

Peesi.
Tai rautaromuksi vaan.

 

jossain tuolla on joku museo joka ne ottaa mielellään vastaan. hyvä jos vievät pois, eihän niitä kotona kukaan tarvi.

Mutta joku on saattanut maksaa keräilyharvinaisuudestaan tuhansia euroja aikana, jolloin käsiase ei ollut lainvastainen. Jotenkinhan se pitää korvata, eikä ne urheiluaseetkaan halpoja ole.
Ei mikään ihme että harrastajia kismittää.

ja kui moni prosentti aseista on keräilykappaleita??? oikeesti hei!

Yksittäisellä keräilijällä voi KAIKKI aseet olla keräilykappaleita. Niihin saattaa olla helposti sijoitettuna kymmeniä tuhansia euroja. Ei paljon naurattaisi jos suurella vaivalla ja rahalla kerätty kokoelma haettaisiin pois ja tuhottaisiin.

juu..mutta totuus on että näitä tapauksia on ehkä muutama koko maassa. montako asetta löytyy?

 

jossain tuolla on joku museo joka ne ottaa mielellään vastaan. hyvä jos vievät pois, eihän niitä kotona kukaan tarvi.

Peesi.

Museosta rikollisten on sitten helppo käydä hakemassa tarvitsemansa aseet. Tai saattaahan niillä museon työntekijöilläkin pimahtaa päässä ja alkavat ammuskelemaan ihmisiä.

 

jossain tuolla on joku museo joka ne ottaa mielellään vastaan. hyvä jos vievät pois, eihän niitä kotona kukaan tarvi.

Peesi.

Museosta rikollisten on sitten helppo käydä hakemassa tarvitsemansa aseet. Tai saattaahan niillä museon työntekijöilläkin pimahtaa päässä ja alkavat ammuskelemaan ihmisiä.

niin..eli ongelma on ihan jossian muualla.

 

jossain tuolla on joku museo joka ne ottaa mielellään vastaan. hyvä jos vievät pois, eihän niitä kotona kukaan tarvi.

Peesi.

Museosta rikollisten on sitten helppo käydä hakemassa tarvitsemansa aseet. Tai saattaahan niillä museon työntekijöilläkin pimahtaa päässä ja alkavat ammuskelemaan ihmisiä.

Rautaromuksi mieluummin.

 

Varmaan sellaiset museoaseet, joita ei voi käyttää ampumiseen saisi pitää. Siis jos on todella ampumakelvotomia tai sellaisiksi tehtyjä. Muut kerätään pois jotakin nimellistä korvausta vastaan? Mitenhän ne teki Briteissä, siellä kiellettiin käsiaseet kokonaan jokin aika sitten.

 

jossain tuolla on joku museo joka ne ottaa mielellään vastaan. hyvä jos vievät pois, eihän niitä kotona kukaan tarvi.

Mutta joku on saattanut maksaa keräilyharvinaisuudestaan tuhansia euroja aikana, jolloin käsiase ei ollut lainvastainen. Jotenkinhan se pitää korvata, eikä ne urheiluaseetkaan halpoja ole.
Ei mikään ihme että harrastajia kismittää.

ja kui moni prosentti aseista on keräilykappaleita??? oikeesti hei!

Yksittäisellä keräilijällä voi KAIKKI aseet olla keräilykappaleita. Niihin saattaa olla helposti sijoitettuna kymmeniä tuhansia euroja. Ei paljon naurattaisi jos suurella vaivalla ja rahalla kerätty kokoelma haettaisiin pois ja tuhottaisiin.

juu..mutta totuus on että näitä tapauksia on ehkä muutama koko maassa. montako asetta löytyy?

En tiedä montako prosenttia on keräilyaseiden määrä kokonaisasemäärästä, mutta yksittäiselle keräilijälle tappio on sata prosenttia jos aseet kerätään pois. Sinäkö korvaat taloudellisen tappion?

 

Varmaan sellaiset museoaseet, joita ei voi käyttää ampumiseen saisi pitää. Siis jos on todella ampumakelvotomia tai sellaisiksi tehtyjä. Muut kerätään pois jotakin nimellistä korvausta vastaan? Mitenhän ne teki Briteissä, siellä kiellettiin käsiaseet kokonaan jokin aika sitten.

Asiaa! :flower:

 

Varmaan sellaiset museoaseet, joita ei voi käyttää ampumiseen saisi pitää. Siis jos on todella ampumakelvotomia tai sellaisiksi tehtyjä. Muut kerätään pois jotakin nimellistä korvausta vastaan? Mitenhän ne teki Briteissä, siellä kiellettiin käsiaseet kokonaan jokin aika sitten.

Asiaa! :flower:

Ja nyt ongelmana on puukotukset. Täysin järjettömät ja lisääntyneet puukotukset.