Jos käsiaseet kielletään...

  • Viestiketjun aloittaja häh
  • Ensimmäinen viesti
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Jos täytyisi valita kumman eteen mielummin joutuisin, pommi vai pyssymiehen niin ei olisi vaikea valinta. Noi 22 on sellasia hernepyssyjä että vaati 200 kutia saada 10 ihmistä hengiltä. Jos jätkällä olis ollu pommeja, puhuttaisiin varmaan likemmäs 50 uhrista.

Ja pommeja saa kaupasta, ihan joka jannu, ihan ilman lupia. Eikä ole edes vaikeeta.
Minä valitsisin pommin. Se haavoittaa, mutta harvemmin tekijä tulee varmistamaan että olet varmasti kuollut. Kun taas pistoolimies tulee ampumaan toisenkin, jos jäät henkiin. En ole varsinaisesti aseita vastaan, omistan itsekin pari, mutta fakoja ei kannata ruveta vääristelemään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nilkki:
Mutta MIKÄ SIINÄ VOI OLLA NIIN HANKALAA YMMÄRTÄÄ, että minusta ne ONGELMAT siellä taustalla pitää hoitaa. Ei se asekielto vie sitä pahaa pois. Ei ne pahat ihmiset katoa, eikä ihmisten pahaolo. Tätä minä yritän sanoa! Ja jos ette vieläkään ymmärrä, niin sitten saapi olla.
No tämä asia tuli sanottua ketjussa jo aiemminkin. Minä ainakin sanoin, että ehdottomasti tärkeämpää on hoitaa ne ampumisten syyt pois. Mutta ei siitä mitään haittaa ole, että aselakia kiristetään myös. Kun ne ei sulje toisiaan pois!! Mikäs siinä on sitten niin hankala ymmärtää??
 
Jos jollekulle kelpaa ihan tutkittu tieto niin täältä löytyy... samassa tutkimuksessa on mainittu myös ns. Englannin mallin todellisista vaikutuksista, tosi ikävää luettavaa.

http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-30790761_ITM
 
Neljä sivua ja kuinka moni vastasi siihen ap:n kysymykseen? :D

Mä en kyllä osaa vastata, mutta voisi varmaan ottaa päähän jos olisin maksanut harrastuksesta/keräilystä tuhansia eikä kukaan sitä korvaisi.
 
Asevastaisten henkilöiden olisi syytä tutkia näiden linkkien takaa löytyvä aineisto ja lukea se myös ajatuksella! Sitten voidaan keskustella ampuma-aseiden kiellon vaikutuksista.

Would banning firearms reduce murder and suicide? A review of international and some domestic evidence.
http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-30790761_ITM


CROSS SECTIONAL STUDY OF THE RELATIONSHIP BETWEEN LEVELS
OF GUN OWNERSHIP AND VIOLENT DEATHS
http://www.wfsa.net/adobe_documents/Cross_Sectional_Study.PDF

Relationship between gun ownership and griminality...
http://home.scarlet.be/guncrime/wapenbezitcriminaliteitEnglish.pdf

GUN CONTROL AND THE REDUCTION OF THE NUMBER OF ARMS
http://www.wfsa.net/adobe_documents/Csaszar.pdf

Gun Control's Twisted Outcome
Restricting firearms has helped make England more crime-ridden than the U.S.
http://www.reason.com/news/show/28582.html

Kyllä ihmisen pitää olla suoraan sanottuna tyhmä jos kuvittelee, että ampuma-aseiden täyskielto ihan oikeasti vähentää Jokelan/Kauhajoen kaltaisia rikoksia!

- 2008 syyskuu: Matti Juhani Saari ampui pistoolilla Kauhajoen koulutuskuntayhtymän tiloissa yksitoista ihmistä mukaan lukien itsensä, yksi loukkaantui vakavasti ja kaksi lievästi. Hän käyttäytyi aggressiivisesti. Hän ampui tuttuja luokkatovereitaan ja ystävänsä näiden maatessa lattialla. Joitakin Saari ampui jopa 20 kertaa. Kaikkiaan hän ampui noin 200 laukausta. Hänellä oli mukanaan useita panoslippaita. Laitosmies katsoi luokan ikkunasta sisään, jolloin Saari ampui häntä kohti. Luodit menivät ohi laitosmiehen pään molemmilta puolilta. Saari levitti lattialle palavaa nestettä ja sytytti sen tuleen. Hän siirtyi luokkahuoneesta koulun vanhaan osaan. Mennessään hän ampui muutaman laukauksen poliiseja kohti avoimesta ovesta. Teon syyksi on mainittu ihmisviha.

- 2007 marraskuu: Jokelan koulukeskus jossa koulun oppilas Pekka-Eric Auvinen ampui koulun sisätiloissa pistoolilla useita henkilöitä kohti. Kouluammuskelussa sai surmansa yhdeksän henkilöä: yksi 16-vuotias, kaksi 17-vuotiasta ja kaksi 18-vuotiasta koulussa opiskellutta miespuolista henkilöä, lukion toisella luokalla opiskellut 25-vuotias naispuolinen aikuisoppilas, koulun 43-vuotias naispuolinen terveydenhoitaja, koulun 61-vuotias rehtori Helena Kalmi sekä ampuja itse. Ampuja menehtyi Töölön sairaalan teho-osastolla itse aiheuttamiinsa vammoihin myöhään ampumispäivän iltana. Kaksitoista lievästi loukkaantunutta vietiin hoitoon Hyvinkään ja Töölön sairaaloihin sekä Järvenpään terveyskeskukseen, yksi ampumahaavan ja muut lasinsiruista saamiensa vammojen vuoksi. Teon syyksi on mainittu ihmisviha.

-2007 lokakuu: 16-vuotias poika löi toista saman ikäistä poikaa keskivartaloon terävällä piikillä Tampereen Steiner-koulussa. Puukotettu ei loukkaantunut pistohaavasta hengenvaarallisesti. Epäilty kertoi teon motiiviksi koulukiusauksen.

- 2003 tammikuu: 15-vuotias yläasteen oppilas puukotti 13-vuotiasta koulutoveriaan hengenvaarallisesti keuhkoon fileerausveitsellä Porin Lyseossa kesken koulutunnin. Puukotettu selvisi hengissä. Puukottajaa oli kiusattu pitkään, mutta uhri ei ollut osallistunut siihen. Puukottajalla ja 13-vuotiaalla oli puukotusta edeltäneenä päivänä kiistaa koulubussin istumajärjestyksestä. Kiusattu poika päätti kostaa 13-vuotiaalle varoitukseksi muille.

- 2002 lokakuu!Myyrmannin räjähdys tapahtui Vantaalla Myyrmäen kaupunginosassa Myyrmannin kauppakeskuksessa 11. lokakuuta 2002. Kesken pelle-esityksen kauppakeskuksen keskellä räjähti hauleilla täytetty pommi, joka surmasi seitsemän henkeä ja haavoitti 80:ä. Kuolonuhreista kolme oli täysi-ikäisiä, loput alaikäisiä. Räjähdyksessä kuoli kolme lasta, joista kaksi oli syntynyt 1985 ja yksi 1995. Kuolleet aikuiset olivat 1963 ja 1965 syntyneet naiset sekä 1983 syntynyt mies, joka oli pommin räjäyttäjäksi paljastunut vantaalainen kemiantekniikan opiskelija ja kemian harrastaja Petri Erkki Tapio Gerdt (17. huhtikuuta 1983-11. lokakuuta 2002). Paineaalto, haulit ja lasinsirut haavoittivat kymmeniä ihmisiä.
Räjäytyksen motiivit eivät ole selvät. Gerdtin tarkoituksena oli ilmeisesti jättää pommi sopivaan paikkaan ja räjäyttää se ajastimella myöhemmin. Hänen aikomuksenaan ei tiettävästi ollut surmata itseään. Pommin epäillään räjähtäneen vahingossa. On esitetty, että Gerdtin tarkoitus oli räjäyttää pommi täydessä ostoskeskuksessa, kun hän olisi ensin itse poistunut paikalta. Arviota on perusteltu sillä, että pommi sisälsi ihmisten vahingoittamiseen hyvin soveltuvia hauleja. Toisaalta haulit lisäävät tuhovoimaa myös kiinteitä kohteita vastaan. Petri Gerdtin isä Armas Gerdt arveli, että Gerdt saattoi olla viemässä pommia räjäytettäväksi läheiseen metsään, ja oli vain kulkemassa kauppakeskuksen läpi.



- 2001 tammikuu: Kahdeksasluokkalainen 15-vuotias poika löi toista samanikäistä poikaa linkkuveitsellä Hollolan Salpakankaan koulun pihalla. Haavoittunut poika vietiin sairaalaan, mutta hän ei joutunut hengenvaaraan. Linkkuveistä käyttänyt poika kertoi poliisille, että koulutoverit ovat kiusanneet häntä henkisesti ja fyysisesti.

- 1999 huhtikuu: Eurajoen yläasteen 15-vuotias oppilas puukotti vuotta vanhempaa luokkatoveriaan käsivarteen koulun käytävällä. Puukotettu oli välittömässä hengenvaarassa.

- 1989 tammikuu: 14-vuotias koululaispoika ampui kahta koulutoveriaan aseella kesken oppitunnin. Molemmat uhrit olivat poikia ja he kuolivat vammoihinsa myöhemmin samana päivänä. Toinen pojista oli 15-vuotias, syntynyt 14. tammikuuta 1974, ja toinen 14-vuotias, syntynyt 22. elokuuta 1974. Ampujan oli tarkoitus surmata myös kolmas oppilas, mutta luoti ei osunut kohteena olleeseen poikaan. Syyksi tekoihin ampuja kertoi ala-asteelta asti jatkuneen koulukiusaamisen. Poliisi väitti myöhemmin, että surmatyö ei johtunut kiusaamisesta vaan ampujan henkinen romahdus oli tapahtunut muista syistä

Älkää unohtako,että Kauhajoen ampuja yritti polttaa myös koulun.
Entäs jos seuraava kaveri tietää ja osaa käyttää tulta! Tai käyttää pommia!


Maailmalla on ihan riittävästi esimerkkejä, että pelkällä veitsellä saa 10 ruumista aikaiseksi...
 
Suomen laissa on semmoinen kohta kuin omaisuuden suoja. Tämän nojalla lainmuutoksen jälkeen kun aseet kerätään! Valtiolta pitää löytyä kirstun pohjalta semmoiset 116 000 000 - 250 000 000 euroa. Tällä summalla tekisi IHMEITÄ nuorten kouluterveyden ja mielenterveyden hyväksi.
 
Ei asetta ja puukkoa voi verrata. Aseella voi tappaa vaikka vahingossa, mutta puukolla joutuu nähdä enemmän vaivaa. Mutta ei aseiden poistaminen tappamista lopeta. Jos joku haluaa tappaa suunnitellusti, hän tekee sen ilman laillista asettakin. Toisaalta asella on helpompi äkkipikaistuksessa tappaa, mutta onneksi Suomessa aseita ei saa kuljetellakaan missä vain miten vain, vaan niitä pitäisi säilyttää lukkojen takana yms. oikein järkevää. Tietty kaikki ei noudata lakia aina, joten aina ase voi joutua väärille poluille, mutta vaikka kuinka yritettäisiin aseet saada pois, niitä laittomasti löytyy kuitenkin.
 

Yhteistyössä