Jopas oli kiva kommentti mieheltä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja grrr
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja flow87:
toivottavasti ap huomioit miehes siinä sivussa.. eiköhän sillä oo kans oikeus lapseensa ja suhun yhtälailla.. haiskahtaa siltä että ollan taas minäminäminä lapsilapsilapsi, äiti hoitaa kun isi ei osaa ja isistä ei tartte välittää, eikä isiä tarvi huomata.

Kyllä minä huomioin miestä (enemmän kaipaisin itse sitä huomiota, kun kaikki mitä tehdään niin tuntuu tähtäävän aina siihen, että mies on tyytyväinen). Eikä meillä ole mitään parisuhdeongelmia ja ihan normaalisti ollaan oltu. Tämä oli yksi ihan irrallinen keskustelu.

Eikä ole mitään minäminäminä ja lapsilapsilapsi. Mies on aina hoitanut vauvoja ja lapsia kyllämuuten, mutta imettämään hän ei pysty. Esikoinen oli osittaisimetyksellä ja sittemmin kokonaan korvikkeella ja silloin mies osallistui tietysti syöttämiseenkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Ymmärrän ap:tä, jostain syystä toi imetys on niin herkkä asia, että siitä on vaikea ottaa mitään kommentteja/arvostelua vastaan.

Kiitos. :) Joo sitä toivoisi, että edes mies osaisi arvostaa sitä, että annan lapselle sitä mitä on tarkoitettukin ja asialla kun on monia terveydellisiä etujakin - sekä äidille että lapselle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja HelloShitty:
Alkuperäinen kirjoittaja Lissu:
Hei oikeasti... Mieti nyt itsekin. Tota menoa olet yksinhuoltaja kohta kun mies saa tarpeekseen kun aina vaan on "vauvan aika" Milloin on teidän aika?
Ei se vauva siitä hajoa jos se yhden yön olisikin tutun hoitajan luona.

Ajattelehan sitä pariduhdettasikin.

se "vauvan aika" on niin superpieni osa ihmisen elämässä että outoa jos ei mies jaksa oottaa vaan lähtee menee. silti ymmärrän kyllä että mies haluis viettää aikaa ilman lapsia. se on ihan normaalia. =)

Ei tuo mies minnekään lähdössä ole. Ei tässä mitään avioeroa ole tulossa yhden rintaruokinnan takia.

ei ku vastasin tolle yhelle; Lissulle. :D
 
mies tarkoitti varmaan, että olisi kiva jos te pääsisitte joskus kahdestaan johonkin, esim. leffaan, ja ottaisitte hoitajan, voithan pumpata jääkaappiin, en usko että miehen tarkoitus oli arvostella imetystä, vaan kaipaa sinua ja yhteistä aikaa, on ihan tervettä ottaa sitä joskus, ihan pari tuntiakin riittää, ei kenenkään tarvitse olla superäiti =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana ja harmaana:
Mitkä ihmeen asiantuntijat on sitä mieltä, että vauva ei kestä muutaman tunnin eroa äidin tissistä?! Minkähänlaisia traumoja siitä vauvalle tulee jos yhden aterian saakin pullosta?

Juuri taannoin oli Kaksplussassakin joku asiantuntija sanonut ja se teksti on täälläkin ollut useaan otteeseen. Siinä joku äiti kysyi, että voiko hän huoletta jättää pienen vauvan hoitoon ja ottaa sitä aikaa miehen kanssa. Tämä asiantuntija vastasi, että hänen vastauksensa on, että et voi huoletta jättää ja että vauvan vanhemmat hoitaa parisuhdettaan niin, että vauva on mukana. Kahdenkeskinen aika on sitten myöhemmin. Tai esim. vauvan nukkuessa.

Joku varmaan osaa etsiä jostain sen tekstin ja kopsata tähän. Itse en jaksa alkaa myllään.
 
Mun mielestä tuo kertoo vain sen, että mies kaipaa sinua. Sinua vaimona, kumppanina, ei lastensa äitinä. Haluaisi viettää kahdenkeskeistä aikaa kanssasi edes silloin tällöin. Ja se on aika ihana juttu - kaikilla ei ole tuollaista miestä, vaan joidenkin miehet viettävät vapaa-aikansa mielummin kavereiden kanssa ja vaimo saa nyhjöttää yksikseen kotona lasten kanssa.
 
Mutta kannattaako aina uskoa niin sanatarkasti mitä joku asiantuntija sanoo. Ihan sama onko kyse esim. perhepedistä tai äidin ja vauvan "erosta", jos kyse on vaan muutamasta tunnista!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana ja harmaana:
Mitkä ihmeen asiantuntijat on sitä mieltä, että vauva ei kestä muutaman tunnin eroa äidin tissistä?! Minkähänlaisia traumoja siitä vauvalle tulee jos yhden aterian saakin pullosta?

Juuri taannoin oli Kaksplussassakin joku asiantuntija sanonut ja se teksti on täälläkin ollut useaan otteeseen. Siinä joku äiti kysyi, että voiko hän huoletta jättää pienen vauvan hoitoon ja ottaa sitä aikaa miehen kanssa. Tämä asiantuntija vastasi, että hänen vastauksensa on, että et voi huoletta jättää ja että vauvan vanhemmat hoitaa parisuhdettaan niin, että vauva on mukana. Kahdenkeskinen aika on sitten myöhemmin. Tai esim. vauvan nukkuessa.

Joku varmaan osaa etsiä jostain sen tekstin ja kopsata tähän. Itse en jaksa alkaa myllään.

Joo, mutta tossa jutussa oli kyse siitä, että äiti oli jättämässä vauvan moneksi päiväksi yksin, kun oli lähdössä reissuun. Vähän eri asia, kun yhden illan leffareissu..
 
Ja kun kysytään toiselta asiantuntijalta niin saat aivan eri vastauksen, ei noita asiantuntijoiden tekstejä kannata sanatarkasti aina uskoa. Maalaisjärjen käyttö on suotavaa monessa asiassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana ja harmaana:
Mitkä ihmeen asiantuntijat on sitä mieltä, että vauva ei kestä muutaman tunnin eroa äidin tissistä?! Minkähänlaisia traumoja siitä vauvalle tulee jos yhden aterian saakin pullosta?

Juuri taannoin oli Kaksplussassakin joku asiantuntija sanonut ja se teksti on täälläkin ollut useaan otteeseen. Siinä joku äiti kysyi, että voiko hän huoletta jättää pienen vauvan hoitoon ja ottaa sitä aikaa miehen kanssa. Tämä asiantuntija vastasi, että hänen vastauksensa on, että et voi huoletta jättää ja että vauvan vanhemmat hoitaa parisuhdettaan niin, että vauva on mukana. Kahdenkeskinen aika on sitten myöhemmin. Tai esim. vauvan nukkuessa.

Joku varmaan osaa etsiä jostain sen tekstin ja kopsata tähän. Itse en jaksa alkaa myllään.


Vauvan hoitoon jättäminen [5/2007]
Olisimme lähdössä mieheni kanssa noin neljän vuorokauden lomalle ja ajankohta on päätetty jo kauan aikaa sitten, mutta nyt mietityttää, voimmeko jättää vauvamme silloin mummolle hoitoon. Vauvamme olisi silloin noin puolivuotias. Lapsemme on ollut kyllä paljon tekemisissä mummonsa kanssa ja he tapaavat joka kuukausi (mummo asuu eri paikkakunnalla), joten kyseessä olisi tuttu henkilö, mutta mietityttää vain, onko se neljä päivää liian pitkä aika? Voiko lapsi alkaa vierastaa meitä? Tai voiko hänelle tulla erosta jotain traumoja?
Maya

Voi kuinka mielelläni vastaisin, että lähtekää vaan matkalle hyvällä mielellä! Valitettavasti näin en voi tehdä, kerron pian miksi, mutta sitä ennen muutama sana parisuhteesta. Tutkimuksissa on todettu parisuhdetyytyväisyyden kohoavan raskauden ajan aina vauvan syntymään saakka. Seuraavat kolme kuukautta tyytyväisyys laskee kuin kissan häntä. Onneksi tämä on ohimenevää. On tärkeää löytää jokin keino, millä yhteinen sävel parisuhteessa säilyy ja kypsyy. Tämä onkin haaste, sillä vauvan turvallinen kehitys on niin riippuvainen ensisijaisesta hoitajasta, että yhteiset matkat eivät tässä vaiheessa ole ensisijainen keino parisuhteen hoitamiseen.
Vauva on biologisesti virittäytynyt luomaan alusta lähtien kiinteän suhteen häntä ensisijaisesti hoivaavaan vanhempaan, tässä tapauksessa ilmeisesti äitiin. Ensimmäinen puoli vuotta on tärkeää aikaa turvallisen perusmallin rakentamisen kannalta. Tällöin vauva oppii luottamaan siihen, että saa apua, kun sitä tarvitsee. Äidistä on tullut 5-6 kuukauden ikään mennessä vauvan mielessä korvaamaton, ja jopa pienetkin erot, kuten äidin katoaminen vessan oven taakse, voivat saada vauvan hälytyskellot soimaan. Isän merkitys kasvaa päivä päivältä, mutta ei edes työssäkäyvä isä, saati sitten harvemmin tapaava (myöhemmin varmasti rakas) mummo, pysty vauvan kokemusmaailmassa korvaamaan äitiä tässä ikävaiheessa pidempiä aikoja.
Vauva on vahvasti läsnä nykyhetkessä. "Menneisyys" (aiemmat kokemukset) rakentuu hiljalleen vauvan muistiksi, oletuksiksi siitä, millainen maailma on. Vauva ei kykene kuvittelemaan muuta kuin aiemmin kokemansa. Vauvaa ei kuvaannollisesti "ole olemassa yksin". Vauva on olemassa vain äidin kanssa jaetun kautta. Äiti on vauvan muisti ja kokemuksien välittäjä. Vauvan aivot pystyvät käsittelemään kiihtymystä hyvin rajallisesti. Jotta vauva selviäisi kiihtymystilojen yli, hän tarvitsee tuttua äitiä: tuoksua, ääntä, syliä, kaikkea mikä on vauvalle tuttua ja turvallista.
Kokemukset, jotka ovat liian intensiivisiä vauvan kestettäväksi, johtavat hetkelliseen olemassaolon jatkuvuuden katkeamiseen (tyhjyyden tunne, ahdistus, paniikki, putoamisen tunne). Tällaiset kokemukset voivat jäädä vauvan kehon mieleen traumamuistoiksi ja voivat johtaa välttämiskäyttäytymiseen, jonka avulla vauva pyrkii (ei tietoisesti) selviämään sietämättömien kokemuksien kanssa. Tällaista käyttäytymistä voi olla esimerkiksi lohdutuksen tarpeen tukahduttaminen tai sylistä kieltäytyminen.
Arjessa vauva joutuu kohtaamaan miltei päivittäin hänelle sietämättömiä kiihtymystiloja (vaikkapa istuminen auton turvaistuimessa nälän yllättäessä). Olennaista onkin, että vauva saa toistuvasti kokemuksia siitä, että yhteys vanhempaan palautuu uudelleen ja mieli rauhoittuu vanhemman avulla. Nämä arkiset kokemukset eivät ole traumaattisia, toisin kuin mitä pidemmät erot vanhemmasta saattavat olla. Joskus toki elämässä sattuu asioita (sairaalareissu, äidin vakava uupuminen), jolloin vanhempi joutuu jättämään imeväisikäisen vauvan pidemmäksi ajaksi hoitoon. Ideaalitapauksissa hoitajana toimii silloin toinen vanhempi, joka on vauvalle päivittäisestä arjesta tuttu.
Vielä matkaanne ajatellen, jo maiseman vaihdos, vaikkakin yhdessä vauvan kanssa, voi tuntua virkistävältä vastapainolta arjen rutiineille. Onnea ja jaksamista vauvan hoitoon ja parisuhteeseen!

Katri Kanninen

Tulosta | Lähetä kaverille


 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mutta kannattaako aina uskoa niin sanatarkasti mitä joku asiantuntija sanoo. Ihan sama onko kyse esim. perhepedistä tai äidin ja vauvan "erosta", jos kyse on vaan muutamasta tunnista!!!

Ei ole kyse siitä, että minä uskoisin jotain asiantuntijaa vaan totesinpa vain, että olen lukenut saman kuin miten itse ajattelen. Tiedän kyllä mikä on parasta minulle ja vauvalleni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tässä.:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana ja harmaana:
Mitkä ihmeen asiantuntijat on sitä mieltä, että vauva ei kestä muutaman tunnin eroa äidin tissistä?! Minkähänlaisia traumoja siitä vauvalle tulee jos yhden aterian saakin pullosta?

Juuri taannoin oli Kaksplussassakin joku asiantuntija sanonut ja se teksti on täälläkin ollut useaan otteeseen. Siinä joku äiti kysyi, että voiko hän huoletta jättää pienen vauvan hoitoon ja ottaa sitä aikaa miehen kanssa. Tämä asiantuntija vastasi, että hänen vastauksensa on, että et voi huoletta jättää ja että vauvan vanhemmat hoitaa parisuhdettaan niin, että vauva on mukana. Kahdenkeskinen aika on sitten myöhemmin. Tai esim. vauvan nukkuessa.

Joku varmaan osaa etsiä jostain sen tekstin ja kopsata tähän. Itse en jaksa alkaa myllään.


Vauvan hoitoon jättäminen [5/2007]
Olisimme lähdössä mieheni kanssa noin neljän vuorokauden lomalle ja ajankohta on päätetty jo kauan aikaa sitten, mutta nyt mietityttää, voimmeko jättää vauvamme silloin mummolle hoitoon. Vauvamme olisi silloin noin puolivuotias. Lapsemme on ollut kyllä paljon tekemisissä mummonsa kanssa ja he tapaavat joka kuukausi (mummo asuu eri paikkakunnalla), joten kyseessä olisi tuttu henkilö, mutta mietityttää vain, onko se neljä päivää liian pitkä aika? Voiko lapsi alkaa vierastaa meitä? Tai voiko hänelle tulla erosta jotain traumoja?
Maya

Voi kuinka mielelläni vastaisin, että lähtekää vaan matkalle hyvällä mielellä! Valitettavasti näin en voi tehdä, kerron pian miksi, mutta sitä ennen muutama sana parisuhteesta. Tutkimuksissa on todettu parisuhdetyytyväisyyden kohoavan raskauden ajan aina vauvan syntymään saakka. Seuraavat kolme kuukautta tyytyväisyys laskee kuin kissan häntä. Onneksi tämä on ohimenevää. On tärkeää löytää jokin keino, millä yhteinen sävel parisuhteessa säilyy ja kypsyy. Tämä onkin haaste, sillä vauvan turvallinen kehitys on niin riippuvainen ensisijaisesta hoitajasta, että yhteiset matkat eivät tässä vaiheessa ole ensisijainen keino parisuhteen hoitamiseen.
Vauva on biologisesti virittäytynyt luomaan alusta lähtien kiinteän suhteen häntä ensisijaisesti hoivaavaan vanhempaan, tässä tapauksessa ilmeisesti äitiin. Ensimmäinen puoli vuotta on tärkeää aikaa turvallisen perusmallin rakentamisen kannalta. Tällöin vauva oppii luottamaan siihen, että saa apua, kun sitä tarvitsee. Äidistä on tullut 5-6 kuukauden ikään mennessä vauvan mielessä korvaamaton, ja jopa pienetkin erot, kuten äidin katoaminen vessan oven taakse, voivat saada vauvan hälytyskellot soimaan. Isän merkitys kasvaa päivä päivältä, mutta ei edes työssäkäyvä isä, saati sitten harvemmin tapaava (myöhemmin varmasti rakas) mummo, pysty vauvan kokemusmaailmassa korvaamaan äitiä tässä ikävaiheessa pidempiä aikoja.
Vauva on vahvasti läsnä nykyhetkessä. "Menneisyys" (aiemmat kokemukset) rakentuu hiljalleen vauvan muistiksi, oletuksiksi siitä, millainen maailma on. Vauva ei kykene kuvittelemaan muuta kuin aiemmin kokemansa. Vauvaa ei kuvaannollisesti "ole olemassa yksin". Vauva on olemassa vain äidin kanssa jaetun kautta. Äiti on vauvan muisti ja kokemuksien välittäjä. Vauvan aivot pystyvät käsittelemään kiihtymystä hyvin rajallisesti. Jotta vauva selviäisi kiihtymystilojen yli, hän tarvitsee tuttua äitiä: tuoksua, ääntä, syliä, kaikkea mikä on vauvalle tuttua ja turvallista.
Kokemukset, jotka ovat liian intensiivisiä vauvan kestettäväksi, johtavat hetkelliseen olemassaolon jatkuvuuden katkeamiseen (tyhjyyden tunne, ahdistus, paniikki, putoamisen tunne). Tällaiset kokemukset voivat jäädä vauvan kehon mieleen traumamuistoiksi ja voivat johtaa välttämiskäyttäytymiseen, jonka avulla vauva pyrkii (ei tietoisesti) selviämään sietämättömien kokemuksien kanssa. Tällaista käyttäytymistä voi olla esimerkiksi lohdutuksen tarpeen tukahduttaminen tai sylistä kieltäytyminen.
Arjessa vauva joutuu kohtaamaan miltei päivittäin hänelle sietämättömiä kiihtymystiloja (vaikkapa istuminen auton turvaistuimessa nälän yllättäessä). Olennaista onkin, että vauva saa toistuvasti kokemuksia siitä, että yhteys vanhempaan palautuu uudelleen ja mieli rauhoittuu vanhemman avulla. Nämä arkiset kokemukset eivät ole traumaattisia, toisin kuin mitä pidemmät erot vanhemmasta saattavat olla. Joskus toki elämässä sattuu asioita (sairaalareissu, äidin vakava uupuminen), jolloin vanhempi joutuu jättämään imeväisikäisen vauvan pidemmäksi ajaksi hoitoon. Ideaalitapauksissa hoitajana toimii silloin toinen vanhempi, joka on vauvalle päivittäisestä arjesta tuttu.
Vielä matkaanne ajatellen, jo maiseman vaihdos, vaikkakin yhdessä vauvan kanssa, voi tuntua virkistävältä vastapainolta arjen rutiineille. Onnea ja jaksamista vauvan hoitoon ja parisuhteeseen!

Katri Kanninen

Tulosta | Lähetä kaverille

Kiitos. Juuri tämä.
 
Tuskin sun miehes sitä sun imetystäsi on arvostellut vaan kai mieskin haluaisi joskus viettää aikaa oman vaimonsa kanssa. Etkö tosiaan sinä välitä siitä mitä miehesi haluaa, jos miehenkin on pitänyt jo pitkään tanssia sun pillisi mukaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Öh...olisikohan tuo 4 vuorokauden matka hieman eri asia kuin parin tunnin elokuvissa käynti tai ravintolaillallinen?

Jos luit tuon tekstin niin siinä puhutaan kyllä ihan yleisesti erossa olemisesta eikä vain neljän vuorokauden matkasta. Siinä käsitellään ihan lyhyitäkin eroja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lissu:
Hei oikeasti... Mieti nyt itsekin. Tota menoa olet yksinhuoltaja kohta kun mies saa tarpeekseen kun aina vaan on "vauvan aika" Milloin on teidän aika?
Ei se vauva siitä hajoa jos se yhden yön olisikin tutun hoitajan luona.

Ajattelehan sitä pariduhdettasikin.

Juuri näin. Vauvan koti ja turva on se vanhempien parisuhde. Muistakaa hoitaa myös sitä suhdetta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tuskin sun miehes sitä sun imetystäsi on arvostellut vaan kai mieskin haluaisi joskus viettää aikaa oman vaimonsa kanssa. Etkö tosiaan sinä välitä siitä mitä miehesi haluaa, jos miehenkin on pitänyt jo pitkään tanssia sun pillisi mukaan?

Ei mies minun pillini mukaan tanssi? Enemmänkin kaikki tehdään juuri miehen pillin mukaan, joten jos minulla on yksi todella tärkeä asia niin minä en todellakaan opeta vauvaa pullolle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lissu:
Hei oikeasti... Mieti nyt itsekin. Tota menoa olet yksinhuoltaja kohta kun mies saa tarpeekseen kun aina vaan on "vauvan aika" Milloin on teidän aika?
Ei se vauva siitä hajoa jos se yhden yön olisikin tutun hoitajan luona.

Ajattelehan sitä pariduhdettasikin.

Juuri näin. Vauvan koti ja turva on se vanhempien parisuhde. Muistakaa hoitaa myös sitä suhdetta.

Toki. Hoidamme sitä niin, että vauva ei siitä kärsi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos luit tuon tekstin niin siinä puhutaan kyllä ihan yleisesti erossa olemisesta eikä vain neljän vuorokauden matkasta. Siinä käsitellään ihan lyhyitäkin eroja.

Voisihan sen ravintolaillallisen tai leffassa käynnin järkätä vaikka siten, että vauva nukkuu vaunuissa sillä aikaa ja esim. isoäiti on hänen kanssaan kävelyllä.
Vai eikö nukkuvaakaan vauvaa saa jättää tunniksi pariksi?
Ap:n mies mitä ilmeisimmin kaipaa yhteistä aikaa vaimonsa kanssa, kun otti asian puheeksi. Haluaa hoitaa parisuhdettakin, ja se on hieno juttu. Mä en vastaavassa tilanteessa sanoisi miehelleni ei, vaan pyytäisin mamman meille kotiin lasten seuraksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lissu:
Hei oikeasti... Mieti nyt itsekin. Tota menoa olet yksinhuoltaja kohta kun mies saa tarpeekseen kun aina vaan on "vauvan aika" Milloin on teidän aika?
Ei se vauva siitä hajoa jos se yhden yön olisikin tutun hoitajan luona.

Ajattelehan sitä pariduhdettasikin.

Juuri näin. Vauvan koti ja turva on se vanhempien parisuhde. Muistakaa hoitaa myös sitä suhdetta.

Toki. Hoidamme sitä niin, että vauva ei siitä kärsi.

Tai ilmeisesti sinä hoidat parisuhdettanne niin ette te :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos luit tuon tekstin niin siinä puhutaan kyllä ihan yleisesti erossa olemisesta eikä vain neljän vuorokauden matkasta. Siinä käsitellään ihan lyhyitäkin eroja.

Voisihan sen ravintolaillallisen tai leffassa käynnin järkätä vaikka siten, että vauva nukkuu vaunuissa sillä aikaa ja esim. isoäiti on hänen kanssaan kävelyllä.
Vai eikö nukkuvaakaan vauvaa saa jättää tunniksi pariksi?
Ap:n mies mitä ilmeisimmin kaipaa yhteistä aikaa vaimonsa kanssa, kun otti asian puheeksi. Haluaa hoitaa parisuhdettakin, ja se on hieno juttu. Mä en vastaavassa tilanteessa sanoisi miehelleni ei, vaan pyytäisin mamman meille kotiin lasten seuraksi.

Ei kärsi vauva siitä, jos on nukkuessa jonkun toisen kanssa. Enkä sano etteikö vauvaa saa kukaan muu hoitaa. Puhun nyt vain siitä, että en ole yli syöttövälin pois missään.

Mutta ei meillä ole ketään sellaista, joka edes olisi kolmen lapsen kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Öh...olisikohan tuo 4 vuorokauden matka hieman eri asia kuin parin tunnin elokuvissa käynti tai ravintolaillallinen?

Peesi. Oikeasti, koko ajanko se vauva sinun rinnallasi roikkuu, eikö hänellä ole vielä syömisessä rytmiä? Kun vetoat siihen imetykseen. Itsekin olen täysimettänyt kolmea lasta vuoden ikään asti, eikä se kyllä ollut este sille, ettemme olisi voineet edes elokuvissa miehen kanssa käydä. Tämä siis siitä alkaen, kun vauvalla oli syömisrytmi, eli söi suurin piirtein 3h välein päivisin. Toki pumppasin varmuuden vuoksi maitoa vauvaa varten (olisi tarvittaessa hörpytetty), mutta sitä ei koskaan tarvittu.

Minusta sinä käytät nyt imetystä tekosyynä, oikeasti et edes halua kahdenkeskistä aikaa miehesi kanssa, sinusta se aika voi odottaa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ei kärsi vauva siitä, jos on nukkuessa jonkun toisen kanssa. Enkä sano etteikö vauvaa saa kukaan muu hoitaa. Puhun nyt vain siitä, että en ole yli syöttövälin pois missään.

Mutta ei meillä ole ketään sellaista, joka edes olisi kolmen lapsen kanssa.

En ollut minäkään poissa paria tuntia kauempaa lasten vauva-aikoina. Paitsi kerran, kun oli menoa esikoisen kanssa: silloin vauva oli mamman kanssa noin 8 tuntia, sai lypsämääni äidinmaitoa pullosta, ja jopa joi sitä vaikka ei pullomaitoa aikaisemmin ollut saanutkaan. Eikä saanut muuten pullomaitoa sen jälkeenkään.

Mutta kolmelle lapselle on varmaan aika vaikeaa saada lapsenvahtia, vaikka vauva ei täysimetyksellä olisikaan :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Mutta ajatella saisit sitäkin että ehkäpä se mies kaipaisi sinua hetkeksi ihan vain itselleen... Ei noin itsekäs saa olla... Että mitä SINÄ haluat, entäs mitä se ISÄ haluaa... ???

Edelleen - vauva on vauva vain hetken. Tietäisi vain turhaa ja typerää lisätyötä minulle jotkut pullot. Pienen vauvan vanhempien ei minusta kuulu ottaa vapaata vauvasta ja tätä mieltä on asiantuntijatkin. Se että jotkut laittaa vauvan hoitoon on minulle ihan sama, mutta minä en laita pientä hoitoon.

Koskahan sinäkin huomaat, että pulloruokitut ja silloin tällöin hoidossa olevat lapset ovat yhtärakkaista vanhemmilleen kuin sinun lapsesi sinulle. Ei äidin rakkaus vähene vaikka aikaa antaisi parisuhteellekin. Lisäksi onkohan monikaan ajatellut ettei täysimetys ja täysin vauvan ehdoilla eläminen tee parempaa äitiä tai ihmelapsia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Öh...olisikohan tuo 4 vuorokauden matka hieman eri asia kuin parin tunnin elokuvissa käynti tai ravintolaillallinen?

No niinpä!! Peesaan sua tässä ja aikasemmassa vastauksessasi myös. Järkipuhetta.
 

Yhteistyössä