Ä
ÄÄÄÄHHHH
Vieras
[QUOTE="...";27191682]Onko sitä joku sinulta kieltänyt???[/QUOTE]
Herää kysymys, luitko SINÄ arvon älynystyrä ketjua.
Herää kysymys, luitko SINÄ arvon älynystyrä ketjua.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Sori, mutta mitä kamalaa siinä on jos tytöt on tyttömäisiä ja pojat poikamaisia? Mitä iloa jostain sukupuolineutraalisuudesta on?
Lue ketju! Sitten tiedät kantani.
Sori, mutta mitä kamalaa siinä on jos tytöt on tyttömäisiä ja pojat poikamaisia? Mitä iloa jostain sukupuolineutraalisuudesta on?
No kato ku ihmiset syntyessään ei ole tyttöjä ja poikia, eikä oikeestaan ees ihmisiä, vaan olentoja ja silleen ne kuulus kasvattaakin. Sit ne saa itse kasvaessaan päättää onko possuja, kanoja vai kukkoja.
Sori, mutta mitä kamalaa siinä on jos tytöt on tyttömäisiä ja pojat poikamaisia? Mitä iloa jostain sukupuolineutraalisuudesta on?
Ei se ole sivurooli jos antaa mimmin sählätä ja karauttaa lopulta paikalle pelastamaan tilanteen. Mut toisaalta, jos ne molemmat olis pääroolissa niin mitä siitä tulisi? Päärooleja taitaa olla kaikkiaan vain yksi kappale. Oli sitten prinssejä tahi printsessoja.
Alkuperäinen kirjoittaja ÄÄÄÄHHHH;27191646:Entä jos helvetti tykkää olla tyttö ja tykkää tyttöjen jutuista ja niistä perkeleen pinkeistä pitseistä ja ja siitä, että saa olla tyttö ja tehdä tyttömäisiä juttuja? Ai mutta sehän on kasvatuksella aikaansaatu juttu ja siksi epätosi ja oikeasti pienenä halusin vaan leikkitraktorin mutta isi ei ostanut. Niin ja se on huonompaa, koska on tyttömäistä (mukafemakot, kasvattakaa itsetunto).
No kato ku ihmiset syntyessään ei ole tyttöjä ja poikia, eikä oikeestaan ees ihmisiä, vaan olentoja ja silleen ne kuulus kasvattaakin. Sit ne saa itse kasvaessaan päättää onko possuja, kanoja vai kukkoja.
Alkuperäinen kirjoittaja ÄÄÄÄHHHH;27192921:Ei, etkä ole, koska mukafemakot ovat niitä, jotka haluavat tasapäistää (=tehdä naisista samanlaisia kuin miehet), ja tämä tehdään tasa-arvon nimissä. Sen sijaan voisi vaatia arvostusta myös niille perinteisesti naisille kuuluneille asioille, mutta niillepä mukafemakot eivät anna yhtään sen enempää arvoa kuin pahimmat sovinistimiehetkään.
Eikä ole yhtä tapaa olla tyttö, mutta kyllä se läpi paistaa näistä kirjoituksista, että on parempi olla poikatyttö.
Mitä se sitten hyödyttää, jos mukafemakko arvostaa ihmisiä, jotka huoltavat muita ihmisiä? jaksavat laittaa ruokaa alkeista saakka, tekevät kotitöitä 10 tuntia vuorokaudessa, tekevät sen lähes olemattomilla tuloilla?
Mitä se hyödyttää jos mukafemakko arvostaa ihan helkutisti hyvyyttä kauneutta ja kohtuullisuutta? vanhoja antiikin hyveitä? Barbileffoja, joissa ihmiset ovat hyviä eivätkä ivallisia ja ilkeitä ja pahoja. On selkeästi hyvä ja paha.
Mitä ihmettä se hyödyttää, kun eihän kukaan muu arvosta ja femakkoja on vähän. Kaikki muut arvostavat rahaa. Ja rahaa saa vain töistä, joita miehet ovat tehneet perinteisesti.
Alkuperäinen kirjoittaja ÄÄÄÄHHHH;27193023:Vastaus kysymyksiisi löytyy viimeisestä kappalestaasi.
En oikein ymmärrrä.
Halveksin naisia, jotka nuolevat miesten persettä. Tykätään muka niin formulasta, jääkiekosta ja kaikista miesten leikeistä.
Ja on jotenkin huonoa ja noloa tykätä prinsesssoista tai barbeista tai kauneudesta.
Mutta kun fakta vaan on, että ei noita kukaan muu arvosta. Varsinkin suomessa pitää halveksia prinsessoja ja kotiäitejä, otka passaavat muita. Jossain italiassa vanhat naiset passaavat perhettään mutta heitä arvostetaan siitä. Suomessa kukaan ei jaksa passata ketään. ei siitä saa arvostusta. arvostus on rahaa. vain rahaa arvostetaan.
Itse arvostan prinsessoja, hyvyyttä, kauneutta, kohtuullisuutta, tiedän että paljon raskaampaa kuin käydä 8 tuntia jotai autoa rassaamassa on passata muita. 50 vuotta lyödä 5 kertaa päivässä sapuskaa pöytään ja huolehtia että ei huku paskaan.. Pidn itseänni feministinä.
Mutta jos toisten arvostusta haluaa niin kyllähän se pakko on noita miesten töitä tehdä.