Johan nyt taas markkinat, tuon ensi- ja turvakodin nipotus Varustelekan kampanjasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja johan on
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";29206919]Itse olen mustan huumorin ystävä, mutta sille on aikansa ja paikkansa ja se vaatii erinomaista tilannetajua. Se sopii pieneen, tuttuun porukkaan, jonka arvomaailma on samansuuntainen ja jossa vitsi ymmärretään oikein, eikä se loukkaa ketään.

Sen sijaan isompien organisaatioiden, jotka työskentelevät tietynlaisen asenneilmapiirin eteen, keinoihin se ei tietenkään kuulu eikä sovi. Niiden tapauksissa "nipottaminen" on täysin ymmärrettävää. Mielestän tämä uutisoitu linjaus oni ainoa mahdollinen Ensi- ja Turvakotien liitolta.[/QUOTE]

Itseasiassa, jos tämä ei olisi noussut otsikoksi niin tämä keräyshän olisi ollut vain pienessä, tutussa porukassa. Eli vain Varustelekan sivuilla jonne ei eksy kuin ne jotka sitä huumoria ymmärtävät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;29206658:
Älä vain sano, että sinulla on valkoisia lakanoita. Sinähän olet silloin rasisti.

Ei ole, ole huoleti. Varustelekan myyminä tuolla mainitulla periaatteella ne olisivat vain hyvää tarkoittava kampanja, koska valkoisia lakanoitahan on jo olemassa.
 
Itse näkisin, että tässä(kin) tapauksessa huumori on voimaannuttava, sekä ennen kaikkea pilkan kohteen (eli niiden puolisoa hakkaavien urpojen, EI väkivallan uhrien) voimaa nakertava keino. Samaa juurta kuin alunperin halventavan sanan käyttöönotto kohderyhmän sisällä, jolloin sana menettää tehonsa. Esimerkin miettiminen jätetään nyt noin vaikka kotitehtäväksi kaikille kiinnostuneille.

Huumori alentaa yhteiskunnallisesti kynnystä puhua asioista, kolahti se sitten lukijaansa tahi ei.
Jos vedetään se natsikortti pöytään (hinta 0.99 e), niin eipä tainnut onnistua kyseisen militaristis-poliittisen ryhmittymän humorisointi vuosisadan puolivälin Saksassa erityisen hyvin. Ja onhan näitä edelleen, joiden mielestä nämä jannut eivät saisi kuulua huumorin piiriin nyky-yhteiskunnassakaan, mutta itse näkisin että huumori liittää nämä tyypit osaksi "kukavaan"-käsitettä. Eli ei nosta ryhmittymää möröksi tai hallitsijaksi, tai paina villaisella marginaali-ilmiöksi.

Jos naapurille voi nauraa ja sen lisäksi voi nauraa vaimonhakkaajille tai natseille, on hyvät mahikset että jälkimmäiset analogian avulla asettuvat kognitiivisesti samalle viivalle, jolloin ilmiöistä voidaan puhua ja niihin puuttua. Tämä ei tarkoita kyseisten ilmiöiden, ideologioiden, hyväksymistä. Ainoastaan sitä, ettei niille anneta erityiskohtelua julkisessa diskurssissa. Toki naapurille nauramisesta voi saada pataansa, mutta se on eri juttu.
 
[QUOTE="vieras";29206904]Miksi ihmeessä pitäisi. Ketjun otsikkoon viitaten aihe oli, onko Ensi- ja turvakotien liitto nipo älähtäesään nimensä luvattomasta käytöstä arvojaan vastaan olevassa kampanjassa vai ei.[/QUOTE]

No jos ensi- ja turvakotien liiton edustaja on sitä mieltä, että tuo kampanja sotii heidän arvojaan vastaan eivätkä he suostu ottamaan rahaa vastaan, niin kyllähän hän vahvasti puhuu kaikkien avun tarvitsijoiden puolesta. Jos nyt loukkaantumaan aletaan, niin minäkin voisin loukkaantua yhdistykselle siitä, että he eivät ottaneet rahoja vastaan, koska minä voisin olla seuraava avuntarvitsija.
 
[QUOTE="vieras";29206936]Ei ole, ole huoleti. Varustelekan myyminä tuolla mainitulla periaatteella ne olisivat vain hyvää tarkoittava kampanja, koska valkoisia lakanoitahan on jo olemassa.[/QUOTE]

No todellakin on. Miksikäs ne lakanat siitä muuttuisivat? Ihan hyvillä mielillä niissä nukkuisin ja toisaalta vielä paremmin, jos tietäisin, että on mennyt rahaa hyväntekeväisyyteen.
 
[QUOTE="vieras";29206936]Ei ole, ole huoleti. Varustelekan myyminä tuolla mainitulla periaatteella ne olisivat vain hyvää tarkoittava kampanja, koska valkoisia lakanoitahan on jo olemassa.[/QUOTE]

Hienoa, nythän sinä jo viimen tajusit pointin. Jes!
 
Varustelekan tuoteesittelythän ovat hulvattomia! Mm. ruumispussit jne.
Ja saatiin miehen kanssa hyvät naurut kun selattiin SS-porno-leffatarjontaa (lahjaksi vain...), en muista leffan nimeä mutta siinä suositeltiin leffan katsomista mielellään porukassa joka on vetänyt pari päivää märkää alle :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;29206942:
No jos ensi- ja turvakotien liiton edustaja on sitä mieltä, että tuo kampanja sotii heidän arvojaan vastaan eivätkä he suostu ottamaan rahaa vastaan, niin kyllähän hän vahvasti puhuu kaikkien avun tarvitsijoiden puolesta. Jos nyt loukkaantumaan aletaan, niin minäkin voisin loukkaantua yhdistykselle siitä, että he eivät ottaneet rahoja vastaan, koska minä voisin olla seuraava avuntarvitsija.

Kyllä hän puhuu vain yhdistyksen puolesta, kuten ihan hyvin ymmärrät.
 
[QUOTE="vieras";29206970]Otsikon mukainen ja yksi niistä on tuo mainitsemani.[/QUOTE]

Niinpä niin, yksi niistä on tuo mainitsemasi. Laskepa sitten kuinka monta muuta pääpointtia on vedetty esiin.
 
[QUOTE="vieras";29206980]Kyllä hän puhuu vain yhdistyksen puolesta, kuten ihan hyvin ymmärrät.[/QUOTE]

Ööö.. Mitäs varten ne yhdistykset sitten ovat? Jäsenten itsensä toteuttamista varten?
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;29206952:
No todellakin on. Miksikäs ne lakanat siitä muuttuisivat? Ihan hyvillä mielillä niissä nukkuisin ja toisaalta vielä paremmin, jos tietäisin, että on mennyt rahaa hyväntekeväisyyteen.

Ostaisit valkoisia lakanoita Varustelekalta, joita mainostetaan viittauksilla KluKluxKlaaniin? Ok. Ei muuta kysyttävää.
 
[QUOTE="vieras";29206980]Kyllä hän puhuu vain yhdistyksen puolesta, kuten ihan hyvin ymmärrät.[/QUOTE]

Onneksi myös yhdistykselle voi laittaa palautetta. Tekevät erittäin arvokasta työtä mutta kauna syö ja estää näkemästä pidemmälle.
 
[QUOTE="vieras";29207011]Eli sinusta sekään kampanja ei olisi mitenkään arveluttava, vaikka rasististen rikosten uhreiksi joutuneiden omaisten järjestö suuresti paheksuisi kampanjaa eikä haluaisi olla sen kanssa missään tekemisissä?[/QUOTE]

Ai, et sä tajunnutkaan... : / Tai sit sä vaan rakastat keksiä vertauskuvia (mikä ei kyllä ole huonosta ollenkaan, kunhan vähän harjoittelet vielä).
 
[QUOTE="vieras";29206996]Ostaisit valkoisia lakanoita Varustelekalta, joita mainostetaan viittauksilla KluKluxKlaaniin? Ok. Ei muuta kysyttävää.[/QUOTE]

:O En nyt kyllä näe ostamattomuuteen mitään muuta syytä, kuin ne perinteiset (hinta, laatu, saatavuus, tarpeellisuus). Jos vaakakupissa on plussana hyväntekeväisyyteen osallistuminen, niin mikä ihme minua estäisi? Suurin syy minun kohdallani olisi todennäköisesti se, että lähimarketista saan halvemmalla ja nopeammin, enkä muutenkaan asioi Varustelekassa.

Sinulle sen sijaan on ihan ok ostaa henkkamaukalta bangladeshilaisia vaatteita, vaikkei niistä hyväntekeväisyyteen mene senttiäkään, koska ne markkinoidaan sovinnaisesti? Ok.
 
[QUOTE="vieras";29207034]Laita ihmeessä. Paheksu sitä, että viitsivät toimia arvojensa mukaan ja kehtaavat nipottaa yhdistyksensä nimen luvattomasta käytöstä. Kauheita hiekkapi**uja kyllä.[/QUOTE]

Miksi sä kehoitat muilta koko ajan tekemään jotain, ja sitten vielä keksit sen mitä muiden pitää sanoa? Etkö itse uskalla vaikuttaa vai onko sut syrjäytetty muutaman kerran liikaa?
 
[QUOTE="vieras";29207034]Laita ihmeessä. Paheksu sitä, että viitsivät toimia arvojensa mukaan ja kehtaavat nipottaa yhdistyksensä nimen luvattomasta käytöstä. Kauheita hiekkapi**uja kyllä.[/QUOTE]

Minä eikä Bluekaan ei ole missään sanonut, että tuo olisi ok.

Kerrattakoon vielä tämäkin.
 
Ai, et sä tajunnutkaan... : / Tai sit sä vaan rakastat keksiä vertauskuvia (mikä ei kyllä ole huonosta ollenkaan, kunhan vähän harjoittelet vielä).

Ihan oikeassa olet. En tajua miten joku voi puolustella Varustelekan toimintaa. Kenenköhän nimeä he markkinoinnissaan seuraavaksi käyttävät luvatta ja kielloista huolimatta. Hurtilla huumorilla, totta kai. Paitsi ettei sitä huumoria siis olekaan. Tai on, mutta ei kun etsä tajuu, niin on sitä, mutta ei just siinä, eiku jne :) Eiks niin.
 

Yhteistyössä