Toggle sidebar

Johan nyt taas markkinat, tuon ensi- ja turvakodin nipotus Varustelekan kampanjasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja johan on
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="vieras";29205888]Jonka Varusteleka hyvin tiesi, kun aikaisemmin oli saman kohun kohteena, että kieltäytyminen on varma asia. Huomiohuorausta parhaimmillaan.[/QUOTE]

Mikäs kohu aikaisemmin on ollut?
 
[QUOTE="vieras";29205824]Siis mielenterveyshoitajat tekivät paitoja, joissa naurettiin mielenterveysongelmille.
Miksi mulle ei vaan kolahda?
[/QUOTE]

Koska olet tiukkapipo? Kukkahattu kiristää päätä? Kermaperse? Pumpulissa kasvanut herkkis?

Ne oli hemmetin hyviä ne paitatekstit. Osu just kohdalleen.

T. mielenterveysongelmainen
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;29205887:
Oho, aika hyvin veivattu. :O En olekaan tiennyt, että lahjoittamalla rahaa Ensi- ja turvakodile, tuetaan väkivaltaa ja madalletaan siihen ryhtymisen kynnystä.

Vai kokeillaanko toista tulkintaa, eli liitetään tuohon kirjoittamaasi ensimmäiseen lukuun perheväkivallan uhrit: "Ensi- ja turvakodin (jota Varustelekan kampanja tukee) tarkoitus on madaltaa kynnystä omista ongelmista puhumiseen. Kynnys hakea apua laskee, mikä on hyvä asia."
Click to expand...

Ensi- ja turvakotien tarkoitus on, kyllä. Ja heillä on oikeus kieltää nimensä käyttäminen ulkopuolisen yrityksen kampanjassa, jonka mainonta sotii heidän arvojaan vastaan.

Ehdota Varustelekalle, että alkavat myydä "Yllätysseksi piristää päivää"-paitoja raiskauskriisikeskus Tukinaisen hyväksi? Ja tietysti ilman Tukinaisen lupaa.
 
[QUOTE="vieras";29205709]Aivan, eli jos sinun arvomailmasi mukaan perheväkivalta on hyvä ja hauska juttu eivät arvosi ole samat kuin ensi-ja turvakotien liiton joka puolustaa niitä jotka ovat perheväkivallan uhreja.
Jos ensi-ja turvakoteja edustavat ihmiset pitäisivät hauskana perheväkivaltaa - olisi mun mielestä arvoissa jotakin pahasti pielessä.[/QUOTE]
Eli ensi- ja turvakodin arvomaailman mukaan on olemassa asioita joilla ei saa vitsailla, koska jos jostain vitsailee niin sehän tarkoittaa automaattisesti sitä että pitää vitsin aihetta hyvänä ja hauskana juttuna ihan yleensäkin.

En oikein ymmärrä, että miten tuo nimitys paidalle ja sille stereotypialle nauraminen tekee perheväkivallasta hauskan asian, eihän se ole edes varustelekan itse keksimä nimitys sille mallille.

Ja eihän tuon lahjoituksen vastaanottamisella ollut kait mitään ehtoa että sille jutulle pitää nauraa tai ylipäänsä noteerata mitenkään?

Veikkaan että tuollainen kukkahattutätimäinen tuohtumus turhasta tulee vielä kostautumaan ko. järjestölle, varsinkin kun haastattelu antaa selkeän vihamielisen kuvan koko järjestöstä.
 
[QUOTE="vieras";29205933]Ensi- ja turvakotien tarkoitus on, kyllä. Ja heillä on oikeus kieltää nimensä käyttäminen ulkopuolisen yrityksen kampanjassa, jonka mainonta sotii heidän arvojaan vastaan.

Ehdota Varustelekalle, että alkavat myydä "Yllätysseksi piristää päivää"-paitoja raiskauskriisikeskus Tukinaisen hyväksi? Ja tietysti ilman Tukinaisen lupaa.[/QUOTE]

Ja nyt sitten Säpäleen pitää jotain ehdottaa... Ehdota itse kun olet kätevä keksimään tosi mauttomia juttuja. Tuossa Varustelekan kampanjassa ei edelleenkään ole mitään mautonta. :)
 
[QUOTE="vieras";29205938]Mä veikkaan että hakattuja vaimoja ei toi vitsi kauheesti naurata.[/QUOTE]

Missä tässä on se vitsi mikä muka muita naurattaa niin hirveästi?
 
[QUOTE="vieras";29205929]Koska olet tiukkapipo? Kukkahattu kiristää päätä? Kermaperse? Pumpulissa kasvanut herkkis?

Ne oli hemmetin hyviä ne paitatekstit. Osu just kohdalleen.

T. mielenterveysongelmainen[/QUOTE]

Mielenterveysongelmista itsekin kärsinyt ja aika pahasti olenkin, voisi sanoa että elämäni on mennyt pilalle niiden vuoksi.
En näe siinä mitään hauskaa.
Herkkäkin olen, tosin en pumpulissa kasvanut kermaperse.
 
Ensi- jaturvakodeissa työskentelee ihanamatööriporukkaa, siellä ei noudateta lakeja ja asetuksia,työntekijöillä menee puurot ja vellit sekaisin.
Oottekö koskaan nähny miten epäsiisiti habitus niillä työntekijöillä on, ei herätä luottamusta.
 
[QUOTE="vieras";29205933]Ensi- ja turvakotien tarkoitus on, kyllä. Ja heillä on oikeus kieltää nimensä käyttäminen ulkopuolisen yrityksen kampanjassa, jonka mainonta sotii heidän arvojaan vastaan.

Ehdota Varustelekalle, että alkavat myydä "Yllätysseksi piristää päivää"-paitoja raiskauskriisikeskus Tukinaisen hyväksi? Ja tietysti ilman Tukinaisen lupaa.[/QUOTE]

Mutta ymmärrä nyt se, että noiden paitojen nimi on ollut vaimonhakkaajapaita jo kauan ennen tätä kampanjaa. Se ei ole ***tuilumielessä keksitty tätä potentiaalista kampanjaa varten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Ja tää kaksinaismoralismi tällä palstalla oikeesti. Kautta aikain esim. Mitä päällä-ketjuissa kaikki ovat sanoneet että päällä on wifebeatteri ja leggarit eikä kukaan ole koskaan sanonut mitään. Nyt sitten se onkin ihan hirveän tuomittavaa ja ihan kamalaa ja ja... :D
Click to expand...

Ei se paita ole tuomittavaa vaan Varustelekan surkea huomion hakeminen käyttämällä järjestön nimeä, joka ei halua osallistua heidän huumoriinsa.
 
[QUOTE="vieras";29205960]Mielenterveysongelmista itsekin kärsinyt ja aika pahasti olenkin, voisi sanoa että elämäni on mennyt pilalle niiden vuoksi.
En näe siinä mitään hauskaa.
Herkkäkin olen, tosin en pumpulissa kasvanut kermaperse.[/QUOTE]

Niiden paitojen vuoksi??
 
[QUOTE="vieras";29205769]Kyllä kaikelle "saa" nauraa. Aloite tosin on suotavaa tulla huumorin kohteelta, ei ulkopuolisilta. Siksi tuo Varustelekan "Tehään jätkät taas tää vaimonakkauskohu niin päästään Iltalehteen, öhöhöhöö"-perseily on vain säälittävää huomionhakua ja oman edun tavoittelua.

Huumori auttaa monen asian kestämisessä ja käsittelyssä.

Esim. Mentalwear teki hauskoja paitoja mielenterveysongelmista. Tekijät tosin olivat alalla työskenteleviä ja kampanjoilla tehtiin paljon rahaa mm. mielenterveystyöhön. Melenterveysongelmat ovat niin yleisiä, mutta kuitenkin tabuja (ehhehee), että kynnys niistä puhumiseen on hyvä laskea vaikka sitten huumorin keinoin.[/QUOTE]
Niinhän se aloite tulikin juuri huumorin kohteelta, niiltä tyypeiltä jotka käyttävät itse tätä stereotypisoivaa paitamallia, tietäen sen varsin hyvin itsekin ja sille nauraen.

Millä perusteella stereotypioille ei saa nauraa muut kuin niiden edustajat?
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;29205911:
Miten tämä liittyi mihinkään? Pointti oli se, että jos jotakuta ei tuo "vitsi" naurata, niin eihän sille tarvi nauraakaan. Kyse on tuotteesta, joka voidaan mielestäni melko hyvästä syystä (nimensä vuoksi) liittää kampanjan tarkoitukseen. Ei minua nenäpäivän nenätkään naurata eivätkä movemberit ole nättejä, mutta ymmärrän kuitenkin, että hyvää siinä on tarkoitus tehdä. Vitsi menee ohi, mutta menkööt.
Click to expand...

Järjestöllä lienee vielä oikeus valita, minkälaiseen mainontaan heidän nimensä liitetään ja älähtää, kun se tehdään ilman lupaa?
 
Mielestäni se oli kyllä mautonta. En muutenkaan pidä tuosta nimityksestä vaimonhakkaajapaita, jotenkin se vain aina särähtää korvaan. Ja ymmärrän hyvin, ettei ko. järjestö halua olla sen kanssa tekemisissä.

Luuletko, että joku SETA olisi hyvillään, jos joku heterojärjestö alkaisi kaupata "Homot on sairaita" -paitoja ja lupaisi voitot SETALle?
 
[QUOTE="vieras";29205969]Ei se paita ole tuomittavaa vaan Varustelekan surkea huomion hakeminen käyttämällä järjestön nimeä, joka ei halua osallistua heidän huumoriinsa.[/QUOTE]

Ahaa, eli Sinä olet vain Varustelekaa vastaan. Okei, sitten mä ymmärrän tämän sinun mustamaalaamismissiosi.

Luulisi että se olisi kuitenkin se paita jonka nimi olisi se ongelma eikä se firma joka koittaa tehdä hyvää. Mutta joo, joskus kaiken vastustamisen suossakin voi astua harhaan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;29205926:
Mikäs kohu aikaisemmin on ollut?
Click to expand...

" Viimeksi kesällä 2012 Ensi- ja Turvakotien liitto linjasi, että ei arveluttavan markkinointinimikkeen takia halua olla tekemisissä Varustelekan kanssa

- Emme edelleenkään halua olla mukana missään heidän kampanjassaan, Ensi- ja Turvakotien liiton toimitusjohtaja Ritva Karinsalo kommentoi "

Aiemmin linkatusta uutisesta.
 
[QUOTE="...";29205986]Mielestäni se oli kyllä mautonta. En muutenkaan pidä tuosta nimityksestä vaimonhakkaajapaita, jotenkin se vain aina särähtää korvaan. Ja ymmärrän hyvin, ettei ko. järjestö halua olla sen kanssa tekemisissä.

Luuletko, että joku SETA olisi hyvillään, jos joku heterojärjestö alkaisi kaupata "Homot on sairaita" -paitoja ja lupaisi voitot SETALle?[/QUOTE]

Eikä Varustelekan olis mikään pakko käyttää "vaimonhakkaaja" nimitystä kyseisistä paidoita. Ei sitä käytä muutkaan firmat samanlaisista paidoista. Huonoa huumoria!
 
[QUOTE="vieras";29205960]Mielenterveysongelmista itsekin kärsinyt ja aika pahasti olenkin, voisi sanoa että elämäni on mennyt pilalle niiden vuoksi.
En näe siinä mitään hauskaa.
Herkkäkin olen, tosin en pumpulissa kasvanut kermaperse.[/QUOTE]

Jos on jo elämäkin mennyt pilalle, niin olisiko aika sitten oppia suhtautumaan vähän vähemmän marttyyrimäisesti? Paskaks män, minkäs teet. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Huumori tekee elämästä niin paljon siedettävämpää.
 
[QUOTE="vieras";29205984]Järjestöllä lienee vielä oikeus valita, minkälaiseen mainontaan heidän nimensä liitetään ja älähtää, kun se tehdään ilman lupaa?[/QUOTE]

No tottakai on oikeus. Silti on mielestäni turha moralisoida Varustelekan ideaa.
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Uusimmat

Kuumimmat

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa