että MOLEMMILLA on oikeus tavata lapsiaan!!!! mutta onko sillä lähiäidillä OIKEUS siis suunitella elämänsä niin että lapsi on etäisän perheellä miten äidille sopii!!! siis meidän perheellä ei ole OIKEUTTA suunnitella elämäämme, ei OIKEUTTA käydä töissä eikä OIKEUTTA sanoa joskus että meille ei sovi ottaa etälasta vkolopuksi, kun omakin hoidossa, jos on suunnitteilla jotai aikuisten juttuja???haluun tietää mikä oikeus tällä äidillä on haukkua, ja moralisoida tällöin meitä, kun hänen omat kissanristiäiset jää LAPSEN TAKIA VÄLIIN..sehän se maailmanloppu sitten onkin!!!
koskaan ei mieheni lapsi ole ollut ei tervetullut meille, tämä on yhtälailla hänenkin kotinsa, ja saa viettää täällä aikaa niin paljon kuin haluaa ja voi, mutta niillä ehdoilla että mekin olisimme kotona..ei voida töistä lintsasta sen takia että äiti pääsee kampaajalle, tai onkin ottanut äkkilähdön etelään, miettimättä sen kummemmin sopiiko meille hoito!!siis kyse on joo BIOLOGISESTA vanhemmasta eli isästä,mutta ei kuule ydinperheissäkään biovanehmmat voi vaan tehdä asioita ja pakottaa muita kantamaan vastuu sillä aikaa lapsista!!!
eli kyllähän tuo vanhemmuus molemmilla säilyy, ja kummankin osapuolen olisi käyttäydyttävä kuin vanhempien kuuluu, en minäkään äitinä voi ja halua vaatia muita kantamaan vastuuta lapsestani niin ett pääsen toteuttamaan kaiken mitä haluan ILMAN LAPSIA,minä ainakin elän lapsieni ehdoilla,enkä vaihtaisi päivääkään pois!!
totta hemmetissä narisen, kun tuntuu ettei minulla uudella puolisolla ole OIKEUTTA mihinkään, muuhun kuin mahdollistaa etälapsen vierailut ja hoito, ett exä saa painella piikkarit suorina baanalla, ja jos todellakin kieoltäydymme, niin kyllä mieheni on juuri se vastuuton isä, joka ottaa lasta vain kun hänelle sopii..huh huh!!!!eli enemmän koen että olemme lapsenhoitaja etälapselle, kuin mitään muuta!!!
mutta joskus voisi äiti katsoo peiliin, ja miettiä miksi ihmiset käy töissä, miksi ihmiset eivät voi elää toisten menojen ehdoilla aina,miksi meillä on ELÄMÄ!!!!