Jaaha, taas on rottweiler käynyt ihmisen kimppuun!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Pöh:
Tai mitä jos ihmiset vaa opettelis käyttäytyy koirien lähellä..Ei provosoida niitä, ei tungeta väkisin kekaroita koiran lähelle yms. Yleinsä koira ei hyökkää ilman syytä. Näitäkin on, yleinsä ne on sairaita. Tääkin täti varmana tehny koiralle jtn ku se rotikka kimppuun kävi. Eukon vika.

Ja sä olet todellinen koirien ystävä ilmeisesti? Ei, eihän ne ilman syytä hyökkää (esim. vartiokoirat jalostettu vartioimaan)- syy on siellä koiran viettimaailmassa ja siinä että niiden reaktiot on liian nopeat ja rajut tähän yhteiskuntaan- sä olet siis sitä mieltä että koirat saa hyökkiä vapaasti omalla postilaatikolla käyvän ihmisen kimppuun, sehän saattanut provosoida koira hyökkäämään? voi hyvää päivää...

 
Syy on 99%:sti hihnan toisessa päässä. Ja tuo niin kuin jotkut muutkin rodut, ovat arvaamattomia ja dominoivia jo syntyessään ja JOS sellainen rotu otetaan väärään perheeseen tai väärälle ihmiselle ja se ei tiiä kasvatuksesta mitään, niin jälki on sen mukainen!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pöh:
Tai mitä jos ihmiset vaa opettelis käyttäytyy koirien lähellä..Ei provosoida niitä, ei tungeta väkisin kekaroita koiran lähelle yms. Yleinsä koira ei hyökkää ilman syytä. Näitäkin on, yleinsä ne on sairaita. Tääkin täti varmana tehny koiralle jtn ku se rotikka kimppuun kävi. Eukon vika.

Mitenkäs kun koira karkaa omalta pihaltaan kauempana muina miehinä kulkevan ihmisen kimppuun, mitä ihmettä se on voinut provosoida? Käyttämällä kenties väärän värisiä vaatteita? Ei haloo hei. :headwall: Asia erikseen on ne tapaukset, joissa koira on häiriintynyt esim. jonkun tietyn tyypin kiusatessa sitä, se on provosoimista. Mutta monihan näistä hyökkäystapauksista on ollut nimenomaan että koira on karannut omistajaltaan aivan tuntemattoman kimppuun ilman syytä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja poppaliina:
Alkuperäinen kirjoittaja Pöh:
Tai mitä jos ihmiset vaa opettelis käyttäytyy koirien lähellä..Ei provosoida niitä, ei tungeta väkisin kekaroita koiran lähelle yms. Yleinsä koira ei hyökkää ilman syytä. Näitäkin on, yleinsä ne on sairaita. Tääkin täti varmana tehny koiralle jtn ku se rotikka kimppuun kävi. Eukon vika.

Mitenkäs kun koira karkaa omalta pihaltaan kauempana muina miehinä kulkevan ihmisen kimppuun, mitä ihmettä se on voinut provosoida? Käyttämällä kenties väärän värisiä vaatteita? Ei haloo hei. :headwall: Asia erikseen on ne tapaukset, joissa koira on häiriintynyt esim. jonkun tietyn tyypin kiusatessa sitä, se on provosoimista. Mutta monihan näistä hyökkäystapauksista on ollut nimenomaan että koira on karannut omistajaltaan aivan tuntemattoman kimppuun ilman syytä.

En nyt ihan tota ensimmäistä mielipidettä ala puoltaan, mutta on siinä pieni järjen hiven havaittavissa. Eli yleinsä siis vika ei ole varsinaisesti koiran, vaan omistajan. Koiralla on luontaiset vietit, mitä omistaja pystyy itse vähän karsimaan. Esim leikkimällä koiran kanssa vaikka perus pallo leikkiä. Koira saa toteuttaa siinä saalis viettiä, eikä tarvi ohikulkijoiden kimppuun käydä. Voisin veikata, että tälläset ihmisten kimppuun käyvät koirat tosiaan vaan möllöttää kotona, kuseksii vaan pihaansa kun ei lenkitetä, eli ei saa tarpeeks liikuntaa eikä minkäänlaista aivo jumppaa. Siinä sitten kun naapuri kivan kirkkaanpunasessa tuulipuvussa köpöttelee kylän raittia, niin johan koira innostuu ja alkaa toteuttaan saalisviettiään, jonka omistaja on koittanut tukahduttaa kieltämällä leikit yms. Tai lapset, vielä parempi saalistettava, koska lapset yleinsä liikkuu nopeemmin ja vauhdikkaammin leikkiensä merkeissä. Eli omistaja tilille, ei koira! Kyllähän kuka tahansa sekois jos ei pihaansa pidemmälle pääse, kun ehkä kerran päivässä puoleks tunniks. Ärsyttää vaa tollanen et heti ollaan väärin koiraa lynkkaamassa. Ei mulla muuta... :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Einäin:
Alkuperäinen kirjoittaja poppaliina:
Alkuperäinen kirjoittaja Pöh:
Tai mitä jos ihmiset vaa opettelis käyttäytyy koirien lähellä..Ei provosoida niitä, ei tungeta väkisin kekaroita koiran lähelle yms. Yleinsä koira ei hyökkää ilman syytä. Näitäkin on, yleinsä ne on sairaita. Tääkin täti varmana tehny koiralle jtn ku se rotikka kimppuun kävi. Eukon vika.

Mitenkäs kun koira karkaa omalta pihaltaan kauempana muina miehinä kulkevan ihmisen kimppuun, mitä ihmettä se on voinut provosoida? Käyttämällä kenties väärän värisiä vaatteita? Ei haloo hei. :headwall: Asia erikseen on ne tapaukset, joissa koira on häiriintynyt esim. jonkun tietyn tyypin kiusatessa sitä, se on provosoimista. Mutta monihan näistä hyökkäystapauksista on ollut nimenomaan että koira on karannut omistajaltaan aivan tuntemattoman kimppuun ilman syytä.

En nyt ihan tota ensimmäistä mielipidettä ala puoltaan, mutta on siinä pieni järjen hiven havaittavissa. Eli yleinsä siis vika ei ole varsinaisesti koiran, vaan omistajan. Koiralla on luontaiset vietit, mitä omistaja pystyy itse vähän karsimaan. Esim leikkimällä koiran kanssa vaikka perus pallo leikkiä. Koira saa toteuttaa siinä saalis viettiä, eikä tarvi ohikulkijoiden kimppuun käydä. Voisin veikata, että tälläset ihmisten kimppuun käyvät koirat tosiaan vaan möllöttää kotona, kuseksii vaan pihaansa kun ei lenkitetä, eli ei saa tarpeeks liikuntaa eikä minkäänlaista aivo jumppaa. Siinä sitten kun naapuri kivan kirkkaanpunasessa tuulipuvussa köpöttelee kylän raittia, niin johan koira innostuu ja alkaa toteuttaan saalisviettiään, jonka omistaja on koittanut tukahduttaa kieltämällä leikit yms. Tai lapset, vielä parempi saalistettava, koska lapset yleinsä liikkuu nopeemmin ja vauhdikkaammin leikkiensä merkeissä. Eli omistaja tilille, ei koira! Kyllähän kuka tahansa sekois jos ei pihaansa pidemmälle pääse, kun ehkä kerran päivässä puoleks tunniks. Ärsyttää vaa tollanen et heti ollaan väärin koiraa lynkkaamassa. Ei mulla muuta... :)

Tai sitten toisin päin: koiraa treenataan paljon ja sen kanssa leikitään saalisleikkejä liikaa ja se käy koko ajan ylikierroksilla- silloin sen kynnys reagoida on matala ja taas tapahtuu ikäviä...

Wirenin mielipide tuolta linkistä:

Wirénin mukaan oikeanlainen koulutus on erityisen tärkeä rottweilerin tapaisille roduille, joiden perusluonteeseen kuuluvat vartiointi ja suojelu.

- Minä suosin rauhallisia lähestymistapoja, kuten palkitsemista ruualla. Koira ei voi olla jännittynyt, kun se syö. Jos rottweilerin pistää oikein kovan prässin läpi, niin se voi käydä ylikierroksilla jopa useamman päivän.



 
Hmm. Mitähän toi paljon mahtaa käsittää. Olis tuo Wiren voinu senkin kertoo. Kuinka paljon on paljon...? Itse rotikan omistajana sellasenkin haluisin tietää. Tietty joku toinen kouluttaja sit taas on aivan eri mieltä. Pitääpi herätellä aiheesta keskustelua rotikka piireissä. kun illalla mennään TOKOilemaan.
 
Rotikan hyökkäyksiä tullut paljon, just, taas on rotikka käynyt ihmisen kimppuun, just. Se on just koulutus ja ymmärtämys koiria kohtaan ja nimenomaan eläinrakkaus ja isäntä renki suhde pitää olla kohdallaan koirarodusta riippumatta. Rotikka on hyvä koira, vaativa kyllä tietyllä tavalla, mutta ei, jos osaa touhuta sen kanssa ja tekee selväksi kuka on isäntä ja hellyyttä ja rakkautta sille myös suo ja tosi eläinystävä sitä myös koiralemmikkinsä sydämeen tuo. en soisi rotikkaa kellekkään sellaiselle ensikoiraksi, joka ei koirista muutenkaan mitään ymmärrä saatikka tajua koulutuksesta tai muutenkaan pidä koirista. Näitähän on, jotka dobermannin tai rotikan ottaa just niinsanotuks peniksenjatkeeks. Mut ei kannata näiden rotujen suhteen, hieno ottaa ja parin vuoden päästä sanotaan, että joo, lopettaahan se piti ku oli pääs vikaa, oli agressiivinen ym, ja oikeesti koulutus päin helevettiä toisin sanoen ei koulutusta ja halihali ja pusi pusi vain, jos eläinrakas, mut ei se riitä.Itse olen hankkimassa rotikan pentua, kokemusta kaksi sekarotuista tällä hetkellä ja erittäin, erittäin hieno kokemus monelta vuodelta lapsuudesta urosrotikasta, itku tuli, kun lopetettiin vaivoihinsa ( yli 10 vuoden ikäinen oli) oli, kunnon vahtikoira oli ja tottelevainen ja ystävällinen koiruus oli ja ihana ystävä minulle, lapsi silloin olin. Noo, turhahan se on kirjottaa vaikka minkälaista tekstiä, näillä joillain ns. koira-asiantuntijoilla esim. rottweilerit, saksanpaimenkoirat, dobermannit on ongelmakoiria ja ne pitäisi kaikki hävittää sukupuuttoon. Asia erikseen tietysti , skitsofenia,sitähän esiintyy ihmisillä ja eläimillä. Jos jollain rotikalla on se ja puree ihmistä, koko laji pitäisi hävittää. Jos ihmisellä on ja tekee jotain tyhmää, kuka sanoo, että kaikki ihmiset pitäisi tappaa..tämä tietty ihminen vain pitää saattaa hoitoon.. voisin kirjoittaa vaikka novellin tästä aiheesta, mutta tämä on tätä ikuisuusjankkaamista koirista..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
liialla jalostuksella tähän on päästy :/ Dobberit, rotikat, saksanpaimenkoirat, staffit jne.... kaikki haukutaan maanrakoon, kun ne on niiin ylijalostettuja, että nuppivikaa alkaa olemaan jokatoisella.

Mollerin kanssa samaa mieltä myöskin.

Anteeksi, mutta miksi sanoit listassasi staffin? Mitä ne ovat tehneet? Eivät yhtään mitään. Jokin vuosi sitten oli yksi ainut tapaus, jossa staffi "tappoi" vauvan. Uutisointi oli näin ja sitä ei jälkeenpäinkään korjattu. Mutta totuus oli: lapsi kuoli kätkytkuolemaan ja staffi meni hoivaamaan ja näin ollen saatiin otsikot, joita tosin muunneltiin.

Lueppas ensin roduista ennen kuin sanot mitään! Ja ihan yleensäkin, ihminen sen koiran pahuuden tekee ja kasvattaa sen väärin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja poppaliina:
Alkuperäinen kirjoittaja Pöh:
Tai mitä jos ihmiset vaa opettelis käyttäytyy koirien lähellä..Ei provosoida niitä, ei tungeta väkisin kekaroita koiran lähelle yms. Yleinsä koira ei hyökkää ilman syytä. Näitäkin on, yleinsä ne on sairaita. Tääkin täti varmana tehny koiralle jtn ku se rotikka kimppuun kävi. Eukon vika.

Mitenkäs kun koira karkaa omalta pihaltaan kauempana muina miehinä kulkevan ihmisen kimppuun, mitä ihmettä se on voinut provosoida?

Munkin koira on valitettavasti tehnyt noin, muttei onneksi purrut. Mutta äkkiarvaamatta lähti, tulkitsi tilanteessa jotain pieleen ja meni. Koulutettu koira,onneksi rauhallinen, ei vahtikoiraksi jalostettu. Ei ole koiriin luottamista yhtään, ne pitää aina olla ihmisen hallinnassa ja narussa kiinni.

 
Alkuperäinen kirjoittaja marski:
eiköhän se ole joku muu rotu listan kärjessä,joka on eniten käyny ihmsten kimppuun...kandee tsekata!!!

Ja olisko sitä muuta koiraa ehkä moniverroin useampi kuin rottista. Kandee tsekata. Ratkaisevat tekijät on koirien lukumäärä suhteutettuna puremiin, suhteutettuna pahoihin puremiin ja suhteutettuna toisen koiran tai ihmisen tappamiseen.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
liialla jalostuksella tähän on päästy :/ Dobberit, rotikat, saksanpaimenkoirat, staffit jne.... kaikki haukutaan maanrakoon, kun ne on niiin ylijalostettuja, että nuppivikaa alkaa olemaan jokatoisella.

Mollerin kanssa samaa mieltä myöskin.

Anteeksi, mutta miksi sanoit listassasi staffin? Mitä ne ovat tehneet? Eivät yhtään mitään. Jokin vuosi sitten oli yksi ainut tapaus, jossa staffi "tappoi" vauvan. Uutisointi oli näin ja sitä ei jälkeenpäinkään korjattu. Mutta totuus oli: lapsi kuoli kätkytkuolemaan ja staffi meni hoivaamaan ja näin ollen saatiin otsikot, joita tosin muunneltiin.

Väärin, vastahan tuo oli viranomaistaholta kysytty asia ja he kertoivat, että kyllä, staffi tappoi vauvan eikä se ollut vain vääristeltyä. Eli siis staffi todella tappoi vauvan. Ja iltalehti tai iltasanomat sen tiedon olivat varta vasten vielä tarkistaneet, että varmati uutisoivat oikein.

 
Te jotka henkeen ja vereen puolustatte tiettyjä rotuja, kuten rotikkaa, dobermannia, staffia jne. Miksi teillä on pakkomielle siihen, että näitä rotuja ei saa suomessa kieltää? Miksi teille ei kelpaisi rotu, joka ei ole ihmiselle niin vaarallinen varsinkin väärissä käsissä (ainahan niitä vääriin käsiin joutuu)?

Kun itselläni on ollut monta koiraa, eri rotuisia. Rotuja on niin paljon, että itse ainakin mielelläni luopuisin monesta sairaaksi jalostetusta tai ihmiselle riskialttiista rodusta ilomielin. Ja varmasti löytyisi vielä monta mukavaa rotua joista valita.
 
sehän on selvää,että rotikka ei ole lasikojen ihmisten koira.moni haaveilee ja ehkä toteuttaakin ja hankkii rottiksen....arki astuu kuvioihin,kun pitää olla jämpti,napakka otteinen,johdonmukainen jne jne.
 
Täällä on ollu ilmeisesti tosi kiivaat keskustelut siitä, kuinka kamalia, pelottavia ja aggressiivisia rottikset on ja, kuinka ihania, kilttejä ja kultaisia taas kultsut on.... Mun mielipide on se, että molemmat näistä, tai ihan mikä muu tahansa koira, ovat eläimiä. Eläimiä, joita ohjaavat vaistot ja jotka tarvitsevat ehdottomasti tarkkaa ja huolellista koulutusta, mikäli niistä meinataan turvallisia ja luotettavia "kumppaneita" tai "perheenjäseniä" tehdä.
Itselläni on jo toinen rottis menossa ja voin sanoa, että edellisen kanssa tehtiin paljon töitä ja se kannatti. Koira oli aivan kuin ajatus ja sai miltei kaikki rakastumaan itseensä olemuksellaan. Valitettavasti vanhuus ja ikiuni koitti tälle haukulle vuosi sitten ja ikävä on kova edelleen. Nyt perheessämme on kuitenkin uusi hauvavauva, 4kk vanha rottistyttö Elsa. Aivan ihana pallero, jolle kovin perustaitoja jo opetetaan. Että älkää hyvät ihmiset kaikkia rottiksia hulluiksi leimatko!!!
Niin, ja lopuksi mainittakoon, että joitain vuosia sitten oli lehdessä isot otsikot, kun perheen kultainennoutaja oli tappanut vuoden vanhan vauvan, siis perheen oman vauvan. Tääki kultsu oli ollu koulutettu ja hyvä tapainen perhekoira, mutta jotain vaan tapahtu... Napsahdusko?!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mä vaan:
Täällä on ollu ilmeisesti tosi kiivaat keskustelut siitä, kuinka kamalia, pelottavia ja aggressiivisia rottikset on ja, kuinka ihania, kilttejä ja kultaisia taas kultsut on.... Mun mielipide on se, että molemmat näistä, tai ihan mikä muu tahansa koira, ovat eläimiä. Eläimiä, joita ohjaavat vaistot ja jotka tarvitsevat ehdottomasti tarkkaa ja huolellista koulutusta, mikäli niistä meinataan turvallisia ja luotettavia "kumppaneita" tai "perheenjäseniä" tehdä.
Itselläni on jo toinen rottis menossa ja voin sanoa, että edellisen kanssa tehtiin paljon töitä ja se kannatti. Koira oli aivan kuin ajatus ja sai miltei kaikki rakastumaan itseensä olemuksellaan. Valitettavasti vanhuus ja ikiuni koitti tälle haukulle vuosi sitten ja ikävä on kova edelleen. Nyt perheessämme on kuitenkin uusi hauvavauva, 4kk vanha rottistyttö Elsa. Aivan ihana pallero, jolle kovin perustaitoja jo opetetaan. Että älkää hyvät ihmiset kaikkia rottiksia hulluiksi leimatko!!!
Niin, ja lopuksi mainittakoon, että joitain vuosia sitten oli lehdessä isot otsikot, kun perheen kultainennoutaja oli tappanut vuoden vanhan vauvan, siis perheen oman vauvan. Tääki kultsu oli ollu koulutettu ja hyvä tapainen perhekoira, mutta jotain vaan tapahtu... Napsahdusko?!

En mä vaan oo kuullut tollasta juttua:(???
Rottikset on HULLUJA tappajakoiria, johan se ulkonäkö kertoo paljon:(
 
"En mä vaan oo kuullut tollasta juttua???
Rottikset on HULLUJA tappajakoiria, johan se ulkonäkö kertoo paljon"

Eikö äitis oo opettanut että ketään ei saa tuomita ulkonäön perusteella? :)
 
Jos nämä vaaralliset tappajakoirat (eli teidän tappaja-rotikat, dobberit yms.) kielletään lailla, tarkoittaako se ettei enää näitä puremiskohtuaksia tapahdu?

Helvetti ku tällänen pistää vihaseks!! Ettekö työ tajua että kyllä se pikku-fifikin voi purra ja lujaa! Hyvänä esimerkkinä voin kertoa, että enemmän näen pieniä koiria vihaisina ja agressiivisina kuin näitä "tappajakoiria" - en väitä etteikö luonenvikaisiakin olisi, mutta karu totuus on se että yleensä vika on narun toisessa päässä.

Miten koira koulutettiin? Erotettiinko se liian aikaisin emostaan? Onko sitä kohdeltu kaltoin? Onko huonoja kokemuksia?

JA entäpä se tilanne, kuvittelepa tällläinen:
Jätät 3-vuotiaan tytön kahden koiran kanssa huoneeseen, suljet oven ja jätät heidät eristykseen juodessasi kahvia ja jutellessasi. Kuuluu ärähdyksiä ja ryntäät paikalle: tyttöä on purtu. Mitä on tapahtunut?

Ensimmäisneä oletetaan että koirat "hyökkäsivät raatelemaan pikku vauvani, joka ei todellakaan ole tehnyt mitään". Mutta onko näin? kukaan ei ole nähnyt tilannetta! Yhtä hyvin tyttö on voinut tarttu korviin ja muutenkin härnännyt.

Missä on omistajien vastuu? Mikseivät he ota vastuuta koulutuksesta? Entäpä se lapsen jättäminen koirien kanssa kahdestaan?

Miettikääpä kahdesti ennen kuin rupeatte puhumaan paskaa.
 
Meidän rottweiler tyttö rakastaa lapsia ja aikuisia. Ei koskaan ole edes yrittänyt purra ketään.
Lukuisat vieraat rapsuttelee ja kehuu koiramme luonnetta.
Olemme käyneet koulutuksissa ja harrastamme hänen kanssaan vaikka mitä.
Tunnen useita hyväluonteisia rotikoita.

Miksi hävittää rotu, jos on ääliöitä jotka ei sosiaalista, neuvo, opeta koiraansa?

 
Tappaa ne muutkin
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Staffordshirenbullterrierit+tappoivat+pikkutyt%C3%B6n+Saksassa/1135257023429
Staffordshirenbullterrierit tappoivat pikkutytön Saksassa

22.5.2010 12:36
A A

STT-DPA

Sachsenburg. Kolmevuotias pikkutyttö on kuollut neljän staffordshirenbullterrierin raatelemana Sachsenburgissa Saksan itäosassa, kertoivat viranomaiset lauantaina.


Tyttö oli koiranelikon omistan luona kylässä perjantaina, kun koirat hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Tyttö menehtyi vammoihinsa heti. Tytön isoäiti yritti saada hänet pelastettua, mutta koirat purivat pahoin häntäkin.

Kuollut tyttö oli koirat omistavan 44-vuotiaan naisen veljentytär. Naista epäillään kuolemantuottamuksesta.
 
http://www.kp24.fi/uutiset/47813/Noutaja-puri-tytt%C3%B6%C3%A4-Laajalahdessa

Osaa kultaisetnoutajat myös purra.. lapsen ensiapuun. Pienempää olisi purrut, niin kenties henki olisi mennyt.
 

Yhteistyössä