Vastauksia Kamillan tekstariin ja muuta..
En osaa yhtään sanoa siirretäänkö yks vai kaks. Kaks olis toki kiva mutta siinä on riskinsä.. Sitten kun ei tiedä mitä lääkäri on mieltä, onko molemmat TOP-luokkaa vai onko toinen heikompi, onko kumpikaan maanantaina siirtokelpoinen, selviääkö toinen mahdollisesti pakastuksesta ja sulatuksesta... NIIN monta muuttuvaa tekijää, että jätän miettimisen suoraan maanantaille. :|
Kamilla kyselit, että mikä hedelmöittymisessä meni vikaan.. En tiedä vielä, kysyn maanantaina. ICSI ei olisi ollut parempi vaihtoehto koska..
a) Ne munasolut kuulemma ehtii IVF:ssä kypsyä viä vähän pidempään kuin ICSIssä kun sitä uimaria ei injektoida sisään.
b) Meidän siittiöt oli olleet "erittäin reippaita ja porukalla kasaantuneet solun päälle, taistellen sisäänpääsystä.." Solubiologia (onkohan se oikea ammattinimike?) vähän jopa nauratti kun se soitti.
Eli ainut vika mikä tähän mennessä on tiedossa on se, että munikset ei olleet kaikki kypsiä. Kahdesta lääkäri oli maininnut, että olivat parhaita ja kaks hedelmöittyi, että voisko olla sit niin, että insseissäkin on mennyt vikaan se, että meillä ei oo koskaan ollu yli 20mm munista "siitettävänä"?
Mies on vähän pettynyt kun se suunnitteli kauheesti eilen pesänrakennusprojektia eli talonrakennusta ja autojen vaihtoa kun ajatteli, että tulossa on 12 lasta..
Mutta jos järjellä ajattelee.. Meidän koti on 80neliöinen omakotitalo, jossa ollaan (edullisesti) vuokralla, että kyllä tähän lapsi jos parikin mahtuis eikä ole mitään järkeä edes alkaa ostamaan omaa. No, ne haaveilut loppui taas lyhyeen.
Mies on kyllä innoissaan, että siittiöt oli siellä ihan päälliköinä munisten kimpussa.
*aika hassua kertoa täällä asumisestaan kun ei sellaisesta yleensä puhuta.. Sperma-analyysit ja peittojen heiluttelut kerrotaan mutta "tavallisia asioita" ei.* B)
