Läiti Joo, aika erikoista kyllä miten paljo vaihtelee.. mun mielestä pitäs keskenmenopotilaillekin, varsinkin jos jouduttu tyhjentään ja joutuu käymään hoidoissakin, olla julkisen puolesta tarkistus-uä! Mutta kai se ois liian kallista tai jotain (pah).. mullahan se testi meni normiajassa negaks vaikka siellä olikin vielä sitä materiaalia. Ja tosiaan siinä folli-uä:ssä kun piti tehdä siirto siihen kiertoon, näky että vieläkin siellä oli ylimäärästä. Kuulema jos ois ollu jotain muuta hyytymää eikä raskausmateriaalia, niin ei ois haitannu. Välikierrolla oli otettu joku imunäyte mikä paljasti sen laadun. Sillon toinen lääkäri sano että vaikka joutus kaavintaan, niin ei estäis tekemästä siirtoo seuraavaan kiertoon, jos kaikki näyttäs olevan ok, mutta sitten toinen lääkäri halus välttämättä pitää vielä sellasen vaikka oli tehty pelkkä (jo ittekseen irronneen palan poisto)huuhtelu, ei siis edes raaviskeltu seinämiä mitenkään tms. eikä ollu mitään kipujakaan sen jälkeen. Eli ilmeisesti ne käytännöt voi vaihdella jopa lääkäreittäin samassa paikassa!
Onko sulla noi terolutit kuukautisten käynnistykseen vai mihin?
No, jos edes jotain hyvääkin (?) tosta, niin negat ei tunnu enää läheskään niin pahoilta verrattuna km ja siihen kuukausien jälkihässäkkään ja viivästymisiin, nyt kun tietää mitä siitä voi seurata...sitä ei vaan JAKSAIS enää kertaakaan!!
Eli että jos nega => "no säästympä sitten keskenmenoltakin".
Onko sulla noi terolutit kuukautisten käynnistykseen vai mihin?
No, jos edes jotain hyvääkin (?) tosta, niin negat ei tunnu enää läheskään niin pahoilta verrattuna km ja siihen kuukausien jälkihässäkkään ja viivästymisiin, nyt kun tietää mitä siitä voi seurata...sitä ei vaan JAKSAIS enää kertaakaan!!
Eli että jos nega => "no säästympä sitten keskenmenoltakin".
Viimeksi muokattu:
