Isoin puolivuotias?

Kertokaapa isokokoisimman tietämänne noin puolivuotiaan strategiset mitat! Nyt haetaan sekä pituus- että painoennätystä. ;-D

Tiedän että joku kommentoi tätäkin kysymystä lauseella "lapsia ei pidä vertailla" ja toinen ihmettelee mitä syötämme lapsillemme kun niistä tulee "jättiläisiä". Kuittaan tämän heti alussa: juu, kaikenkokoisia tähän maailmaan mahtuu ja pienet vauvat ovat IHAN yhtä hyviä kuin isot.

Uteliaisuuttani kysyn tällaista, kun itse aikoinani päivittelin kymmenkiloisia puolivuotiaita jättiläisiä. Nyt sylissäni istuu nämä kriteerit täyttävä kuopus... (5,5kk: 74 cm/9,5kg)

 

Oma oli 5kk 3vkosena 76,3 cm ja 10,5 kg....

Ompa pöhko kysely )

 

Rasittavia sellaiset vanhemmat joiden täytyy kokoajan tuoda puheissaan julki kuinka heidän lapsensa on niin iso.. Viimeksi neuvolassa käydessä vei virtaa kun pariskunta oli lapsensa kanssa tullut juuri lääkärin huoneesta ja suureen ääneen vauvalle juttelivat: kuka se on tosi iso poika, kuka kasvaa ylikäyrällä, kuka on iso...

Meillä oli sellaiset tutut jotka aina halvensivat meidän lastamme, joka oli heidän tyttöään pienempi samanikäsenä. Enää emme ole tuttuja..

 

No hohhoijaa.. Ei tarvitse lukea jos niin kovasti rasittaa. Edellistä nimimerkkiä taitaa rasittaa kaikki. Ei kai tämä nyt niin vakavamielinen kysely ole.. Kyllä on ihmiset herkkiä, kun ei mistään kestä vääntää huumoria..

 

En ole koskaan ymmärtänyt miksi toiset suivaantuvat siitä, että jonkun lapsi sattuu olemaan iso. Tai että miksi siitä ei saisi puhua, kyllähän vanhemmat puhuvat kaikista muistakin lapsen ominaisuuksista "suureen ääneen". Itse ison (tai ainakin pitkän) lapsen äitinä en ole tajunnut, että joku kokee lapsen isouden jotenkin rehentelynä. Minua on lähinnä ihmetyttänyt se, että käyrät ei riitä. Mutta ei välttämättä edes positiivisessa mielessä.

Varsinaiseen ap:n kysymykseen: Emme ylitä ensimmäisen vastaajan asettamia pohjia.

 

Esikoinen 6kk 69cm ja 6840g ja kakkonen 71,6cm ja 8320g. Eli ei meillä isoja olla oltu mutta pikkuveikka ohittaa kasvussa isoveikan mennen tullen! Niin ne muksut on erilaisia...

Ja tolle Milla-Maarialle vois sanoo että purkaa sitä huonoa omaatuntoaan lapsensa kasvusta johonkin muualle kun tänne! Tuskin tuttavaperheenne teitä ikävöi...

 

Mitä ihmeen väliä sillä on, kuka on isompi tai pienempi tai nopeammin tai hitaammin kehittynyt tai kauniimpi tai rumempi tai tyttö tai poika. Täällä Keski-Euroopassa kaikki on samanarvoisia. Tyhmä on -- anteeksi vaan -- joka tollasesta loukkaantuu. Vertailla saa, varsinkin jos lapsi ei vielä ymmärrä.

 

Meillä kuopustyttö 6 kk 69,5 cm ja 7,5 kg. Muut tyttö ja poika aika samankokoisia siinä iässä.

 

Luin tos vähä aikaa sitten isäni neuvolakorttia ja tuli julki, että se on painanut 5kk neuvolassa yli 10kg. Mumma oli vissiin juottanut vähä enemmän korviketta!=)

Tämmäset kyselyt on kivaa ajanvietettä. Lisää näitä...

 

Meidän esikko (tyttö) oli 6kk iässä 71,2cm/9440g. Kasvoi omalla käyrällään koko vauva-ajan (edelleen 4-vuotiaana yläkäyrillä vaikka vanhemmat on tappeja). Mitkään käyrät ei kyllä riitä noihin edellä oleviin mittoihin ;O) 76cm on kyllä tosi paljon!!

Kivaahan se vertailu vaan on! Kunhan tapahtuu positiiviseen sävyyn eikä rehvasteluna. Meillä esim kuopus sitten taas on aina ollut melko lyhyt ikäisekseen (6kk 66,5cm) joten on jännä vertailla kokoeroja. Kuopus on nyt siis pian 1v11kk ja pituuseroa isoonsiskoon on n. 25cm. Ikäeroa vajaat 2,5v.

 

Esikoispoika oli 6kk 7.9kg 71cm, keskimmäinen poika 6kk 10.8kg 74.5cm ja nuorin tyttö 6kk 8.2kg 67.5cm.

Taisin tähänastisten vastaajien pohjat vetää keskimmäiselläni joka muuten oli 5kk iässä "jo" 10.3kg jonkin verran kiinteitä ruokia oltiin jo syöty, mutta maitona se aito "luomumaito" )

 

oih... siis tarkoitin pohjat painon puolesta, toki pidempiä lapsia on osalla vastaajista

 

Rakas veljeni oli 6 kk ikäisenä 76 cm ja 9940 g. Nyt aikuisenakin mittaa on 197 cm ja painoa sopivasti mittaan nähden.

Oma poikani oli noin kuukausi sitten puolivuotisneuvolassa 73,5 cm ja 8700 g.

 

Meidän tyttö painoi syntyessään 4255 ja oli 54cm. Puoli-vuotiaana pituutta oli 71cm ja painoa 10,575.

 

Poika 6 kk: 9240 g/72 cm.

 

Mä en vielä tiedä minkä kokoinen meidän poika 6 kk tulee olemaan.. mutta otan osaa "galluppiin" kuitenkii =) Poika painoi 3 kk neuvolassa 7,480 kg ja oli 62 cm pitkä.. joten pullea poika on. Ovat neuvolassa "lohduttaneet", että kyllä ne makkarat siittä oikenevat kunhan lähtee liikkeelle. Mulle itselleni on aivan sama, että onko vauva iso vai pieni. Suloisia he ovat kumminpäin vain. Henkilökohtaisesti pidän tällaisista kyselyistä, ihan mielenkiinnolla seuraan kuinka yksilöllisiä vauvat ovat. Hauskaa sunnuntain jatkoa =)

 

Mä en vielä tiedä minkä kokoinen meidän poika 6 kk tulee olemaan.. mutta otan osaa "galluppiin" kuitenkii =) Poika painoi 3 kk neuvolassa 7,480 kg ja oli 62 cm pitkä.. joten pullea poika on. Ovat neuvolassa "lohduttaneet", että kyllä ne makkarat siittä oikenevat kunhan lähtee liikkeelle. Mulle itselleni on aivan sama, että onko vauva iso vai pieni. Suloisia he ovat kumminpäin vain. Henkilökohtaisesti pidän tällaisista kyselyistä, ihan mielenkiinnolla seuraan kuinka yksilöllisiä vauvat ovat. Hauskaa sunnuntain jatkoa =)

Sinun lapsesi on kyllä 3kk ollut "pieni" meidän kuopukseen verrattuna. Hänen mittansa 3kk neuvolassa olivat 8760g ja 65,5cm. 6kk 9900g 68cm, 8kk 10.335kg 70cm (sama kuin siskonsa 1v), 1v 12,095kg 77cm (siskonsa 1v3kk). Seuraavat mitat saadaan vasta muutaman kk kuluttua 18kk neuvolassa.

 

Hauska gallup Aurora V! Näitä kokokysymyksiähän on puitu jo ennen synnytystä ja puidaan varmaan jatkossakin. Synnärillä meillä molemmilla meni muistaakseni "maaginen" 4 kg raja rikki.

Viikon päästä on 6 kk neuvola, odotan taas jännityksellä tuloksia. Mies toivoo kovasti että meidän tytöllä menis kymppi rikki, mutta aika kova tavoite se olisi. 5 kk neuvolassa neiti oli 9290 g ja 70,7 cm. Tyttö on mitoiltaan oikea missityyppi: tukeva runko ja lyhyet raajat Ja tällä pallukalla on oikein hento ja runollinen tytön nimi.

Jotkut 80 cm bodyt ovat jo liian lyhyitä, mutta housuista menee vielä 68 cm verkkarit. Lisäksi pakko mainita että jouduin palauttamaan yhdet 80 cm Tutan housut kauppaan kun vyötärön nappi ei mennyt kiinni, mutta lahkeet oli ihan ylipitkät. Yleensäkin meidän kuulamörssärille on vaikea löytää sopivia vaatteita. Haluaisin vielä pukea tytön vauvaksi potkuhousuihin ym, mutta koot meinaavat loppua. Tarjolla on lähinnä "aikuismaisia" taaperovaatteita tyyliin farkut, t-paita ja takki.

 

Edellinen viesti(kin) oli tosi hauska Olisin tiedustellut missä mitoissa nämä teidän jätit on olleet kun ikää on ollut 2kk? Ja entä syntyessään?

 

Joo, vähän aavistelin että galluppi saattaisi harmittaa joitain. Tämä nyt oli tällainen leikkimielinen galluppi joka tuli mieleen kun yksi nettituttavuus mainitsi ettei heidän neuvolatätinsä ole suurempaa vauvaa aikaisemmin nähnyt kuin heidän poikansa, joka on suurinpiirtein samankokoinen poika kuin meidän. Minusta on hämmästyttävää miten erilaisia lapset ovat jo vauvaiässä ja jopa samassa perheessä!

Taustatietoina "rehvasteluuni" poikamme koosta voin kertoa että hänen isosiskonsa (2 v) on myös ikäisekseen pitkä mutta paino on aina kulkenut alakäyrillä. Syntymästään asti olemme olleet huolissamme hänen hoikkuudestamme ja pelkäämme seuraavaa kovaa vatsatautia, jonka seurauksena kylkiluut taas paistavat ihon läpi. Ehkä siitä syystä olen niin onnellinen siitä ettei toisen lapsen kohdalla tarvitse huolehtia siitä saako hän tarpeeksi ravintoa.

Isoa kokoa aina ihaillaan, mutta me vanhemmat tunnemme myös koon huonot puolet. Kummatkin olemme isokokoisia, ja varsinkin minua on kiusattu siitä läpi kouluiän. Lähemmäs parimetrisellä pituudesta on käytännön elämässä myös haittaa, joten pidämme salaa peukkuja että pojan pituus alkaisi ykkösellä aikuisiällä. Mahtuisi paremmin pulpetin taakse, autoon, lentokoneeseen, mökin ovista jne. =)

Koko vaikuttaa paljon minäkuvaan ja siihen millaisena muut sinut näkevät, on kyseessä sitten pieni- tai isokokoisuus. Jo vauvaiästä suurelta lapselta odotetaan enemmän - koon odotetaan usein menevän yks yhteen myös varhaisempien taitojen kanssa, ja monet luulevat lapsen olevan todellista vanhempi.

Ai niin, 2 kk neuvolassa pojalla oli mittaa 64 cm ja 6125g. Syntymämitat n. 53-54cm (virallinen mitta 51 cm mutta sitä ei uskonut kukaan...) ja 3810g.

 

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että millaisia mittoja tällä Aurora V:n pitkällä ja hoikalla tytöllä on ollut.
Meillä poika oli puolivuotiaana 75,6 cm ja 9050 gr. ja n. vuoden iässä 81 cm ja 9,7 kg.

 

En tajua miten tällanen galluppi vois jotakin harmittaa? Kertokaa te mulle.. Eikö se oo ihan sama minkä kokoinen se lapsi on, kunhan on terve, kehittyy ja kasvaa. Ollaanhan me aikuisenakin erikokoisia. Onko tää joku äitihormooni hässäkkä juttu Mua ei harmita vaikka meijän "vauva" ollu pieni tirppana

 

Tätä lukiessa ainakin oma tietämys/ymmärrys on kasvanut, että lapset voi todellakin olla erittäin eri kokoisia ja silti terveitä ja hyvin kehittyviä. Aurora Vee:llä oli hyvä pointti, että isokokoista saattaa luulla vanhemmaksi ja näin taidoiltaan kehittyneemmäksi. Näin pari päivää sitten leikkipuistossa pojan ja kieltämättä mielessäni ihmettelin, kun n. nelivuotiaaksi luulemani lapsi istui ja kauhoi hiekkaa "vauvamaisesti", eikä puhunut mitään. Myöhemmin lapsen äidin kanssa juteltua (siis ihan muita juttuja) kävi ilmi, että poika oli juuri täyttänyt kaksi. Pitkä tai pätkä, pullero tai laiheliini, kaikki ihania lapsia.

 

Joo heh, tosi hauska kysely! Meidän poika on mennyt aina tasan keskikäyrällä ja sekin on ollut ihan hassua kun kaikki on niin normia että. Pienikokoiset on IHANIA, ja isokokoiset aivan HUIPPUJA ja nämä normit LOISTAVIA. Silti on kiva kuulla mittoja kun oma tuntuu omaan silmää juuri sopivalta - oli sitten pieni tai iso

 

..ja vielä, ettei kukaan nyt vede hernettä perseeseensä niin en siis tarkoittanut rehennellä normiudella, kunhan kerroin!! ))