hjelp
:O kertokaa kokemuksistanne. mulla on sellainen käsitys että jos mies on 190cm niin on pieni pili kun taas jos mies on 160cm niin on iso pili.
Samaa mieltä olen minäkin, itse olen ollut pitkien ja lyhyiden kanssa eikä heillä ole ollut juurikaan eroa. Tosin ei minullakaan hirveän suurta otantaa ole.Mie olen tullut siihen tulokseen, että se haaroväli on ihan sattumankauppaa. Ei ole suhteessa mihinkään ruumiinosaan.
Eikä mulla tosin ole suurta otantaa....
Käsien kokoon, jalkojen kokoon ja pituuteen vaikuttaa myös kasvuhormoni. Siksi pitemmillä ihmisillä on yleensä myös isommat jalat ja isommat kädet. Mutta peniksen kokoon kasvuhormoni ei vaikuta.ei taida pitää yksoikoisesti paikkaansa. minulla iso mies, siis ruumiinrakenne on leveä (hoikka mies, sellainen kestävyysurheilija) ja pituuttakin pitkästi yli 190 cm, kengät 47-48 ja kourat järkyttävän isot eikä siellä haaroissakaan mikään pieni pili ole.
Mulla on eksä ollu noin 168 pitkä tappi ja sillä oli todellakin PIENI!!!:O kertokaa kokemuksistanne. mulla on sellainen käsitys että jos mies on 190cm niin on pieni pili kun taas jos mies on 160cm niin on iso pili.
Ihmisen pituus korreloi ruumiinosien koon kanssa. Ei tarkoita etteikö pitkällä voisi olla pieni pää, korvat, nenä, sormet, jalan koko jne. tai lyhyellä toisin päin, mutta keskimäärin suurempi kehon pituus korreloi myös kaikkien ruumiinosien koon kanssa.Kyllä yleisesti iso koko vaikuttaa isosti kaikkiin elimiin - ja päinvastoin. Ei tässä mitään luonnonlakien vastaista tässäkään ole.