Isä puristaa niskasta

  • Viestiketjun aloittaja Raivona
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Jonna:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Ällövaroitus:
Älä ap välitä tosta Shillelaghista, se näyttää käyvän joka ketjussa sekoilemassa -.- Ei tässä tiedä että miten se onnistu kääntämään isän tekemän pahoinpitelyn sun kasvatustyylis syyks.. Hoida lapsen asiat vaan kuntoon.
Muistakaahan naiset sitten, ettei raiskaajaakaan saa pahoinpidellä, kun se hyökkää kimppuunne! Suomi on rikosten ja rikosilmoitusten maa! Täällä ei ole eikä saa olla kenelläkään munaa pitää huolta mistään eikä kenestäkään. Kaikki hoidetaan aina poliisilaitoksella jälkeenpäin. Niin ne poikannekin uhrit joutuvat joskus tekemään.
No tää oli kyllä harvinaisen sairasta tekstiä....
Maailma on sairas. Rehellisyys edellyttää sairaan tekstin tuottamista.
 
pidetään siskot yhtä
Alkuperäinen kirjoittaja Raivona:
Mitä tekisitte?

Yhteishuoltajuus. 9-vuotias lapsi tuli juuri kiukkuisena ovia ja tavaroita paiskoen kotiin isältään. Kysyin mikä on ja lapsi itkee ja huutaa, että et tahdo tietää. Lopulta saan tiukattua, että isä on puristanut niin lujaa niskasta, että lapsi ei ole saanut henkeä tai siltä hänestä on tuntunut. Niskassa ei jälkeä, mutta käsivarressa tuore mustelma.

Eikä ole tämä puristaminen ensimmäinen kerta. Lapsi kokee, että syy on hänen vaikka toistin useita kertoja, että syy on isän, jolla ei ole mitään oikeutta satuttaa ketään.

Aion viedä lapsen lääkäriin, tämä loppuu nyt! Mitä sen jälkeen?

Auttakaa!
lapsi voi myös valehdella. tuon ikäiset osaa sen hyvin. jos ei ole niskassa jälkiä eikä muita todistajia niin paha mennä tuomitsemaan (tosin tämän palstan supermammat sen kyllä osaavat tehdä ). ja lapsille tulee niitä mustelmia ympäri kehoa myös leikkiessä, ei se tarkoita välttämättä pahoinpitelyä jos kädessä on mustelma.
 
vierusta
Alkuperäinen kirjoittaja pidetään siskot yhtä:
Alkuperäinen kirjoittaja Raivona:
Mitä tekisitte?

Yhteishuoltajuus. 9-vuotias lapsi tuli juuri kiukkuisena ovia ja tavaroita paiskoen kotiin isältään. Kysyin mikä on ja lapsi itkee ja huutaa, että et tahdo tietää. Lopulta saan tiukattua, että isä on puristanut niin lujaa niskasta, että lapsi ei ole saanut henkeä tai siltä hänestä on tuntunut. Niskassa ei jälkeä, mutta käsivarressa tuore mustelma.

Eikä ole tämä puristaminen ensimmäinen kerta. Lapsi kokee, että syy on hänen vaikka toistin useita kertoja, että syy on isän, jolla ei ole mitään oikeutta satuttaa ketään.

Aion viedä lapsen lääkäriin, tämä loppuu nyt! Mitä sen jälkeen?

Auttakaa!
lapsi voi myös valehdella. tuon ikäiset osaa sen hyvin. jos ei ole niskassa jälkiä eikä muita todistajia niin paha mennä tuomitsemaan (tosin tämän palstan supermammat sen kyllä osaavat tehdä ). ja lapsille tulee niitä mustelmia ympäri kehoa myös leikkiessä, ei se tarkoita välttämättä pahoinpitelyä jos kädessä on mustelma.
Joo lapsille tulee äkkiä mustelmia eikä joka kolhua pahoinpitelyksi epäillä lääkärissäkään. Sivulla kaksi oli linkki, josta suora lainaus:


"Pahoinpitelytutkimus käynnistetään seuraavissa tapauksissa:

* Kaikki alle 1-vuotiaiden lasten luunmurtumat
* Kaikki alle 5-vuotiaiden kylkiluun, olkaluun varren ja lapaluun murtumat sekä nikamamurtumat
* Molemminpuoliset, pirstaleiset tai yli 1 mm levinneet kallonmurtumat
* Epäily imeväisen ravistelusta
* Kaikki tarkkarajaiset tai kuuman esineen aiheuttamat palovammat
* Jos mustelmia on paljon, ja ne sijaitsevat muualla kuin säärissä, reisissä, kyynärvarsissa, tai otsassa
* Kaikki muutkin kaikenikäisten lasten murtumat ja vammat, joissa esitietojen ja vammalöydöksen kesken on ristiriita tai joissa pahoinpitelytausta on mahdollinen."
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Joxu:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ootko :
ihan 100 % varma, että lapsesi puhuu totta?
Olen, lapsi oli todella ahdistunut ja henkisesti tuskaisen oloinen.

Isä on tehnyt tätä ennenkin.
Hae yksinhuoltajuutta ja jos isä haluaa tavata, niin valvotut tapaamiset.
Isä ei ymmärrä tekevänsä väärin, tästä on keskusteltu hänen kanssaan vuosien mittaan useasti. On välillä käsittääkseni ollut satuttamatta. Omasta mielestään hän ohjaa lasta kuin eläimetkin esim kantavat poikiasi niskasta.

Isä on lapsen ollessa pienempi nostanut tämän niskasta ilmaan niin, että lapselta on tullut pissat housuun :(

Joo, eläimet voi tehdä näin, kun niillä pennuilla on löysä, paksumpi nahkakerros siinä niskassa vielä pentuna.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Jonna:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Ällövaroitus:
Älä ap välitä tosta Shillelaghista, se näyttää käyvän joka ketjussa sekoilemassa -.- Ei tässä tiedä että miten se onnistu kääntämään isän tekemän pahoinpitelyn sun kasvatustyylis syyks.. Hoida lapsen asiat vaan kuntoon.
Muistakaahan naiset sitten, ettei raiskaajaakaan saa pahoinpidellä, kun se hyökkää kimppuunne! Suomi on rikosten ja rikosilmoitusten maa! Täällä ei ole eikä saa olla kenelläkään munaa pitää huolta mistään eikä kenestäkään. Kaikki hoidetaan aina poliisilaitoksella jälkeenpäin. Niin ne poikannekin uhrit joutuvat joskus tekemään.
No tää oli kyllä harvinaisen sairasta tekstiä....
Maailma on sairas. Rehellisyys edellyttää sairaan tekstin tuottamista.

Oletko sä kenties kasvanut perheessä jossa äiti on ollut isän nyrkin ja hellan välissä ja lapsetkin kenties saaneet nyrkistä toisinaan.
Aika outoa juttua sulta...
 
vieras
Voi helvetti että tässä ketjussa on outoja mielipiteitä. Isä pahoinpitelee lasta -> äidin syy
Lapsi ei pedannut petiä -> ihan ok syy pahoinpidellä lasta

Mitä vittua?!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Jonna:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Ällövaroitus:
Älä ap välitä tosta Shillelaghista, se näyttää käyvän joka ketjussa sekoilemassa -.- Ei tässä tiedä että miten se onnistu kääntämään isän tekemän pahoinpitelyn sun kasvatustyylis syyks.. Hoida lapsen asiat vaan kuntoon.
Muistakaahan naiset sitten, ettei raiskaajaakaan saa pahoinpidellä, kun se hyökkää kimppuunne! Suomi on rikosten ja rikosilmoitusten maa! Täällä ei ole eikä saa olla kenelläkään munaa pitää huolta mistään eikä kenestäkään. Kaikki hoidetaan aina poliisilaitoksella jälkeenpäin. Niin ne poikannekin uhrit joutuvat joskus tekemään.
No tää oli kyllä harvinaisen sairasta tekstiä....
Maailma on sairas. Rehellisyys edellyttää sairaan tekstin tuottamista.

Oletko sä kenties kasvanut perheessä jossa äiti on ollut isän nyrkin ja hellan välissä ja lapsetkin kenties saaneet nyrkistä toisinaan.
Aika outoa juttua sulta...
En. Mä olinkin tyttö.
 
ap
Hei vaan. Tänään soitin lastensuojeluun eli samalla se kirjattiin ilmoituksena. Ei päästy eilen lääkäriin, mutta oltiin tänään. Lääkäri tutki lapsen ja kirjoittaa lausunnon. Jälkiä on yhteensä kolme ja lisäksi lapsi kertoi lääkärissä, että oli huomannut aamulla, että niska on kipeä kun koettaa laittaa esim päätä rintaa vasten. Lääkäri oli oikein ymmärtävä ja puhui lapselle, että syy ei ole lapsen, vaikka olisi kuinka kiukutellut tai ollut jotain tekemättä. Lapsi helpottui kun sen sanoi hänelle joku muukin kuin minä. Lähti iloisena leikkihin sen jälkeen ja oli todella helpottuneen oloinen.

Kiitos kaikille teille, jotka ymmärrätte. Tuntui hieman oudolta lukea noita minua syyllistäviä kommentteja. Minä en tahdo mitään muuta kuin lapseni parasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pidetään siskot yhtä:
Alkuperäinen kirjoittaja Raivona:
Mitä tekisitte?

Yhteishuoltajuus. 9-vuotias lapsi tuli juuri kiukkuisena ovia ja tavaroita paiskoen kotiin isältään. Kysyin mikä on ja lapsi itkee ja huutaa, että et tahdo tietää. Lopulta saan tiukattua, että isä on puristanut niin lujaa niskasta, että lapsi ei ole saanut henkeä tai siltä hänestä on tuntunut. Niskassa ei jälkeä, mutta käsivarressa tuore mustelma.

Eikä ole tämä puristaminen ensimmäinen kerta. Lapsi kokee, että syy on hänen vaikka toistin useita kertoja, että syy on isän, jolla ei ole mitään oikeutta satuttaa ketään.

Aion viedä lapsen lääkäriin, tämä loppuu nyt! Mitä sen jälkeen?

Auttakaa!
lapsi voi myös valehdella. tuon ikäiset osaa sen hyvin. jos ei ole niskassa jälkiä eikä muita todistajia niin paha mennä tuomitsemaan (tosin tämän palstan supermammat sen kyllä osaavat tehdä ). ja lapsille tulee niitä mustelmia ympäri kehoa myös leikkiessä, ei se tarkoita välttämättä pahoinpitelyä jos kädessä on mustelma.
Näinpä. Ja Osa teistä idiooteista on heti ottamassa yhteyttö lastenvalvojaan ja vaatimassa yksinhuoltajuutta.
Järki nyt vittu käteen.

AP: oletko edes ottanut yhteyttä isään ennen lastenvalvojaa? Aika vittumaista toimintaa jos et.

Meilläkin, pojalla hirveä kasa mustelmia täältä äidin luokse mennessä. Esim. pyörällä telonut itsensä, kaatunut portaissa yms.. ymss. yms.. yms..
 
blaa
Alkuperäinen kirjoittaja Hoodrat:
Alkuperäinen kirjoittaja pidetään siskot yhtä:
Alkuperäinen kirjoittaja Raivona:
Mitä tekisitte?

Yhteishuoltajuus. 9-vuotias lapsi tuli juuri kiukkuisena ovia ja tavaroita paiskoen kotiin isältään. Kysyin mikä on ja lapsi itkee ja huutaa, että et tahdo tietää. Lopulta saan tiukattua, että isä on puristanut niin lujaa niskasta, että lapsi ei ole saanut henkeä tai siltä hänestä on tuntunut. Niskassa ei jälkeä, mutta käsivarressa tuore mustelma.

Eikä ole tämä puristaminen ensimmäinen kerta. Lapsi kokee, että syy on hänen vaikka toistin useita kertoja, että syy on isän, jolla ei ole mitään oikeutta satuttaa ketään.

Aion viedä lapsen lääkäriin, tämä loppuu nyt! Mitä sen jälkeen?

Auttakaa!
lapsi voi myös valehdella. tuon ikäiset osaa sen hyvin. jos ei ole niskassa jälkiä eikä muita todistajia niin paha mennä tuomitsemaan (tosin tämän palstan supermammat sen kyllä osaavat tehdä ). ja lapsille tulee niitä mustelmia ympäri kehoa myös leikkiessä, ei se tarkoita välttämättä pahoinpitelyä jos kädessä on mustelma.
Näinpä. Ja Osa teistä idiooteista on heti ottamassa yhteyttö lastenvalvojaan ja vaatimassa yksinhuoltajuutta.
Järki nyt vittu käteen.
HOHHOI. Jälkiähän oli siis useampikin, joten...
 
Alkuperäinen kirjoittaja blaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Hoodrat:
Alkuperäinen kirjoittaja pidetään siskot yhtä:
Alkuperäinen kirjoittaja Raivona:
Mitä tekisitte?

Yhteishuoltajuus. 9-vuotias lapsi tuli juuri kiukkuisena ovia ja tavaroita paiskoen kotiin isältään. Kysyin mikä on ja lapsi itkee ja huutaa, että et tahdo tietää. Lopulta saan tiukattua, että isä on puristanut niin lujaa niskasta, että lapsi ei ole saanut henkeä tai siltä hänestä on tuntunut. Niskassa ei jälkeä, mutta käsivarressa tuore mustelma.

Eikä ole tämä puristaminen ensimmäinen kerta. Lapsi kokee, että syy on hänen vaikka toistin useita kertoja, että syy on isän, jolla ei ole mitään oikeutta satuttaa ketään.

Aion viedä lapsen lääkäriin, tämä loppuu nyt! Mitä sen jälkeen?

Auttakaa!
lapsi voi myös valehdella. tuon ikäiset osaa sen hyvin. jos ei ole niskassa jälkiä eikä muita todistajia niin paha mennä tuomitsemaan (tosin tämän palstan supermammat sen kyllä osaavat tehdä ). ja lapsille tulee niitä mustelmia ympäri kehoa myös leikkiessä, ei se tarkoita välttämättä pahoinpitelyä jos kädessä on mustelma.
Näinpä. Ja Osa teistä idiooteista on heti ottamassa yhteyttö lastenvalvojaan ja vaatimassa yksinhuoltajuutta.
Järki nyt vittu käteen.
HOHHOI. Jälkiähän oli siis useampikin, joten...
Ks. ylle, muokkasin lisää.

Itsekin näytin siltä muuton jälkeen, että mut olisi raiskannut ja pahoinpidellyt 3 isoa miestä sormineen.
Joillekin vaan tulee mustelmia helpommiin kuin toisille.
Mun mielestä pitää olla kyllä perusteita tuohon?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Hoodrat:
Alkuperäinen kirjoittaja pidetään siskot yhtä:
Alkuperäinen kirjoittaja Raivona:
Mitä tekisitte?

Yhteishuoltajuus. 9-vuotias lapsi tuli juuri kiukkuisena ovia ja tavaroita paiskoen kotiin isältään. Kysyin mikä on ja lapsi itkee ja huutaa, että et tahdo tietää. Lopulta saan tiukattua, että isä on puristanut niin lujaa niskasta, että lapsi ei ole saanut henkeä tai siltä hänestä on tuntunut. Niskassa ei jälkeä, mutta käsivarressa tuore mustelma.

Eikä ole tämä puristaminen ensimmäinen kerta. Lapsi kokee, että syy on hänen vaikka toistin useita kertoja, että syy on isän, jolla ei ole mitään oikeutta satuttaa ketään.

Aion viedä lapsen lääkäriin, tämä loppuu nyt! Mitä sen jälkeen?

Auttakaa!
lapsi voi myös valehdella. tuon ikäiset osaa sen hyvin. jos ei ole niskassa jälkiä eikä muita todistajia niin paha mennä tuomitsemaan (tosin tämän palstan supermammat sen kyllä osaavat tehdä ). ja lapsille tulee niitä mustelmia ympäri kehoa myös leikkiessä, ei se tarkoita välttämättä pahoinpitelyä jos kädessä on mustelma.
Näinpä. Ja Osa teistä idiooteista on heti ottamassa yhteyttö lastenvalvojaan ja vaatimassa yksinhuoltajuutta.
Järki nyt vittu käteen.

AP: oletko edes ottanut yhteyttä isään ennen lastenvalvojaa? Aika vittumaista toimintaa jos et.

Meilläkin, pojalla hirveä kasa mustelmia täältä äidin luokse mennessä. Esim. pyörällä telonut itsensä, kaatunut portaissa yms.. ymss. yms.. yms..
Lue hyvä ihminen nyt tämä ketju, ennen kuin haukut vittumaiseksi. Ko. isä on myöntänyt tekosensa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierusta:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja lennia:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Toi pienemmän kotiin.

Seisoi oven ulkopuolella ja kun lapsi oli sisällä katsoin isää silmiin ilmeellä, jonka tietää.

Sanoi, että tiedetään! Sitten alkoi kertoa, että nyt on sellainen juttu, että kun lasta pyytää useita kertoja tekemään jotain eikä se tee ja eilen kiusasi pienempää koko ajan ja vaan virnuili niin hänellä meni hermot. Sanoin, että teen lastensuojeluilmoituksen.

Nyt soitti. Sanoi, että minun täytyy ymmärtää, että hän ei koskaan löisi ketään ihmistä, eikä tahdo aiheuttaa mitään vammaa kenellekään. Pyytää, että toimin yhteystyössä ja hyvällä hengellä.

Linkitän ketjun hänelle nyt.
Ihmiset keskustelee nykyään netin välityksellä :D Mikään ihme, ettei parisuhteet kestä...
Juu, Facebookissa jutellaan, kun en tahdo puhelimessa puhua, kun pienempi lapsi on kotona. Ketjun linkitin siinä toivossa, että hän heräisi tajuamaan, että muidenkin mielestä hän tekee väärin eikä vaan minun.

Hän luki kyllä koko ketjun. Sen jälkeen alkoi selitykset Facebookissa, joita en kauaa jaksanut lukea.
Niin. Juuri siksi sanotaankin, että parisuhteesta on pidettävä huolta lapsen takia. Ei se eroaminen auta lapsia, jos kumpikaan ei edelleenkään välitä toisesta. Toinen sanoi haluavansa, että teette yhteistyötä. Se ei onnistu, jos ei pysty asettumaan toisen asemaan. Ymmärrätkö sä ollenkaan miten nastaa on joutua kasvattamaan lapsensa joka toinen viikonloppu ihan ruohonjuuritasolta? Miten ihmeessä isä jaksaa edelleen ottaa lapsia viikonlopuksi luokseen?
Olemme eronneet aikoinaan juuri siksi, että olimme hyvin eri mieltä asioista eikä yhteiselämästä tullut yhtään mitään.

Olen asettunut hänen asemaansa 9 vuotta, enää en jaksa ajatella häntä ja hänen ongelmiaan vaan puolustan lastani.

Isällä on täysin vapaat tapaamisajat, asumme lähekkäin, hän voi halutessaan olla lasten kanssa vaikka joka päivä, ei tietenkään silloin, jos olemme vaikka mökillä.
Jos sä haluat kasvattaa lapsesi omalla tavallasi, niin sitten sun täytyy myöskin sietää heitä ihan itse. Äläkä jatkossa teetä lapsia itsellesi toisten ihmisten siemennesteellä! Se on hyväksikäyttöä!
Voi härregud. Ihanko omalla se pitäisi sitten hoitaa? Ja entäs sitten lapsen "teettäminen" toisen munasolulla ja kohdulla? Ja eiköhän se isukki itse ole niitä sukusolujaan luovuttanut. Jotkut on vaan niin v...n pihalla tästä maailmasta.
No eihän naistakaan saa panna paksuksi, jos se on niin pihalla tästä maailmasta. Hyväksikäyttöä sekin on. Ap:ta kiinnostaa vain omat näkemyksensä. Jos ei suostu lapsia kasvattamaan yhteistuumin, niin silloin niitä ei pidä tehdä toisen ihmisen kanssa. Jos ei löydy tarpeeksi välinpitämätöntä luovuttajaa, niin sitten jätetään tekemättä. Mutta ei ole oikein tehdä lapsia jonkun toisen ihmisen kanssa, ja sitten yksin päättää niistä ja niiden kasvatuksesta.
Miten mun kasvatustyyli liittyy tähän tilanteeseen, että isä on pahoinpidellyt lasta? Enhän ole edes kirjoittanut täällä mistään kasvatustyyleistä, ainoastaan siitä, että nyt mun lasta ei enää ikinä satuteta.

Oletko sä siis ihan tosissasi edes? Taidat kirjoitella mitä sattuu huviksesi.
Väitätkö sä, että isä käy huvikseen lapseensa käsiksi?
Mitä sillä on väliä, mistä syystä isä käy käsiksi, "huvikseen" tai "ei-huvikseen"? Se on silti VÄÄRIN vaikka olis mikä syy olevinaan.
Luin näitä vielä. Kyllä mäkin olen suutuspäissäni hyökännyt isäni kimppuun 9-vuotiaana, kun ei päästänyt minua ulos tms.. Kaverini myös löi isäänsä puuhevosella jne.. eli teidän teksteistä tehdään johtopäätös, että lapset saavat hakata vanhempiansa kuinka huvittaa ja vanhempi ei saa edes kädestä tms.. ottaa kiinni estääkseen toiminnan. En nyt tiedä onko sekään ihan järkevää...

MUOKKAAN VIELÄ:

En tarkoita nyt tässä, että isä olisi oikeassa tai väärässä. Mutta halusin vaan kuulla myös keskustelua siitä.

KAikissa asioissa on AINA eri näkökantoja ja isän, äidin ja lapsen näkemys tapahtumasta on aina erilainen.

En hyväksy lapsen pahoinpitelyä, mutta en näe sitäkään oikeutettuna, että lapsi saa hakata vanhempaansa ilman vanhemman puuttumatta siihen.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Hoodrat:
Alkuperäinen kirjoittaja vierusta:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja lennia:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Toi pienemmän kotiin.

Seisoi oven ulkopuolella ja kun lapsi oli sisällä katsoin isää silmiin ilmeellä, jonka tietää.

Sanoi, että tiedetään! Sitten alkoi kertoa, että nyt on sellainen juttu, että kun lasta pyytää useita kertoja tekemään jotain eikä se tee ja eilen kiusasi pienempää koko ajan ja vaan virnuili niin hänellä meni hermot. Sanoin, että teen lastensuojeluilmoituksen.

Nyt soitti. Sanoi, että minun täytyy ymmärtää, että hän ei koskaan löisi ketään ihmistä, eikä tahdo aiheuttaa mitään vammaa kenellekään. Pyytää, että toimin yhteystyössä ja hyvällä hengellä.

Linkitän ketjun hänelle nyt.
Ihmiset keskustelee nykyään netin välityksellä :D Mikään ihme, ettei parisuhteet kestä...
Juu, Facebookissa jutellaan, kun en tahdo puhelimessa puhua, kun pienempi lapsi on kotona. Ketjun linkitin siinä toivossa, että hän heräisi tajuamaan, että muidenkin mielestä hän tekee väärin eikä vaan minun.

Hän luki kyllä koko ketjun. Sen jälkeen alkoi selitykset Facebookissa, joita en kauaa jaksanut lukea.
Niin. Juuri siksi sanotaankin, että parisuhteesta on pidettävä huolta lapsen takia. Ei se eroaminen auta lapsia, jos kumpikaan ei edelleenkään välitä toisesta. Toinen sanoi haluavansa, että teette yhteistyötä. Se ei onnistu, jos ei pysty asettumaan toisen asemaan. Ymmärrätkö sä ollenkaan miten nastaa on joutua kasvattamaan lapsensa joka toinen viikonloppu ihan ruohonjuuritasolta? Miten ihmeessä isä jaksaa edelleen ottaa lapsia viikonlopuksi luokseen?
Olemme eronneet aikoinaan juuri siksi, että olimme hyvin eri mieltä asioista eikä yhteiselämästä tullut yhtään mitään.

Olen asettunut hänen asemaansa 9 vuotta, enää en jaksa ajatella häntä ja hänen ongelmiaan vaan puolustan lastani.

Isällä on täysin vapaat tapaamisajat, asumme lähekkäin, hän voi halutessaan olla lasten kanssa vaikka joka päivä, ei tietenkään silloin, jos olemme vaikka mökillä.
Jos sä haluat kasvattaa lapsesi omalla tavallasi, niin sitten sun täytyy myöskin sietää heitä ihan itse. Äläkä jatkossa teetä lapsia itsellesi toisten ihmisten siemennesteellä! Se on hyväksikäyttöä!
Voi härregud. Ihanko omalla se pitäisi sitten hoitaa? Ja entäs sitten lapsen "teettäminen" toisen munasolulla ja kohdulla? Ja eiköhän se isukki itse ole niitä sukusolujaan luovuttanut. Jotkut on vaan niin v...n pihalla tästä maailmasta.
No eihän naistakaan saa panna paksuksi, jos se on niin pihalla tästä maailmasta. Hyväksikäyttöä sekin on. Ap:ta kiinnostaa vain omat näkemyksensä. Jos ei suostu lapsia kasvattamaan yhteistuumin, niin silloin niitä ei pidä tehdä toisen ihmisen kanssa. Jos ei löydy tarpeeksi välinpitämätöntä luovuttajaa, niin sitten jätetään tekemättä. Mutta ei ole oikein tehdä lapsia jonkun toisen ihmisen kanssa, ja sitten yksin päättää niistä ja niiden kasvatuksesta.
Miten mun kasvatustyyli liittyy tähän tilanteeseen, että isä on pahoinpidellyt lasta? Enhän ole edes kirjoittanut täällä mistään kasvatustyyleistä, ainoastaan siitä, että nyt mun lasta ei enää ikinä satuteta.

Oletko sä siis ihan tosissasi edes? Taidat kirjoitella mitä sattuu huviksesi.
Väitätkö sä, että isä käy huvikseen lapseensa käsiksi?
Mitä sillä on väliä, mistä syystä isä käy käsiksi, "huvikseen" tai "ei-huvikseen"? Se on silti VÄÄRIN vaikka olis mikä syy olevinaan.
Luin näitä vielä. Kyllä mäkin olen suutuspäissäni hyökännyt isäni kimppuun 9-vuotiaana, kun ei päästänyt minua ulos tms.. Kaverini myös löi isäänsä puuhevosella jne.. eli teidän teksteistä tehdään johtopäätös, että lapset saavat hakata vanhempiansa kuinka huvittaa ja vanhempi ei saa edes kädestä tms.. ottaa kiinni estääkseen toiminnan. En nyt tiedä onko sekään ihan järkevää...

MUOKKAAN VIELÄ:

En tarkoita nyt tässä, että isä olisi oikeassa tai väärässä. Mutta halusin vaan kuulla myös keskustelua siitä.

KAikissa asioissa on AINA eri näkökantoja ja isän, äidin ja lapsen näkemys tapahtumasta on aina erilainen.

En hyväksy lapsen pahoinpitelyä, mutta en näe sitäkään oikeutettuna, että lapsi saa hakata vanhempaansa ilman vanhemman puuttumatta siihen.
Ja tässä tilanteessahan lapsi ei ollut hakannut vanhempaansa, joten en ymmärrä, miksi vedit sen tähän keskusteluun ollenkaan mukaan.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllä minä ainakin tunnen lapseni niin hyvin, että tiedän, milloin hän valehtelee ja milloin ei. Ap myös kuulostaa tuntevansa lapsensa varsin hyvin.
Tunnen kyllä lapseni. Hän itse asiassa sanoi lääkärissä, kun lääkäri kysyi, että onko näitä tapahtunut usein niin oli ensin hiljaa ja sanoi sitten minua katsoen, että joo, mut äiti en mä oo sulle kertonut aina.

Lapsi häpeää ja tahtoo jotenkin varmasti aina unohtaa ja toivoo, että oli viimeinen kerta.

Lapsi myös kertoi lääkärille, miten isä ensin sitä ja sitten tätä ja lopuksi paiskasi hänet niskasta sängylle, tätä en ollut kuullut itsekään. Lapsi ei ole kovin hyvä sanallisesti kertomaan tilanteita tai päivän asioita ja usein hänestä ei saa mitään irti, muuta kuin joo ja en tiiä.
 
Aloittaja
Lastensuojelussa on käyty juttelemassa, minä ja isä. Seuraavaksi tulevat kotiin tapaamaan lasta, jonka jälkeen lapsi menee yksin näitä työntekijöitä tapaamaan. Sitten menemme erikseen, minä ja lapsen isä vielä kumpikin tapaamaan työntekijöitä.

Jos joku osaisi kertoa, miten asia tällaisissa tapauksissa etenee niin kuulisin mielelläni. Isä myöntää kyllä tekonsa, joten miksi minun pitää käydä siellä vielä juttelemassa, eikö tässä tapauksessa isä ole se, joka tarvitsee apua käytökseensä, jotta voi jatkossa tavata lastaan?
 

Yhteistyössä