IS kertoo miten pahasti hallitus on epäonnistunut koronakatastrofin hoidossa

IS:

"Kotimaahansa palaavia australialaisia koskevat karanteenimääräykset kiristyvät lauantaina. Uudet palaajat pakotetaan hotellikaranteeniin ja jo palanneiden oville alkavat koputella sotilaat."

 

Hallitus, THL ja Finavia pakoilevat vastuuta ja karttavat päätöksiä niin, että lehtien päätöimittajiltakin alkaa mitta täyttyä.

"Ei tässä tavallinen suomalainen voi muuta sanoa, kuin että anna mun kaikki kestää. Syytä osataan vierittää toisille, vaikka aivan jokainen taho voisi kantaa tässä tilanteessa yhteistä vastuuta. Tehdä ehkä vähän enemmänkin kuin mitä vähimmillään edellytetään. Vastuun pakoilun ja keskinäisen syyttelyn takia tästä vasta ruma sotku tulikin.
Kriisi on yhteinen. Pääministeri Sanna Marin (sd) korosti keskiviikkona tiedotustilaisuudessa, että jokainen suomalainen on vastuussa omasta toiminnastaan ja siitä, että noudattaa viranomaisten ohjeita.
Nyt voi enää toivoa, että myös viranomaiset ja päättäjät omaksuisivat saman asenteen"

Anna mun kaikki kestää – Lentokenttien koronatoimista tuli ruma sotku

Ei tässä tavallinen suomalainen voi muuta sanoa, kuin että anna mun kaikki kestää. Vastuulliset tahot vierittävät syytä toisilleen lentokentän puutteellisesta koronavirusohjeistuksesta.

www.uusisuomi.fi

 

Tartuntatauti- ja valmiuslaista löytyvät varmasti tarvittavat pykälät. Epidemia-alueilta tulevat oireettomat kuljetettaisiin hallitusti ja valvotusti koteihinsa, jonka jälkeen paikalliset terveysviranomaiset tarkkailevat tilannetta. Oireilevat ja heidän läheisensä karanteeniin, tutkimuksiin ja hoitoon. Negatiivisen testituloksen jälkeen kotiin.

se on tossa linkitettynä se laki siis, kopioi se kohta joka tähän osuu.

 

Professorit kritisoivat hallituksen koronatoimia ”ihmiskokeeksi” – ”Jotkut menettävät henkensä”

Hallitus on päättänyt toimenpiteistä, joiden ennakoitavissa oleva seuraus on, että jotkut ihmiset menettävät henkensä, kirjoittavat professorit Pauli Rautiainen ja Martin Scheinin.

www.kauppalehti.fi

Asiantuntijat kritisoivat hallitusta.

 

Professorit kritisoivat hallituksen koronatoimia ”ihmiskokeeksi” – ”Jotkut menettävät henkensä”

Hallitus on päättänyt toimenpiteistä, joiden ennakoitavissa oleva seuraus on, että jotkut ihmiset menettävät henkensä, kirjoittavat professorit Pauli Rautiainen ja Martin Scheinin.

www.kauppalehti.fi

Asiantuntijat kritisoivat hallitusta.

Tuota vanhaa taistolaisänkyrä Scheininia ei todellakaan kannata kuunnella. Vastustaa mitä tahansa järkevää lakinippeleihin vetoamalla.

 

Tuota vanhaa taistolaisänkyrä Scheininia ei todellakaan kannata kuunnella. Vastustaa mitä tahansa järkevää lakinippeleihin vetoamalla.

 

se on tossa linkitettynä se laki siis, kopioi se kohta joka tähän osuu.

En ole juristi, joten en osaa sanoa.

 

En ole juristi, joten en osaa sanoa.

silti väitöt et se onnistuu?

 

silti väitöt et se onnistuu?

Näiden lakien perusteella voidaan rajoittaa ihmisten liikkumista, sulkea tiloja, määrätä karanteeniin, jne. Tämän luulisi olevan jo kaikille selvää.

 

Tartuntatautilaki 1227/2016 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

Niin näytä se kohta missä määritellään kuinka oireeton ihminen voidaan sulkea esim karanteenihotelliin?

4) karanteenilla taudinaiheuttajalle altistuneen tai perustellusti altistuneeksi epäillyn henkilön erottamista muista kotiinsa tai muuhun määrättyyn paikkaan taikka tartuttavaksi todetun tai epäillyn matkatavaran, konttien tai muiden tavaroiden siirtämisen rajoittamista tai erottamista muista tavaroista tartunnan leviämisen estämiseksi;

jonnekin maan toiselle puolelle jatkomatkustavaa palaajaa voi olla hankala kuljetella pitkiä matkoja ilman, että olisi ketään altistamassa mahdolliselle tartunnalle matkalla (kulkee julkisilla tai omalla kulkupelillä käy ABC:lla kahvilla ja vessassa ja tankkaamassa ja vielä kotipaikkakunnalla kaupassa täyttämässä jääkaappinsa)

 

4) karanteenilla taudinaiheuttajalle altistuneen tai perustellusti altistuneeksi epäillyn henkilön erottamista muista kotiinsa tai muuhun määrättyyn paikkaan taikka tartuttavaksi todetun tai epäillyn matkatavaran, konttien tai muiden tavaroiden siirtämisen rajoittamista tai erottamista muista tavaroista tartunnan leviämisen estämiseksi;

jonnekin maan toiselle puolelle jatkomatkustavaa palaajaa voi olla hankala kuljetella pitkiä matkoja ilman, että olisi ketään altistamassa mahdolliselle tartunnalle matkalla (kulkee julkisilla tai omalla kulkupelillä käy ABC:lla kahvilla ja vessassa ja tankkaamassa ja vielä kotipaikkakunnalla kaupassa täyttämässä jääkaappinsa)

kotiinsa.
Niin.
Sinnehän niiden on pitänyt mennä matkalta tultuaan ja sinne heidät nytkin käsketään.

mut sitähön mä en edes kysynyt.

kysyin oireettomien laittoa karanteenihotelliin koskevaa kohtaa.

Mun puolesta jokaisen saisi laittaa pakkokaranteeniin mut lain mukaan ei. Ja onneksi meidän päättäjät toimii lakien mukaan.

 

Näiden lakien perusteella voidaan rajoittaa ihmisten liikkumista, sulkea tiloja, määrätä karanteeniin, jne. Tämän luulisi olevan jo kaikille selvää.

niin voidaan mut oireetonta ei voi lukita minnekkään.
mikä siinö on niin vaikeaa ymmärtää?

 

niin voidaan mut oireetonta ei voi lukita minnekkään.
mikä siinö on niin vaikeaa ymmärtää?

niin voidaan mut oireetonta ei voi lukita minnekkään.
mikä siinö on niin vaikeaa ymmärtää?

Kyllä tuossa linkitetyssä tartuntatautilaissa, josta koko ajan mariset, riittää myös epäily altistumisesta, niin voidaan laittaa karanteeniin.

 

niin voidaan mut oireetonta ei voi lukita minnekkään.
mikä siinö on niin vaikeaa ymmärtää?

Ei tuo laki mitään oireista puhu. Riittää, että henkilöä voidaan epäillä altistuneeksi - joka on oikea tulkinta jos hän on saapumassa esim. Espanjasta. Perustellusti (eli nyt jo tieteellisen näytön perusteella) tiedetään, että covid-19 voi tarttua oireettomalta.

"karanteenilla taudinaiheuttajalle altistuneen tai perustellusti altistuneeksi epäillyn henkilön erottamista muista kotiinsa tai muuhun määrättyyn paikkaan"

 

Kyllä tuossa linkitetyssä tartuntatautilaissa, josta koko ajan mariset, riittää myös epäily altistumisesta, niin voidaan laittaa karanteeniin.

niin kotiin
Ei sulkea minnekkään karanteenikeskukseen

 

Nyt tuota samaa lainkohtaa käytetäön uudenmaan eristämiseen, silti sitä puidaan valiokunnissa ym edelleen. Eli se laki itsessään ei anna mahdollisuutta toimiin ennenkuin tietyt määreet täyttyy.

 

niin kotiin
Ei sulkea minnekkään karanteenikeskukseen

Missä siellä laissa muka sanotaan että karanteeni suoritetaan aina kotona?

"Jos Suomeen palaavalla ei ole mahdollisuutta matkustaa suoraan karanteeniin ilman julkisia kulkuvälineitä, hänen on mentävä viranomaisten järjestämiin karanteenitiloihin. Tämä koskee myös esimerkiksi pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvia."

Karanteenihotelli: Tästä on kyse, ulkopaikkakuntalaisia yksiöihin Helsingissä – Hallitus ei valmistele valvottua karanteenia

Hallituksen tiedotustilaisuudessa on käynyt ilmi, mistä niin sanotussa karanteenihotellissa on kyse. Asia nousi esiin torstai-iltana Ylen A-studiossa. Nyt valtioneuvoston turvallisuusjohtaja selventää asiaa. Kahden viikon karanteeni alkaa jo lentokentällä ja koskee kaikkia, jotka tulevat Suomeen...

www.uusisuomi.fi

 

Kotikanranteenin tehottomuus: vastuuttomat karanteeniin asetetut levittävät tautia: Karanteeniin määrätyt liikkuivat kaupungilla Valkeakoskella – kaupungissa yhdeksän tartuntaa.

AL: Karanteeniin määrätyt liikkuivat kaupungilla Valkeakoskella – kaupungissa yhdeksän tartuntaa

Valkeakosken kaupunki on saanut tietoonsa, että kaikki eivät ole totelleet karanteeniohjeita.

www.is.fi

 

Valtioneuvosto kertoi uusista toimista: Näin ulkomailta lentokentille palaavat ohjataan karanteeniin

Terveydenhuollon ammattilaiset kysyvät Suomeen palaavilta lentoasemalla, onko omaa karanteenipaikkaa.

www.is.fi

Edelleenkään ei ole kyse valvotusta karanteenista, joten ihan samalla lailla kuin ennenkin ihmiset joko noudattaa, tai ei noudata karantteenia.
Ja lakimuutos, kuten uudenmaan eristämiseksikin, pit ää tehdä ennekuin oireettomia voi pakottaa karanteeniin.

sairastuneet voi lääkäri määrätä suljettuun karanteeniin, muita ei.

 

Valtioneuvosto kertoi uusista toimista: Näin ulkomailta lentokentille palaavat ohjataan karanteeniin

Terveydenhuollon ammattilaiset kysyvät Suomeen palaavilta lentoasemalla, onko omaa karanteenipaikkaa.

www.is.fi

Edelleenkään ei ole kyse valvotusta karanteenista, joten ihan samalla lailla kuin ennenkin ihmiset joko noudattaa, tai ei noudata karantteenia.
Ja lakimuutos, kuten uudenmaan eristämiseksikin, pit ää tehdä ennekuin oireettomia voi pakottaa karanteeniin.

sairastuneet voi lääkäri määrätä suljettuun karanteeniin, muita ei.

Oletko Martin Scheinin-fan clubin jäsen? Sinulle ei ole tärkeää, ehditäänkö tulipalo sammuttaa. Tärkeintä on, ettei sitä sammuteta "väärin".

 

niin kotiin
Ei sulkea minnekkään karanteenikeskukseen

Voi olla, että tämäkin on mahdollista.

 

Oletko Martin Scheinin-fan clubin jäsen? Sinulle ei ole tärkeää, ehditäänkö tulipalo sammuttaa. Tärkeintä on, ettei sitä sammuteta "väärin".

älä vääristele mun kirjoituksia
Olen vain selittänyt miksi on toimittu kuten on toimittu, eikä hallitus ole syyllinen siihen et laki on sellainen kuin on.

nykyinen hallitus ei ole ollut päättämässä noita lakitekstejä, mut tekevät sitä mihin ovat sitoutuneet, toimivat voimassa olevien lakien mukaan.

Yllätys et te olette suomen lakia vastaan.

 

Helsinki-Vantaalla uudet toimet käyttöön: Junat eivät pysähdy, valtio kyyditsee kotiin

Helsinki-Vantaan lentoasemalla on otettu tänään käyttöön uusia toimenpiteitä koronaviruksen leviämisen estämiseksi.

www.iltalehti.fi

.

 

älä vääristele mun kirjoituksia
Olen vain selittänyt miksi on toimittu kuten on toimittu, eikä hallitus ole syyllinen siihen et laki on sellainen kuin on.

nykyinen hallitus ei ole ollut päättämässä noita lakitekstejä, mut tekevät sitä mihin ovat sitoutuneet, toimivat voimassa olevien lakien mukaan.

Yllätys et te olette suomen lakia vastaan.

Itse yrität koko ajan väännellä lakia. Ei saisi oireetonta laittaa karanteeniin, mutta sitten saakin, mutta vain kotiinsa yms. Täyttä roskaa.

 

älä vääristele mun kirjoituksia
Olen vain selittänyt miksi on toimittu kuten on toimittu, eikä hallitus ole syyllinen siihen et laki on sellainen kuin on.

nykyinen hallitus ei ole ollut päättämässä noita lakitekstejä, mut tekevät sitä mihin ovat sitoutuneet, toimivat voimassa olevien lakien mukaan.

Yllätys et te olette suomen lakia vastaan.

Olet kertonut mielipiteesi asiasta. Et selvästikään tunne lakia eikä sinulla oikeastaan ole mitään varsinaisia argumentteja. Ainoastaan halu puolustaa hallitusta arvostelua vastaan.